作者:
kairiyu (E N O U G H is )
220.136.104.66 (台灣)
2015-12-23 10:42:43 → xerophil: 76人還蠻需要一個老將控衛,不過應該不希望OK4被帶壞 137F 12-23 12:20
作者:
makihara (Frozen In Time)
125.230.102.173 (台灣)
2015-12-22 15:34:31 → xerophil: 我猜會打包年輕人與選秀權去換KD或其他大腳 45F 12-22 17:02
作者:
skyoo00 (7788不要9)
61.227.200.64 (台灣)
2015-12-22 16:02:51 推 xerophil: 教練: 抓到了,馬上給我去打中鋒 53F 12-22 17:01
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
182.235.97.136 (台灣)
2015-12-18 23:56:29 推 xerophil: 有點想起Kobe腳筋斷前的那個對Josh Smith的灌籃... 7F 12-19 11:09
→ xerophil: 那球就是腳筋給Kobe最後的溫柔了 囧 11F 12-19 12:01
作者:
scimonster (紫色的初夏)
114.136.32.171 (台灣)
2015-12-07 02:49:32 推 xerophil: 實在不是很關心實體書店的死活,比較在乎出版社 82F 12-07 14:39
→ xerophil: 出版社怎麼看待讀者的,書店怎麼對待出版社的 85F 12-07 14:41
→ xerophil: 檢討消費者很會,這兩樣最重要的倒是沒什麼聲音 87F 12-07 14:42
作者:
checkmater (切克梅特)
61.230.190.1 (台灣)
2015-12-05 11:26:00 → xerophil: 如果是連鎖書店的話,請老闆先停止炒房再來說吧 5F 12-05 12:27
作者:
ChiangPing (PL.Chiang)
114.24.92.251 (台灣)
2015-12-05 03:01:32 → xerophil: 事關NCAA對"學生運動員"身分的虛偽堅持,沒那麼單純當然這些檯面上的原則本身是沒什麼好爭議的沒錯 44F 12-05 07:51
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
203.121.226.106 (台灣)
2015-12-03 07:14:44 → xerophil: Sixers is the new Clippers. 21F 12-03 08:07
作者:
makihara (Frozen In Time)
1.165.166.168 (台灣)
2015-12-02 10:55:49 → xerophil: 完全不像...扯太大了 143F 12-02 15:08
作者:
makihara (Frozen In Time)
125.230.101.156 (台灣)
2015-11-17 09:41:43 推 xerophil: Towns可以跟Brian May一樣,賺飽了再回去變博士 54F 11-17 11:59
作者:
makihara (Frozen In Time)
1.165.196.219 (台灣)
2015-11-09 15:00:08 → xerophil: OK4真的很努力,看他的技術就知,體能普普就需要這樣 125F 11-09 19:16
→ xerophil: OK4應該就是要練卡位的那種,小蟲式追球讓Noel去學 128F 11-09 19:18
作者:
dragoncfe168 (梅長蘇)
220.134.242.107 (台灣)
2015-11-06 00:07:21 → xerophil: 誠心建議手機不要放口袋... 62F 11-06 14:11
作者:
XDGEE (XDGEE)
118.166.119.170 (台灣)
2015-11-05 19:51:29 推 xerophil: Hawes一直蠻多功能的,可惜一直沒待過好的體系 21F 11-05 20:10
作者:
TimeEngine (~(阿飛)~)
114.42.166.163 (台灣)
2015-11-05 13:55:38 → xerophil: 現狀來說Lou的確好用,可是又不是要爭冠,竟然冰新人 65F 11-05 14:12
作者:
ztopip 118.166.118.85 (台灣)
2015-10-26 12:19:13 推 xerophil: 雖然KG跟Flip有些不合的過去,不過人還是會念舊吧
如果KG想的話,也是個退休的好時機其實 10F 10-26 12:27
作者:
fj001001 (Chris Yao)
1.170.78.19 (台灣)
2015-10-10 17:58:42 → xerophil: 看第二遍的價值不高,每頁字數很少,內容密度不高的書
快速看過一遍無妨的一本書
跟隨便看一些wired文章的價值可能差不了太多 2F 10-10 21:13
作者:
dinex (我不要成為廢文王)
123.204.69.251 (台灣)
2015-10-05 00:12:59 → xerophil: 不買歸不買,我也覺得三星有創新,兩岸廠才是copycat
asus一些合體概念有算創新,可惜沒整合到實用程度 129F 10-05 10:10