作者:
ttucse ((((>( ̄▽ ̄)<))))
1.167.131.159 (台灣)
2018-05-26 19:17:48 → y3k: 我其實覺得這種可以做耶 結果只要良率有到一定水準就好?XD 82F 05-27 21:36
作者:
wusbetz (台灣心吉娃情)
114.45.81.210 (台灣)
2018-04-23 07:59:29 → y3k: 這種明顯就是把PM-PG當成一種權力結構而非專業結構在運作
並不是每個人都排斥這種組織 我個人的話是不會接受 浪費一堆 151F 04-24 08:36
作者:
PttCompiler (編譯最佳化)
211.76.254.2 (台灣)
2018-04-23 13:25:01 → y3k: 從對這個語言的態度 可以了解一個人對資訊工程的學習心態 50F 04-24 08:29
作者:
FunamiYui (船見結衣)
126.227.162.173 (日本)
2018-04-22 22:13:33 → y3k: 話說回來 的CP到底有哪些
姊姊不算在內的話 10F 04-22 22:47
作者:
viper9709 (阿達)
111.250.208.116 (台灣)
2018-04-17 23:02:27 → y3k: 大部分現在還在用COBOL的銀行都是迫於無奈吧 171F 04-18 14:57
→ y3k: 我覺得大家可以這樣認為 就是個寫了爛code被洗臉上來討拍的XD 198F 04-18 16:22
作者:
soheadsome (師大狗鼻哥)
42.77.255.209 (台灣)
2018-04-14 00:51:34 → y3k: 有很多阿 但是除了記帳外沒有什麼對主導者會有利益的用途 31F 04-14 14:49
作者:
banqhsia (BEN)
123.241.170.131 (台灣)
2018-04-12 21:45:28 → y3k: 外包包到沒什麼經驗跟責任感的學生 連測都不測就直接丟出來等指示更是讓人吐血...= = 20F 04-13 11:11
作者:
ripple0129 (perry tsai)
223.140.137.151 (台灣)
2018-04-09 23:01:04 → y3k: IDE是降低開發成本的東西阿 你不用成本就高 競爭力就拉下來同樣一個功能請一個只用純文字就能開發跟用IDE的 薪水不差個 155F 04-10 20:02
→ y3k: 兩三倍才怪 而且有些東西其實去記根本浪費時間生命.... 158F 04-10 20:04
作者:
shps951015 (寶寶QQ)
43.229.116.218 (香港)
2018-03-29 09:02:36 → y3k: 我猜新增的功能很多都跟其他JVM語言如Kotlin有關?XD 2F 03-29 09:28
作者:
sqe123456z (瑄瑄可愛)
42.77.102.109 (台灣)
2018-02-14 03:26:32 → y3k: 所以日文要念是真的 47F 02-14 21:43
作者:
brian780405 (pohan)
114.32.35.69 (台灣)
2018-01-22 14:09:41 → y3k: 那是基本.... 演算法才有你現在問的這種問題 15F 01-22 20:27
作者:
stu87616 (文組工程師)
101.8.147.212 (台灣)
2018-01-20 22:24:29 → y3k: 追求效能是機器運作效能還是人的作業效能?
前者還OK 後者我就認為糟糕
有些程式碼根本是外行人寫出來 只是可以動而已 這種當然要修阿 除非只是一個已經快死的專案...
阿 我第一句可能造成誤會 說的是"現在"的作業效能XD 22F 01-21 01:34
作者:
HZYSoft (PCMan)
114.24.49.213 (台灣)
2018-01-12 22:44:29 推 y3k: PCMan只能推了 75F 01-14 11:34
作者:
chan15 (ChaN)
59.124.224.43 (台灣)
2018-01-10 11:35:11 → y3k: 要怎麼開發同時百萬人在線 就是架附載平衡阿
必要的時候一些系統架去AWS做auto scale 公司機房可以關了XD 36F 01-10 21:31
作者:
Ommm5566 (56天團)
1.160.208.48 (台灣)
2018-01-05 09:12:41 → y3k: 其他只要願意回答為什麼這麼做還好 5講不出所以然的機率很高 26F 01-05 23:45
作者:
shps951015 (寶寶QQ)
125.227.1.154 (台灣)
2017-12-25 01:43:39 → y3k: 弱類型在其他JVM語言上早就有了阿.. 用很久了
而且這麼愛弱類型 你可以寫JNI 一兼二顧(? 3F 12-25 07:43
→ y3k: 等等XD 我怎麼發現把弱類型跟動態搞混了? 26F 12-26 00:35
作者:
ripple0129 (perry tsai)
223.140.137.101 (台灣)
2017-12-24 21:34:05 → y3k: 語法囉嗦這點..我覺得看狀況 有時候太容易簡化也不好= =+ 25F 12-24 23:52
→ y3k: 只是寫Android基本上很難摸到深的新的Java就是了 45F 12-26 00:37
作者:
goooeooo (ge)
220.133.173.252 (台灣)
2017-11-12 19:50:22 → y3k: 蛋、蛋包飯、蛋包<食物> <=大概這樣 31F 11-12 23:50
作者:
keke0421 (zrae)
1.169.172.125 (台灣)
2017-11-12 15:39:45 → y3k: 看狀況吧 要這種作為還能賺錢 公司對外的政治力要很高
如果上面太軟 弄到最後還是丟回來自己人再扛 我是搞不清楚這樣是搞啥小... 常覺得跳一跳去國外或自己存錢出來闖比較實在 52F 11-12 19:22
作者:
crossdunk (推噓自如)
203.70.208.163 (台灣)
2017-11-09 11:50:17 推 y3k: 感謝分享 49F 11-09 13:42