作者:
twfroggen (小庸)
119.14.53.36 (台灣)
2023-07-28 18:07:15 → yamagishi: 我覺得你應該知道快逃,只是希望有人在後背推你一把 46F 07-29 14:02
作者:
quaquann (rrrrRay)
61.223.16.128 (台灣)
2023-07-19 14:45:40 推 yamagishi: 可能、會安排、大致上、正常都 46F 07-20 18:45
作者:
amamoimi (佛仔)
1.200.5.217 (台灣)
2023-06-25 14:27:29 → yamagishi: 至少要中字輩以上再去讀 39F 06-25 18:58
作者:
parttime (隱r)
223.138.227.143 (台灣)
2023-06-23 21:41:35 推 yamagishi: AWS、GCP方便很多 21F 06-24 13:03
作者:
LeoPan (晴天)
27.242.70.169 (台灣)
2023-06-11 09:52:03 → yamagishi: 沒有story point跟5分鐘早會嗎? 152F 06-12 13:33
作者:
empireisme (empireisme)
36.227.13.10 (台灣)
2023-06-06 01:24:40 推 yamagishi: 開三條thread放東西就好 25F 06-06 08:27
→ yamagishi: 準備要進入main的(max3) 27F 06-06 08:27
→ yamagishi: 變數只用一個 priority,剩下都是內部的商業邏輯處理 29F 06-06 08:29
作者:
wind164 (正義必勝)
61.222.103.97 (台灣)
2023-05-30 08:51:16 → yamagishi: Java 是真的很囉唆沒錯 11F 05-30 11:55
作者:
haves560 (.)
49.217.5.59 (台灣)
2023-05-24 12:35:33 → yamagishi: 你這樣周賽怎麼拉高分數QQ 37F 05-24 21:36
作者:
givemoney (香榴槤)
223.137.57.223 (台灣)
2023-05-15 00:47:24 推 yamagishi: 問一下上面的能不能,可以就直接換了
要對自己的身體好一點 26F 05-15 08:48
作者:
abc7360393 (小貓z)
123.204.9.247 (台灣)
2023-05-08 01:24:40 → yamagishi: 1,虛擬貨幣的時候就有在寫了 33F 05-08 08:37
作者:
pichubaby (Pichu Chen)
150.117.165.81 (台灣)
2023-05-03 23:45:03 → yamagishi: 先不說重構的成本,你舊的 code 有動到就需要跑一次 te 37F 05-04 10:06
→ yamagishi: 有在做 CI/CD 要改當然是沒問題,沒有的情況就不只你一個人的問題了
全新的東西的話當然是建議拋棄歷史包袱 39F 05-04 10:06
作者:
jeff87218 (JSMJ)
114.27.18.174 (台灣)
2023-05-03 00:45:43 推 yamagishi: 跟上面提看要不要開ticket改善啊 180F 05-03 21:57
作者:
stevekevin10 (steve)
220.129.5.220 (台灣)
2023-04-22 09:09:01 → yamagishi: 你自己都說解決問題能力了,底層的東西不知道是要從哪生解決方案 70F 04-22 19:59
作者:
tingchou909 (大叔系少女)
210.242.160.105 (台灣)
2023-04-21 11:31:12 → yamagishi: junior 要求兩年這個待遇還是很差 20F 04-21 15:48
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.10 (美國)
2023-04-20 21:17:25 → yamagishi: 還需要Google才能回想起來也太XD 75F 04-21 00:45
作者:
leviliang (Olympia Große Wu)
138.246.3.10 (德國)
2023-04-20 05:39:22 → yamagishi: code review 可以比較簡單是真的,一次丟太多很難面面 5F 04-20 08:52
作者:
ripple0129 (perry tsai)
118.168.129.13 (台灣)
2023-04-15 21:43:35 → yamagishi: 你用AutoGPT還是其他工具做出來發心得文證明你自己的想法是可以達成就好
就像弱子在古典時期就已經被證明,被主流認同是在近代的事情
你提出的意見不被人接受的時候最好的方法是拿出成果, 108F 04-16 13:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)
108.211.108.161 (美國)
2023-04-03 07:20:03 推 yamagishi: 變數命名還是挺好用的 6F 04-03 10:12
作者:
yamagishi (山岸刑務官)
118.166.155.48 (台灣)
2023-04-02 21:52:12 → yamagishi: 再快也克服不了物理世界的基本規律。
今天的業務邏輯是一個 O 的時候,人或機器處理,無非在 n 很小的時候才有區別。
只有找到更低複雜度的近似算法之後才能談AI代替人做。資訊複雜度放在那裡,不是提高算力就能在常數時間解決 12F 04-02 22:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
del680202 (HANA)
92.203.228.53 (日本)
2023-04-01 10:20:52 推 yamagishi: 能說明為什麼就好了吧?公司最終也是看你的產出而不是“怎麼“產出
更不用說gpt回答 easy 題目也會有10%機率失手 58F 04-01 20:06