作者:
tommy2558 (暗小夜c)
42.70.139.80 (台灣)
2024-02-14 22:43:36 推 z2wen: 所以幹嘛錄音？後段說「之後她也沒有對任何對話進行錄音」意思是這錄音很平常？ 121F 02-14 22:58
→ z2wen: 我想知道幹嘛錄音，有人會沒事錄音？好可怕 129F 02-14 22:59
→ z2wen: 不是啊，錄音如果是內部常態，那就算了，照其他V反應似乎不是這麼一回事 156F 02-14 23:00
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
zen777 (批踢踢武神)
1.161.2.96 (台灣)
2024-02-14 16:14:19 推 z2wen: 撤了吧，還在臉書挑戰底線，ig也能放圖啊 25F 02-14 16:23
推 z2wen: 這波禁令下來，管你什麼二次元三次元 45F 02-14 16:27
→ z2wen: 皮繃緊一點，臉書才因毒品兒少性性剝削被叫去聽證會洗臉，二次元兒色能倖免？ 51F 02-14 16:28
→ z2wen: 人權大國，兒少最佳權益才是核心關懷，兒色還是下去吧 57F 02-14 16:29
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jahnny (孤行雁)
42.71.117.162 (台灣)
2024-02-13 17:01:25 推 z2wen: 扯什麼上海，美國取締賴給中國，哈哈
事實就是美國也防兒色啦，iwin見賢思齊 11F 02-13 17:10
推 z2wen: 西方社群越多管制，iwin也樂得輕鬆，屆時臉書，ig，推特，直接自肅，iwin就不用背鍋了
就看網路世界還有多少平台能流竄 17F 02-13 17:15
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2024-02-13 12:35:02 推 z2wen: 推特不都會這樣？以為自由=無限度？
套用祖的兒色標準，會不會又是幼體？ 63F 02-13 13:18
→ z2wen: 客觀上足以引發性慾與羞恥的圖畫，那下去也是剛好吧
哦，原來是這樣，那是求仁得仁了 67F 02-13 13:20
→ z2wen: 居然是兒色圖，那真的是沒什麼好說的XD 72F 02-13 13:21
作者:
koronenodog (我正在獨自搖滾)
36.234.188.111 (台灣)
2024-02-13 03:31:55 → z2wen: 哈，iwin更有理由推動了！ 281F 02-13 12:47
→ z2wen: 連美國都嚴格取締兒色還是以司長的標準呢，我就問這不該以思想審查與干涉創作自由譴責嗎！？人去哪了？喔~原來這麼遠，沒事~XD 283F 02-13 12:49
推 z2wen: 美國祖兒色紅線：幼體in學生服and性暗示表情動作，哈哈這 288F 02-13 12:51
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
mizuarashi (米茲阿拉西)
114.35.111.180 (台灣)
2024-02-12 14:57:23 推 z2wen: 不意外 136F 02-12 15:22
作者:
nelson9461 (只是個路人甲)
42.70.255.10 (台灣)
2024-02-10 16:12:53 推 z2wen: 又要怪是win？臉書誰管的？ 168F 02-10 16:46
推 z2wen: 套反iwin邏輯，臉書是在打壓創作自由 181F 02-10 16:51
推 z2wen: 臉書二次元圖畫因兒童性剝削這種反兒色規定給ban掉，無異是打壓創作自由，進行思想審查，禁用臉書！ 187F 02-10 16:54
→ z2wen: 外國如此思想審查干涉創作自由的不先進，真是太過分了 190F 02-10 16:55
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
boku0525 (海)
49.216.223.106 (台灣)
2024-02-07 21:56:42 噓 z2wen: 事實在洗什麼地？ 9F 02-07 22:00
噓 z2wen: 跟你想法不一樣就是洗地？ 29F 02-07 22:05
噓 z2wen: 唉唷，說我收錢，這可以4-5了耶 41F 02-07 22:10
→ z2wen: 不是兒色是什麼？這麼聽到兒色是嗎？ 62F 02-07 22:18
→ z2wen: 從來都是以保守派角度理性分析與攻防，兒色就是繞不開的中 68F 02-07 22:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
purewind (清風)
42.78.40.89 (台灣)
2024-02-07 16:06:04 推 z2wen: 好了啦~官方罐頭謝謝指教，三月才是兒色主戰場
我早就能預見回覆：以兒童權益為上，但要兼顧創作自由平衡，尊重提案，會詳慎研議 91F 02-07 16:51
→ z2wen: 空戰嚇死人，結果笑死人XD就讓浮木再沉一次吧，不見黃河心 97F 02-07 16:53
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
219.85.11.29 (台灣)
2024-02-07 13:16:04 噓 z2wen: 好啦，還不上街抗議耶穌基督與聖經？罵是很會啦，但根本連宗教使徒的虔誠都沒有
人家宗教使徒還會跟你拼命，鷹派也只能罔顧現實的無限上綱這也是他們能雙標的原因，能爭敢打，義無反顧捍衛自己心中認定的信仰，說文解字的鷹派永遠不懂同志與宗教他們何以能 121F 02-07 13:48
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
takase (............)
111.253.30.135 (台灣)
2024-02-07 12:31:12 噓 z2wen: 本日最好笑一句話：承受壓力的會是他們那一邊，人家討論兒色，你反過來無限上綱，誰才比較有壓力？ 21F 02-07 12:41
→ z2wen: 很明顯就是想打模糊仗，主張全部都不法來解套，有這麼容易？重點一直都是兒色好嗎 26F 02-07 12:44
→ z2wen: 人家談兒色，你離題扯聖經還是什麼影集之類，藉此淡化焦點 30F 02-07 12:46
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
219.85.11.29 (台灣)
2024-02-07 12:16:06 噓 z2wen: iwin是打兒色，這是兒色？ 15F 02-07 12:24
作者:
SaberTheBest (Saber最高!)
1.160.130.224 (台灣)
2011-06-09 07:50:31 → z2wen: 基本論調不脫官方的「再研議」 170F 02-04 15:28
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
risingheart (ライジングハート)
42.73.159.230 (台灣)
2024-02-06 15:09:23 → z2wen: 升高對立非常不可取，理性呼籲用加速法只會造成反效果 74F 02-06 15:21
→ z2wen: 就讓時間醞釀與等待三月結果，是好是壞也要放下並理性尊重每個人的選擇！ 87F 02-06 15:22
推 z2wen: 認清現實比理論更重要，尊重才是上策 140F 02-06 15:31
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
nekolyst (貓觸媒)
111.243.92.220 (台灣)
2024-02-06 12:43:25 推 z2wen: 鷹派不去思考鴿派的模糊策略，若讓樣態明確的被限定出來，那絕對是賠了夫人又折兵 213F 02-06 13:16
→ z2wen: 鴿派只求止損，結果鷹派一直想凹單，甚至翻盤 218F 02-06 13:17
→ z2wen: 那最後的結果就是喊價高到對方承受不起，全部拿去做雞精囉 221F 02-06 13:18
→ z2wen: 適可而止了，止損比翻盤更重要，必敗只求輸少方為良策 227F 02-06 13:19
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
boku0525 (海)
49.216.222.168 (台灣)
2024-02-06 12:10:35 噓 z2wen: 一句反兒色就直接打死什麼歧視，還有這哪來歧視？ 30F 02-06 12:22
→ z2wen: 趕快上街抗議，嗆爆支持iwin的反兒色家長都在歧視啦 44F 02-06 12:24
→ z2wen: 早就說過承認逆風勢就要亢龍有悔，不要過分高調，扯歧視是要他們更加深對兒色的保護與認識嗎 50F 02-06 12:26
→ z2wen: 只差他們還沒放大絕上街抗議，等到保守派開始呼口號「反兒 57F 02-06 12:28
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
IokUdiefirst (武漢肺炎)
111.240.150.68 (台灣)
2024-02-06 01:07:17 推 z2wen: 「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」所以兒色客觀上不符合嗎？ 104F 02-06 01:36
→ z2wen: 兒色主客觀基本上都符合啦，直接過關，本來就是要斬這塊 108F 02-06 01:37
推 z2wen: 現實社會的多數如父母都是非常肯定的，兒色零容忍，扯再多什麼自由，罔顧現實而以應然面捍衛立場，最後就是失敗 167F 02-06 01:49
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
moon7543 (月華)
223.139.39.41 (台灣)
2024-02-05 10:46:58 噓 z2wen: 講這麼多還不是禁虛擬不對？
兒色就是兒色，自己去跟全台灣父母講吧
這事已經進入只有要不要，沒有對不對的實質審查了 126F 02-05 12:14
推 z2wen: 目前iwin主打就是兒色好嗎== 137F 02-05 12:24
→ z2wen: 兒色的認定就是院長的主觀說，三月底會討論更細膩的操作 139F 02-05 12:26
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
deathslipkno (溫莎結)
101.10.56.61 (台灣)
2024-02-04 21:03:39 推 z2wen: 唉，想凹單吧，賭看看能否有轉機 21F 02-04 21:10
→ z2wen: 與其雙輸還不如撈點好處勉強贏回來也不會想
逆風局，要不要，而非是不是的對錯 23F 02-04 21:11
→ z2wen: 聰明人就該懂得策略性退場，而非強硬幹到司長亮出主觀牌 31F 02-04 21:13
作者:
baltimore (Matrix)
122.100.93.103 (台灣)
2024-02-04 20:11:39 推 z2wen: 明矣！這才對，跟現實風向對幹才是不明智 68F 02-04 20:28