作者:
iseedeadman (丈夫稱號get)
123.193.167.34 (台灣)
2013-05-27 00:06:23 推 za755029: 要驗未知物也要有適當的分析條件... 12F 05-27 00:14
推 za755029: 沒有喔 順丁烯二酸酐在台灣不是合法添加物喔 28F 05-27 00:21
→ za755029: 食品添加物採正面表列 沒有列出來添加被檢驗到就是違法 31F 05-27 00:22
→ za755029: 老實說看新聞 你不如去看TFDA的網頁 33F 05-27 00:22
推 za755029: 你也可以努力考上公務員 為食品界盡一份心力不是? 48F 05-27 00:28
→ za755029: 混吃等死 以前同事現在天天加班不像你還可以在這裡發廢文 52F 05-27 00:29
作者:
gnew (mix)
122.147.239.142 (台灣)
2013-05-26 23:06:57 → za755029: 這要講也講不完 食品要驗是可以驗很多項目 30F 05-26 23:18
→ za755029: 這就跟塑化劑 melamine一樣沒有人可以預期會添加食品中何況你知道自己送檢光用MS驗一個品項要花多少錢嗎XD 32F 05-26 23:19
→ za755029: 政府有定期做市調檢驗 不過不會驗到驗到這項目~ 37F 05-26 23:23
→ za755029: 不能同意樓上更多~ 40F 05-26 23:24
→ za755029: 光要追查整個澱粉流向就要動用多少人力 要怪就怪那些動歪腦筋的廠商 別去怪政府 42F 05-26 23:26
→ za755029: 其實之前只要驗7種... 47F 05-26 23:27
→ za755029: 沒有啦 後來公告才新增品項到20種 現在也只有培林可以檢出 其他檢出就一律違法 50F 05-26 23:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
61.60.246.189 (台灣)
2013-05-26 22:27:38 → za755029: 保存期限本來就是食品經過儲藏安定性試驗才訂出來的 13F 05-26 22:31
→ za755029: 怎麼用過期原料大家都還這麼義氣相挺阿~ 19F 05-26 22:32
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
123.204.39.8 (台灣)
2013-05-26 18:21:07 → za755029: 過期原料就是該報廢 請問還驗個屁品質? 82F 05-26 18:48
→ za755029: 第十一條只要違反任何一條都不能製造販售公開陳列
我很好奇繼續放在貨架上的理由是... 93F 05-26 18:51
→ za755029: 義美第一時間的聲明根本沒有悔意好嗎 97F 05-26 18:52
→ za755029: 只是高層把責任都推給品管 102F 05-26 18:53
→ za755029: 反正再爛的品牌和產品都一樣會有人支持 尊重你~ 112F 05-26 19:10
作者:
shangchiu (我在新竹天氣晴)
220.135.239.45 (台灣)
2013-01-04 21:55:56 推 za755029: 哪間公司? 7F 01-04 21:57