作者: zzzzaaaa 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在PublicServan板第20篇~第1篇
作者:
z110663 (^^)
112.78.68.33 (台灣)
2024-04-30 20:03:12 推 zzzzaaaa: 黨就算把稅金拿去買臭雞蛋，也有40%說好香，駐版維 31F 04-30 22:10
作者:
changhung18 (~哈哈哈哈~)
111.71.116.215 (台灣)
2024-04-28 09:08:26 推 zzzzaaaa: 有夠白癡的，該調是獎金跟專業加給，調職等不是還
是跑到其它機關？ 1F 04-28 09:44
作者:
changhung18 (~哈哈哈哈~)
111.71.116.215 (台灣)
2024-04-28 09:08:26 推 zzzzaaaa: 有夠白癡的，該調是獎金跟專業加給，調職等不是還
是跑到其它機關？ 1F 04-28 09:44
作者:
qazxsw (大獲全勝~~)
106.64.121.59 (台灣)
2024-04-20 08:35:54 推 zzzzaaaa: 還在18%XD,先來個加班費+34,66100%現領再說 44F 04-20 11:28
推 zzzzaaaa: 台灣有間垃圾公司，加班費每”年”每人平均給不到4小時，然後要員工常態加班，老闆還好意思說可以作功德 59F 04-20 11:48
→ zzzzaaaa: 然後老闆的同夥們領了高額的出席費交通費及一大堆補助，結果工作中卻常常離開工作場所或是早退遲到之類的， 62F 04-20 11:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
heartily (哈特利有心)
101.138.241.84 (台灣)
2024-04-13 12:17:44 推 zzzzaaaa: 在放話測風向的XD,又在不具名官員+520才上任的新政府決定5/1放不放假XD
某黨是邏輯死去還是當人民都是笨蛋啊？ 11F 04-13 13:05
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.211.248 (台灣)
2024-03-08 07:58:45 推 zzzzaaaa: 找基層代表蒐集意見？然後審議委員沒半個基層XD 25F 03-08 12:14
作者:
bota (llll)
49.216.89.234 (台灣)
2024-03-06 17:59:14 推 zzzzaaaa: 素質隨著實質待遇下降很正常啊，不用洗地了啦，找一堆有的沒的數據都不如用屁股想一想就知道了 74F 03-06 23:02
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.22.167 (台灣)
2024-02-29 09:15:37 推 zzzzaaaa: 你是不是連什麼叫利害關係人都不懂啊？ 2F 02-29 09:23
推 zzzzaaaa: 可憐啊，一下子說規定，一下子又怪人賣弄知識，我覺得如果沒料的人就不要帶風向好嗎？
讓我們繼續跳針拿有利害關係的例子來宣傳公務員不能兼 16F 02-29 10:08
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
1.174.147.228 (台灣)
2024-02-28 11:49:49 推 zzzzaaaa: ,這麼愛亂類比，警察下班不可以當保全，院長女兒可以拿政府標案，該怎麼說呢？XD 165F 02-28 18:59
推 zzzzaaaa: 都是拿政府薪水的，一堆民代助理就可以兼職，有些還開公司專拿政府標案，有實質影響力的不去禁卻怕公務員去賺民間的錢XD 180F 02-28 20:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ntnusleep (蟲蟲蟲)
101.136.203.36 (台灣)
2024-02-26 13:12:01 推 zzzzaaaa: 超好笑的，勞基法哪條有規定不能經營商業？公務員非上班時間幹直銷傷害誰的利益？幹譙兼職的人反而凸顯這政府真是吃人
公務員夠夠 31F 02-26 17:52
推 zzzzaaaa: 笑死，人家就轉職了，再來哭哭說招不到人XD,低能的思維 38F 02-26 18:04
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
114.39.63.244 (台灣)
2024-02-13 08:01:16 推 zzzzaaaa: 這些官是不是都把基層當傻的啊？隨便掰幾句就想騙？ 278F 02-13 10:17
作者:
chmyly (Seco)
42.77.244.140 (台灣)
2024-02-11 15:57:32 推 zzzzaaaa: 公佈歷年來主管跟基層的甲等比例就知道考績有多公平了，相信銓敘部不會沒這資料吧XD
評比不公平，再來洗傑出可以領更高，砍基層來幫狗腿子加薪,算盤算的很精喔XD 172F 02-12 07:33
作者:
dodolook1 (可口可樂)
42.77.59.160 (台灣)
2024-02-10 01:24:29 推 zzzzaaaa: 又是從沒發文過的id在分化XD 92F 02-10 11:06
作者:
timeup91425 (傾盆大雨)
223.139.186.240 (台灣)
2024-02-07 16:36:40 推 zzzzaaaa: 沒有完全公平的制度，所以我們不用朝公平改革XD 9F 02-07 18:06
推 zzzzaaaa: 這方案我看就只是找個名目幫高官加薪而已啦 11F 02-07 18:09
作者:
yieshan (晚上才找我下棋!!^__^)
163.32.225.127 (台灣)
2024-02-07 11:36:45 推 zzzzaaaa: 主管跟基層考績比例相同才是玩真改革，好的考績都主管先佔剩餘的再給基層通通只是自肥高層而已 170F 02-07 15:31
作者:
androider (androider)
111.83.83.252 (台灣)
2024-02-06 10:32:42 推 zzzzaaaa: 不把門檻降低，要怎麼讓樁腳黨工卡位？ 111F 02-07 11:04
作者:
howard1087 (123)
223.136.117.77 (台灣)
2024-02-02 12:49:48 → zzzzaaaa: 但是實力的那條魚不是年改時幫忙執政黨砍年金的委員之 2F 02-02 15:33
作者:
farmer (^_^)
180.217.70.80 (台灣)
2024-01-31 06:35:38 推 zzzzaaaa: 制度面改變不是最應該調那些技術職系的加給表嗎？我是聽說一般都是找不到人的薪水才會調比較高，好像政府不是這麼想耶 66F 01-31 18:00
作者:
tzuyen45 (許願池)
223.140.34.117 (台灣)
2024-01-06 16:42:13 → zzzzaaaa: 不是都在忙著在新聞稿跟fb po 美化數據？ 17F 01-06 20:37
作者:
oldman (宜蘭麵大叔的日常)
117.56.213.61 (台灣)
2024-01-05 17:47:31 推 zzzzaaaa: 技術類的招不到人，結果行政類的加薪加最多，政府真棒XD,快達成摧毀考試用人的目標了 107F 01-06 08:29
點此顯示2023年的記錄