顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 482
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-03 16:39:28
看板 C_Chat
作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
標題 [索尼] 前高層：遊戲開發應回歸好玩本質
時間 Sat Jan  3 13:19:04 2026

https://reurl.cc/qK3ylq
前索尼高層呼籲：遊戲開發應回歸「好玩」本質，而非只顧營利 | T客邦 前索尼高層示警，遊戲產業不應只追求獲利，更要注重遊戲是否「好玩」。現在遊戲開發過度強調經濟模型，忽略了遊戲「好玩」的核心價值，導致品質下滑。 ...

 
前索尼高層呼籲：遊戲開發應回歸「好玩」本質，而非只顧營利

現今遊戲產業的發展方向，讓大家感到有些困惑。在強制包容性與政治表述的議題逐漸淡
化後，產業並沒有回歸創作本質，反而更加執著於利潤最大化，卻忽略了遊戲最核心的價
值——那就是「好玩」。


最近，前索尼 PlayStation 高層肖恩・萊登就此發表了他的看法。他認為，遊戲產業應
該專注於製作更多「好玩」的遊戲，而不是一味追求「獲利」和「使用者價值」，因為這
最終會導致遊戲品質下滑。









萊登指出，現在人們向他推銷遊戲時，關注的重點都是如何賺錢、市場規模有多大，以及
獎勵機制如何設計。他說：「他們會這樣開始推銷：這就是我們的獲利模式，我們將如何
佔領整個目標市場。我不得不打斷他們，問道：『等等，那遊戲好玩的地方在哪裡？』」

萊登說，他會問這些開發者，遊戲的樂趣究竟在哪裡？雖然商業層面的考量固然重要，但
創意和遊戲體驗也同樣至關重要。然而，目前遊戲產業卻過度強調經濟模型，反而忽略了
遊戲內容本身是否真正出色。


現在許多遊戲工作室執著於製作80到100小時的超長遊戲，目的就是為了追求更高的玩家
黏著度；相較之下，20到25小時、節奏更緊湊的作品，反而更合理，也更有利於將開發成
本控制在數千萬美元，而非動輒上億美元。


許多玩家都非常認同萊登的觀點，因為現在太多遊戲都失去了原有的樂趣。不過，仍有一
些工作室致力於開發優秀作品，例如《死亡擱淺2》、《光與影：33號遠征隊》和《雙影
奇境》等等。








=====

前(′‧ω‧`)

--
"現在進行問答試煉。我問，你答。你如果答不出來，你就與我陰德宗無緣。
 第一題，你知不知道當X的兩次方+X+6=0時，X等於多少？"
"什……什麼誒剋死的二次方加誒剋死？！"
"這麼簡單的問題，你都答不出來？！你上課的時候都在幹什麼？！"
"我上過什麼課啊？上什麼課能聽懂這個啊？！"
                                             用現代數學給修仙界一點震撼吧！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.85.45 (臺灣)
※ 作者: SuperSg 2026-01-03 13:19:04
※ 文章代碼(AID): #1fMARD7d (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767417549.A.1E7.html
推 sasadog: 難怪會前1F 01/03 13:20
推 Edison1174: 任天堂：咦？這誰在那邊野人獻曝？2F 01/03 13:20
推 qweertyui891: 坦白說 我認為任天堂其實也是利益最大化3F 01/03 13:20
→ qweertyui891: 索尼比較像是把成本堆爛，而不是利益最大化
推 OEC100: 因為它們想賣PSN和XGP，不是賣遊戲5F 01/03 13:24
→ krousxchen: 利益最大化就會跑去做一堆轉蛋手遊跟服務型遊戲，而6F 01/03 13:24
→ krousxchen: 這就是索尼在做任天堂不怎麼作的
推 frozenmoon: 回歸星鳴特攻8F 01/03 13:25
推 lovegensokyo: 任：咦？遊戲不好玩不然是要幹嘛？9F 01/03 13:27
推 gino0717: 不然他想開發啥 作業系統嗎10F 01/03 13:28
→ spring60551: 拿DEI妖魔嚇跑玩家然後說你們在追求玩家黏著度?11F 01/03 13:28
推 lazybear1231: 可憐啊 這麼基本的東西還要特別講12F 01/03 13:29
推 Hazelburn: 不然是要？13F 01/03 13:31
推 alinwang: 不是講過了?14F 01/03 13:31
推 qweertyui891: 文章邏輯不奇怪嗎，一款80小時的遊戲又不能賣四倍15F 01/03 13:31
→ qweertyui891: 價格，任天堂真的就是出四款20小時的遊戲
→ emptie: 哇 水是溼的17F 01/03 13:31
→ emptie: 聽君一席話
推 u950027: 不好玩還賺得到錢也是一種本事 就跟餐廳很難吃還大排長龍19F 01/03 13:33
→ u950027: 一樣
推 ryoma1: 不是注重教育嗎？21F 01/03 13:33
推 efkfkp: 退了才敢說實話，任內不知道在幹嘛w22F 01/03 13:34
→ LipaCat5566: 所以你是前員工23F 01/03 13:35
→ jeeyi345: 工三小 任天堂玩到破百的人也一堆好嗎？24F 01/03 13:35
推 ARCHER2234: 用dei獲利?哈哈哈，今日最好笑25F 01/03 13:36
→ PunkGrass: 只要遊戲好玩利潤就會高不是嗎 還是他的意思是現在遊26F 01/03 13:37
→ PunkGrass: 戲不好玩訂價又過高
→ jeeyi345: 你索基本80小時的有哪些講來聽聽 無聊的玩家1.8小時就28F 01/03 13:37
→ jeeyi345: 棄了
推 JUSTMYSUN: 阿所以你們之前都在做不好玩的遊戲ㄇ？30F 01/03 13:38
推 DivKai: 叫他去跟前幾天有篇文章 講突破銷量瓶頸的前高層去打一架31F 01/03 13:38
→ wommow: 我還以為是注重教育呢32F 01/03 13:39
→ krousxchen: 任天堂的邏輯還是主機廠呀，自身要維持每月平均一款33F 01/03 13:39
→ krousxchen: 遊戲，所以有時推些小品遊戲很正常
→ jerry90289: 這篇的報導想說的重點就最後一句話 「33很好玩欸」35F 01/03 13:40
推 jeeyi345: 33也不是索啊36F 01/03 13:41
→ jeeyi345: 還四倍價格笑死
→ krousxchen: 但要說這是為了利益最大化就很好笑，因為如果這樣利38F 01/03 13:42
→ krousxchen: 益就能最大化，那其他大型廠商怎麼不學任天堂出小品
→ krousxchen: ，反而狂出3A?不就是因為狂出3A才是利益最大化？
推 jeeyi345: 不賣還一直出就不是囉41F 01/03 13:45
→ jeeyi345: 沒需還一直供
推 OEC100: https://youtu.be/uTnWH--vpYQ?si=WMOCTOvLu2nW1o6443F 01/03 13:47
→ OEC100: 這篇也有賺錢方的想法
推 ucha: 任家是大小都有，年貨維持熱度跟獲利45F 01/03 13:47
→ ucha: 但也是會弄好玩的遊戲出來
推 scott032: 難怪會變前 居然想把索尼變成任天堂47F 01/03 13:49
推 OEC100: 現在的遊戲業設定的客群像是不打遊戲的人48F 01/03 13:51
→ OEC100: 我想要吸引會看電影電視的人，所以過場動畫越來越久
→ OEC100: 想要女生來玩遊戲，所以不能出現大男人主義的角色
推 Beyondlife: 「前」51F 01/03 13:53
→ Fino5566: 所以你是前52F 01/03 13:54
→ ThreekRoger: 這些人都離職之後才敢講話53F 01/03 14:00
噓 godair01: 加更多dei嗎54F 01/03 14:01
推 alaf: 能了解玩家需求真是太棒了 但這之前 日規主機應回歸O是確定!55F 01/03 14:02
推 jeeyi345: 在職的時候講話 被離職+NDA56F 01/03 14:02
→ OscarShih: 在職不能說這個阿57F 01/03 14:03
→ OscarShih: 不然你試看看上FB群嘲自己公司看看 (?
推 chshsnail: 當你的公司裡面滿滿的DEI份子時肯定不能說這種話的啊59F 01/03 14:06
→ chshsnail: 不然講完隔天就被人資叫過去罵了
推 OscarShih: SIE最新的新年賀圖C位是劍星61F 01/03 14:07
→ OscarShih: 裡面滿滿的DIE還真廢讓他們發這種不正確的
推 kmkr122719: 只要是商業公司都是要賺錢的,任天堂也是,只是任不把主63F 01/03 14:34
→ kmkr122719: 要成本都拿去堆畫面,任在畫面以外花的成本也不會太低
→ gowaa: 請繼續教育啊…不要認輸好嗎？65F 01/03 15:00
→ gowaa: 之前不是瘋狂要教育玩家？？？？

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
作者 SuperSg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇