※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-08 23:04:18
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 畫師:花了好幾小時畫的圖被x標籤AI
時間 Wed Apr 8 14:46:00 2026
https://x.com/boy_sakana/status/2041442520438284306/photo/1
https://i.imgur.com/XYOeerN.png
![[圖]](https://i.imgur.com/XYOeerNh.png)
畫師發現繪圖被自動打上AI標記 怎麼改都沒用
有網友發現只要用了PS的選取工具編輯,圖片就會被標記成AI
https://i.imgur.com/80eW9LM.png
![[圖]](https://i.imgur.com/80eW9LMh.png)
-------------
用了選取工具就被刻上印記了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.181.90.41 (香港)
※ 作者: windowhihi 2026-04-08 14:46:00
※ 文章代碼(AID): #1frVcg7d (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775630762.A.1E7.html
推 : 哈哈1F 04/08 14:47
推 : 技術上來說這確實是made with ai不是嗎2F 04/08 14:48
推 : Ai assisted3F 04/08 14:49
→ : 這個網頁版不會標示?4F 04/08 14:49
推 : 被強制烙印 好色哦5F 04/08 14:49
→ : PS內建AI了阿6F 04/08 14:49
推 : 留下AI的種7F 04/08 14:49
推 : 瞎g8標==8F 04/08 14:51
推 : 雖然不是生成式、但也是用了辨識技術。是說本來就不能9F 04/08 14:53
→ : 把所有AI混為一談。
→ : 把所有AI混為一談。
推 : 我用ps修圖也真的蠻常用內建的ai功能的11F 04/08 14:55
→ : 至少是 with 不是 by (?)12F 04/08 14:55
推 : 其實沒錯 是with AI 不是by AI13F 04/08 14:57
→ : 給我純手工畫 XDDDDDDDDDDD14F 04/08 14:58
→ : 寧可錯殺不可放過15F 04/08 15:03
推 : 左右翻轉複製也是一種ai(16F 04/08 15:03
→ : 被燒的女巫不是第一個也不是最後一個17F 04/08 15:04
推 : 現在很多生成工具都會打上數位浮水印,是不是ai掃一下18F 04/08 15:06
→ : 就知道了
→ : 就知道了
推 : 強制難吃印20F 04/08 15:06
推 : 要跳 Affinity 了嗎?基本使用不收訂閱的錢喔21F 04/08 15:08
→ : Adobe Firefly 已經內建在 Photoshop裡,而且被應用22F 04/08 15:10
推 : 就ps嚴格來說就是ai啊23F 04/08 15:11
→ : 的很深層了,以前是PS會算周邊像素來選取具有相似特徵24F 04/08 15:11
推 : 很多工具確實都有運用AI技術啊25F 04/08 15:12
→ : 色彩物件,現在PS它是用模型算過一次來抓26F 04/08 15:12
→ : 以後要看的真的不是有沒有用AI 而是你用多少AI27F 04/08 15:12
→ : 那麼程式有沒有用模型的輔助功能?有,只是你不知道28F 04/08 15:13
→ : 你大概只能用套索/矩形選取那種才會不算
→ : Content Credentials目前的標準就是你有用模型輔助
→ : 你大概只能用套索/矩形選取那種才會不算
→ : Content Credentials目前的標準就是你有用模型輔助
→ : 以後code不要用intelligence,一整段手刻出來31F 04/08 15:14
→ : 的功能,儘管看起來只是常用功能,但只要有就會列出32F 04/08 15:15
推 : PS的object selection tool的確是AI分析選擇物件沒錯33F 04/08 15:15
推 : 確實是使用了AI34F 04/08 15:15
→ : 這個標準是讓使用者產品誠實的說我技術上有用AI35F 04/08 15:16
→ : 而不是爭論這張圖是否單純用AI生成
→ : 而不是爭論這張圖是否單純用AI生成
推 : 其實如果已經很多人能體諒的話37F 04/08 15:16
→ : 就把繪畫流程貼出來
→ : 備註一下是選取工具的ai
→ : 應該也不會有太大問題啦
→ : 就把繪畫流程貼出來
→ : 備註一下是選取工具的ai
→ : 應該也不會有太大問題啦
推 : 繪圖軟體也幹了41F 04/08 15:16
→ : 是說要是廢文有Content Credentials標示的話42F 04/08 15:17
→ : 我倒是可以省下很多時間不用看
→ : 我倒是可以省下很多時間不用看
→ : 以後大家都給我物理作畫44F 04/08 15:19
推 : 技術上來說好像真沒標錯45F 04/08 15:19
推 : 是不是有什麼info沒抹掉?不然這種怎麼偵測出來的?46F 04/08 15:20
→ : 現在PS很多功能都有用AI47F 04/08 15:21
推 : 給我用鉛筆畫,只能拍照上傳48F 04/08 15:22
→ : 笑死,你怎麼移除,你只要用了功能就會自動標記了好嗎49F 04/08 15:22
→ : 偵測與紀錄就是在你使用才會忠實地記錄的,你躲不掉
→ : 偵測與紀錄就是在你使用才會忠實地記錄的,你躲不掉
推 : 用小畫家重新存一次可以嗎?51F 04/08 15:25
推 : 結果手繪拍照也因為照片有AI自動修正被判定(X)52F 04/08 15:25
推 : 選取工具確實是AI阿53F 04/08 15:25
推 : 這有點慘54F 04/08 15:29
推 : 結果拍照時AI幫你調整光亮,被標AI55F 04/08 15:29
→ : 這算AI那一堆拍照套濾鏡也該標AI生成吧56F 04/08 15:29
推 : 物件選取就當AI 北七ww57F 04/08 15:29
→ : 自動美顏、自動濾鏡、自動調色都算AI58F 04/08 15:31
→ : 拍照時相機自動調整光亮度,也被標ai59F 04/08 15:32
→ : 57樓,這標準也是人定的,結論是人北七就是場災難60F 04/08 15:33
推 : 這樣以後手機相機內建AI修圖 算不算是一種AI創作61F 04/08 15:33
推 : 會這樣是因為有C2PA真實生產履歷62F 04/08 15:35
→ : 而且這東西就是adobe為首搞的,目的就是避免AI假造
→ : 像openaI出來的東西也會自帶
→ : 而且這東西就是adobe為首搞的,目的就是避免AI假造
→ : 像openaI出來的東西也會自帶
→ : 問題是選取跟作畫是兩回事,設這種標準很蠢65F 04/08 15:38
→ : 這該設AI標籤,那那些美顏濾鏡搞到人臉變形的更該設
→ : 這該設AI標籤,那那些美顏濾鏡搞到人臉變形的更該設
推 : 那就看美顏濾鏡有沒有C2PA啊67F 04/08 15:40
→ : 只能說PHOTOSHOP的使用者有福了
→ : 只能說PHOTOSHOP的使用者有福了
推 : 別人用橡皮擦擦老半天 你用AI選取工具 那就是AI了(反串69F 04/08 15:40
→ : 要註明)
→ : 要註明)
推 : 把 exif 去掉一樣抓的到?那就跟 photoshop 沒有關係了吧71F 04/08 15:55
→ : 多看幾個標不標AI都一樣乏人問津的AI創作者消消氣就好(72F 04/08 15:57
推 : 以後都要附ps檔證明手繪了73F 04/08 16:31
推 : 往好處想,至少X對AI創作這方面很嚴格74F 04/08 16:42
推 : 確實是ai啊,平常喊全部ai都7414的麻煩別吃自助餐75F 04/08 16:48
→ : 禁止使用有用到廣義AI的工具76F 04/08 16:56
→ : 你的這隻畫筆自動化生產的時候有用到code嗎
→ : 你的這隻畫筆自動化生產的時候有用到code嗎
推 : 繪圖軟體算不算AI78F 04/08 17:26
→ : 如果是選取工具的鍋 那這偵測方式也太不考慮用戶了79F 04/08 17:36
→ : PS不考慮ACG繪圖用戶也不是一天兩天的事了,只能說PS從80F 04/08 17:41
→ : 幾乎一家獨大到被CSP取代霸主地位不是沒有原因的
→ : 幾乎一家獨大到被CSP取代霸主地位不是沒有原因的
推 : 拍照濾鏡也算AI了吧82F 04/08 18:43
→ : 我記得code geass的官圖也被gork判了官方也出來喊冤83F 04/08 19:03
推 : 也就是說我用CS6有機率不會被判斷是AI嗎……84F 04/08 19:41
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171
作者 windowhihi 的最新發文:
畫師發現繪圖被自動打上AI標記 怎麼改都沒用 有網友發現只要用了PS的選取工具編輯,圖片就會被標記成AI 用了選取工具就被刻上印記了84F 39推- 8F 3推
比賽選手勝利後揮拳慶祝 裁判認為那個揮拳動作(也有說是丟耳機丟得太狠)有違體育精神,於是判他負 是不是足球比賽看太少 這也違反體育精神嗎238F 133推- 12F 4推
- 8F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享

