※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-14 17:18:03
看板 car
作者 標題 [新聞] 評最安全汽車品牌：Mazda 奪冠 Land Rove
時間 Fri Feb 13 22:41:52 2026
https://auto.ltn.com.tw/news/30947
《消費者報告》評最安全汽車品牌：Mazda 奪冠 Land Rover 慘墊底 - 自由電子報汽車頻道
![[圖]]()
美國《消費者報告》公布 2026 年汽車品牌最新安全評估，將多項測試納入評分標準，Mazda 拿下 29 個品牌當中的第一名，而 Land Rover 則名列倒數第一。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2026/02/12/260212-30947-10-9fX1c.png)
美國《消費者報告》公布 2026 年汽車品牌最新安全評估，將多項測試納入評分標準，
Mazda 拿下 29 個品牌當中的第一名，而 Land Rover 則名列倒數第一。
《消費者報告》這次的安全性能評估，除了碰撞測試外，也納入可預測的操控性和煞車性
、碰撞預防技術及減少對駕駛干擾的使用者介面控制等因素。
Mazda 拿下第一名，第二到五名分別為 Genesis、Acura、Lincoln、Hyundai。
第六至十名則為 Honda、Nissan、Audi、Subaru 與 Kia。
安全評級研究分為三個核心等級，基本級（Basic）、較好級(Better)和最佳級（Best）
。基本級必須符合美國國家公路交通安全管理局 (NHTSA) 的機動車輛安全標準。
較好級必須通過煞車、緊急操控和日常操控測試，且標配能檢測行人的自動緊急煞車系統
(AEB)，且整備車重必須超過 2500 磅（約 1135 公斤）。另外需要有前輪驅動或全輪驅
動，因為影響冰雪和雨天的操控。並且要有 IIHS 小重疊正面碰撞測試和正面碰撞預防技
術評估中獲得良好或可接受評級，在 IIHS 側面碰撞測試中獲得可接受評級。
(AEB)，且整備車重必須超過 2500 磅（約 1135 公斤）。另外需要有前輪驅動或全輪驅
動，因為影響冰雪和雨天的操控。並且要有 IIHS 小重疊正面碰撞測試和正面碰撞預防技
術評估中獲得良好或可接受評級，在 IIHS 側面碰撞測試中獲得可接受評級。
最佳級必須滿足較好級別的所有要求，此外車輛還要有在《消費者報告》的測試中不能獲
得最低的可用性評級，標配高速公路速度自動緊急制動 (AEB)、盲點警告 (BSW) 和後方
交叉路口警告 (RCTW)，中等重疊正面撞擊測試中至少獲得可接受評級。
得最低的可用性評級，標配高速公路速度自動緊急制動 (AEB)、盲點警告 (BSW) 和後方
交叉路口警告 (RCTW)，中等重疊正面撞擊測試中至少獲得可接受評級。
被笑「遲到、沒資格開這個會」的品牌 馬自大 是2026汽車品牌最安全冠軍
難怪支那有句話「黑車不黑馬自大」果然沒錯!!
車子不是買越貴 就越安全 反而花更多錢更容易死 XDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.74.204 (臺灣)
※ 作者: qwe22992168 2026-02-13 22:41:52
※ 文章代碼(AID): #1fZpWrWy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770993717.A.83C.html
※ 編輯: qwe22992168 (61.224.74.204 臺灣), 02/13/2026 22:42:52
![[圖]]()
--
推 : 沾過Ford口水的 這家機電最可靠1F 02/13 22:46
→ : 操控也略優,留下Ford優點擺脫其缺陷.
→ : 操控也略優,留下Ford優點擺脫其缺陷.
![[圖]](https://i.meee.com.tw/uHId8XC.jpg)
推 : 豐田第14 lexus 154F 02/13 22:51
推 : 特斯拉倒數？好扯5F 02/13 22:51
→ : 公設比那麼高 當然安全6F 02/13 22:52
推 : 過度依賴觸控螢幕操作的都會扣分 像是特跟VOLVO7F 02/13 22:52
→ : 前5名只有2家在台灣有賣8F 02/13 22:52
→ : 這表格也可以看看誰都只有basic9F 02/13 22:53
→ : 牛頭牌連前十也排不進去喔 豐田484跌落神壇10F 02/13 22:59
→ : 本來就是優等生如果要進步邊際成本很高11F 02/13 22:59
推 : 所以我說那個牛頭引以為傲的甩什麼鞭測試呢？12F 02/13 23:02
→ : 日系品牌前十名有遲到牌、本田、尼喪、18銅人13F 02/13 23:03
→ : 甩鞭只是其中一項，安全性又不是只有看甩鞭XDD
→ : 甩鞭測試重點是看座椅與頭枕的人因設計
→ : 甩鞭只是其中一項，安全性又不是只有看甩鞭XDD
→ : 甩鞭測試重點是看座椅與頭枕的人因設計
推 : emmm16F 02/13 23:05
→ : 雙B輸頭又大hmmmm17F 02/13 23:18
推 : 馬自達真的安全18F 02/13 23:19
噓 : 韓國車安全？19F 02/13 23:21
→ : 特斯拉倒數第四？ 這可信度…20F 02/13 23:21
噓 : 你接下來10秒會被卡車追撞 請問你選Land Rover還是Toyota?21F 02/13 23:25
推 : 每次標題有馬，留言就特別有戲22F 02/13 23:29
推 : 福特的安全性.........23F 02/13 23:30
推 : 打打嘴砲 消磨時間24F 02/13 23:31
噓 : 觸控會扣分…這有失公正吧？25F 02/13 23:35
→ : 裝手機架要不要扣分？
→ : CX-5三代要扣多少分？
→ : 裝手機架要不要扣分？
→ : CX-5三代要扣多少分？
推 : 歐洲車跌落神壇28F 02/13 23:36
→ : 真懷疑這數據29F 02/13 23:43
推 : 觸控扣分?簡直太棒了.隱藏門把跟半幅盤也順便30F 02/13 23:54
推 : 現代是不是被國慘了31F 02/13 23:55
推 : Mazda真的超強...其他車廠請加油32F 02/14 00:06
推 : iihs ncap 看一下就知道 沒什麼好懷疑的33F 02/14 00:12
→ : 但如果懷疑iihs ncap 那也沒什麼好討論的了
→ : 但如果懷疑iihs ncap 那也沒什麼好討論的了
推 : 遲到牌贏爛了35F 02/14 00:43
推 : Ahura Mazda!36F 02/14 00:48
→ : land rover最爛? 真假37F 02/14 00:48
推 : 開馬自達會塞車，所以安全38F 02/14 00:49
推 : 請大家信拜火教，信仰光明之神阿胡拉馬自達！39F 02/14 00:54
推 : 原始文章有解釋 大車 強調中控整合螢幕取代實體按鍵 評比都40F 02/14 00:55
→ : 會大幅降低
→ : 這榜單前排剛好都是內裝實體按鍵比較多且車型涵蓋比較廣的
→ : 品牌
→ : 而且這個是品牌比分 所以例如特斯拉 5款車 全都大螢幕平板
→ : 被扣分的比例就是100%
→ : Jeep LandRover Rivian這種都出大車的 也是扣分的重災戶
→ : 會大幅降低
→ : 這榜單前排剛好都是內裝實體按鍵比較多且車型涵蓋比較廣的
→ : 品牌
→ : 而且這個是品牌比分 所以例如特斯拉 5款車 全都大螢幕平板
→ : 被扣分的比例就是100%
→ : Jeep LandRover Rivian這種都出大車的 也是扣分的重災戶
推 : Mazda下一代也要改全觸控按鍵囉47F 02/14 01:05
推 : 這麼跟平常認知不一樣唷？48F 02/14 01:05
推 : 要看主被動安全的話 關注廠牌內better以上的佔比就是了49F 02/14 01:05
→ : 中控整合螢幕扣分那滿合理的50F 02/14 01:05
推 : 這榜保真 Mazda安全>>>Tesla 天大地大馬自大51F 02/14 01:13
推 : Mazda真的讚52F 02/14 01:33
推 : 那我方向盤叫出語音，特斯拉一樣全做到，那有什麼53F 02/14 01:45
→ : 一直觸控的問題？
→ : 一直觸控的問題？
推 : 我要重新考慮CX-60了55F 02/14 02:00
推 : 主打安全的福特比牛頭牌還低？56F 02/14 04:12
→ : 我馬威武57F 02/14 04:13
→ : 雙B輸牛頭牌？58F 02/14 05:44
→ : 夜市牛排們心癢癢硬要瞎扯他牌59F 02/14 05:51
推 : 天大地大不如馬的空間大！爹親娘親不如馬自達親！60F 02/14 06:29
→ : 千好萬好不如人馬一体好！
→ : 千好萬好不如人馬一体好！
推 : Volvo沒第一 不可信62F 02/14 07:17
推 : 可是馬自達的煞車很軟欸63F 02/14 07:40
推 : Mazda是妥善率、安全、平價的頂標64F 02/14 08:27
→ : 馬車2018年的開18萬公里路過。大問題沒有。就是那個引65F 02/14 09:07
→ : 擎腳爛爆 後照鏡守折 雨刷小問題 穩的
→ : 擎腳爛爆 後照鏡守折 雨刷小問題 穩的
推 : 韓國車又贏，仇韓小丑臉紅脖子粗打字中，嘿嘿67F 02/14 09:10
推 : 看到現代第五就end，台灣三星68F 02/14 09:11
推 : 說語音的 講完不也是得瞥螢幕確認69F 02/14 09:32
→ : 新款cx5 GG 好的不學學什麼觸控螢幕70F 02/14 09:45
推 : 第二、第五都是韓車，結果來台經過台灣人的拔配備，就剩三71F 02/14 09:47
→ : 星XDD
→ : 星XDD
推 : 國外現代不等於台灣三星國慘現代73F 02/14 10:33
→ : 韓粉還在自慰
→ : 韓粉還在自慰
推 : 三代魂動mazda3根本開不壞，有夠扯75F 02/14 10:40
推 : 現代台灣國產就是不可以信這個報導76F 02/14 10:48
噓 : 好的 直接買land rover77F 02/14 10:48
推 : 福斯 奧迪馬自達 昨天才說JD Power妥善率都很後面，結78F 02/14 10:50
→ : 果現在在安全前段班，消費者很難選欸
→ : 果現在在安全前段班，消費者很難選欸
推 : 當初2018被ptt狂推馬三買了一台 想換特斯拉但一直覺80F 02/14 11:01
→ : 得螢幕控所有功能太不方便了
→ : 得螢幕控所有功能太不方便了
推 : 買不起馬自達的都會笑遲到82F 02/14 11:06
推 : 開過台mazda 2,3,6，真的很耐開83F 02/14 11:24
推 : 韓黑：這什麼野雞報告，肯定造假84F 02/14 11:49
推 : 新款CX-5 : 我要來拉低分數囉85F 02/14 12:21
推 : 周朝先我不怕你黑社會86F 02/14 12:29
推 : 好奇怎樣的垃圾人會喜歡吹韓車87F 02/14 12:35
推 : 韓黑：我不信，我只信台灣檢測！！我好氣！全球都滿分88F 02/14 12:38
→ : 的韓國車我不信！！
→ : 的韓國車我不信！！
推 : 路虎墊底，真假90F 02/14 13:02
推 : 台灣的韓黑當成裕隆粉看待就好91F 02/14 13:48
→ : 垃圾開始攻擊別人垃圾，腦子果然跟樓數一樣92F 02/14 14:38
推 : 消費者報告算世界級客觀了，至少非營利，還在那邊說93F 02/14 15:04
→ : 不准的自己掏錢做
→ : 不准的自己掏錢做
推 : 觸控確實會分心啊 根本很難邊開車邊盲操作95F 02/14 16:07
推 : 福特爛車爛到骨子裡 妥善爛 後勤爛 安全更爛96F 02/14 16:09
推 : 三代馬三開不壞+1，持有18年旗艦馬三到現在真的沒出過大問97F 02/14 17:07
→ : 題
→ : 題
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 34
作者 qwe22992168 的最新發文:
![]()
美國《消費者報告》公布 2026 年汽車品牌最新安全評估，將多項測試納入評分標準， Mazda 拿下 29 個品牌當中的第一名，而 Land Rover 則名列倒數第一。 《消費者報告》這次的安全性 …98F 55推 4噓- 支那有句話 「黑車不黑馬自達」 意指雖然馬自達（Mazda）有空間較小等缺點，但因其出色的魂動設 計（外觀顏值）、創馳藍天技術下的操控性（人馬合一）以及駕駛樂趣，仍受到懂車之人 的認可與喜愛，即便不 …104F 36推 13噓
![]()
+24 - MobileComm 板華碩 ZENFONE 7 用了4年半 一切還算滿意 UI也好用 唯一缺點 翻轉鏡頭 常常沒事就鬆掉 還要幫它做復健按恢復 真的是挺煩的 只能說 子龍做翻轉鏡頭 真的是錯誤的決策 電池用了4年半 還能 …44F 25推 1噓- 77F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享