顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-11 17:21:07
看板 car
作者 Subaru5566 (愛上速霸路)
標題 Re: [閒聊] 油車時代真的要結束了
時間 Tue Mar 10 23:53:59 2026

※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：
: 比亞迪二代刀片電池發表
: 第二代兆瓦閃充
: https://i.mopix.cc/xlzOBD.jpg
: https://i.mopix.cc/ZyIBK5.jpg
: Z9GT 10分鐘1000公里續航
: 10-70%僅需5分鐘
: 質保政策比行業還高好幾趴
: 終身保修
: 邊充電邊刺穿不冒煙起火
: https://i.mopix.cc/ljuIQQ.jpg
: https://i.mopix.cc/VE8b4f.jpg
: 這樣說充電5分鐘才買電車的電黑接受了嗎
: 電黑還要說什麼呢
: 服務區走去尿尿回來就差不多了
: 電黑有想到這一天嗎
: 你們說的5分鐘充電真的來了
: 家裡沒有充電樁也不是問題了
: 速度就跟你加油一樣了
: https://i.mopix.cc/OgqkY9.jpg
: https://i.mopix.cc/rUBfow.jpg
: 實現1500Kw高速充電站
: 1000V 1500A
: 是拿市電加上退役電池包儲能
: https://i.mopix.cc/BvKnMA.jpg
: https://i.mopix.cc/h5Wl3K.jpg
: https://i.mopix.cc/EtSCdB.jpg

我前年就轉過一篇美國的新聞，美國節能減碳示範的康乃迪克州，放棄在2035禁賣
燃油車的法令。

#1bxJczxR
[新聞] 康乃狄克州，收回2035不得賣汽油車禁令 - Car板 - Disp BBS
[圖]
Subaru5566 原文連結： Connecticut Legislature Shelves Gas-Powered Vehicle Ban 原文內容： By the SEMA Washington, D.C., o

理由也很簡單，要達到零溫室氣體排放，不只車子要充電，家裡的暖氣和瓦斯也改用
電的話，現行美國一般電網根本不甚負荷。

更不用說現在AI盛行，AI的伺服器也是吃電怪物。


我是想像不到，中國的供電基礎建設，會比歐美列強來得多完善。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.96.69.231 (韓國)
※ 作者: Subaru5566 2026-03-10 23:53:59
※ 文章代碼(AID): #1fi3wP-y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773158041.A.FBC.html
※ 同主題文章:
● 03-10 23:53 Subaru5566. ■ Re: [閒聊] 油車時代真的要結束了
　 03-11 14:57 QuentinHu. ■ Re: [閒聊] 油車時代真的要結束了
推 maniaque: 想像不到的話，那真的有點令人擔心啊1F 03/10 23:56
中國愛玩面子工程，又不是第一天了。建電網這種東西，又不能拿來炫耀
，你以為它們會苦幹實幹嗎?
※ 編輯: Subaru5566 (183.96.69.231 韓國), 03/10/2026 23:58:18
推 yftsai: 中國基建狂魔不是叫假的，公路、鐵路、高鐵都是世界第一了2F 03/11 00:03
→ yftsai: ，電力第一有什麼奇怪
我講的是家家戶戶的供電，和你蓋工廠用的是兩馬子事。
推 OldWang911: 人有多大膽，電有多大產4F 03/11 00:04
噓 Qoo20811: 中國的裝置容量和備轉都不用擔心吧 對岸是全部能源都有5F 03/11 00:08
→ Qoo20811: 在佈置 擔心中國前先擔心一下台灣比較實際吧XD
→ Qoo20811: 如果說偏僻省份發電可能輸送不到還可以討論一下 但經濟
→ Qoo20811: 發展地區是不用擔心缺電這個問題的
爛尾樓一堆，你覺得電網不用膽心
推 rettttt5: 不用擔心？哈哈哈，坐等樓上被打臉9F 03/11 00:10
→ Qoo20811: 要攻擊也要貼出實際數據啊 如果不是極端案例 像是氣候10F 03/11 00:16
→ Qoo20811: 異常或是燃媒天然氣短缺 那以當前正常週期的發電耗電
→ Qoo20811: 確實對岸現在的發電機組不太需要擔心缺電的問題啊
→ Qoo20811: 對岸沿海多少座核電廠 西部地區也是插滿風電和太陽能
→ Qoo20811: 電力運輸網配合特高壓運輸以及西電東送 質疑對岸缺電不
→ Qoo20811: 就是先畫靶再射箭
→ Qoo20811: 至少對岸的能源政策比起台灣孤注一擲綠能 整體來看長期
→ Qoo20811: 比起台灣穩定多了
→ Qoo20811: 我是不覺得對岸會有新核能跟用愛發電這種白癡口號啦
你講的是工業用電，不要家庭用電瞎起來亂攪和。
※ 編輯: Subaru5566 (183.96.69.231 韓國), 03/11/2026 00:20:57
→ battlewind: 中國電力建設的如何隨便查一下都知道19F 03/11 00:20
推 yftsai: 人家的電車，早就滿街跑，特斯拉比台灣便宜ㄧ半，你還在懷20F 03/11 00:20
→ yftsai: 疑對岸缺電？
我剛隨便查一下，中國家庭有車的比率才17%。
然後我是講電網跟不上，不是講缺電，不要似是而非的東西亂講
推 handsome01: 沒有環保的枷鎖是不用擔心的22F 03/11 00:22
→ iPadProPlus: 擔心中國的電？笑了23F 03/11 00:22
→ iPadProPlus: 這麼多電動車在跑假的？
→ Qoo20811: 工業用電用的不也是發電廠發出來的電…. 差別只在變電25F 03/11 00:22
→ Qoo20811: 所轉出來的電輸送給家庭還是工廠…
我頭到尾都在講電網，你就在那瞎講缺電
推 Tass: 這邊會跟你吹說空氣也可以導電27F 03/11 00:22
推 SIL: 經濟發展地區不用擔心缺電？要確定嘿～即便是江蘇28F 03/11 00:25
→ SIL: ，近兩三年在夏季高峰都還是偶爾會針對工業區實施
→ SIL: 限電。
推 Qoo20811: 你說電網不堪負荷 不就是說終端用戶會有沒電用的問題?31F 03/11 00:28
→ Qoo20811: 這個又不是缺電了哦
你前面題目都看錯，廢文一堆，怎麼還臉皮這麼厚繼續發言?
→ Qoo20811: 你要拋出這個議題 至少給出一個完整的說明 來指出電網33F 03/11 00:29
→ Qoo20811: 哪裡有缺陷 哪邊發電量不夠啊 對岸那種面子功能 到處
→ Qoo20811: 插風力電機太陽能板 沿海狂蓋核電廠和火力發電廠
→ Qoo20811: 確實夏季高峰 會限制工業用電 那這就可以討論
→ Qoo20811: 至少現況看起來 對岸能用的電就是比較多 真的不夠了
→ romber: ……對岸那個核電密度，還不受之前假掰廢核文化的影響，38F 03/11 00:32
→ romber: 還真的不需要擔心
→ Qoo20811: 就限制耗電大戶如工業用電降載以降低整體電力負擔40F 03/11 00:32
→ Qoo20811: 但通常終端用戶影響最小 因為相比於工業用電 民生用電
→ Qoo20811: 占比實在太小了 你看台灣這幾年備轉容量小於法規限制
→ Qoo20811: 不也是先找科學園區開刀降載以節省電力負擔
→ Qoo20811: 你只貼了一個 美國某一洲轉彎說可以繼續開油車
推 NodeWay: 你比較瞎講吧 現在質疑都出一張嘴不查資料的嗎45F 03/11 00:35
→ Qoo20811: 然後說中國電網有問題 這看了不就是讓人黑人問號?46F 03/11 00:35
→ NodeWay: 台灣感覺才是比較封閉的吧 見不得對岸有發展47F 03/11 00:36
→ Qoo20811: 中國電力網組成 AI問一下就有結論了 先做功課再來討論48F 03/11 00:36
→ Qoo20811: 不為過吧?
→ NodeWay: 不用瞎扯電網 整個電力基建對岸是海放台灣50F 03/11 00:37
→ Qoo20811: 要黑中國黑心工程面子工程和獨裁政府 這我可以一起黑51F 03/11 00:37
→ Qoo20811: 但身為一個從電力組叛逃出來改念通訊的電機仔 看到這種
→ Qoo20811: 論述也不知道要如何討論啊XD
→ ststLiang: 中國是注重面子沒錯 但是面子會灌水不代表裡子也不如你54F 03/11 00:38
→ Qoo20811: 先去谷哥一下中國的裝置容量有多少 再來擔心中國仔沒電55F 03/11 00:39
→ Qoo20811: 用比較實際
推 NodeWay: 這麼多台灣人如此井蛙才是最讓人擔憂的57F 03/11 00:39
→ Qoo20811: 面子工程這就不是可控因素了 因為純屬臆測 現實來看58F 03/11 00:39
→ NodeWay: 看到別人有發展就先自我安慰 都是假的59F 03/11 00:39
→ NodeWay: 落後不是問題 問題是不接受自己落後
→ Qoo20811: 就是在正常的發電情況下 中國能發出來的電 理論上在正常61F 03/11 00:40
→ Qoo20811: 使用情況 是沒有電力不夠用的問題 當然要看地區啦
→ Qoo20811: 畢竟中國電力網太大 不是每個地區都有足夠的發電廠能
→ NodeWay: 美國幾個AI巨頭自己都說中國的電力供應是AI發展的優勢64F 03/11 00:41
→ Qoo20811: 在該區域的電力網及時供應全區 台灣就一個台電 對岸65F 03/11 00:41
→ NodeWay: 所以美國AI巨頭也都是中共同路人嗎66F 03/11 00:41
→ Qoo20811: 我記得除了國家電網還有其他省份或地區獨立的發電公司67F 03/11 00:41
→ Qoo20811: 光看這篇把工業用電和民生用電的發電源分開討論就知道
→ Qoo20811: 沒有先做功課就來黑了...
→ Qoo20811: 你台積電用的電 不也是和現在我們在打嘴砲用的電一樣
→ Qoo20811: 的電廠和風機跟太陽能板發出來的電
→ Qoo20811: 差別就只在變電所變出來的電壓供給給民生還是工業用途
→ Qoo20811: 還有再給一個概念 通常一個供電網碰到電力不足 先打的
→ Qoo20811: 一定是工業用電 民生用電除非像之前大潭電廠跳電 瞬間
→ Qoo20811: 供給量不足 才會讓民生用電受到影響
→ Qoo20811: 給幾個可以做功課的電力用詞 裝置容量 備轉容量
推 WashiJoe: 不是欸 怎麼都是你覺得我覺得 拿出點數據來說話吧 這戲77F 03/11 00:47
→ WashiJoe: 不好看欸
噓 mmnnoo: 先google好嗎... 對岸光水力發電就超嚇人的...79F 03/11 00:49
→ DYE: 真的瞎講，之前江蘇限電是因為雙減，不準燃煤電廠發電才限電80F 03/11 00:50
→ DYE: 的，根本不是電不夠用，是為了達到減碳目標。當時，就算是自
→ DYE: 備柴油發電機也不能用，因為柴油發電機排放更大。而有安裝太
→ DYE: 陽能板的工廠，因為平時有發電，可以不受限電。後來烏俄戰開
→ DYE: 打，歐洲都開始用煤，中國看你們都用我幹嘛犧牲產能不用煤，
→ DYE: 到現在從來就沒有限過電。
噓 lskqre456: 唉 可愛蛙蛙嘴裡講這些真的很可愛86F 03/11 00:52
推 Qoo20811: https://meee.com.tw/Pl81yP387F 03/11 00:52
推 Qoo20811: 拿電網缺陷來打電車 而且戰場還是在中國 這有點XDDD
[圖]
推 yeay: 中國真的是基建狂魔，電力電網真的不成問題，最大的優勢是想89F 03/11 00:55
→ yeay: 怎麼蓋就怎麼蓋，真的不用擔心。
→ Qoo20811: 但中國電力組成 風電太陽能占比也不少就是了91F 03/11 00:56
→ Qoo20811: 只是整體配比還是比台灣健康不少 與其擔心中國不如先
→ Qoo20811: 擔心台灣吧o'_'o
→ Qoo20811: 況且對岸也不像美國是聯邦政府 習維尼一紙命令下來
→ Qoo20811: 大家都排排站乖乖聽話
→ Qoo20811: 要蓋任何電力設施也不需要考慮刁民在那邊絕食抗議
→ DYE: 中國電廠有許多是民營化，中國的電業法也修改沒幾年。我們工97F 03/11 00:58
→ DYE: 廠可以直接跟發電廠購電，電網經手收一個輸電的費用，這些是
→ DYE: 台灣沒有的。
→ Qoo20811: 講句難聽的 美國那麼多資產家貿易戰之前怎麼瘋狂在中國100F 03/11 00:59
→ DYE: 電價有一個浮動的機制101F 03/11 00:59
→ Qoo20811: 蓋廠 難道水果特斯拉這些公司沒有考慮到中國電不夠用102F 03/11 00:59
→ Qoo20811: 的問題嗎XD
→ Qoo20811: 庫克和一龍馬都不擔心了你在擔心個啥
→ AbianMa19: 對岸電力只有猛而已好嗎 台灣怎麼比笑死105F 03/11 01:01
→ AbianMa19: 台灣最可悲的就是有一群看到中國只會黑或是只會吹的人
→ AbianMa19: 客觀看待事實很困難嗎？
→ DYE: 中國現在正熱門的就是電力出口，當然不是真的賣電出國，是用108F 03/11 01:08
→ DYE: 電換成AI算力token出口
→ DYE: 電價0.5毛一度，換成token出口值11塊。
→ DYE: 中國火力發電的批發價，大約在0.35-0.40rmb之間
推 negotiates: 墨脫水電站了解一下 完工後將是3個三峽大壩 用電力直112F 03/11 01:16
→ negotiates: 接壓死美國所有AI
→ kikoyo: 線纜內部線芯會不會豆腐渣都不知道 不久就來個電站爆炸114F 03/11 01:17
推 negotiates: 與其擔心中國電網不如先擔心老美的吧 或是鬼島的進口115F 03/11 01:18
→ negotiates: 能源 聖上都在研究復活核三了
→ DYE: 以前，中國曾經有世界最大的比特礦場聚集，在內蒙與四川，這117F 03/11 01:18
→ DYE: 也都是廉價充足電源的現象，當然後來中國法令禁止才搬出中國
→ DYE: 。
→ romber: 看了挺悲哀…台灣到底怎麼會淪落得這麼井蛙？中國愛面子120F 03/11 01:26
→ romber: 愛膨風不假，一開始，別人在吹噓而你在嘲諷，別人開始研
→ romber: 究時你在嘲諷，做出成績了你在嘲諷，已經弄假成真了你在
→ romber: 嘲諷，在爭世界冠亞軍了你還是只在嘲諷，而回頭一看手上
→ romber: 成績卻依舊趨近於0。現在對岸扣掉膨風的部分打個對折再對
→ romber: 折，許多重點領域包含能源、AI、軟工、機器人、家電、…
→ romber: ，說實話，台灣早已看不到車尾燈，卻依舊，還在嘲諷
→ DYE: 中國可以私人經營發電場併網，清潔能源如光電水電風電因為是127F 03/11 01:27
→ DYE: 鼓勵類，只要環評跟手續合法都可以申請過。之前礦場大撤退的
→ DYE: 時候，很多四川的小水電站出來找人接手，這些原本都是供礦機
→ DYE: 的突然沒客戶了，看能不能找冤大頭下家。
噓 csluling: 鶄帳想不到不意外啊131F 03/11 01:59
推 dayjay: 講真的你是完全不了解現況，不要瞎猜好嗎132F 03/11 02:06
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.243 日本), 03/11/2026 03:30:01
噓 changrabbit: 你覺得就代表是這樣喔？呱呱133F 03/11 03:29
推 rainsilver: 談了一個中國電車最不需要擔心的環節也是有點奇葩134F 03/11 03:58
推 bobokoko: 一直酸一直進步，做到了還是繼續酸，蠻怪被叫井蛙，哪135F 03/11 04:15
→ bobokoko: 方才是思想落後封閉的一方，到底誰才是被洗腦，可悲
推 weijinsusu: 中國在講稀土優勢時其中之一就是只有中國有用不完的電137F 03/11 04:54
→ weijinsusu: ，稀土跟AI都是吃電怪獸，越南北部的電很多都是廣西過
→ weijinsusu: 去的
噓 doomerptt: 別只看三名痣啦140F 03/11 06:08
推 yftsai: 蛤？你擔心電網跟不上？你知道中國的電從大西部送到東部141F 03/11 06:11
→ yftsai: 的嗎，沒有電網等於沒有電
推 yftsai: 而且大陸買電車的那麼多，真的電網沒跟上怎麼那麼多人敢買
→ yftsai: 電車？
噓 senils: 中國電網連馬斯克都認證過了145F 03/11 06:24
推 royli: 連下水道都不普及的國家，電網不可能超前部屬146F 03/11 06:31
噓 curtis16: 什麼證據都講不出來就是憑空想像，要黑也認真做功課147F 03/11 06:33
噓 bigbill: 你還是擔心台灣吧148F 03/11 06:48
推 NotOtaku: 基建狂魔：不完善嗎？給我半年，我搞出來149F 03/11 06:48
推 roc074: 中國其他東西就算了，真的有趣大西部晃一下就知道電網這150F 03/11 06:50
→ roc074: 件事情是中國優先保障的……
推 LALAPP: 中國的裝置和設備容量是很強的，不要把你不懂的東西搞亂152F 03/11 06:54
→ AQUANGEL: 中國的電是最不用擔心153F 03/11 06:57
→ AQUANGEL: 不如那個反核小島
→ gostt: 先擔心台灣沒電吧 燃煤+假新核能 悲哀155F 03/11 07:01
→ internate100: 講別人電夠不夠前，先看看自己吧156F 03/11 07:05
推 ALDNOAH5566: 覺得別人不行是用想像的 沒任何資料哦157F 03/11 07:07
推 ive711: 哈哈哈 笑死了 無知也不需要上網自己宣傳158F 03/11 07:09
→ AHEAD099: 他想說的是供電末端線路負載夠不夠吧159F 03/11 07:13
→ AHEAD099: 不過家戶配電相較之下應該是小問題
推 bulahe: 我對他們工程的黑心程度毫無疑問161F 03/11 07:24
噓 starpower: 先擔心這個夏天台灣會跳幾次電吧162F 03/11 07:24
噓 Samurai: 不懂可以閉嘴不用瞎講163F 03/11 07:25
→ arabeske: 笑死，靠一張嘴164F 03/11 07:29
→ rsps1008: 你真的井底之蛙…與其嘴巴不信先去看看世界吧165F 03/11 07:33
→ PtT0615s: 同時一百台來快充就給他慢充分流阿 賣車的沒說你每次充166F 03/11 07:39
→ PtT0615s: 都保證能快充，就跟伺服器塞車一樣給你排隊就好了笑死
→ PtT0615s: 還擔心一次把電拉掉，沒人做事那麼蠢 只給你快沒說每次
→ ChungLi5566: 用想的當然想不到 多出去走走169F 03/11 07:41
→ PtT0615s: 都那麼快，商業手法要搞清楚不要把生意人的概念搞學術170F 03/11 07:41
噓 guolong: 這個真的井蛙了，現在全世界發電量最高的是中國171F 03/11 07:58
推 helloman: 你要臭對面好歹也附個資料 不要用想像的好嗎172F 03/11 07:59
噓 MVDP: 在瞎吹啥呢173F 03/11 08:01
推 chigo520: 歐美電網是真的很爛…很早就建好，但沒有更新…174F 03/11 08:01
噓 jessel: 腦補一堆，隨便都查的到的資料有啥好凹的175F 03/11 08:06
噓 kukuo413117: 直接不回了XD 超級可悲176F 03/11 08:07
噓 mc2834: 中國電車電網的確存在壓力，但不代表跟不上，反而是電動車177F 03/11 08:07
→ mc2834: 蓬勃發展造成的，別只看你自己想看的就在那邊亂批
噓 yingjeou: 中國問題是發電充足的地方人口不多179F 03/11 08:11
→ yingjeou: 人口稠密地區發電不夠
→ yingjeou: 我們台灣是整體而言被執政者搞爛
→ PtT0615s: 車版要討論政治了嗎182F 03/11 08:16
噓 bigbill: 車版井蛙183F 03/11 08:17
推 yabeeboo: 好多支那人喔184F 03/11 08:24
推 deathmark: 只要跟對岸相關就盲目攻擊,蠻可憐的,客觀討論吧185F 03/11 08:28
→ deathmark: 至少一二線城市的計程車,看不太到油車了
噓 godog: 呱呱呱187F 03/11 08:42
噓 korsg: 這咖不意外啦，標準不懂裝懂188F 03/11 08:54
推 nickname1o1: 黃仁勳都說中國發展AI的優勢是電力充足惹......189F 03/11 08:55
→ JerryLian: 2021德州大停電查一下 其實越早現代化的國家 基礎建設190F 03/11 08:58
→ JerryLian: 有時只能在舊法規下疊床架屋
噓 adampolo: 中國農村大部份還在燒煤炭啦!連瓦斯爐都沒有。要等電力192F 03/11 09:04
→ adampolo: 普及，還有很漫長的路要走。只能先超前部屬
→ ilovedirk41: 那台灣不產石油是不是要禁油車？194F 03/11 09:16
→ DYE: 中國居民的通電率早接近100%了，燒煤當然許多，就是燒木材的195F 03/11 09:20
→ DYE: 都還有，這是生活習慣。前幾年整治空污的時候，大城市周邊的
→ DYE: 農村一波氣改煤，煤也不能用了，強制通氣到戶。
→ DYE: 對於許多農村住宅安裝充電樁較高功率是存在不足，這個跟本文
→ DYE: 是充電站不一樣的場景。
推 lizardc1: 好想被對岸統一 買便宜的中國車200F 03/11 09:30
噓 mercedeces: 綠圾黨電力政策就白痴左膠那套,歐洲那些左膠還有電網201F 03/11 09:43
→ mercedeces: 還有核電,然後台灣一個海島,整天恐嚇2027?2032對岸要
→ mercedeces: 打過來,然後還在用15天存量的天然氣發電?沒想過對岸發
→ mercedeces: 個長時間演習,天然氣船進不來,電力就準備gg了,還抵抗
→ mercedeces: 個屁
噓 mercedeces: 然後我們20幾年前可是倒了一個電塔就要全台停電的地方
→ mercedeces: ,這幾年是興達出事也要全台停電,好意思笑別人勒,台電
→ mercedeces: 還幾千億虧損,都是綠圾黨搞的
推 indoman: 世界工廠缺電？這邏輯就有問題了209F 03/11 09:51
推 farseer7: 歐美的基礎設施沒你想的好210F 03/11 09:52
→ young000: 去年發包的核電廠瓦數就是整個美國瓦數，笑死 XD211F 03/11 09:54
→ weakerman: 大哥，你連江蘇限電的理由都搞不清楚還瞎掰甚麼212F 03/11 09:55
→ weakerman: 這幾年看到台灣這些義和團真的超悲哀的，你不爽老共沒
→ weakerman: 關係，但是不要遮著眼說瞎話好嗎...
推 terrykoc: 近代各種電力相關設備實在更新週期太快了，在如此要求215F 03/11 09:59
→ terrykoc: 更新速度跟上之下，其實歐洲效率上最近非常吃虧
→ weakerman: 更別說歐美電網多的是數十年近百年沒更新的217F 03/11 09:59
→ toshiba53000: 放心中國訊息參考已而 燒了也看不到218F 03/11 10:11
噓 Js1233: 又吹中國？就說支那的工程都豆腐渣不堪考驗，一個地震來就219F 03/11 10:21
→ Js1233: 全都毀了，何況是支那車
推 chaizhanxin: 中國不缺電，而是怕太浪費電，特別是晚上不用電電221F 03/11 10:31
→ chaizhanxin: 也會流失
推 chiro1982: 中國很喜歡吹沒錯，但是只靠吹美國就不會當一回事了223F 03/11 10:58
推 festa: 我覺得問題在「強大的電網有沒有要服務EV」吧224F 03/11 11:03
推 roseritter: 電網是經濟發達國的後發優勢 跟基地台一樣225F 03/11 11:05
→ festa: 充電要方便，到處都要牽高壓電吧226F 03/11 11:11
推 chigo520: 你可以懷疑他吹沒問題，但不要把人家真的當成垃圾…227F 03/11 11:14
→ festa: 單槍1MW，弄個10席，10KV不嘵得夠不夠228F 03/11 11:14
推 chigo520: 上次看到一個超級深山跟隱居沒兩樣的地方都有電了，一229F 03/11 11:16
→ chigo520: 般農村會沒有？
推 UrFather: 蠻少看到有人自己捧屎抹面的現場☺231F 03/11 11:40
推 yeeroyuy: 中必贏, 你不可以講壞話232F 03/11 11:48
推 maniaque: 樓上, 壞話 還是 謊話,要先分清楚啊233F 03/11 11:49
噓 john19851110: 又一個認知不足的人 多出去看看世界吧234F 03/11 11:56
推 sell504387: 這種就是買豪車但是沒出過國門的人，還真不少這種人235F 03/11 12:08
→ DYE: 中國電網是國營事業，國營跟民營最大的差異是國營做的不一定236F 03/11 12:11
→ DYE: 是唯利。就像國營郵局在偏遠山區還是送件，民營快遞公司很偏
→ DYE: 鄉很多就沒辦法送，因為不賺錢。中國政策仍然對電動車與充電
→ DYE: 換電傾斜，所以說像偏遠地區的主要幹道都已經舖上充電站，例
→ DYE: 如青藏川藏甚至藏西環線都有充電樁，雖然很可能是大投資低回
→ DYE: 收的賠錢區域，政策要做就是這樣。
推 roc074: 不過拿偏遠地區來看台灣是真的不太能這樣比就是了242F 03/11 12:28
→ escobar006: 你先擔心你自己就好吧243F 03/11 12:29
推 boydoop: 中國是真的很愛面子沒錯，之前不是一個手機評測影片被踢244F 03/11 13:11
→ boydoop: 爆分數幾乎都在作假
→ DYE: 拿中國偏遠地區作例子是解釋中國政策對充電站的支持，驅動國246F 03/11 14:00
→ DYE: 家電網對充電站的支持。
推 oo026282: 硬體仍然是可以克服的目標248F 03/11 14:23
→ oo026282: 中國就給他先吹，等真的普及再來看
→ oo026282: 他們如果像其他車廠認真經營，不要搞內卷，電車絕對不
→ oo026282: 是今天這場面
→ Erechtheus: 您慢慢擔心 杞人憂天252F 03/11 14:32
→ PtT0615s: 上面有人在政治攻擊了 版主該管管了吧 車版又不是八卦253F 03/11 14:56
→ PtT0615s: 看板都寫明了就是有人不管當這邊是自己臉書
噓 indoman: 台灣夏天小動物就能搞停電了 還笑祖國255F 03/11 15:08
→ pradakiss: 繼續把毫無根據的敘述說多一點256F 03/11 15:14
→ pradakiss: 看看到底台灣人什麼水準
噓 pleasepo: 不用一直逢中就反，好處優點學習也要承認真的強258F 03/11 17:01

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 8 累積人氣: 53　
作者 Subaru5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇