※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-14 15:30:08
看板 car
作者 標題 [閒聊] 車燒剩骨架! 車主保乙式全險「1毛不賠」
時間 Tue Apr 14 01:24:05 2026
https://www.youtube.com/watch?v=xwIT_jemT44

這台米漿是電動車嗎?
車主保乙式 保險公司:非事故沒理賠
消防局火場鑑定:煞車漏油
保險公司委託學術單位鑑定:前頭燈失火
車主應該找原廠 保險公司還是自己吞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.48 (臺灣)
※ 作者: EQQD 2026-04-14 01:24:05
※ 文章代碼(AID): #1ftIQvjE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1776101049.A.B4E.html
推 : 2系吧1F 04/14 02:03
推 : 保險的保險範圍寫得很清楚,自燃不符合就不會賠,這就是2F 04/14 02:45
→ : 契約啊
推 : 記者不讀書,求證也不會,只會下標題殺人,就跟當初蝶戀
→ : 花意外險不賠身故兒童一樣,當時法規就是15歲以下不賠身
→ : 故保險金啊。記者的技能剩下「請問可以轉貼嗎?」
→ : 契約啊
推 : 記者不讀書,求證也不會,只會下標題殺人,就跟當初蝶戀
→ : 花意外險不賠身故兒童一樣,當時法規就是15歲以下不賠身
→ : 故保險金啊。記者的技能剩下「請問可以轉貼嗎?」
推 : 哈哈 樓上7F 04/14 05:25
推 : BMW連電動車都漏油喔 太慘了吧8F 04/14 06:51
推 : 看樣子不是啊
→ : 不過BMW新聞一查 一年有燒10台了吧?
推 : 看樣子不是啊
→ : 不過BMW新聞一查 一年有燒10台了吧?
推 : 這油車啊11F 04/14 07:04
→ : 最後趕快油門下去找車撞12F 04/14 07:06
推 : 自己吞13F 04/14 07:27
推 : 影片都還在 起火點就不是頭燈啊14F 04/14 07:37
推 : 電動車要保額外的自燃險啊15F 04/14 07:38
→ : 還有自燃責任險也要加保
→ : 還有自燃責任險也要加保
→ : 這種車廠會賠嗎?17F 04/14 08:01
推 : 如果車主沒改,期待米漿車廠怎麼拗18F 04/14 08:03
推 : 2樓,就說在台灣讀書好像犯法一樣19F 04/14 08:04
推 : 跟車被燒一樣20F 04/14 08:04
→ : 你車被燒要保火險
→ : 你車被燒要保火險
推 : 保險公司是基於「如何不賠」來設計合約22F 04/14 08:07
推 : 哪家鑑定單位 車燈失火也能燒23F 04/14 08:13
推 : 那台不是電動車,富邦電車可以加保自燃相關的24F 04/14 08:16
推 : 保險本來就是契約寫什麼才賠什麼25F 04/14 08:22
推 : 沒變成焦屍已經要感謝了26F 04/14 08:27
推 : 電車加保的是電池或充電自燃。車燈過熱燒起來會賠嗎27F 04/14 08:43
推 : 打自然 車險 華南好像有賠?28F 04/14 09:43
推 : 所以乙式險就是不足險 請保好保滿29F 04/14 09:57
推 : 車禍造成的火燒車有賠?30F 04/14 10:03
→ : 火明明在A柱下起來的,還有人在說車燈???????31F 04/14 10:03
推 : 台灣不是國賠ㄧ直都在嗎32F 04/14 10:54
推 : 乙又不是甲......33F 04/14 11:06
→ : 甲就不明原因車損
→ : 車燈線又不是只在車燈!難道不用接去保險絲和電瓶?
→ : 不過這車不太舊,按現在的組裝,一定有跡可尋!車通常是
→ : 修壞的,極大可能是以前有拆拔過,然後有什麽受損或安裝
→ : 不到位!
→ : 甲就不明原因車損
→ : 車燈線又不是只在車燈!難道不用接去保險絲和電瓶?
→ : 不過這車不太舊,按現在的組裝,一定有跡可尋!車通常是
→ : 修壞的,極大可能是以前有拆拔過,然後有什麽受損或安裝
→ : 不到位!
推 : 告上法院定奪39F 04/14 11:13
推 : 現在臺灣就是事情鬧大,投訴到金管會就會賠了40F 04/14 11:19
推 : 記者都用聳動標題才能吸引人,其他的就不管,結果下41F 04/14 11:34
→ : 面推文一堆也沒在思考
→ : 面推文一堆也沒在思考
推 : 自燃怎麼會找保險公司討,而不是找車廠或是保養廠討公道43F 04/14 11:36
→ : ?
→ : 當保險公司是軟柿子嗎?
→ : ?
→ : 當保險公司是軟柿子嗎?
→ : 自撞是乙式理賠範圍(懂就懂)46F 04/14 11:52
推 : 1 Series F20, 車齡應該六年以上, 油碰到渦輪就燒起來47F 04/14 11:53
推 : 46樓 那是在玩命吧 雖然知道能用這招 不過真的撞下去48F 04/14 11:58
→ : 會不會爆 你也不知道 不需要吧
→ : 會不會爆 你也不知道 不需要吧
推 : 新聞寫什麼180萬新車50F 04/14 12:49
→ : 2AT 寶寶車啊 前陣子218i不是很紅51F 04/14 13:46
推 : 一堆87說是電動車! 根本就是油車,87底層連BMW的車型都認52F 04/14 13:49
→ : 不出來
→ : 不出來
推 : 甲式才有自燃 天災 落石 簽約時沒看?54F 04/14 13:50
→ : vios仔又再亂教惹55F 04/14 14:59
推 : 買保險前合約內容先看清楚 推文還有人亂教要怎麼鬧56F 04/14 15:08
→ : 怕自己賽就買好買滿 不是平常笑人家保單多盤來秀優越感
→ : 自己遇到才在錯誤究責說怎麼沒賠我
→ : 怕自己賽就買好買滿 不是平常笑人家保單多盤來秀優越感
→ : 自己遇到才在錯誤究責說怎麼沒賠我
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 4 累積人氣: 672
作者 EQQD 的最新發文:
這台米漿是電動車嗎? 車主保乙式 保險公司:非事故沒理賠 消防局火場鑑定:煞車漏油 保險公司委託學術單位鑑定:前頭燈失火 車主應該找原廠 保險公司還是自己吞?31F 22推- 打擊跟投手不算的話 這次中華隊的守備穩定度應該歷年最穩定之一 不像以前接個內滾都要抖一下 是說這場唯一可以再改進的點是不是蔣少宏 外飛那球? 還是大家覺得不應該挑戰中外野傳 三壘? …69F 33推 3噓
請教各位大大 目前媽媽39 12W 當初試管已經有做PGS 最近被問到要用羊穿還是NIPS 試管醫生的說法:已經有PGS可以NIPS就好 不用賭羊穿可能的風險 NIPS有問題要羊穿再羊穿 前幾天產檢 …74F 30推- 124F 20推 70噓
- 183F 13推 144噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享
