---

這種新聞發出來是在混淆視聽，用討論賺錢績效來轉移問題真正焦點，

不管你賺還賠，賺賠多還少，問題焦點根本不是在賺賠這點上好嗎？

像你不該拿軍宅當炒房理財和照顧你家人的工具，

因為軍宅本來是要照顧軍眷用的，不是給你炒作套利用的，

因此才設定閉鎖期降低炒作機會，

當你拿來炒作，就等於扭曲原本政策的本意，


再者，有些非將官軍眷的經濟狀況並不好，


因而他買不下這政策的美意，又需要變現時，他只能拋售，

買他房的投資客會有較好的議價籌碼壓低售價，等於佔窮軍眷的便宜，

尤其是如果房子還沒蓋，或正在蓋，行情會比成屋低，

加上你任職國軍官兵權益委員會期間，

能有更容易取得軍眷狀況資訊的管道機會，有利於議價談判，

或搶得得知誰可能會賣的先機，在閉鎖期就先佔先贏買下權利，

像這些種種都是佔經濟拮据軍眷便宜的機會，

你王如玄有沒有做這類事？

脫手套利在賺的是窮軍眷老榮民，還是投資客？

結果政策是讓誰獲利的多？



還有，軍宅是以人民納稅錢去執行的，你拿來炒房套利和養父母，

這是不是等於用我們的錢，去變相的幫你理財投資和養父母，

這比一般炒房用自己的錢還不道德。



隨便舉就有一堆問題的真正焦點可討論，

你新聞哪個不做，偏偏做她賺賠多少的討論，

難道她如果獲利不佳甚至虧損，炒軍宅的行為就是應該的嗎？

問題焦點不是在賺賠多少好嗎？

這擺明是要用一個不該是焦點的討論，

來轉移社會輿論對問題的真正焦點，去救援王如玄。






※ 引述《pilifonbao (臺灣獨立)》之銘言：
: 房仲業：王買到地雷 有賺偷笑
: 蘋果日報
: 2015/12/09
: 國民黨副總統候選人王如玄昨公開歷來軍宅買賣紀錄，自1995年起至2005年，投資買賣
7
: 戶軍宅僅獲利1380萬元，她自嘲：「憑良心講，我不是投資理財的高手，所以對我來講
有
: 賺就好。」
: 否認靠買賣賺3倍
: 外界質疑她怎可能只賺這些錢？但不願具名的房仲業者說，2002年前台灣的房地產很難
獲
: 利，能賺一兩成就偷笑了，據王的買賣紀錄，還可能買到了高價「地雷」。
: 王如玄昨說，她1989年擔任律師，因業務關係認識從事軍宅買賣的仲介，開始投資軍宅
。
: 至於投資績效，王舉她曾持有6年的世貿新城軍宅為例，1997年3月她和母親合資購入價
格
: 是1330萬元，2003年11月以1400萬元賣出，僅賺70萬元；外界傳她以500萬元買入、賺
了3
: 倍的說法「完全子虛烏有！」
: 王如玄還說，她當時把重心放在律師工作和社會公益活動上，對投資未花太多心力，仲
介
: 說可以就去買，並未在意價格高低起伏。至於大鵬新城2戶賣出獲利740萬元為何不捐？
她
: 說，賣掉大鵬新城後就以這筆獲利加上銀行房貸，買了現在丈夫黃東焄（音同熏）名下
的
: 健華新城軍宅，是要自用，非投資獲利。
: SARS後期房市才漲
: 不願具名的房仲業者說，1991年到2002年是台灣房地產失落的10年，投資客通常只要獲
利
: 就會想趕快出售，可以理解王如玄投資7戶，為何才累積獲利1380萬元；房仲說，一直
要
: 到2003年SARS後期，房市才開始上漲，所以王如玄在健軍新城跟敦化新城較晚賣出的2
戶
: ，才有較高獲利。
: 至於王如玄買的2戶仁愛新城，出售時間一戶是1997年，另一戶是2000年，才差3年，前
者
: 獲利僅66萬元，後者卻是將近10倍的631萬元，房仲業者推估，如果不是王記錯，就可
能
: 是她承接後者時是超低價，才可能賺600多萬元。另外，世貿新城當時行情約1000萬元
，
: 王買到1330萬元，買貴了，所以持有6年，賺了70萬元就快脫手，「推估可能是買到地
雷
: 」。
: 記者何哲欣、黃揚明
: http://goo.gl/b7ieGQ
: ------------------------------------------
: 幹你娘咧，我不信

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.96.63
※ 文章代碼(AID): #1MPsbizI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449617772.A.F52.html