※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-05 14:50:26
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] DDR、VC 誰比較強?
時間 Fri Feb 4 22:57:00 2022
看了一下回文和推文 真的覺得頗遺憾
現在要反駁別人先扣個印象派、貴古派就贏了嗎?
討論兩個位置相似的球員
數據比較是最無法避免也最直觀的的環節
DDR目前32歲 以下內容我們都抓入聯盟到32歲的成績來比較
(剛好是VC在籃網的最後一年)
先從第一印象的raw stats說起
VC 1998-2011年 場均22.2分 4助攻 5籃板 1.2抄截 0.7火鍋 2.2失誤 eFG%481
DDR 2009-2022年 場均20.5分 3.9助攻 4.4籃板 1抄截 0.3火鍋 2.1失誤 eFG%476
DDR 2009-2022年 場均20.5分 3.9助攻 4.4籃板 1抄截 0.3火鍋 2.1失誤 eFG%476
季後賽的表現則是
VC 場均23.3分 4.5助攻 6.2籃板 1.3抄截 0.7火鍋 2.4失誤 eFG%451
DDR 場均21.9分 3.6助攻 4.6籃板 1.1抄截 0.2火鍋 2.3失誤 eFG%429
DDR 場均21.9分 3.6助攻 4.6籃板 1.1抄截 0.2火鍋 2.3失誤 eFG%429
這邊我們都先不考慮PACE、大飆分時代
以及進攻籃板後14秒進攻時間帶來的數據通膨喔
不難發現 DDR幾乎所有數據都被包圍
想像一下
今天有一個比某人帥一點、高一點、有錢一點、
精壯一點、健康一點、幽默風趣一點、人緣好一點的男人
這時候支持者還要說某人跟他同級...這個臉皮是真的要厚一點
如果看Advance stats就更明顯了
今天你嘴DDR戰績好 那不如我們來看看勝場貢獻值?
VC 32歲前 777場出賽 91.3WS 暴龍7年 WS/48:0.151 籃網5年WS/48:0.148
DDR 生涯 928場出賽 81.1WS WS/48 0.123
這種累積的數據
你比人家多打兩個球季151場、多贏這麼多球 勝場貢獻還輸?
你要確定欸!
好喔你說WS不是個好數據 勝敗分容易造成誤差
不同隊之間也不太好比
(咦?明明說DDR戰績更好...WS累積應該比較有優勢阿)
還有人說暴龍戰績好靠DDR帶隊
VC去籃網則是抱大腿
那就來看看
蘿莉不在時DDR的WS (2009-2012) 2.3; 3.2; 2.5
蘿莉來的第一年DDR WS則是4.7
說好的帶隊呢....
然後是暴龍起飛的2013-2018這區段
Lowry 2013-2018年 11.7 ; 7.1; 11.6; 10.1; 10.2
DDR 2013-2018年 8.8 ; 4.0; 9.9; 9.0; 9.6
怎麼看蘿莉都更像戰績起飛的真老大 DDR是頂級副手
最多算雙槍這樣
然後很多人口中的"VC去籃網抱大腿"那幾年長這樣
(暴龍時期一人一城 不好找長年貢獻和他相近的隊友)
VC 04-05 8.5; 05-06 9.3; 06-07 10.5; 07-08 7.7
Kidd 04-05 7.2; 05-06 10.1; 06-07 9.3; 07-08 2.5(51場轉隊)...抱著抱著發現大腿竟是我自己!?
最殘忍的東西叫BPM
DDR生涯目前 OBPM 1.5 DBPM -0.8 BPM 0.7
VC 暴龍 OBPM 4.9 DBPM -0.1 BPM 4.9
籃網 OBPM 4.1 DBPM -0.1 BPM 4.0
VC進攻大勝不說 防守也贏DDR(至少能做到不拖後腿)
奇怪 嘴Harden的時候不是說防守也該列入評比嗎
DDR就可以不用刁防守喔?
BPM延伸出去的VORP更不用說 VC:47.5 DDR:21.6
再補一刀
人家VC打到43歲退休 老到快飛不動
但你把後面退化的賽季也算進去之後會發現
VC生涯 OBPM 2.9 DBPM 0 BPM 3.0
哇靠還是贏阿!
順便破解一下不同年代張飛打岳飛的All-NBA team話術
有人嘴VC只有兩個年度最佳隊?
但DDR 所 有 可供評比的數據都輸VC
放在同樣的年代 面對跟VC同級或比VC還優秀的對手
DDR 更 不 可 能 贏 阿 !!!
甚至本來的最佳陣容頭銜還會被擠掉咧
--------最後還是來peace一下-------
其實也不是要來diss DDR的
DDR是個很棒的球員
對抗精神疾病的故事更是動人且勵志
我打從心底希望他成功
carry一下我魔出去的Vucevic阿 QQ
然而客觀事實就是擺在眼前
從各個人類研究出來可以量化的數據來看
DDR都比不上VC
但他們的差距 畢竟並沒有像VC和Kobe這麼巨大
我相信人有無限的可能性
DDR的生涯還沒有蓋棺論定
在接下來幾年追上甚至反超都很有可能
人類 就是要越來越進步
VC的輝煌已經過去
而聯盟未來的歷史 正交給現在這批球星撰寫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_Jx0dw (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1643986624.A.9FA.html
※ 同主題文章:
02-03 15:34 ■ [討論] DDR、VC 誰比較強?
02-04 11:18 ■ Re: [討論] DDR、VC 誰比較強?
● 02-04 22:57 ■ Re: [討論] DDR、VC 誰比較強?
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/04/2022 23:00:11
不講數據差距就更大了 NBA從封館到再次風靡全球、開拓加拿大籃球市場
激勵加拿大無數小球員...都有VC的貢獻
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/04/2022 23:14:45
我也沒說是DDR講的阿
已經沒梗到不同位置都要拿來比了?你要確定欸!
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/05/2022 02:21:16
對!我真的看不懂 為何要硬挺DDR到開地圖砲臭其他球星?
那些年他們就是真的足夠優秀才能擠進最佳隊名單
不知道哪生出來的優越感可以瞧不起他們...
這內心也太黑暗了吧!祝福一個走出憂鬱症的好球員證明自己
順便幫我魔過去的Vucevic拚一冠絕對是真心誠意好嗎 你到底都經歷了什麼?orz
--
推 : 有數據分析給推1F 02/04 22:58
推 : 淚推2F 02/04 23:03
推 : VC 2000-01 VORP 7.2 是聯盟第一的3F 02/04 23:03
推 : 要看逐年變化4F 02/04 23:06
推 : 這年頭動不動就扣帽二分 真的很累 推數據跟感想5F 02/04 23:07
推 : 推!6F 02/04 23:07
推 : 兩個都是好球員 推VC7F 02/04 23:09
推 : 人氣大概是是S-跟A+的差距 鴻溝蠻大的 畢竟暴龍給人8F 02/04 23:12
→ : 的印象就是季賽一條龍
→ : 的印象就是季賽一條龍
不講數據差距就更大了 NBA從封館到再次風靡全球、開拓加拿大籃球市場
激勵加拿大無數小球員...都有VC的貢獻
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/04/2022 23:14:45
推 : 推有做功課10F 02/04 23:13
→ : 用了很多數據看起來很像一回事,但還是選擇性呈現11F 02/04 23:14
→ : 更像是先有個結論之後挑出足以支撐這些結論的數據
→ : 更像是先有個結論之後挑出足以支撐這些結論的數據
→ : VC猛 可憐最強時期頂多季後賽二輪仔13F 02/04 23:15
→ : 信我 要帶偏見挑數據絕對有更慘烈的的14F 02/04 23:15
→ : 我甚至還沒講國際賽和季後賽代表作
→ : 我甚至還沒講國際賽和季後賽代表作
→ : WS那幾段的邏輯老實說亂七八糟16F 02/04 23:17
推 : 人氣VC S-?? DDR A+???17F 02/04 23:17
→ : S+和A-的差別還差不多
→ : S+和A-的差別還差不多
→ : 那段是拿來嘴前面討論的戰績和勝利貢獻邏輯19F 02/04 23:18
→ : 弄清前面的脈絡就可以知道我為何要這樣回
→ : 弄清前面的脈絡就可以知道我為何要這樣回
推 : 沒經歷VC全盛的球迷,確實難想像VC曾經的強與受歡迎21F 02/04 23:19
→ : 你用了錯誤的方式來使用WS,跟你要去挑戰什麼概念沒22F 02/04 23:21
→ : 關係
→ : 正好反過來讓你想要說明的東西變得一塌糊塗
→ : 關係
→ : 正好反過來讓你想要說明的東西變得一塌糊塗
→ : 你還是沒看懂 我只是順著原始討論的錯誤邏輯來凸顯25F 02/04 23:23
→ : 他的錯誤 不過懶得解釋了
→ : 他的錯誤 不過懶得解釋了
推 : 32歲前VC數據贏 而且他衰退後也硬撐到42歲才退,DDR27F 02/04 23:24
→ : 則是還在巔峰期 而且沒大傷過,可以預期3年內DDR很
→ : 有機會維持目前效率,但沒3分 體能下滑切不動後很難
→ : 轉型替補吧?累積數據不看好能贏VC
→ : 則是還在巔峰期 而且沒大傷過,可以預期3年內DDR很
→ : 有機會維持目前效率,但沒3分 體能下滑切不動後很難
→ : 轉型替補吧?累積數據不看好能贏VC
→ : 老實說現階段VC大於DDR大概沒什麼人有意見,要去戰31F 02/04 23:24
→ : 要去嘴也是個人自由。至於是不是同一級數,應該先定
→ : 義清楚所謂同一級的意涵,在各自球隊扮演的角色也可
→ : 以討論,但這樣用WS真的不行。
→ : 要去嘴也是個人自由。至於是不是同一級數,應該先定
→ : 義清楚所謂同一級的意涵,在各自球隊扮演的角色也可
→ : 以討論,但這樣用WS真的不行。
推 : 一個32歲已經顛覆末期準備轉角色球員 一個還能爭年35F 02/04 23:25
→ : 度二隊
→ : 度二隊
推 : 別的不說 覺得VC人氣是S-的肯定是太年輕37F 02/04 23:26
→ : 我回最後一次WS的部分 因為原本支持DDR強的邏輯是38F 02/04 23:26
→ : 四次全明星投票人氣王 能達到這個成就的 歷史上只39F 02/04 23:26
→ : 有五人
→ : 有五人
→ : 其實我覺得這個議題蠻無聊的,為什麼DDR會在這個時41F 02/04 23:27
→ : "DDR戰績更好更有貢獻"42F 02/04 23:27
→ : 間被拿出來跟VC比較,原因就在於他今年打出生涯年表43F 02/04 23:27
→ : 現,那現在去討論兩人的生涯幹嘛?
→ : 現,那現在去討論兩人的生涯幹嘛?
→ : MJ LBJ J博士 Kobe VC45F 02/04 23:27
→ : 他的邏輯本來就屏除隊友差異 得失分差異46F 02/04 23:27
→ : 和不同年代的對手和風格差異了
→ : 和不同年代的對手和風格差異了
→ : DDR在人氣方面充其量就是一般球星水準48F 02/04 23:28
→ : 順著這樣邏輯這樣回剛好而已49F 02/04 23:28
→ : 不過你好像很堅持是我沒搞懂WS so be it XD
→ : 不過你好像很堅持是我沒搞懂WS so be it XD
→ : 說個簡單一點的,你拿DDR的24-28歲去比VC的28-32歲51F 02/04 23:32
→ : ,都不用說明一下嗎?
→ : ,都不用說明一下嗎?
→ : 沒關係 你覺得我誤解 我覺得你誤解我誤解53F 02/04 23:33
推 : 這篇蠻實在的給推54F 02/04 23:34
→ : fair enough55F 02/04 23:34
→ : 然後Kidd在2008-09已經不在籃網了,你的WS是哪來的56F 02/04 23:35
→ : ?
→ : ?
→ : 這就真的是筆誤了XD 感謝指正 是到08的五年58F 02/04 23:38
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/04/2022 23:40:12→ : 我還是一樣的論點:現階段VC大於DDR的結論沒問題,59F 02/04 23:41
→ : 大多少則是個人解釋範圍,只是不當的數據用法不會因
→ : 為結論相同就顯得正確
→ : 如果你是要針對特定的部分回應,那就有必要在文章中
→ : 表達清楚,否則我猜到最後不會只有我有類似的疑問
→ : 大多少則是個人解釋範圍,只是不當的數據用法不會因
→ : 為結論相同就顯得正確
→ : 如果你是要針對特定的部分回應,那就有必要在文章中
→ : 表達清楚,否則我猜到最後不會只有我有類似的疑問
推 : 釣出我魔戰神回文 這篇無價64F 02/04 23:43
→ : 這部分我在推文有說了 意思是"即便用你的錯誤邏輯65F 02/04 23:45
→ : 依然站不住腳" 我想表達的只有這樣
→ : 並不是說可以直接這樣比
→ : 重點在反駁"DDR戰績好貢獻高所以比較強"
→ : 依然站不住腳" 我想表達的只有這樣
→ : 並不是說可以直接這樣比
→ : 重點在反駁"DDR戰績好貢獻高所以比較強"
推 : 其實數據算接近了 小勝一點還OK 算同等級69F 02/04 23:47
→ : 我沒擷取回文和留推文 實在也是懶了...70F 02/04 23:47
→ : 我知道呀,但你拿兩人跟隊友比WS那段根本無法反駁這71F 02/04 23:47
→ : 個論點不是?
→ : 個論點不是?
→ : 除非是得分差3-5分 助攻籃板差3-4個那種73F 02/04 23:47
→ : 反正對數據正確用法有疑惑的板友可以請教s大74F 02/04 23:48
→ : 你頂多推論出DDR貢獻小於等於Lowry,VC貢獻大於等於75F 02/04 23:49
→ : Kidd,那DDR跟VC有什麼可以比較的地方嗎?
→ : Kidd,那DDR跟VC有什麼可以比較的地方嗎?
→ : 我懂你意思了 我應該要把前四年沒Lowry的拿出來77F 02/04 23:51
→ : 因為前面討論有DDR帶隊和VC抱大腿的說法
→ : 因為前面討論有DDR帶隊和VC抱大腿的說法
推 : 感覺就北科吹的跟台科差不多的意思79F 02/04 23:52
→ : 這在反駁DDR帶隊所以暴龍戰績好 VC靠抱大腿的部分80F 02/04 23:52
推 : 推整理81F 02/04 23:54
噓 : 你跟他同級這句很瞎 今天又不是DDR自己講我跟VC一82F 02/04 23:55
→ : 樣強
→ : 樣強
我也沒說是DDR講的阿
推 : 本來目前看就VC贏 那篇推文一堆什麼去馬刺學到技能84F 02/05 00:00
→ : 包 DDR大勝的論點不知道是怎樣
→ : 包 DDR大勝的論點不知道是怎樣
推 : DDR的生涯還沒結束 今年又是特別的關鍵86F 02/05 00:04
→ : 嗯嗯,我覺得加上這樣的描述會清楚很多,感謝理解。87F 02/05 00:06
→ : 謝謝指點 這是很棒的討論88F 02/05 00:07
推 : BPM差真多.....89F 02/05 00:07
→ : 沒擷取到之前的討論確實容易造成混淆 感謝提出90F 02/05 00:08
推 : 推一下,前一篇有夠印象派91F 02/05 00:10
推 : 推啦,一堆印象派 灌籃強不等於其他弱好嗎92F 02/05 00:25
→ : 最明顯的例子,2000奧運 印象派只記得死亡之扣 但VC
→ : 最明顯的例子,2000奧運 印象派只記得死亡之扣 但VC
推 : 辛苦推!再加上關鍵絕殺球的話……94F 02/05 00:25
→ : 最重要的是對立陶宛打進讀秒時的致勝球 這就硬實力95F 02/05 00:25
→ : 如果只靠灌籃能灌出2萬五千多分也是很屌96F 02/05 00:29
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/05/2022 00:40:39→ : 照你邏輯 蘿莉ws比ddr高 ddr只是副手 然後因為蘿莉97F 02/05 00:33
→ : 帶隊又比卡特好 得證蘿莉>VC>DDR?
推 : 然後0506kidd的ws怎麼會是7.2?你年份是不是沒對好
→ : 帶隊又比卡特好 得證蘿莉>VC>DDR?
推 : 然後0506kidd的ws怎麼會是7.2?你年份是不是沒對好
→ : 10.1阿100F 02/05 00:42
→ : 03-04 7.2 04-05 7.2 05-06 10.1
→ : 有說了不同隊不好比 好的團隊戰績更強WS累積更有利
→ : 前面在講戰績更好貢獻還更差 後面在講誰是真老大
→ : 其實說到底 我非常不認同你的戰績=貢獻=誰強論點
→ : 03-04 7.2 04-05 7.2 05-06 10.1
→ : 有說了不同隊不好比 好的團隊戰績更強WS累積更有利
→ : 前面在講戰績更好貢獻還更差 後面在講誰是真老大
→ : 其實說到底 我非常不認同你的戰績=貢獻=誰強論點
→ : 你說從03記 結果0304年vc還在暴龍啊 你也沒記上去105F 02/05 00:45
→ : 然後kidd又從0304跟0405記了兩次7.2 0506那年ws是R
→ : J11.7>老基10.1>VC9.3吧
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/05/2022 00:52:00→ : 然後kidd又從0304跟0405記了兩次7.2 0506那年ws是R
→ : J11.7>老基10.1>VC9.3吧
→ : 另外我從沒說ddr比較強啊 我論點從來就是兩人各有108F 02/05 00:51
→ : 千秋 剛好榮譽又長的一模一樣 就是同級別的球員
→ : 千秋 剛好榮譽又長的一模一樣 就是同級別的球員
→ : 沒注意轉隊的部分數據沒對好 感謝指正110F 02/05 00:52
→ : 你知道KIDD 0506是10.1 那你要不要回去看一下VC那111F 02/05 00:53
→ : 年是多少 怎麼會是對到10.5那年?
→ : 年是多少 怎麼會是對到10.5那年?
→ : 直接把逐年列出來比較清楚113F 02/05 00:54
→ : 其實不影響結論就是
→ : 其實不影響結論就是
→ : ok 0506就三劍客戰績最好的一年 所以才有注意到115F 02/05 00:55
→ : 先說了 我個人也很欣賞DDR 但我對進階數據的認知116F 02/05 00:55
→ : 不會覺得這是同等級 好歹BPM要接近一點吧?
→ : 但尊重你的想法 agree to disagree
→ : 我這篇的用意在提供不同角度證明VC明顯強一截
→ : 但DDR有的是未來
→ : 不會覺得這是同等級 好歹BPM要接近一點吧?
→ : 但尊重你的想法 agree to disagree
→ : 我這篇的用意在提供不同角度證明VC明顯強一截
→ : 但DDR有的是未來
推 : 這篇好棒,推個121F 02/05 01:01
→ : 各種數據都分析了
→ : 目前DDR都還略輸,但就看公牛時期,他能多留下什麼
→ : 足跡,這季的他真的猛
→ : 各種數據都分析了
→ : 目前DDR都還略輸,但就看公牛時期,他能多留下什麼
→ : 足跡,這季的他真的猛
→ : 換句話說用WS來看VC正式接班三劍客老大的0607年 帶125F 02/05 01:03
→ : 到剩41勝41敗 季後賽虐老東家菜雞暴龍後 面對幼詹V
→ : C數據超慘 雷了一整輪就回家了 隔年更直接帶不進季
→ : 後賽
→ : 到剩41勝41敗 季後賽虐老東家菜雞暴龍後 面對幼詹V
→ : C數據超慘 雷了一整輪就回家了 隔年更直接帶不進季
→ : 後賽
→ : 然而06-07WS和BPM還是贏同齡DDR 哭阿129F 02/05 01:09
→ : 今年生涯年的DDR BPM有2.9了 離二年級VC的5.5不遠
→ : 加油 等他超越
→ : 今年生涯年的DDR BPM有2.9了 離二年級VC的5.5不遠
→ : 加油 等他超越
推 : 一個是不夠強的一哥,一個是夠強的副手132F 02/05 01:12
→ : 難怪一派人覺得同級,然後一派人覺得不同級
→ : 難怪一派人覺得同級,然後一派人覺得不同級
推 : 有數據給推 都不能帶暴龍拿冠軍就別分那麼多了134F 02/05 01:14
→ : 同齡ddr在爭年度球隊 vc準備流浪 哭啊?135F 02/05 01:15
→ : 是不是忘記VC受大傷了?136F 02/05 01:16
→ : 沒忘啊 一直有人提醒137F 02/05 01:17
→ : 反正很簡單啦 我認為的同級要粗數據各擅勝場138F 02/05 01:17
→ : 進階數據接近不被海放才算
→ : 你認為的同級可能級距比較寬這樣 尊重
→ : 0.7跟4點多同個級距有點超乎我的認知
→ : 其他的東西就是際遇了
→ : 進階數據接近不被海放才算
→ : 你認為的同級可能級距比較寬這樣 尊重
→ : 0.7跟4點多同個級距有點超乎我的認知
→ : 其他的東西就是際遇了
→ : 我就看榮譽說話 不看榮譽看你一直提的bpm跟ws 恭喜143F 02/05 01:29
→ : VC跟拿過mvp的AI同級了
→ : VC跟拿過mvp的AI同級了
推 : 兄弟,我是VC年代的,我也超喜歡他。不過DDR來馬刺145F 02/05 01:29
→ : 之後我也愛屋及烏
→ : 之後我也愛屋及烏
推 : 這數據太殘忍了147F 02/05 01:31
→ : AI raw stat漂亮很多啊 哪敢去蹭148F 02/05 01:34
→ : 又有故事性 怎敢強行同級
→ : 榮譽也講過了 各方面都更差的在同時代競爭
→ : 榮譽只會更差而已
→ : 又有故事性 怎敢強行同級
→ : 榮譽也講過了 各方面都更差的在同時代競爭
→ : 榮譽只會更差而已
推 : 吉巴的bpm跟ws甚至可以打贏VC AI 恭喜一位高一檔的152F 02/05 01:43
→ : 球員誕生
→ : 球員誕生
→ : 你很刻意忽略我講的raw stat前提喔 懂槓154F 02/05 01:45
→ : 話說我不提數據通膨已經很給面子了
→ : 粗數據全面被包圍 進階數據被海放也能抬槓 真行
→ : JB倒是可以和DDR比一下 粗數據輸但進階贏
→ : 話說我不提數據通膨已經很給面子了
→ : 粗數據全面被包圍 進階數據被海放也能抬槓 真行
→ : JB倒是可以和DDR比一下 粗數據輸但進階贏
→ : 吉巴也是粗數據輸但進階贏AI VC啊 他要跟VC AI比的158F 02/05 02:04
推 : 半人半神的VC被說人氣只有S- 哈哈哈哈159F 02/05 02:05
→ : 即便不考慮通膨得分也有點差太多 先蹭贏20分的160F 02/05 02:05
→ : 再來蹭4大SG不遲
→ : 同時代也比較好比阿
→ : 再來蹭4大SG不遲
→ : 同時代也比較好比阿
推 : 四大SG混進一位人氣很高兩次年度最佳陣容的163F 02/05 02:08
→ : 還好全方面都差一點的DDR不在那個時代 不然可能沒164F 02/05 02:11
→ : 任何最佳陣容了
→ : 所以我說際遇很重要
→ : 任何最佳陣容了
→ : 所以我說際遇很重要
→ : kidd那點破得分 bpm跟ws還被吉巴全面包圍 吉巴已經167F 02/05 02:14
→ : 高kidd一檔囉
→ : 高kidd一檔囉
已經沒梗到不同位置都要拿來比了?你要確定欸!
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/05/2022 02:21:16
→ : 你是說Reed 馬許本 馬布里 雷槍競爭三隊的那個年代169F 02/05 02:20
→ : 嗎?那個超弱東部的年代?那ddr恐怕還得多幾個50勝
→ : 賽季 也許能多撈幾次全明星跟年度隊伍 只能說生對
→ : 年代很重要
→ : 嗎?那個超弱東部的年代?那ddr恐怕還得多幾個50勝
→ : 賽季 也許能多撈幾次全明星跟年度隊伍 只能說生對
→ : 年代很重要
→ : 在現代對進攻這麼有利的年代這種成績 就別做夢了173F 02/05 02:23
→ : 然後不要裝得好像13-18年東區有多強 越講越好笑XD
→ : 如果在沒倒扣題目又偏簡單的年代考不上台大醫
→ : 到有倒扣題目不友善的年代只會表現更差
→ : 然後不要裝得好像13-18年東區有多強 越講越好笑XD
→ : 如果在沒倒扣題目又偏簡單的年代考不上台大醫
→ : 到有倒扣題目不友善的年代只會表現更差
→ : 13~18東部是沒多強啦 ddr跟蘿莉勉強還能年年穩住177F 02/05 02:29
→ : 上半區 00年東部有多強啊 VC戰績怎麼還長那樣
→ : 上半區 00年東部有多強啊 VC戰績怎麼還長那樣
→ : 因為沒有蘿莉帶隊阿 你看DDR自己一個是啥樣179F 02/05 02:29
→ : 扯完bpm跟ws扯raw stats 現在來聊聊台大醫?180F 02/05 02:30
→ : DDR沒蘿莉戰績 兩年分區墊底 一年第四181F 02/05 02:32
→ : 幸好跟對大哥了 一起成長
→ : 我一直都是把粗數據和進階綁在一起
→ : 你愛抬槓沒差 不要曲解別人 頗沒品
→ : 整篇文章也沒有要分開來講的意思 不要東拉西扯
→ : 幸好跟對大哥了 一起成長
→ : 我一直都是把粗數據和進階綁在一起
→ : 你愛抬槓沒差 不要曲解別人 頗沒品
→ : 整篇文章也沒有要分開來講的意思 不要東拉西扯
推 : 在暴龍時VC旁邊有蘿莉這號的嗎?恐怕有的話 只是讓186F 02/05 02:35
→ : 差距更大吧?
→ : 差距更大吧?
→ : 49勝籃網那年誰帶隊啊?ws說是rj再來是kidd然後是V188F 02/05 02:35
→ : C欸 不過大部分人都覺得kidd帶啦 kidd加rj怎麼能跟
→ : 蘿莉比 難怪卡VC那年只有49勝
→ : C欸 不過大部分人都覺得kidd帶啦 kidd加rj怎麼能跟
→ : 蘿莉比 難怪卡VC那年只有49勝
→ : 從頭到尾就是"粗數據幾乎都輸 進階被海放"191F 02/05 02:35
→ : 在那邊斷章取義東拉西扯 很難看啦
→ : 在那邊斷章取義東拉西扯 很難看啦
→ : 嘿啊DDR等三年等來26歲還一事無成的好麻吉蘿莉 再193F 02/05 02:40
→ : 兩年等他成長成全明星 VC馬上跟bosh say good bye
→ : 到籃網找名人堂控衛kidd去了
→ : 兩年等他成長成全明星 VC馬上跟bosh say good bye
→ : 到籃網找名人堂控衛kidd去了
→ : 坦白說 今天DDR如果這種粗數據差距 然後BPM有個3.5196F 02/05 02:41
推 : 推個 我愛vc197F 02/05 02:41
→ : 我就會認為他們算同個級距了198F 02/05 02:41
→ : 粗數據都輸 在強隊WS累積沒優勢 BPM還只有0.7
→ : 你覺得這差距同級 我尊重而不認同這樣
→ : 好啦 爭氣點幫Vucevic拿個冠軍就可以終止討論了
→ : 祝福DDR 加油
→ : 粗數據都輸 在強隊WS累積沒優勢 BPM還只有0.7
→ : 你覺得這差距同級 我尊重而不認同這樣
→ : 好啦 爭氣點幫Vucevic拿個冠軍就可以終止討論了
→ : 祝福DDR 加油
→ : 粗數據幾乎都贏 進階海放 然後同樣生涯兩次年度隊203F 02/05 02:44
→ : 伍 三次50勝賽季都是當角色球員 好慘啊
→ : 伍 三次50勝賽季都是當角色球員 好慘啊
→ : 是阿 健康和際遇真的很重要205F 02/05 02:46
→ : 同樣DDR如果沒憂鬱症 以他的天賦可能表現不止於此
→ : 現在他戰勝了/能面對了 期盼他今年好好證明自己
→ : 同樣DDR如果沒憂鬱症 以他的天賦可能表現不止於此
→ : 現在他戰勝了/能面對了 期盼他今年好好證明自己
推 : DDR這季評價真的拉得太誇張了 連被姆斯虐才風評被208F 02/05 04:58
→ : 害都出來 他季後賽是真的蠻軟手的
→ : 害都出來 他季後賽是真的蠻軟手的
推 : 推這篇210F 02/05 05:46
推 : 推211F 02/05 06:32
→ : 護航成功?212F 02/05 06:41
推 : Lowry還比DDR早進All NBA Team欸= =213F 02/05 07:56
推 : 推顧及情理分析!214F 02/05 07:57
推 : 硬要凹DDR真的好笑欸,一直酸那幾年年度隊簡單的要215F 02/05 08:01
→ : 不要看那幾年得年度隊的數據啊,真的以為那幾個後
→ : 來受傷弱的球員當年很弱喔?Marbury年輕時可強的XD
→ : 不要看那幾年得年度隊的數據啊,真的以為那幾個後
→ : 來受傷弱的球員當年很弱喔?Marbury年輕時可強的XD
對!我真的看不懂 為何要硬挺DDR到開地圖砲臭其他球星?
那些年他們就是真的足夠優秀才能擠進最佳隊名單
不知道哪生出來的優越感可以瞧不起他們...
→ : 恭請spurs2120開專業分析文!218F 02/05 08:12
推 : VC跟DDR的人氣是S-跟A+的差距???這絕對是來引戰的XD219F 02/05 09:17
→ : 先扣人家印象派就贏囉XDDD220F 02/05 09:17
→ : vc人氣s- 那ddr大概d
→ : vc人氣s- 那ddr大概d
推 : 噗 要反駁別只躲在推文用"印象"回覆吧 人家都拿數據222F 02/05 09:26
→ : 出來了 好歹正經的回一篇文章 而不是在那邊你誤解了
→ : 出來了 好歹正經的回一篇文章 而不是在那邊你誤解了
推 : 專業分析,了不起負責!224F 02/05 09:33
推 : 去馬刺的都會在這帶聖光啊,放個屁都是香的225F 02/05 09:46
推 : 舒服226F 02/05 09:59
推 : VC巔峰跟鬼一樣..人氣根本SS+227F 02/05 10:12
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/05/2022 10:18:38→ : 另外我很感謝spurs大啦 我有修過文 一開始的文章脈228F 02/05 10:19
→ : 絡的確比較容易讓人混淆
→ : 我這篇回文性質很強 不是單獨成篇的分析
→ : 這種文其實最好要留本來的內容一段一段回
→ : 但我覺得針對性攻擊性太強 收手了
→ : 絡的確比較容易讓人混淆
→ : 我這篇回文性質很強 不是單獨成篇的分析
→ : 這種文其實最好要留本來的內容一段一段回
→ : 但我覺得針對性攻擊性太強 收手了
推 : 半人半神欸,被鄉民拿來跟人比囉233F 02/05 10:47
推 : 嗚嗚 淚推VC234F 02/05 11:28
推 : 推235F 02/05 11:30
推 : 淚推VC 我抽屜還有他灌法國隊中鋒的剪報236F 02/05 11:42
推 : 這篇給推237F 02/05 11:59
→ : reed場均21分 球隊41勝 馬布里22分8助攻 球隊31勝238F 02/05 12:23
→ : 第二次數據差不多44勝 ddr兩次年度隊伍一次27分51
→ : 勝 一次23分59勝 打打00年初的三隊綽綽有餘
→ : 第二次數據差不多44勝 ddr兩次年度隊伍一次27分51
→ : 勝 一次23分59勝 打打00年初的三隊綽綽有餘
推 : 推241F 02/05 12:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zQ0cqLjh.jpg)
→ : 然後一開始給的數據長這樣244F 02/05 12:32
→ : https://i.imgur.com/C2UL7iL.jpg
→ : 把籃網最強那個賽季也弄成vc帶隊了 編輯後應該也把
→ : rj的ws11.7也補上 那年VC就老三 說句抱腿不為過吧
→ : 隔年換VC帶剩41勝 ddr三次被騎士電很遜?命中率好
→ : 歹還是維持在四成 VC帶隊二輪打幼詹場均19.7分 35
→ : 加27的命中率 完全在犯罪
→ : https://i.imgur.com/C2UL7iL.jpg
→ : 把籃網最強那個賽季也弄成vc帶隊了 編輯後應該也把
→ : rj的ws11.7也補上 那年VC就老三 說句抱腿不為過吧
→ : 隔年換VC帶剩41勝 ddr三次被騎士電很遜?命中率好
→ : 歹還是維持在四成 VC帶隊二輪打幼詹場均19.7分 35
→ : 加27的命中率 完全在犯罪
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/C2UL7iLh.jpg)
→ : 我從來不認同什麼帶隊和抱大腿說法XD251F 02/05 12:42
→ : 這是在反駁DDR帶隊 VC抱大腿 事實看起來不像這樣
→ : 照你邏輯 DDR全程都在抱大腿
→ : 自己帶隊是3.2; 2.3; 2.5 分區墊底+後段班
→ : 其實對我而言 WS根本不代表誰是老大老二 只是代表
→ : 是否在團隊中扮演重要角色+有沒有舉足輕重的隊友
→ : 顯然你一開始diss的點就是大錯特錯
→ : 不存在什麼DDR帶隊戰績好 VC去籃網是抱大腿的謬論
→ : 這是在反駁DDR帶隊 VC抱大腿 事實看起來不像這樣
→ : 照你邏輯 DDR全程都在抱大腿
→ : 自己帶隊是3.2; 2.3; 2.5 分區墊底+後段班
→ : 其實對我而言 WS根本不代表誰是老大老二 只是代表
→ : 是否在團隊中扮演重要角色+有沒有舉足輕重的隊友
→ : 顯然你一開始diss的點就是大錯特錯
→ : 不存在什麼DDR帶隊戰績好 VC去籃網是抱大腿的謬論
→ : 照你邏輯 vc自己跑去抱rj kidd腿 打出來的戰績還不259F 02/05 12:53
→ : 如ddr等來的腿蘿莉
→ : 帶著帶著自己變大腿沒錯啊 老基都幾歲也該下一線了
→ : 所以是誰用戰績跟季後賽表現再度讓管理層對這位大
→ : 腿失去信心?
→ : 如ddr等來的腿蘿莉
→ : 帶著帶著自己變大腿沒錯啊 老基都幾歲也該下一線了
→ : 所以是誰用戰績跟季後賽表現再度讓管理層對這位大
→ : 腿失去信心?
→ : 組團效應本來就很難說 不同年代的狀況也不好比阿264F 02/05 12:56
→ : 不然比比暴龍時期和DDR單獨帶隊時期的戰績和數據?
→ : 你真的看不出來我手下留情了嗎?XD
→ : 要抓某場比賽某個系列chocking並不會很難
→ : 要找VC big games和clutch shots也很容易
→ : 用生涯紀錄真的很慈悲了
→ : 不然比比暴龍時期和DDR單獨帶隊時期的戰績和數據?
→ : 你真的看不出來我手下留情了嗎?XD
→ : 要抓某場比賽某個系列chocking並不會很難
→ : 要找VC big games和clutch shots也很容易
→ : 用生涯紀錄真的很慈悲了
→ : 蘿莉這條大腿帶比較爛的ddr連續50勝 看來kidd還比270F 02/05 12:59
→ : 蘿莉爛 帶vc還過不了50
→ : XD
→ : 蘿莉爛 帶vc還過不了50
→ : XD
→ : 要分析團隊和當時對手沒這麼簡單啦273F 02/05 13:01
→ : 超弱東部那麼久要怪誰了274F 02/05 13:02
→ : 所以我說用戰績評估球員個體不太適當阿275F 02/05 13:04
→ : 不然DDR前四年根本是雜魚?這完全不能讓人接受
→ : 不然DDR前四年根本是雜魚?這完全不能讓人接受
→ : 談到戰績又不適當了 ws bpm贏了所以很重要 有個ws277F 02/05 13:12
→ : bpm虐ai vc的吉巴又回去看raw stats 標準隨你變
→ : 一個戰績贏數據輸 一個數據輸戰績贏 榮譽一模一樣
→ : 同級又怎麼了嗎?
→ : bpm虐ai vc的吉巴又回去看raw stats 標準隨你變
→ : 一個戰績贏數據輸 一個數據輸戰績贏 榮譽一模一樣
→ : 同級又怎麼了嗎?
→ : 好啊 適當阿 來評價一下有個很厲害的球員281F 02/05 13:13
→ : 單獨帶隊33勝 40勝 22勝 23勝
→ : 兩次分區墊底 三次聯盟後段班
→ : 還好這個球員不叫VC不然大概被貶成狗
→ : 你真的中文不好 我一直都說要一起參考評估
→ : 上跳下竄東拉西扯 挑個別出來自助餐的是你
→ : 單獨帶隊33勝 40勝 22勝 23勝
→ : 兩次分區墊底 三次聯盟後段班
→ : 還好這個球員不叫VC不然大概被貶成狗
→ : 你真的中文不好 我一直都說要一起參考評估
→ : 上跳下竄東拉西扯 挑個別出來自助餐的是你
→ : 沒人把VC貶成狗啊 是你自己愛裝風度一直在那邊祝福287F 02/05 13:17
這內心也太黑暗了吧!祝福一個走出憂鬱症的好球員證明自己
順便幫我魔過去的Vucevic拚一冠絕對是真心誠意好嗎 你到底都經歷了什麼?orz
→ : ddr再回頭把他貶成靠蘿莉的抱腿仔欸288F 02/05 13:17
→ : 是酸你的抱腿說啦 這樣還看不懂?289F 02/05 13:19
→ : 你的DDR帶隊說也很離譜
→ : 那好 我不認為DDR抱腿 但別再胡扯什麼帶隊戰績
→ : 要吹帶隊戰績 就不要無視33 40 22 23 太自助餐
→ : 你的DDR帶隊說也很離譜
→ : 那好 我不認為DDR抱腿 但別再胡扯什麼帶隊戰績
→ : 要吹帶隊戰績 就不要無視33 40 22 23 太自助餐
→ : 要扯戰績 可以無視隊史最佳59勝及其他50勝 但不能293F 02/05 13:22
→ : 無視33 40 22 23 XDD
→ : 無視33 40 22 23 XDD
→ : ok 一起看就是 有強力隊友支撐時DDR可以有很強的戰295F 02/05 13:23
→ : 積 沒有的時候競爭狀元
→ : *績
→ : 未來的挑戰就是能不能carry整個團隊奪冠 以上
→ : 積 沒有的時候競爭狀元
→ : *績
→ : 未來的挑戰就是能不能carry整個團隊奪冠 以上
→ : 蘿莉:強力隊友 rj老基:普通299F 02/05 13:31
→ : 你又把我沒說的話塞過來了 這真的很糟糕300F 02/05 13:33
→ : 1+1>2 1+1+1當然也可能小於3 更何況還有其他隊友
→ : 面對的對手和團隊狀況也都不一樣
→ : 這樣跳真的很不好看啦
※ 編輯: rbking21 (59.126.46.104 臺灣), 02/05/2022 14:03:45→ : 1+1>2 1+1+1當然也可能小於3 更何況還有其他隊友
→ : 面對的對手和團隊狀況也都不一樣
→ : 這樣跳真的很不好看啦
噓 : 看完整串只覺得原Po越辯越輸304F 02/05 14:34
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 rbking21 的最新發文:
Bane去魔術的驚天交易 最近兩天各大社群跟自媒體已經分析得很透徹了 這裡想用一個「100%的魔迷視角」 閒聊一下這筆交易 本篇不會有太多數據跟技術面分析 主要從球隊需求、代價、可替代性來切入 魔術 …236F 124推 2噓- 如同標題所述 相信不少朋友會感到詫異 Fultz的身手,居然到現在還沒被簽! 很多人認為 是因為他身為控球後衛,卻沒有外線導致 畢竟Fultz罹患胸廓出口綜合症(Thoracic Outlet Sy …212F 122推 11噓
- 以下是Paolo在記者會上 被問到對於Franz的表現有啥看法 21歲的板橋羅回得非常得體且具備領袖氣質 在reddit被讚爆 來源: 推特(X) reddit “We’re not here wi …208F 123推 3噓
有在瞄球星advanced stats的朋友 也許會注意到 魔術怎麼有個專門在場上輸分的負效仔? 那位仁兄 就是今天要討論的主角 新北之光 板橋羅先生 Paolo Napoleon James Ba …266F 172推 2噓
有在觀察本季魔術的朋友 應該會覺得這支球隊的防守模式很有意思 這邊拋磚引玉 分享一下看球心得 要開始囉 正常思路下的防守 想當然耳 是盡可能去降低對方的命中率 但魔術對手的eFG%卻高達54.1% …362F 267推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享


