※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-11 23:01:02
看板 Stock
作者 標題 Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
時間 Thu Sep 11 15:05:51 2025
不針對正二哥,單純針對正二這個商品的缺陷
直接從去年7/11大盤高點 24416 到今天高點25541來對比:
2024/07/11 2025/09/11 績效
加權指數 24416 25541 4.6%
富邦50(用還原日線計算) 116.57 130.65 12.1%
正二(00631L) 282.9 285.1 0.8%
https://ibb.co/ksF08VRb
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/ibb_co_7dFVWxwM.png)
事實上就是2020~2022 正二吃了期貨逆價差加上盤整盤週期很短,不是牛市就是熊市
所以績效很亮麗,但只要大盤超過一半的時間都在區間盤整,由於正二最怕的就是盤整
磨擦損耗,加上期貨逆價差吃不到,那正二的績效就會爛的跟屎一樣
※ 引述《kiversonx17 (閉著眼睛買玉山金)》之銘言:
: 標的:
: 00631L元大台灣50正2
: 分類:討論
: 分析/正文:
: 正2今天突破歷史新高
: 距離上次高點2024/7/11 282元經歷了1年多
: 吃了許多波動耗損還有2次跌停
: 還是一樣創新高
: 隨著大盤持續衝高未來只會更高
: 目前盤中最高來到284.10
: 股東人數截至上週只有31187人
: 為何正2成為不了顯學???
: 進退場機制:
: 長期持有不停損
: 退休前慢慢降低比例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.232 (臺灣)
※ 作者: PaulOneil1 2025-09-11 15:05:51
※ 文章代碼(AID): #1emdJJC1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757574355.A.301.html
※ 同主題文章:
09-11 09:47 ■ [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 14:29 ■ Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
● 09-11 15:05 ■ Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 16:21 ■ Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 19:54 ■ Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 20:33 ■ Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 22:51 ■ Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
→ : 嗯嗯1F 09/11 15:06
推 : 都不加碼的嗎?2F 09/11 15:07
推 : 嗯嗯3F 09/11 15:07
→ : 嗯嗯4F 09/11 15:08
推 : 用來做波段比較好,現在正二績效轉正是靠台積電,那5F 09/11 15:08
→ : 我買台積電就好
→ : 我買台積電就好
→ : 只比一年,嗯嗯7F 09/11 15:08
→ : 好的正二只買1年0050就可以買10年8F 09/11 15:08
→ : 同樣招數:質押買進、大跌加碼抱長期,買台積電更好9F 09/11 15:09
→ : 啊…
→ : 啊…
推 : 講一百次了 正二商品最怕的從來都不是盤整而是大11F 09/11 15:10
→ : 跌 國中等級的數學可不可以自己去算一下
→ : 跌 國中等級的數學可不可以自己去算一下
→ : 我差不多是兩年前買正2的,剛好遇到台股報酬很好13F 09/11 15:10
噓 : 明明就是怕大跌14F 09/11 15:11
噓 : 好的 十年績效你要不要比一比15F 09/11 15:11
推 : 國小數學告訴我 正二真的怕盤整16F 09/11 15:11
推 : 誰不怕盤整xd17F 09/11 15:13
推 : 不怕盤整怕大跌其實是句幹話 那去年底盤到今年四月18F 09/11 15:13
噓 : 為什麼都用單一筆錢去思考呢? 大跌要加碼啊!19F 09/11 15:13
→ : 大跌 一次套餐給你 最頂的套餐 爽吧20F 09/11 15:13
→ : 加碼?! 不是都一筆幹進去最有效率嗎
→ : 結過滿倉幹進去 後面月薪只能蓋零股塔 矮額...
→ : 加碼?! 不是都一筆幹進去最有效率嗎
→ : 結過滿倉幹進去 後面月薪只能蓋零股塔 矮額...
噓 : 盤整就看 2022/2~2024/2啊 正二沒輸多少 何況加上23F 09/11 15:15
→ : 加碼
→ : 加碼
→ : 從4月谷底反彈上來,你怎麼不比一下現在績效XD25F 09/11 15:23
→ : 這種比法挑自己有利的時段講蠻沒有說服力的,你知道
→ : 高股息0056曾經某一個時段漲幅贏過0050嗎XD
→ : 這種比法挑自己有利的時段講蠻沒有說服力的,你知道
→ : 高股息0056曾經某一個時段漲幅贏過0050嗎XD
→ : 明明最大的影響是兩天跌停沒辦法日平衡,盤整才不28F 09/11 15:24
→ : 會吃掉這麼多好嗎…
→ : 會吃掉這麼多好嗎…
推 : 會買正二都是長期投資,我跟你說20年你再跟我說2年30F 09/11 15:30
→ : ,你以為是在投資事實是在賭博
→ : ,你以為是在投資事實是在賭博
推 : 那你就獲利了結32F 09/11 15:30
噓 : 又來個只看一年的笑死 這麼丟臉的文章我可不敢po33F 09/11 15:30
推 : 只要從你進場點起算 有大段斜率往右上正二就是比較34F 09/11 15:31
→ : 賺 沒有的話就是等 你沒有時間壓力的話就是等阿 一
→ : 定要今年賺多少那沒辦法 你乾脆玩期貨
→ : 賺 沒有的話就是等 你沒有時間壓力的話就是等阿 一
→ : 定要今年賺多少那沒辦法 你乾脆玩期貨
推 : 嗯嗯37F 09/11 15:32
→ : 前高244xx到現在算虧1000點沒錯 但你如果是投資稍微38F 09/11 15:32
→ : 久一點從前前高18000到現在 正二一樣是屌打 所以我
→ : 們要比的是下次上27000 28000到底有沒有贏0050
→ : 久一點從前前高18000到現在 正二一樣是屌打 所以我
→ : 們要比的是下次上27000 28000到底有沒有贏0050
推 : 哈 各種阿Q算法41F 09/11 15:33
推 : 那你可能就剛好國小而已…什麼是盤整今天漲1%明天42F 09/11 15:35
→ : 跌1%連續200天叫不叫做盤整? 那連漲100天1%然後連
→ : 跌100天1%你會叫他盤整嗎? 這樣兩個結果你要不要
→ : 算看看其實長一樣? 波動率耗損為什麼不叫盤整率耗
→ : 損? 因為會影響你最後報酬的是你的Volatility而不
→ : 是你在那邊盤整了多久好嗎
→ : 跌1%連續200天叫不叫做盤整? 那連漲100天1%然後連
→ : 跌100天1%你會叫他盤整嗎? 這樣兩個結果你要不要
→ : 算看看其實長一樣? 波動率耗損為什麼不叫盤整率耗
→ : 損? 因為會影響你最後報酬的是你的Volatility而不
→ : 是你在那邊盤整了多久好嗎
推 : 而且高波動特性就是你愈加碼攤平 創高就愈賺 所以結48F 09/11 15:35
→ : 論就是 閒錢單筆就抱久才會看到優於大盤成果 期間有
→ : 閒錢就勇敢加碼 會加速開花結果 基本面就是台灣國運
→ : 你看衰台灣國運 那你連0050都不該買
→ : 論就是 閒錢單筆就抱久才會看到優於大盤成果 期間有
→ : 閒錢就勇敢加碼 會加速開花結果 基本面就是台灣國運
→ : 你看衰台灣國運 那你連0050都不該買
→ : 同時買0050、2330、正二 很難嗎 拉越長越知道差異52F 09/11 15:36
→ : 和怎麼調節質押
→ : 和怎麼調節質押
→ : 去年到今年 為什麼表現還沒那麼好的是因為有幾次相54F 09/11 15:38
→ : 對可以載入史冊的單日大跌好嗎,投大盤正二定期定
→ : 額最怕的就只有你不知道哪天會不會再出現一次.com
→ : bubble
→ : 對可以載入史冊的單日大跌好嗎,投大盤正二定期定
→ : 額最怕的就只有你不知道哪天會不會再出現一次.com
→ : bubble
推 : 發現正二教跟鬥雞一樣,還是大家想買什麼就買什麼吧58F 09/11 15:41
推 : 我就是那個單筆幹進去 然後大跌的時候只能靠月薪蓋59F 09/11 15:42
→ : 靈骨塔的人真的超哭
→ : 現在剛從-500回正 嗚嗚嗚
→ : 靈骨塔的人真的超哭
→ : 現在剛從-500回正 嗚嗚嗚
推 : 不是正二教像鬥雞 是你拿了狗屁不通的邏輯來黑 像62F 09/11 15:42
→ : 我說正二的缺點就波動大 誰要來嗆 就事實有什麼好
→ : 嗆
→ : 我說正二的缺點就波動大 誰要來嗆 就事實有什麼好
→ : 嗆
→ : 沒有50 50是我個人問題 不喜勿噴65F 09/11 15:43
推 : 樓上 你可以轉2330之類的再質押出正二66F 09/11 15:43
推 : 喔是喔 你講的是事實 別人講的就不是事實喔?67F 09/11 15:43
→ : 阿這篇文章講的不也是事實嗎?
→ : 既然都是事實,那不是鬥雞是什麼?那就你爽買就去買
→ : 啊 又沒人可以對你負責
→ : 阿這篇文章講的不也是事實嗎?
→ : 既然都是事實,那不是鬥雞是什麼?那就你爽買就去買
→ : 啊 又沒人可以對你負責
→ : 我說單筆幹進去那個71F 09/11 15:44
→ : 拿短期績效在那邊死磕 真的是笑死72F 09/11 15:44
→ : 既然你覺得買正二爽 那就去買正二啊 關我屁事 要宣73F 09/11 15:45
→ : 揚正二教 不自己發一篇文嗎?
→ : 揚正二教 不自己發一篇文嗎?
推 : 歐印流吃兩根跌停 -40% 沒錢沒辦法轉75F 09/11 15:45
推 : 不然你說說看啊 看十年績效就叫看照後鏡 你看一下76F 09/11 15:45
→ : 績效就不是?邏輯在那 狗屁不通阿
→ : 績效就不是?邏輯在那 狗屁不通阿
推 : 這標題不是正二嗎 我眼睛有問題?78F 09/11 15:45
→ : 你到底要不要針對這篇事實討論啦79F 09/11 15:46
→ : 一年績效 typo80F 09/11 15:46
→ : 阿你覺得十年績效好 那你就po一篇十年正二文績效啊81F 09/11 15:46
→ : 不是嗎?
→ : 為啥你不發?
→ : 不是嗎?
→ : 為啥你不發?
→ : 笑死 你查不到嗎 ptt的能力都很強吧 大家都查的到84F 09/11 15:48
→ : 正二 十年績效吧
→ : 正二 十年績效吧
推 : 別人不過就是把會碰到的情況攤出來,這樣叫黑 那建86F 09/11 15:49
→ : 議論壇還是收一收了 有啥好討論的
→ : 反正只要說有可能碰上什麼情況 都是在黑 有啥好黑
→ : 投資不就選自己喜歡的?
→ : 議論壇還是收一收了 有啥好討論的
→ : 反正只要說有可能碰上什麼情況 都是在黑 有啥好黑
→ : 投資不就選自己喜歡的?
→ : 幹嘛跟投資週期只有一年的人認真==90F 09/11 15:50
→ : 攤出來解釋了你又説是鬥雞91F 09/11 15:50
推 : 00631L只是幫你每日調整0050期貨持倉然後收你1%費用92F 09/11 15:50
→ : 正二長期來看績效看起來是不錯啊 但是這幾年就是出93F 09/11 15:51
→ : 這種菜雞互啄程度的問題可以討論這麼多年 到底是有94F 09/11 15:51
→ : 現了這些情況 不就也是事實?這樣叫黑 那還是別討95F 09/11 15:51
→ : 論了
→ : 論了
→ : 什麼問題......97F 09/11 15:51
推 : 碰到的情況舉出來我覺得沒問題 但看十年就叫看照後98F 09/11 15:51
→ : 鏡 自己就可以看一年績效 邏輯在那?
→ : 鏡 自己就可以看一年績效 邏輯在那?
噓 : 爛的跟屎結果今天創新高 不知道要套到何年何月的高100F 09/11 15:51
→ : 股息表示
→ : 股息表示
→ : 你講別人情況舉出來叫黑 邏輯在哪?102F 09/11 15:52
推 : 笑死了 講不贏就說正二鬥雞103F 09/11 15:52
→ : 最後反正就一句話 爽買啥就去買 以後的事沒人知道104F 09/11 15:52
→ : 看來正二擋不少人財路105F 09/11 15:52
→ : 就跟你說問題不在舉出情況 而在你拿一年看就可以106F 09/11 15:53
→ : 我拿十年就是看照後鏡?
→ : 我拿十年就是看照後鏡?
→ : 拿短期績效去否定他長期報酬贏的事實 超可悲108F 09/11 15:53
→ : 邏輯在那你就說不通嗎109F 09/11 15:53
→ : 樓上這話才是最好笑的 要不要買正二自己決定就好,110F 09/11 15:53
→ : 是能擋啥財路
→ : ? 哈囉 請問哪裡有人哪一句話否定長期績效?
→ : 現在是還有人兼做夢了嗎
→ : 是能擋啥財路
→ : ? 哈囉 請問哪裡有人哪一句話否定長期績效?
→ : 現在是還有人兼做夢了嗎
推 : 我今年川普股災同一天差不多時間買的,正二獲利104114F 09/11 15:54
→ : %,0050是48%,今年還真的有超過兩倍
→ : %,0050是48%,今年還真的有超過兩倍
→ : 本質就是在已知2330優勢的前提下,正二和2330大多116F 09/11 15:54
→ : 時間都贏0050,只有隨便賣出後沒買回的才輸,會怕
→ : 就都買就知道了
→ : 時間都贏0050,只有隨便賣出後沒買回的才輸,會怕
→ : 就都買就知道了
→ : 簡單說啦 問題不在你發文 而在你回推文就是狗屁不119F 09/11 15:55
→ : 通的邏輯
→ : 通的邏輯
→ : 買正二然後要抱一年,邏輯還好嗎121F 09/11 15:55
→ : 我也覺得你邏輯狗屁不通欸 那還要繼續討論嗎122F 09/11 15:55
→ : 對觀點沒共識 就不用討論了吧 爽買啥就去買
→ : 對觀點沒共識 就不用討論了吧 爽買啥就去買
→ : 所以你到底要不要解釋為什麼別人看十年就是看照後124F 09/11 15:56
→ : 鏡 但你就可以看一年績效
→ : 鏡 但你就可以看一年績效
噓 : 長期報酬有到,沒兩倍又怎樣,風險兩倍又怎樣,盤整126F 09/11 15:57
→ : 你爽買啥就去買啊 甘我屁事啊?127F 09/11 15:57
→ : 耗損又怎樣?128F 09/11 15:57
→ : 這篇已經證明我講的 大盤績效是4.6%,正二應該要有129F 09/11 15:57
→ : 9.2%
→ : 不是喔 不是這樣喔,正二不但沒有9.6%,反而只有0.
→ : 8%
→ : 反觀0050 報酬有 12%
→ : 9.2%
→ : 不是喔 不是這樣喔,正二不但沒有9.6%,反而只有0.
→ : 8%
→ : 反觀0050 報酬有 12%
推 : 正二應該是擋很多人財路 才會一狗票人抓狂痛罵134F 09/11 15:57
→ : 蛤?解釋不了就不敢解釋嗎 那說你邏輯狗屁不通沒錯135F 09/11 15:57
→ : 吧
→ : 吧
→ : 過去正二的好績效 誰不知道,問題是你現在買下去的137F 09/11 15:58
→ : 是依靠 未來的報酬啊
→ : 是依靠 未來的報酬啊
→ : 冰綠你那個幼稚園數學不要再算了 是單日兩倍不是長139F 09/11 15:58
→ : 期兩倍
→ : 期兩倍
→ : 觀點跟看的東西就是不一樣 沒交集要討論什麼?繼續141F 09/11 15:58
→ : 一起當鬥雞嗎?
→ : 一起當鬥雞嗎?
→ : 所以就不是正二是鬥雞 是自己邏輯狗屁不通 被戰正143F 09/11 15:58
→ : 常
→ : 常
→ : 冰律你的美股失落二十年什麼時候才到嘻嘻145F 09/11 15:58
→ : 我是問你邏輯 誰在跟你看的東西不一樣146F 09/11 15:58
→ : 過去績效不能保證未來的報酬好嗎147F 09/11 15:58
→ : 問邏輯反正我也覺得你狗屁不通啦 這樣你爽了沒? 繼148F 09/11 15:59
→ : 續論壇吵架啊 來啊
→ : 續論壇吵架啊 來啊
→ : 對 本來就是不能保證未來的兩倍,那正二教徒在叫什150F 09/11 15:59
→ : 麼
→ : 麼
→ : 三重審判之門開啟美股失落二十年152F 09/11 15:59
→ : 吵架好好玩喔 反正明天繼續買正1正2153F 09/11 15:59
→ : 啊你就解釋不了嘛 那說你邏輯狗屁不通就沒錯啊154F 09/11 16:00
→ : 正二教徒講的好像一副隨便任何路徑都能碾壓大盤,155F 09/11 16:00
→ : 這篇數據回測就是沒有啊
→ : 這篇數據回測就是沒有啊
推 : 好啦 休戰我幫你們查10年績效好嗎157F 09/11 16:00
→ : 我也覺得你狗屁不通 加油 看要互相吵幾次158F 09/11 16:00
→ : 不但沒有還很爛只有0.8%,如果是5050更慘 績效還要159F 09/11 16:00
→ : 砍半
→ : 砍半
→ : 冰綠就算了吧 當正二黑都幾年了績效怎樣看不出來嗎161F 09/11 16:01
→ : 正二就不能保證未來績效一定原型,不是喔 不是這樣162F 09/11 16:01
→ : 喔
→ : 喔
→ : 你就也只能拿這個一年績效在支持你的論點 3年5年10164F 09/11 16:01
→ : 年都不拿 笑死
→ : 年都不拿 笑死
→ : 5050大跌就是給你加碼的啊== 為啥大跌的時候另外的5166F 09/11 16:01
→ : 0不能撿
→ : 0不能撿
→ : 只是你剛好買在台股這幾年績效很強的時候,但台股168F 09/11 16:01
→ : 並不是一直都這麼強的
→ : 並不是一直都這麼強的
![[圖]](https://i.imgur.com/Jhuaubdh.jpeg)
→ : 我能說出你狗屁不通是自己看一年績效可以 別人看十172F 09/11 16:02
→ : 年就是看後照鏡 你呢 能回答嗎
→ : 年就是看後照鏡 你呢 能回答嗎
推 : 哇正二十年績效有夠猛174F 09/11 16:02
推 : 其實覺得未來十年績效會好 自己繼續堅持不就好了175F 09/11 16:02
→ : 未來台股如果沒有這麼強,第一個信仰崩潰的 往往就176F 09/11 16:02
→ : 是這種認知錯誤的
→ : 是這種認知錯誤的
→ : 冰律看到沒嘻嘻178F 09/11 16:02
推 : 天哪 十年竟然不是兩倍,是七倍,正二好爛,後悔買179F 09/11 16:02
→ : 正二了
→ : 正二了
→ : 所以你是要不要解釋你看一年就可以的邏輯在那了181F 09/11 16:03
推 : 看到一堆在那吵,超級煩的==182F 09/11 16:04
推 : 你覺得未來十年績效棒棒 你堅持就好了 關我屁事183F 09/11 16:04
→ : 如果正二真的無敵 那麼那些投顧 分析師為什麼不用184F 09/11 16:04
→ : 正二,就你最聰明 就你發現真理 笑死
→ : 真的笑死
→ : 正二教徒 不要自我膨脹成這樣好嗎 很難看啊
→ : 正二,就你最聰明 就你發現真理 笑死
→ : 真的笑死
→ : 正二教徒 不要自我膨脹成這樣好嗎 很難看啊
→ : r大不用謝了:) 舉手之勞而已188F 09/11 16:04
→ : 自己先跑出來狗叫 然後再說關你屁事189F 09/11 16:05
推 : 關我屁事 但我還是要發一篇拉一年的說很爛190F 09/11 16:05
→ : 所以說你狗屁不通邏輯沒錯啊 你從頭到尾都無法解釋191F 09/11 16:05
→ : 你的邏輯在那
→ : 你的邏輯在那
推 : 冰律的美股失落二十年什麼時候會來啊嘻嘻193F 09/11 16:05
→ : 完全不想回冰律了欸194F 09/11 16:05
→ : 我也覺得你邏輯狗屁不通 看要再留言幾次喔 我陪你195F 09/11 16:05
推 : 正二大漲大跌都吃虧,連續小漲跟連續小跌都得利196F 09/11 16:05
→ : 還是要謝謝一下 邊打字沒空抓圖197F 09/11 16:06
推 : 正二有沒有無敵我不知道 但是用投顧分析師為什麼不198F 09/11 16:06
→ : 用來辯論 那我真的覺得你有點可笑
→ : 用來辯論 那我真的覺得你有點可笑
→ : 你成天只會講阿 卻沒辦法解釋自己邏輯阿200F 09/11 16:06
→ : 關你屁事 然後拿一年績效臭正二沾沾自喜201F 09/11 16:07
推 : 投顧的話能信的話,我相信全台灣都發財了XD202F 09/11 16:07
→ : 閒聊嗆投顧可是嗆的比這篇還兇
→ : 閒聊嗆投顧可是嗆的比這篇還兇
推 : 投顧選股是用割韭菜邏輯去挑選的啦 根本就不是為了204F 09/11 16:07
→ : 讓你獲利 嘻嘻嘻
→ : 讓你獲利 嘻嘻嘻
推 : 好像別人講什麼會影響你下單正二一樣XD206F 09/11 16:08
推 : 何必扯下單呢 現在在講你狗屁不通的邏輯 何必一直207F 09/11 16:09
→ : 閃躲呢
→ : 閃躲呢
→ : 投顧分析師是選股來割韭菜的 怎麼可以讓韭菜買正二209F 09/11 16:09
→ : 賺錢呢嘻嘻
→ : 賺錢呢嘻嘻
→ : 既然這麼堅信 啊別人講什麼都不會影響自己買啥吧XD211F 09/11 16:09
→ : 我也覺得你邏輯狗屁不通 看你要玩幾次喔
→ : 我也覺得你邏輯狗屁不通 看你要玩幾次喔
→ : 你邏輯狗屁不通是你自己看一年可以 別人看十年就是213F 09/11 16:10
→ : 看照後鏡 這才叫狗屁不通
→ : 看照後鏡 這才叫狗屁不通
推 : 我也覺得你邏輯狗屁不通 別人是點出可能會碰到的情215F 09/11 16:11
→ : 況 你一直滑坡扯到別的地方去
→ : 這才叫狗屁不通
→ : 況 你一直滑坡扯到別的地方去
→ : 這才叫狗屁不通
推 : 還看不懂 還在盲從嗎218F 09/11 16:12
→ : 這邊數據已經很明顯 當大盤很普通到時候,正二的表
→ : 現只會更差,
→ : 至於未來就是由無數個短期的一年疊加而成的,那正
→ : 二信徒憑什麼只憑過去十年的績效 就說未來一定不會
→ : 像過一年這樣走,這是很一廂情願的想法
→ : 這邊數據已經很明顯 當大盤很普通到時候,正二的表
→ : 現只會更差,
→ : 至於未來就是由無數個短期的一年疊加而成的,那正
→ : 二信徒憑什麼只憑過去十年的績效 就說未來一定不會
→ : 像過一年這樣走,這是很一廂情願的想法
→ : 我就跟你說過點出沒問題了 有問題的是為什麼你自己224F 09/11 16:13
→ : 看一年可以 別人看十年就是看照後鏡
→ : 看一年可以 別人看十年就是看照後鏡
→ : 你拿過去十年的績效 來看未來,就跟在2007年 拿新226F 09/11 16:13
→ : 興市場 買世礦的十年績效來嘴的人 一樣好笑啊
→ : 興市場 買世礦的十年績效來嘴的人 一樣好笑啊
推 : 跟幾年幾年沒關係 別人會提一年 只是點出這一年碰228F 09/11 16:13
→ : 到這樣的情況 從頭到尾跟時間長度一點關係都沒有。
→ : 有人搞不清楚只執著在後照鏡那三個字。這邏輯才叫
→ : 狗屁不通
→ : 到這樣的情況 從頭到尾跟時間長度一點關係都沒有。
→ : 有人搞不清楚只執著在後照鏡那三個字。這邏輯才叫
→ : 狗屁不通
→ : 不要怕盤整鴨 總是會還泥的o.0232F 09/11 16:14
→ : 也跟在1990年 拿日本股市績效的人來吹 也是一樣好233F 09/11 16:14
→ : 笑
→ : 笑
→ : 你可以看過去的績效 別人也可以拿過去的績效反駁阿235F 09/11 16:15
→ : 還長十倍呢 憑什麼你可以別人就是看照後鏡
→ : 還長十倍呢 憑什麼你可以別人就是看照後鏡
推 : 講白點就是常見的 後見之明的心理偏誤 如此而已237F 09/11 16:15
![[圖]](https://i.imgur.com/u7B9sRPh.jpeg)
→ : 大家都是拿過去的績效 你可以別人不行 不是邏輯有239F 09/11 16:16
→ : 問題是什麼
→ : 問題是什麼
→ : 後見之明 這麼簡單 誰不懂,看看過去績效就高潮 投241F 09/11 16:16
→ : 資這麼簡單啊 那還真是棒啊
→ : 資這麼簡單啊 那還真是棒啊
→ : 大盤除息點數沒算喔?243F 09/11 16:16
![[圖]](https://i.imgur.com/xT7ulmBh.jpeg)
→ : 所以你還是沒有解釋為什麼你可以 別人不行嘛245F 09/11 16:17
![[圖]](https://i.imgur.com/zlv7KsXh.jpeg)
→ : 還是沒有解釋 只是不斷跳針247F 09/11 16:18
噓 : 你那裡還來得及買台積電248F 09/11 16:19
推 : 對 千萬別買正2249F 09/11 16:20
推 : 本來就沒有一隻標的能永遠贏大盤阿,總是有區間會250F 09/11 16:20
→ : 輸,投資不就是找大部分時間能贏,少部分時間會輸
→ : 的來投嗎
→ : 輸,投資不就是找大部分時間能贏,少部分時間會輸
→ : 的來投嗎
推 : @roxiang你還是沒有要解釋你狗屁不通的邏輯阿253F 09/11 16:21
推 : 看完這些推文 可以想像幾十年後某些id最後的績效惹254F 09/11 16:24
推 : 我如果很蠢 應該會很怕別人知道 但股版好像不一樣255F 09/11 16:25
![[圖]](https://i.imgur.com/N4MHXNjh.jpeg)
推 : 本來想說甚麼還是算了,每個人投資心法都不一樣257F 09/11 16:26
→ : 倒不如念個心經吧
→ : 倒不如念個心經吧
→ : 還是在跳針沒解釋阿 XDD259F 09/11 16:31
推 : 崩盤買正二,噴出賣正二,這樣對嗎?260F 09/11 16:33
→ : 單純回樓上 原則上是這樣 ,但是你永遠不知道噴多九261F 09/11 16:34
推 : 我很羨慕只看一年的人 應該很年輕262F 09/11 16:35
推 : 反正二是被尬到崩潰了是不是,邏輯一直都很詭異 XDD263F 09/11 16:39
→ : D
→ : D
→ : 原po荒謬的錯用大盤,而不是加強報酬指數做比較也265F 09/11 16:39
→ : 就算了。一堆推文竟然沒人指出來?然後在那邊吵那
→ : 些不重要的東西?
→ : 錯字:加權報酬指數
→ : 就算了。一堆推文竟然沒人指出來?然後在那邊吵那
→ : 些不重要的東西?
→ : 錯字:加權報酬指數
→ : 只有一年的話 加權報酬跟大盤沒差到那麼多啦 而且269F 09/11 16:41
→ : 結論不變 該贏的贏該輸的輸
→ : 結論不變 該贏的贏該輸的輸
推 : 結論: 0050 > 正二 不容辯駁271F 09/11 16:47
推 : 來來來 怎麼樣怎麼樣~ 來來來~272F 09/11 17:15
推 : 你應該 一年 三年 五年 十年 都比的273F 09/11 17:31
推 : 確實274F 09/11 18:03
推 : 你說的太對了 堅決反對買正二!275F 09/11 18:12
推 : 好慘 正二跟屎一樣276F 09/11 18:17
推 : 翻譯年糕:遇到盤整,正二跟屎沒兩樣277F 09/11 18:42
噓 : 哩災哩勒工啥洨否278F 09/11 18:43
推 : VT>0050>正二>>>>>>台指期279F 09/11 19:47
噓 : 商品只要會賺錢的都是好商品280F 09/11 20:40
噓 : 好的 嘻嘻281F 09/11 21:33
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
作者 PaulOneil1 的最新發文:
- 42F 4推
- 6F 5推
不針對正二哥,單純針對正二這個商品的缺陷 直接從去年7/11大盤高點 24416 到今天高點25541來對比: 2024/07/11 2025/09/11 績效 事實上就是2020~2022 正二吃 …281F 65推 11噓- 就說賴以為打房可以保有中產票,又能搶到魯草票是低能策略 現在被選票教訓了才知道魯草就是因為魯才當草,打算回頭挽回中產票 問題是中產票早就被他搞到跑光了,我只針對換屋族就好,一般來說小換大的換屋族 不 …167F 49推 15噓
- 10F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享
