顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-13 10:19:14
看板 Stock
作者 GivemeApen (走林森北路回家)
標題 Re: [情報] 8033 雷虎 澄清YouTube媒體頻道Cheap之
時間 Mon Jan 12 21:22:54 2026


※ 引述 《ofpurity》 之銘言:
: 我是便宜,簡單說避重就輕
:
: 我們一一來看耐斯的聲明稿
:
:
: 耐斯說擋下併購案是為了「股東權益」
:
: 但我說的是結果論,大都會人壽、安泰銀併購失敗,錯失國票金壯大機會
:
: https://i.imgur.com/Pjti648.png
:
: 且安泰銀案後來法院判決程序合法,打臉了他們當時說「程序瑕疵」的理由
:
: (就算合法也沒用了,已經錯過了併購時機)
:
:
: 耐斯說:我們都遵守《金控法》,資金調度是董事會通過的
:
: 你說我不出錢是「對法規無知」
:
: 我沒有說他們違法,我說的是「觀感難看」
:
: 他們完全沒有回答「為什麼大股東不拿現金出來增資?」這個核心問題
:
: 只強調「用子公司減資合法」 那就是承認確實在挖子公司的錢
:
: 我說這招會傷到子公司體質完全合理  耐斯在答非所問
:
: https://i.imgur.com/GJNqwtu.jpeg
:
:
: 我說國票創投董事長陳冠如 2022年大虧4.82億元、年減-210.92%
:
: 年度考績竟然拿「丁等」
:
: 耐斯說我引用未經查證的片面資訊 是抹黑
:
: 但這是寫在重訊和新聞媒體裡 不是我捏造的欸
:
: 難道檢討績效是惡意抹黑?
:
: https://i.imgur.com/FZGFRhu.jpeg
:
: 根據自由時報報導
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4221027
:
:
: 然後我影片都在講雷虎生技 不知道他說雷虎科技幹嘛
:
: 我在影片裡面是大讚雷虎科技靠軍工題材 股價一飛衝天欸
:
: https://i.imgur.com/eL4V3mJ.jpeg
:
:
: 最後我所有數據來源都是公開新聞和重訊財報
:
:
: 你們可以去看我影片,其實真的沒講什麼

以前很愛看你的影片啦便宜

這場戰役雖然不是股東
https://bit.ly/4qhWYqI
國票金經營權之爭/ 台鋼動向成謎 公股鐵血盟友除了耐斯還有誰? 恐陷苦戰 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報 國票金是規模最小的金控,經營權問題又很複雜不利經營,希望取得主導權看能否提升國票金經營體質,這也是公股的初衷。他說,過程一定會有各種合眾連橫,公股一定會儘量爭取盟友支持。 複雜的股權結構,各大山頭又可能「各懷鬼胎」,有自己的盤算,對公股來說,目前大概只有耐斯是「鐵血盟友」,確定跟公股站在同一陣線,其 ...

 

不過因為跟台鋼有點關係

所以之前有引起我的好奇心去了解狀況

概況以我的腦袋理解是

國票金公司派是旺旺

次要的是公股跟耐斯集團

耐斯之前為了拉下旺旺引進台鋼

站在耐斯的立場 能幹掉公司派完全入主當然好

站在台鋼的立場 能再多掌握金融體系何樂不為

站在公股的立場 能幹掉旺旺當然爽


以我場外看戲的立場 有人沒事跑進去跟幾個集團槓上更好看了

之前國票金也曾因為市場派收購題材噴過

至於是否值得投資

我不碰金融股的 請自行研究謝謝

問就是元大 炒股炒起來

以上資訊有誤可以盡量鞭 我會改

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.231.2 (臺灣)
※ 作者: GivemeApen 2026-01-12 21:22:54
※ 文章代碼(AID): #1fPFMr_c (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768224181.A.FE6.html
※ 編輯: GivemeApen (27.53.231.2 臺灣), 01/12/2026 21:23:35
ksjr        : 我覺得這篇意圖影響股價1F 01/12 21:27
a26893997   : 他回應就只講對自己有利的啊 但其實扯到一堆集團 他2F 01/12 21:28
a26893997   : 以為這些集團的法務跟國中生一樣好欺負啊 大家可以g
a26893997   : oogle他名字+國中生
shine32025  : 以為陳董跟學生一樣好欺負5F 01/12 21:28
PaulOneil1  : 以為有低能草流量就可以把上市公司當作國中生欺負6F 01/12 21:32
kusorpg     : 有水桶7F 01/12 21:33
ccl007      : 可能以為自己產業升級可以參與經營權糾紛吧........8F 01/12 21:35
ccl007      : 你幾張?
yomo2       : 影片直接講人名跟操作還附點位  這要沒證據還到處10F 01/12 21:35
yomo2       : 傳 那真的別怪人牙起來
cliff880528 : 他影片只提耐斯不提旺旺目的就很明顯了吧 呵呵12F 01/12 21:35
piggy37     : 哈 沒有說很完整 就不要說了13F 01/12 21:36
ccl007      : 以前這種事情就發給關係好的傳媒 現在進到YT 之前14F 01/12 21:37
ccl007      : 光洋科事件也是有某科普推廣YT才知道的
fay001      : 趕快告啦,讓司法把金流全部查清楚,全部攤在陽光16F 01/12 21:38
fay001      : 下,科科
neil0611    : 推備份18F 01/12 21:38
PPTmilktea  : 六樓要去水桶了 不過他平常根本也沒來股版應該沒差19F 01/12 21:39
mynumber55  : 你以為那些董仔聞不到怪怪的味道嗎?不敢講某仙貝20F 01/12 21:41
mynumber55  : 喔
vaizravana  : 誰都知道汪汪是紅的22F 01/12 21:41
vaizravana  : 便宜仔莫名其妙扯股市這塊其心可議喔
G8PIG       : 坐等司法24F 01/12 21:41
a26893997   : 沒提到旺旺真的很妙 因為討論這題理論上應該躲不掉25F 01/12 21:43
a26893997   : 才對 該不會真的是某一邊花錢攻擊另一邊吧= =
ccl007      : 是說那些財經網紅基本都會有證券分析師這張牌啦27F 01/12 21:45
w08445566   : 除了法院認證 還有登報可能性也很大28F 01/12 21:45
joe2        : 有人要當犧牲打了,安家費應該有給吧29F 01/12 21:45
ccl007      : 要發動攻擊 拳拳到肉 要告也告不成那種 只能說不要30F 01/12 21:45
magamanzero : 只講一邊頂多是帶風向 不至於犯法?31F 01/12 21:46
ccl007      : 遠離自己擅長的領域 特別是連擅長的領域這件事都沒32F 01/12 21:46
xephon      : 我覺得這篇意圖影響股價33F 01/12 21:47
magamanzero : 這篇文章以上 多得是意圖影響股價的(?)34F 01/12 21:48
dickey2     : 國票去年賺不少35F 01/12 21:58
Jnine       : 不能提點位 那股版的標的是不是要全禁了36F 01/12 22:01
magamanzero : 你可以說他帶風向 但違法就有點扯了...37F 01/12 22:02
magamanzero : 帶風向要關的話 上面包含投顧老師都要進去了
Jnine       : 如果這樣也違法 股版全部標的文也都違法39F 01/12 22:04
ccl007      : 投顧老師就不好做 不然就不會有投顧老師轉當政論40F 01/12 22:04
ace1208     : 推41F 01/12 22:07
apple123773 : 投顧老42F 01/12 22:14
apple123773 : 師有牌廉價沒牌啊xdd
freeclouds  : 耐斯上市的好像只有劍湖山?44F 01/12 22:16
eatdream    : 投顧老師要考牌的有人不知道?以為可以隨隨便便出來45F 01/12 22:17
eatdream    : 講股票?
Gallardo    : 老王:有牌的受金管會管理 沒牌的受NCC管理47F 01/12 22:17
Jnine       : 有牌才能講股票 所以股板所有人都有考牌囉48F 01/12 22:23
dalyadam    : 其實股版的 的確都不太合法49F 01/12 22:26
polestar0505: 司法從業者遇到黨證變低能兒的機率頗高的50F 01/12 22:26
dalyadam    : 不過知名YTer就逃不了了51F 01/12 22:26
Gallardo    : 某寶一堆沒牌網紅的在賣軟體 還上節目講股 都抓阿52F 01/12 22:26
magamanzero : 並沒有 就小民談股票而已 這還不行=.=?53F 01/12 22:28
guanting886 : 那個牌只是差別在它可以報點位進出收費沒事54F 01/12 22:28
magamanzero : 那乾脆不准公開講股票好了 zzz55F 01/12 22:28
guanting886 : 你真的要認真辦我來看看某些平台簽約財經網紅會死56F 01/12 22:29
guanting886 : 多慘 事實上155就不是這樣搞的
ccjj8       : 我懷疑這個訴訟根本不是股價的問題58F 01/12 22:30
guanting886 : 操弄股價的範例麻煩手動去找一下判決書看一下好ㄇ59F 01/12 22:30
magamanzero : 我也覺得不是 但反正..m....60F 01/12 22:30
magamanzero : 人民有訴訟的權利 就這樣
magamanzero : 但是說古板都不太合法就太過了
KKlin813    : 他那個影片11分30秒左右開始罵陳冠如,結尾又莫名其63F 01/12 22:32
KKlin813    : 妙,影片標題說樂天,牛頭不對馬嘴,根本就是在臭陳
KKlin813    : 冠如董事長,而且影片還說雷虎80跌到28,雷虎衝上85
KKlin813    : 之後根本沒有跌破40,哪來28?那現在150幾塊怎麼講
KKlin813    : ?
SeTeVen     : 原來是旺旺,難怪某個大頭症不敢提,笑死68F 01/12 22:37
fantanstic32: 基本常識有證券分析師證照才能在公開場合推薦股票和69F 01/12 22:37
guanting886 : 基本常識就是報點位有對價才有問題70F 01/12 22:38
fay001      : 他是說雷虎生技吧71F 01/12 22:39
magamanzero : 我是覺得這麼討厭古板分享可以不要來...72F 01/12 22:39
sussj       : cheap 講的是雷虎生,不是雷虎73F 01/12 22:39
guanting886 : 報自己看好的股票根本不是證券分析師的專利好嗎 少74F 01/12 22:40
guanting886 : 來在哪邊
askey       : 連影片沒看的都來踩一腳也是意圖影響股價76F 01/12 22:55
n3w96284    : 照某人的基本常識,股本標的文是不是要全抓起來?77F 01/12 23:11
HiuAnOP     : 不重要!重點是陳董不高興嘍!78F 01/12 23:15
tom1234203  : 連影片都不看清楚就在亂臭79F 01/12 23:16
Gallardo    : 如果155真的這樣用 兆華節目突然都沒來賓了80F 01/12 23:16
slimak      : 有點像是之前的大同,兩派都找人來帶風向81F 01/12 23:22
tainanpeter1: 推82F 01/13 00:02
KS571       : 拜託台鋼多拉一點讓我跑 公司兩派根本都是拖油瓶83F 01/13 00:50
NXT0614     : 他不只是單純小丑 是真的壞欸84F 01/13 02:13
mainsa      : 收錢辦事的垃圾吧 仗著自己有流量就賺黑心錢85F 01/13 02:14
qqa06191    : 原來背後是旺 難怪之前cheap上中天又引用周刊王86F 01/13 10:02

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145 
作者 GivemeApen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇