顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 577
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-20 19:36:45
看板 Stock
作者 otis1713 (segayu)
標題 Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
時間 Fri Feb 20 08:10:44 2026

其實我這邊覺得更有趣的事，反而是上春晚。
一個高科技企業為何需要砸錢上除夕特別節目？而且還是連續兩年？
https://youtu.be/Lr6fh9Acq0A?si=OaM66JuXcCDK2WNm
嚴格來講有人找出來最近4個資助春晚最凶的，基本上在上春晚一段時間之後就會陷入股價
崩盤前的高點（依序是白酒-p2p-互聯網-電動車）。
理論上是因為當七爺開始上春晚的時候，代表該企業開始在捲行銷，而不是最一開始的增量
市場。
更精細來講，就是以下3點：
 增長見頂的信號：當行業處於景氣最高點時，企業現金流充裕但自然增長開始乏力。為了
維持增長的假象，它們只能去爭奪最貴的曝光平台（春晚） 。
 為資本運作與套現鋪路：這些春晚廣告與其說是給消費者看的，不如說是給「股民」和「
投資人」看的 。機構與大股東藉著春晚的利好消息與曝光度拉高股價，隨後在高位將籌碼
倒給進場的散戶，完成套現 。

 迎合政治導向：近年來上春晚的企業，部分是為了迎合國家政策方向與國企背後的投資人
，而非依靠市場自身的造血能力 。

嚴格講台灣一票高科技產業也沒看到誰去資助除夕特別節目，通常會去資助特別節目的就是
化妝品/保健品公司。當一個所謂的高科技企業會開始砸錢資助春晚，而不是砸錢在技術研
發上，那代表他的資本支出很明顯會有一大部分在銷售，而非研發。

講更難聽的，就算按前面吹的，一台40萬台幣的機器，在一個人工時薪40元的地方，你要讓
他連續工作一萬個小時以上才能回本（而且還有零件替換、充電時間），並且這東西連工作
場景都未知的情況下，我是只想問信這個先在能賺錢的，你聽過安麗嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.251 (臺灣)
※ 作者: otis1713 2026-02-20 08:10:44
※ 文章代碼(AID): #1fbwQ6ca (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771546246.A.9A4.html
※ 同主題文章:
　 02-19 12:27 anti87. ■ [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「智慧革命來了」
　 02-20 00:35 imreader. ■ Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
● 02-20 08:10 otis1713. ■ Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
　 02-20 10:52 gn02118620. ■ Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
　 02-20 13:17 shiauber. ■ Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
　 02-20 13:44 wuboyi. ■ Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
　 02-21 00:59 chal. ■ Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
推 gn02118620  : 2010年也一堆人在說電動車沒未來1F 02/20 08:18
→ gn02118620  : 呵呵
→ jjjj222     : 之前也有一堆人說NFT是未來, 所以你想表達什麼?3F 02/20 08:20
→ jjjj222     : 一堆人? 什麼意思
推 RodrigueZ810: 2025年也一堆人說deepseek...5F 02/20 08:21
→ jjjj222     : 呵呵?6F 02/20 08:21
→ jjjj222     : 現在的人表達能力都這麼差的嗎
→ jjjj222     : 想話有講跟沒講一樣, 一個論點都講不出來
→ jjjj222     : 腦?
推 a1237759    : 因為一堆台灣高科技並不是終端產品，你看不到贊助是10F 02/20 08:23
→ a1237759    : 台積、發哥、大立光，但你看是終端產品的acer asus
→ a1237759    : 少了嗎？
→ otis1713    : 都到2025還吹的動電動車股價的，還蠻猛的。13F 02/20 08:26
→ otis1713    : 至於acer跟asus的問題是他本身就面向終端市場（一
→ otis1713    : 般消費者），你宇樹的機器人現在成熟到是面向一般
→ otis1713    : 消費者的一般消費品了？
推 verdandy    : 中國官方都把資源從電動車抽走，轉往AI和春晚的17F 02/20 08:30
→ verdandy    : 機器人了
→ otis1713    : 一部分是，但春晚本身是能賣錢的，而且能賣不少19F 02/20 08:31
推 a1237759    : 他的目標是推到消費者呀，東西好不好先不論，春晚就20F 02/20 08:31
→ a1237759    : 是一個廣告機會
推 guanting886 : 春晚一直以來就是帶有政治目的節目 你舉例的那些s22F 02/20 08:33
→ guanting886 : ponsor都是拿了國家補助跟基金融資
→ otis1713    : 那回到基礎判斷，一台40萬的機器人，以現在的完成24F 02/20 08:33
→ otis1713    : 度你會買嗎？嚴格講這就是一個股票廣告。
→ a1237759    : 而且宇樹公開資訊，任何角度看都是快速擴張期的公司26F 02/20 08:34
→ a1237759    : ，人形不過是其中一個產品方向
→ guanting886 : 大陸人炒股又不是看春晚才炒的28F 02/20 08:34
→ guanting886 : 要不要買也逼你買 最搞笑的是你怎麼覺得訂單數據是
→ guanting886 : 真的
→ a1237759    : 他本來就是一個廣告，但不代表你後續說的研發停滯是31F 02/20 08:35
→ guanting886 : 沒逼你32F 02/20 08:35
→ a1237759    : 正確的33F 02/20 08:35
→ guanting886 : 你都知道這個地方面子工程做很足 然後你相信他給出34F 02/20 08:36
→ guanting886 : 來的數據再分析
→ otis1713    : 那宇樹春晚除了人形還展示了什麼？你不會認為一般36F 02/20 08:36
→ otis1713    : 人除了知道人形機器人以外還會知道他家別的好用的
→ otis1713    : 產品吧？
→ guanting886 : 在亞洲做研發真的很可悲 就是你得被遭受到一堆質疑39F 02/20 08:38
→ guanting886 :  然後各種不看好
→ guanting886 : 我講難聽點 沒有中國去卷 整個機器人上的感測器、
→ guanting886 : 電機、液壓系統就沒有機會成本打下來 你想要什麼都
→ guanting886 : 好 抱歉你就不會花錢買
→ a1237759    : 宇樹人形機器人目前的確還是一個無法投入生活，不能44F 02/20 08:39
→ a1237759    : 當作輔助型產品，頂多算是玩具。但數據來看，2025全
→ a1237759    : 球出貨大約13000台，宇樹佔5500台，一家42%這數據還
→ guanting886 : 他們目前做的就真的是遙控玩具程度47F 02/20 08:39
→ a1237759    : 不夠好？畢竟是股版，憑數據說話吧。不要憑中國跟台48F 02/20 08:39
→ a1237759    : 灣的立場
→ guanting886 : 舉個例子 某狗狗肉當年一台機車搞的很精品 一台造50F 02/20 08:41
→ guanting886 : 價天價高
→ ueo2518     : 讓我們期待明年春晚開始吹deepseek/AI52F 02/20 08:41
→ guanting886 : 沒有國發基金跟後續調整怎麼玩？53F 02/20 08:42
→ ken85       : 中國連飛天汽車都有騙研發= =相較來說機器人算還好54F 02/20 08:42
→ a1237759    : 如果你把財報拉出來看，宇樹甚至比特斯拉還有波士頓55F 02/20 08:42
→ a1237759    : 接近商用
→ ken85       : 你可以不相信機器人萬一成功市場很小~~~~~~~~~~~~~~57F 02/20 08:43
→ ueo2518     : 股點就是現在才想進去投資機器人的要多考慮三思啊58F 02/20 08:43
→ ken85       : 有時候創業就是賭那個萬一~~~~萬一成功賣個夢呢~~~59F 02/20 08:43
推 v7q4        : 目前的機器人就只是沒有思想的機器，花大把的錢頂多60F 02/20 08:43
→ v7q4        : 做到跟人很像的動作而已，還不如花少少的錢找個奴工
→ a1237759    : 特斯拉AI程度最強、波士頓動作最協調，但還沒有大量62F 02/20 08:44
→ a1237759    : 出貨
→ offstage    : 當人形機器人越貼近人類的能力與外型，人類會越排斥64F 02/20 08:44
→ ken85       : 居然有人會希望機器人有思想 不是遙控QQ65F 02/20 08:44
→ ken85       : 老實說希望機器人有思想 自主運作比遙控更恐怖XDDD
→ ken85       : 現在是還好機器人沒思想不會自主運作= =搞不清楚狀
→ ken85       : 況的一堆= =XDDDD
→ guanting886 : 你想要最頂的機器人 我覺得你可能連一隻手臂根本買69F 02/20 08:45
→ guanting886 : 不下去 中國要玩就給他玩 反正這種東西就是這樣 有
→ guanting886 : 人去開了一條路出來 如果可實現 大家就會跟上用那
→ guanting886 : 套方法去做
→ otis1713    : 承認目前只是遙控玩具，那很好啊。但是遙控玩具就73F 02/20 08:46
→ otis1713    : 不要在那邊吹什麼ai第三波衝擊的。講更難聽的，如
→ otis1713    : 果他今天表演的是如何照顧一個臥床老人，我承認會
→ otis1713    : 很有市場，但技術還沒到之前就只是玩具，那就只是
→ otis1713    : 來賣股票（跟市場融資的），不也是事實？
→ guanting886 : 吹是中吹在吹 但是研發進步就是確實看得到78F 02/20 08:46
推 offstage    : 無人機在戰場上大量應用的前身，就是遙控玩具阿79F 02/20 08:47
→ guanting886 : 至於股票 大陸A股/基金韭菜迷因這麼多了 大陸人不80F 02/20 08:47
→ guanting886 : 知道
→ offstage    : 技術進步跟要不要吹 可以分開看 記憶體都有人吹了82F 02/20 08:47
→ ken85       : 妳要照顧一個臥床老人至少要有能跳街舞程度八= =83F 02/20 08:48
→ otis1713    : 將更難聽的，這個廣告的效益我還是覺得用於賣股大84F 02/20 08:48
→ otis1713    : 於實業效果
→ guanting886 : YT的頻道主很多就是 我講給我的受眾看 聽眾爽 他們86F 02/20 08:48
→ guanting886 : 就有donate拿
→ ken85       : 臥床老人比跳街舞難那麼多 連跳街舞都不會怎麼照顧88F 02/20 08:48
推 A80211ab    : 40萬 其實不貴89F 02/20 08:48
→ offstage    : 機器人永遠無法照顧臥床老人啦 老人連外勞都嫌棄了90F 02/20 08:48
→ offstage    : 因為老人要的是自己的親人綁在他們身邊照顧他
→ guanting886 : 有些東西看看就好 先撇開個人喜歡還是印象92F 02/20 08:49
→ offstage    : 要你不要去工作，每天陪在他身邊93F 02/20 08:49
→ offstage    : 飛天車無法普及也不是技術問題，飛天車幾十年前就
→ otis1713    : 那什麼樣的企業會有錢去下這種賣股大於賣產品的廣95F 02/20 08:49
→ otis1713    : 告，各位有買股票的，也能判斷的出來
→ offstage    : 研發出來了，一旦開放必定會造成天天有空難事故。97F 02/20 08:50
噓 diogofseixas: 不久前說大家都會生活在元宇宙裡面才是最扯的，要98F 02/20 08:50
→ diogofseixas: 等我智障才會戴螢幕在眼睛前面
→ diogofseixas: 在路上走動
→ offstage    : 在台灣連重機都不准上國道，白牌不准走快速道路了101F 02/20 08:50
→ offstage    : 這也不是因為怕機車的速度不夠快跟不上汽車
→ otis1713    : 然後講現在這個型號40萬不貴的，可能沒看過同行設103F 02/20 08:51
→ otis1713    : 備的遙控器，複雜程度其實很高
推 guanting886 : 哪一個公司要上市不是為了要套現 你去問一下大股東105F 02/20 08:51
→ guanting886 : 資本遊戲怎麼玩的
→ offstage    : 快速道路限速70公里，哪一台白牌機車做不到？107F 02/20 08:51
→ otis1713    : 這個玩具要玩，以目前的型態你還得有一個不低的學108F 02/20 08:52
→ otis1713    : 習成本
推 guanting886 : 他們真的玩到爆了 那也是他們自己國家問題110F 02/20 08:53
推 guanting886 : 我的想法就很簡單 有人要去燒這個錢 就讓他燒 有些
→ guanting886 : 技術還需要台灣的供應商
→ guanting886 : 他們玩失敗了 就告訴你有些路可能不需要走 或是你
→ guanting886 : 知道怎麼改良
推 a1237759    : 宇樹現在這狀態是一堆投資人後悔當初沒拿錢給他砸的115F 02/20 08:56
→ a1237759    : ，現在如果還開放融資保證一堆投資人捧錢上門
→ a1237759    : 其實比起特斯拉跟波士頓，這台40萬真不貴
推 hanker1210  : 台男一堆眼高手低 秀出呆丸的機器人啊118F 02/20 08:57
→ guanting886 : 宇樹可能是少數有機會起來的 但也有可能到最後會有119F 02/20 08:58
→ guanting886 : 新的公司收割一切
→ guanting886 : 他們如果要賣到消費級市場 40萬仍然是高級玩具 目
→ guanting886 : 前只能做擺設
→ offstage    : 台灣很早以前就有雷虎遙控飛機 但是看看大疆123F 02/20 08:59
→ offstage    : 玩具變成商用 往往就是一個契機 但契機來臨的時候
→ jjjj222     : 台灣人沒這麼蠢, 算一算成本台灣用活人也比較便宜125F 02/20 09:00
→ offstage    : 你的技術必須完全準備好 而不是契機來了才開始研究126F 02/20 09:00
→ offstage    : 怎麼讓技術精進。
→ jjjj222     : 只有歐美少數地方, 機器人才符合經濟利益128F 02/20 09:00
→ guanting886 : 投入到生產線更是奇妙 就是生產線本身就是高效率129F 02/20 09:00
→ guanting886 : 優化到極限的地方 你是不可能比機器設備來的快的
→ jjjj222     : 40萬你在中國可以娉一個年輕妹子幫你幹好幾年131F 02/20 09:01
→ guanting886 : 但為什麼還是要研發因為如果你想要讓他投入可以做132F 02/20 09:01
→ guanting886 : 危險工作之前 他必須先具備人的能力至少一半以上
→ guanting886 : 舉例來說 人的手 身體只要被設備夾到 絞到 就沒有
→ guanting886 : 然後了 但機器人還能換 歷程還能完整複製給新的機
→ guanting886 : 器人
→ idletime    : 不無道理，但就展現來說也可以讓普羅大眾看到公司產137F 02/20 09:03
→ idletime    : 品的進步，或許也可以增加訂單。
→ jjjj222     : 中國人的手被絞到, 只要換一個中國人就好, 滿街都是139F 02/20 09:03
→ guanting886 : 如果你去地方是超高壓電或可能不明氣體的環境要作140F 02/20 09:04
→ guanting886 : 業 機器人可能動作靠杯慢 但還是可以替代沒有人要
→ guanting886 : 做的工作
→ guanting886 : 問題就在於 如果沒有人想做
推 a1237759    : 宇樹是已經起來了，盈利模式目前健康而且完整。後面144F 02/20 09:04
→ a1237759    : 會不會被卷死不好說，大陸的模式就是那邊有話題往那
→ a1237759    : 邊卷
→ jjjj222     : 只要給錢, 中國人什麼都幹, 完全不是問題147F 02/20 09:05
→ guanting886 : 大陸很想找一個話題證明他是機器強國 那就是給他卷148F 02/20 09:05
→ guanting886 :
→ guanting886 : 有些時候不是錢的問題是人才養成的時間問題 舉例極
→ guanting886 : 端的太空人的養成要花多少時間 發射失敗那個人就掰
→ guanting886 : 了
→ guanting886 : 需要一定知識專業的工作右危險你覺得能勝任的有多
→ guanting886 : 少
→ guanting886 : 不然無人機在發展什麼
→ jjjj222     : 無人機能飛啊大哥, 人是能飛嗎...156F 02/20 09:08
→ guanting886 : 以前沒無人機請問是不是飛官在飛157F 02/20 09:08
→ jjjj222     : 飛官是能夠在你頭上兩公尺飛嗎?158F 02/20 09:09
推 solothurn   : 好羨慕 大陸錢多到買個1百萬的機器人回家翻跟斗159F 02/20 09:09
→ guanting886 : 我在講軍用無人機誰在跟你講大將160F 02/20 09:10
→ otis1713    : 我是覺得現在的趨勢是還沒到這一步。嚴格講，後面161F 02/20 09:10
→ otis1713    : 搞不好趨勢還不是人形機器人，而是多足或是其他。
→ otis1713    : 現在去押其實偏賭。
→ guanting886 : 美國軍事無人機都用多久了164F 02/20 09:10
→ jjjj222     : 沒錯啊, 因為美國人命值錢, 用機器絕對划算165F 02/20 09:11
→ jjjj222     : 中國人命賤, 直接用活人就好, 機器人完全沒必要
→ guanting886 : 人形機器人可能最後可能會是波士頓動力早起發展的167F 02/20 09:12
→ guanting886 : 某一台長得很奇怪的機型也說不定
推 Arpia       : 原po就是來報明牌（中國ETF），結果歪樓169F 02/20 09:12
推 a1237759    : 趨勢本來就不是人形，人形目前只是滿足人類對機器人170F 02/20 09:13
→ a1237759    : 的幻想，然後期望後來可以變成家居，輔助生活兼陪伴
→ a1237759    : 型的機器人。宇樹真正的盈利大宗是四足機器人，大量
→ a1237759    : 投放在物流、運輸、救災、科研了
→ guanting886 : 是喔 報明牌 那我誤會大ㄌ 笑死174F 02/20 09:13
→ otis1713    : 人形除了做性愛機器人以外，現在的技術目前根本沒175F 02/20 09:14
→ otis1713    : 有比多足好用
→ otis1713    : 至於多足的話，的確會有需求，但通常不需要春晚的
→ otis1713    : 廣告
推 Arpia       : 聽到‘有好坑報厚你栽’！179F 02/20 09:16
→ Arpia       : 就知道對方超誠實的！
→ otis1713    : 因為應用場景太窄，會買的都是懂行的181F 02/20 09:16
→ Arpia       : 謝謝不連絡182F 02/20 09:16
→ otis1713    : 買到春晚這個時段效益不見得會多高183F 02/20 09:17
推 guanting886 : 如果主席是想要看到機器人呢….haha184F 02/20 09:18
→ guanting886 : 回頭說 春晚是一個政治目的非常強烈的宣傳工具 從
→ guanting886 : 他誕生開始就是了
→ guanting886 : 至於真的有沒有花那個錢 就跟你看阿里系的平台111
→ guanting886 : 1跟1212總是喜歡吹噓業績吹多高一樣 就是做出來給
→ guanting886 : 你看的
推 spy19       : 會上春晚我覺得就是商業以外的考量居多吧190F 02/20 09:21
→ guanting886 : 1 這些公司本身就拿了國家的基金融資 2 如果春晚的191F 02/20 09:21
→ guanting886 : 定調就是機器人這套 也只有他們上 3 你也無法阻止
→ guanting886 : 大股東想要套現
→ spy19       : 不然就算是打廣告 春晚也是面向一般消費者為主194F 02/20 09:21
→ guanting886 : 應該是說 背後的真正金主195F 02/20 09:21
→ spy19       : 一般消費者不太會去高價買機器人吧196F 02/20 09:21
推 skvis       : 比較想知道 只能遙控表演 連自己走路都不會 我買回197F 02/20 09:22
→ skvis       : 家到底能幹嘛
→ guanting886 : 原Po想要表達的是 藉由春晚來去造未來的上市199F 02/20 09:22
噓 chanjungwu  : 所以大疆以前也上過春晚，大疆快不行了，好喔200F 02/20 09:23
→ guanting886 : 但老實說大陸股民對於他們市場的調性是什麼自己就201F 02/20 09:23
→ guanting886 : 很清楚了
→ guanting886 : 他們要選擇去押寶 搞不好後面對了呢。這個本身就無
→ guanting886 : 解
→ guanting886 : 你想要投機你就是要扛這個風險
推 Arpia       : 妳看過台GG二佰五時上媒體？206F 02/20 09:28
噓 zxzx443     : 時薪40機器人40萬ROI 1.13 24小時自動化工廠非常多207F 02/20 09:31
→ zxzx443     : 地方會採用好嗎
→ jjjj222     : 電不用錢? 維修不用錢? 機器人做事速度能和人比?209F 02/20 09:32
→ jjjj222     : 機器人能做的事多樣化能和人比?
推 beergap     : 不就跟非核家園一樣211F 02/20 09:33
→ zxzx443     : AI都沒您會算212F 02/20 09:34
→ zxzx443     : https://i.imgur.com/sJphkCr.jpeg
[圖]
推 anaydh      : 宇樹還有賣機器狗啊214F 02/20 09:38
→ jjjj222     : 你真以為你用AI就會比我聰明? 想太多了吧215F 02/20 09:38
推 guanting886 : 有一說一 24小時自動化工廠還真不需要機器人在哪裡216F 02/20 09:40
→ guanting886 : 瞎攪和了
推 guanting886 : 那是優化到極致的案場了
推 tomandnico  : 成本考量 不會買人型的219F 02/20 09:43
推 cabom       : 打了一大堆，不知道想講什麼，說結論好嗎220F 02/20 09:44
噓 lovedls     : 微信靠著春晚贊助打趴支付寶221F 02/20 09:50
推 umi95035    : 是政府要展示機器人給世界各國看，跟賣機器人，終端222F 02/20 09:51
→ umi95035    : 消費有什麼關係？ 不要用台灣的經驗看世界…
→ bojan0701   : 若有24小時無人工廠經濟化普及化，那世界工廠會式224F 02/20 09:54
→ bojan0701   : 微。各大消費國在地生產就好，人力成本低廉沒優勢
→ bojan0701   : 。
推 forbake1    : 不論坑不吭投資人，厲害是真厲害227F 02/20 09:56
→ MyPetTankDie: 其實一方面是之前那次在網路上變成meme啦。換句話說228F 02/20 09:59
→ MyPetTankDie: 有熱度，就像現在洗碗機按摩椅明明都機械控制都還是
→ MyPetTankDie: 自稱有AI，反正大家就愛聽這個 lol
推 loveyourself: 看不出哪裡厲害231F 02/20 10:00
→ aloness     : 宇樹的關節活動技術，應該能挑戰打造以下兩台了232F 02/20 10:04
→ MyPetTankDie: 機器人現在就這感覺而已，產業重點是控制程式寫得出233F 02/20 10:04
→ MyPetTankDie: 來，民間就過年看好玩和炒
→ MyPetTankDie: 炒作對象而已
→ aloness     : https://i.imgur.com/rgDtgDV.jpeg236F 02/20 10:04
→ aloness     : https://i.imgur.com/8ri434D.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ MyPetTankDie: 。關節也是重點沒錯，運動型和耐久度也是產業在看的238F 02/20 10:05
→ MyPetTankDie: 不過說真的就算成功也不必是這家就是，國際上的機器
→ MyPetTankDie: 人市場早就太多這種公司了
→ aloness     : 現階段中國比較可能卷出來，各類零件中國能自主生241F 02/20 10:11
→ aloness     : 產，價格相對他國便宜
→ homygodpppk : 40萬約比目前10名工人的年薪，就不可能投入工廠243F 02/20 10:14
推 a19851106   : 10年前支付寶春晚狂打廣告244F 02/20 10:15
→ aloness     : 工廠機器人不需要這麼複雜的功能，可以簡化，實際245F 02/20 10:16
→ aloness     : 上汽車產線早就一堆機器人
→ aloness     : https://bit.ly/4rsUl6g 這小米汽車的工廠
推 capser      : https://youtu.be/PHGXOL3lcPo?t=1425248F 02/20 10:22
推 q2825842    : 這是很多中國企業圈錢或是曝光的老套路。只是每次249F 02/20 10:24
→ q2825842    : 都會有人傻傻跟著吹
推 jackchen1025: 講了一大堆，感覺也是ai產物，也沒論述只是酸民井蛙251F 02/20 10:27
推 fatdoghusky : 上春晚當然是廣告 但你太狹隘認定是面向一般消費者252F 02/20 10:27
→ fatdoghusky : 的廣告 這是技術力展現拉投資的廣告
→ fatdoghusky : 有時候所謂的"專業投資機構" 實際的決策是真的會被
→ aloness     : 這本來就是火力展示了，沒人會想這是普羅商業255F 02/20 10:29
→ fatdoghusky : 市場行銷所左右的 美國的一滴血機器 軟銀孫正義投資256F 02/20 10:29
推 chanceiam   : 電車不是市場那台灣幹嘛開放電動小車？257F 02/20 10:29
→ fatdoghusky : 也是跟對方談得來一拍腦袋就下決定了258F 02/20 10:29
推 theta4719   : 有人去開出一條路是不錯 會不會找到突破口還未知 至259F 02/20 10:30
→ theta4719   : 少在人類世界中會有人去嘗試
推 handlesome  : 春晚是產業最後營銷賺錢機會，機器人實際上賣不出去261F 02/20 10:32
→ handlesome  : ，沒有賺錢，只是尋求散戶接盤，過兩年這些春晚的產
→ handlesome  : 業大多狂走下坡路，電動車目前也是
推 MGou        : 科科264F 02/20 10:33
推 theta4719   : 機器人的應用一定不只有去工廠 他的應用一定還有很265F 02/20 10:35
→ theta4719   : 多只是現在還看不到
→ adort       : 幾年前也有人說3D列印會帶出工業革命267F 02/20 10:36
推 ilove305    : 人家在研發造市，你在那邊算初期成本…268F 02/20 10:37
推 wolver      : 與樹那個目前看可能跟AI沒太大關係,269F 02/20 10:41
→ wolver      : 但是拿來當武器非常足夠了.
→ ojh         : 機器人的目的是殺人和戰爭 酸照顧老人真的外行271F 02/20 10:42
→ wolver      : 3D列印那個 美國已經用來印房子了272F 02/20 10:43
推 j111480     : 反正觀察幾個月見真章273F 02/20 10:43
推 Samurai     : 真的莫名其妙，有幾個東西一出來就賺大錢的，人家274F 02/20 10:45
→ Samurai     : 看到的是機械結構的協調穩定性，被意識形態遮住眼
→ Samurai     : 睛只看到炒股
推 George728   : 拜託不要投資機器人。我來投資就好277F 02/20 10:45
推 jcwang      : 開始有人推一個狠人的影片了啊。278F 02/20 10:45
推 love9130218 : 八卦不是有一篇說郭台銘以前說無人機和機器人戰爭279F 02/20 10:45
→ love9130218 : 被笑，現在無人機在戰爭扮演什麼樣的角色懂得都懂
→ Samurai     : 雖然春晚這個應該是編好的動作，但訓練出的穩定性281F 02/20 10:46
→ Samurai     : 還是很驚人
推 chysh       : 我買一台不會做家事，真的會翻跟斗和打人的機器人在283F 02/20 10:46
→ chysh       : 家幹嘛？會不會偷聽我罵黨，半夜偷偷把我掐死
推 wolver      : 買一台來做家事???幹嘛不買來殺人多方便???285F 02/20 10:47
推 Sianan      : 拜託 郭台銘說的是全部都是無人機機器人 不用人當286F 02/20 10:48
→ Sianan      : 兵 現實上根本也不是 俄羅斯烏克蘭一樣要一堆填線
→ Sianan      : 兵 八卦就愛玩這種偷換記憶
→ bnn         : 3D列印那個已經很多製造業在用了...289F 02/20 10:49
→ bnn         : 倒不至於工業革命那麼誇張 材料強度還沒跟上
→ aloness     : 產能不夠填幾百公里的戰線，產能夠誰要用活人填線291F 02/20 10:50
→ bnn         : 方法是有影響力的 但還不能列印鋼鐵材料前還沒影響292F 02/20 10:51
→ aloness     : 派活人上去還要運輸吃的穿的+撫恤金(?)293F 02/20 10:51
→ otis1713    : 不是講戰場機器人要人型的那就更蠢了，四足或無人294F 02/20 10:53
→ otis1713    : 機在戰場上不必你那兩條腿的東西效率高？
推 shawn616    : 他們在秀肌肉，不要看不懂296F 02/20 10:54
→ Sianan      : 問題是你一樣要人操控 一樣要man in the loop 一樣297F 02/20 10:54
→ Sianan      : 要後勤 遙控距離遠的會有電磁信號問題，一個區域幾
→ Sianan      : 台會有上限；用光纖的會有距離問題，你人就要上前
→ Sianan      : 線 所謂的不用人根本不可能存在
→ aloness     : 各種用途都會有的，開發人型就在於展現技術能力，301F 02/20 10:55
→ aloness     : 困難的我都會了，那簡單的就是成本問題
→ otis1713    : 你人形的只要一條腿沒踩好可能就要摔了，地形適應303F 02/20 10:56
→ otis1713    : 力比四足差的廢物還要硬推？
→ otis1713    : 四足真的好用，現在俄烏戰場上早就會有了，但現在
→ otis1713    : 戰場實際無人車>四足，人形連影子都沒有
→ aloness     : 今天可以踩牆後空翻，那小機體吸收機槍迫炮的後座307F 02/20 10:58
→ aloness     : 力，也不是什麼很困難的事
推 ab4daa      : 穩了309F 02/20 10:59
→ WantFxxk4X  : 某族群萬言書真的急了310F 02/20 11:00
推 powerpaul   : 上戰場後多扛兩槍就回本了311F 02/20 11:01
噓 poeoe       : 去看看美國超級盃有哪些科技公司砸廣告吧 行銷很正312F 02/20 11:02
→ poeoe       : 常好嗎
→ otis1713    : 不是有些人是沒看俄烏現在的打法是怎麼打的？你都314F 02/20 11:04
→ otis1713    : 要殺人了，做人形出來，跟做無人機出來哪個消耗低
噓 poeoe       : 戰場當然要人型 看看烏俄戰爭用了多少步兵 這是什麼316F 02/20 11:04
→ poeoe       : 無人機和無人車都不能取代的
→ aloness     : 假以時日，示範在沙灘上跑步打排球，就真的要嚇死318F 02/20 11:05
→ aloness     : 了，那代表後續只要考慮成本修改成二足/四足/履帶
→ aloness     : ，可以用來打搶灘戰
推 turndown4wat: 戰爭時能當駝獸就和可怕了321F 02/20 11:05
推 eugeniajim  : 研發都是要變現，他也不是拿錢做不出好東西的某廠322F 02/20 11:06
→ eugeniajim  : ，機器人這塊中國是真的強
→ turndown4wat: 四腳的如果能跨地形就跟鬼一樣324F 02/20 11:07
→ otis1713    : 人的核心是自主決斷跟決策能力，嚴格來講以你人形325F 02/20 11:08
→ otis1713    : 要到這一步前面還有一堆要過，而且這些功能如果你
→ otis1713    : 能搭載在人形身上，那也代表四足或無人車也已經能
→ otis1713    : 進化到同等級能力了，那我當然還是做成四足或無人
→ otis1713    : 車的效率跟可靠性比你人形高。
推 dynamo      : 中國已經有機器狗背機槍了，戰場不用人型330F 02/20 11:09
→ aloness     : 第一線的士兵不需要什麼判斷力，只要會乖乖在預設331F 02/20 11:10
→ aloness     : 的火力點持續打出子彈佈火網就好，死了換下一個上
→ aloness     : ，俗稱炮灰
→ wolver      : 雙足通常是為了展現技術力,4足多足履帶才更實用334F 02/20 11:10
→ poeoe       : 講過很多次了 人型就是能完全融入目前的人類體制 現335F 02/20 11:12
→ poeoe       : 行的裝備和戰術完全能無痛接軌
→ aloness     : 是的，但那就是成本問題，製作八足蜘蛛肯定更穩，337F 02/20 11:14
→ aloness     : 但八條腿比兩條腿貴，軍工用比的是誰便宜而不是誰
→ aloness     : 比較精細，精細這種事只有美軍在實戰玩的起
→ poeoe       : 為什麼老馬也在搞人型機器人 就是他知道要能完美取340F 02/20 11:14
→ poeoe       : 代人類勞動力 還是只有人型最萬用
推 ykarl       : 立論有趣，你可以看一下super bowl （NFL)廣告贊助342F 02/20 11:15
→ ykarl       : 商的股價變化？高收視率的節目會有很多目的，股價也
→ ykarl       : 許是商品推銷的目標
推 turndown4wat: 台灣怎麼都沒yt買一台來開箱?345F 02/20 11:16
→ turndown4wat: 比開箱iphone有趣多了吧?
推 slayptter   : 這有趣347F 02/20 11:18
推 amig0123    : 中國做機器人好事吧 價格壓低 普及率高的話歐美照搬348F 02/20 11:20
→ amig0123    : 就好 幹嘛因為是中國做就一堆批判 更普遍更好對吧?!
→ Roger5566   : 有在台灣看過民眾在遛宇樹的機器狗 但機器人比較難350F 02/20 11:22
→ Roger5566   : 想進口進來可能會遇到一堆限制
推 Amulet1     : deepseek很強阿 而且很多新理論352F 02/20 11:24
推 Dheroblood  : 不用說那麼多 信的快去買個10張就好353F 02/20 11:26
推 sustto      : ai目前幹不掉人類 就是因為請牛馬便宜太多惹354F 02/20 11:35
推 shirleyEchi : 1樓活在2012年355F 02/20 11:43
推 justeat     : 春晚是砸錢就能上的嗎？356F 02/20 11:44
噓 Ogrish      : 先看看台灣有多落後  再想想16年前也被台灣看不起357F 02/20 11:45
→ Ogrish      : 的中國  這種討論文跟X一樣
→ DrTech      : deepseek的技術已發表於Nature期刊，並且開源全世界359F 02/20 11:51
→ DrTech      : 。可以被酸成沒料，炒股。
→ DrTech      : Deepseek發表於Nature期刊，台灣有什麼技術可以發在
→ DrTech      : Nature期刊的？
推 ganglia01   : chatdpp吧363F 02/20 11:53
→ DrTech      : 論炒股，中國誰贏得了台灣雲豹與高端疫苗啊。364F 02/20 11:55
噓 liangda     : 台灣那些所謂的「除夕節目」，有很多人看嗎？365F 02/20 11:55
推 pinkden     : 應該是cheater dpp366F 02/20 11:55
→ bvcde33wq   : 代工仔是要買什麼行銷，大部分都是公司對公司，呵呵367F 02/20 11:56
→ DrTech      : 台積電工廠，用了那麼多可控制動作的機器人，怎麼不368F 02/20 11:56
→ DrTech      : 酸一下台積電炒股。
噓 oldrabbit   : 笑死了，這些企業要不是有中共投資，要不是想跟黨打370F 02/20 11:58
→ oldrabbit   : 好關係，就是這些各種理由啊。而且銷售費用不是資本
→ oldrabbit   : 支出好嗎，會計能不能學一點
→ DrTech      : 笑飛天汽車就更沒道理了。台積電工廠那麼多天車在上373F 02/20 11:59
→ DrTech      : 面跑，怎麼不笑台積電工廠的天車技術是炒股
→ DrTech      : Tesla，Boston Dynamics，也常常發表機器人翻滾影片
→ DrTech      : ，是不是也在炒股撈錢。
推 NPID        : 依目前來說，40w請工讀生會比較好用377F 02/20 12:03
推 hohoho2010  : 不就因為機器人表演好看啊，這也要陰謀論378F 02/20 12:05
推 tanted      : http://youtu.be/asB7MzSCxMY379F 02/20 12:10
推 jansan      : 內行380F 02/20 12:11
推 silentence  : 具有社會主義的荒謬劇381F 02/20 12:16
噓 symeng      : 連品牌跟代工都分不清楚，股版這種無腦發文還有一堆382F 02/20 12:17
→ symeng      : 人推，真不簡單
噓 konichiwaman: 習近平指定要他上的。官方表態經濟轉型真的別太384F 02/20 12:19
→ konichiwaman: 低能
→ symeng      : 原來股版還有人連行銷費用不在資本支出都不知道，我386F 02/20 12:19
→ symeng      : 還以為在政黑咧
噓 ayianayian  : 阿就廣告啊？想不通嗎388F 02/20 12:21
噓 dreamyello  : 井蛙389F 02/20 12:22
→ dreamyello  : 八成又是隻傻鳥
→ homeworkboy : 不能在這個賺到錢的，才是傻吧391F 02/20 12:26
推 schumi7401  : 現在說不賺錢以後呢科技不就堆疊出來的392F 02/20 12:27
→ schumi7401  : 賓士發明汽車時也跑不贏一匹馬現在？
→ bndan       : 一般來說只有找末端客戶或投資人的才會在大型活動上394F 02/20 12:30
→ bndan       : 行銷 例如各大品牌電腦(筆電居多)/手機 而相對於他
→ bndan       : 們 生產鍊們是不太會出現在一般人眼前了= = 所以你
→ bndan       : 要說圈錢動機 可以 但是真要圈就是要一般人接觸的到
→ bndan       : 商業才行 = =
→ bndan       : 例如 他們是生產鍊之一 但沒有品牌 然後股票正準備
推 ivi         : 別人就在火力展示了 難怪憨鳥被笑井蛙400F 02/20 12:32
→ bndan       : 興櫃或正準備從興櫃轉成上市上櫃 這時才有動機上一401F 02/20 12:33
→ bndan       : 般行銷圈錢..但這樣其實效果很差 比較好的做法是搭
→ bndan       : 配網紅自媒體和傳統媒體玩一條龍 這效果比較好 以共
→ bndan       : 產主義立國的地方 應該不會想不到這塊= = 就這樣
推 johnmayer111: 我大陸朋友看到機器人直接的反應是，某高官或大佬被405F 02/20 12:35
→ johnmayer111: 套牢在機器人股裡要靠春晚解套
→ bndan       : 反過來另一種可能 國家需要這些人表達國家沒有再睡407F 02/20 12:35
推 fsuhcikt    : 起碼二足步行機械這方面的技術確實很頂吧 但要完全408F 02/20 12:35
→ fsuhcikt    : 的行動自如還要段時間 現在確實是不實用 但未來呢？
→ fsuhcikt    : 只過一年已經從轉手帕排隊形進化出成會後空翻了
→ bndan       : 國家有在做事 投資的東西有在進步..這也是需要行銷411F 02/20 12:35
→ bndan       : 給一般人看的一種情況 = =
→ bndan       : 後空翻這技術在現在已被買的波士頓就有了..然後呢?
→ bndan       : 然後這家公司就被賣給中國了 如果我沒記錯的話 = =
→ bndan       : 你要說機器人有強大的未來面跟AI一樣 這沒問題 但所
→ bndan       : 有的商業終究要回歸最重調的"實際商用" 不然頂多只
推 calase      : 當年在吹無人超市跟共享經濟時也一堆奇妙新聞…417F 02/20 12:38
→ bndan       : 能慢慢龜爬進步了(因為沒錢阿= =)418F 02/20 12:38
推 calase      : 然後指正一下就會有人要跳針台灣也怎樣什麼的419F 02/20 12:41
→ greedypeople: 波士頓動力是被賣給韓國  你記錯了420F 02/20 12:43
→ greedypeople: 還有就是人形機器人如果沒有AI能力確實就是大型垃圾
噓 bang71013   : 又一個大紀元吃屎仔422F 02/20 12:59
推 cld123      : 台灣還做不出來機器人423F 02/20 13:00
推 haopig      : 台灣做不出來的東西可多了，小小的台灣有需要什麼424F 02/20 13:07
→ haopig      : 都會做什麼都很厲害嗎？
→ haopig      : 魯蛇總是什麼都不會，但是要求台灣什麼都要會什麼
→ haopig      : 都要很強
推 zhaojackie  : 連策略都看不懂，所以你賺不到錢啊428F 02/20 13:19
推 herculus6502: 有道理429F 02/20 13:25
推 Eleganse    : 文科生可以用文科生的觀點來觀察世界邏輯430F 02/20 13:37
→ Eleganse    : 但偽裝自已懂理工就太多了
→ Eleganse    : 一台40萬的機器在時薪40元的地方 工作1萬小時回本
→ Eleganse    : 這個理念 這個講法 不斷突顯 國中程度水準的數學
推 ImBBCALL    : 宇樹那個還是玩具434F 02/20 13:44
→ japan428    : 有些人腦袋真的很好，照那邏輯我這種人活在1920s應435F 02/20 13:46
→ japan428    : 該會看吹開利沒有研究冷氣大家還在吹電風扇
推 KillLakers  : 現在還有傻子以為砸錢就上春晚？ 你以為是超級盃嗎437F 02/20 13:47
推 japan428    : 其實在股版也很簡單，這麼喜歡中國機器人就全力多438F 02/20 13:50
→ japan428    : 這些中國公司啊
→ japan428    : 沒單是吹個毛啊？這麼喜歡中國機器人不會沒看過大
→ japan428    : 摩報告吧
推 fragmentwing: 同意這篇 現在行銷包裝花的真的太多了的東西都會懷442F 02/20 14:22
→ fragmentwing: 疑花多少在實質上
→ HKCs        : 把國家遮起來 有個國家不惜自己國民領底低薪 投入444F 02/20 14:30
→ HKCs        : 大量資金研發 甚至拿國民當白老鼠 只為了把某項產
→ HKCs        : 品價格打下來 (手機 電動車 機器人 ai token 顯示
→ HKCs        : 器 記憶體…) 這難道不是好事？
→ sabishikuma : 吱吹：中贏啦！中贏麻了，你井蛙啦448F 02/20 14:35
→ HKCs        : 有些產品 由於售價原因 第三世界國家還沒辦法完全449F 02/20 14:38
→ HKCs        : 普及 問題是這些人口可是佔全球過半欸 假如肥宅快
→ HKCs        : 樂水可以打到1塊 甚至是1毛還有賺 全世界的人都能
→ HKCs        : 把快樂水當水喝 不好嗎？
噓 sadbay      : 古有以管窺天，今有鳥談仿生453F 02/20 14:58
推 yahappy4u   : 中吹不久又要重演崩潰歷史454F 02/20 15:09
噓 fallen01    : 低幼的思維  傳統唱歌大賽比較適合你455F 02/20 15:43
噓 cphe        : 春晚本來就是商業活動，脆上面的中國人都這樣講了456F 02/20 16:20
→ cphe        : ，你後知後覺嗎    表現好就是個最好的募資活動
→ cphe        : 科技活動的CES展也是同樣道理，要不然你以為他們閒
→ cphe        : 著沒事幹參展幹嘛
噓 mkill8385   : 台灣在吵機器人到底要不要兩足吵好幾年了 結果對岸460F 02/20 16:22
→ mkill8385   : 機器人已經從站不穩到能做出運動性這麼強的動作了
→ mkill8385   : 我看等吵完訂好型要做時對岸的機械已經能上岸屠人了
→ harry801030 : 只是想釣留言吧呵呵463F 02/20 16:25
→ offstage    : 要屠人我還是覺得搭載機槍的無人機比較有效率464F 02/20 16:28
→ aloness     : 看看科技樹往哪個領域發展，直覺反逆的機體是最容465F 02/20 16:48
→ aloness     : 易被實現的(扣掉那個櫻石
噓 mkill8385   : 有技術積累要改做其他型態肯定比0開始還快的多467F 02/20 16:54
→ mkill8385   : 以前笑對岸軍事不行結果到現在台灣還在摸自己的潛艦
→ mkill8385   : 完全看不懂台灣人的樂觀自傲到底哪裡出來的
推 cobrasgo    : 吹不吹的每個人定義不同。如果機器人最後的目標是470F 02/20 17:38
→ cobrasgo    : 100分，去年春晚我們給1分好了，今年的應該進步到5
→ cobrasgo    : 分。一個科技只要往前走，距離目標就是愈來愈近。
→ cobrasgo    : 我是非常希望長照機器人能快點出現量產，少子化絕
→ cobrasgo    : 對需要這東西
→ cobrasgo    : 人家有幾十上百家在競爭，很紮實的在跑。兩個觀點
→ cobrasgo    : ，一，你台灣有沒要走這條路？有的話我看了不起也
→ cobrasgo    : 是去年春晚等級的有啥好嘴更厲害的？二，你台灣不
→ cobrasgo    : 搞機器人，你不搞的話人家搞跟你的關係很大嗎，客
→ cobrasgo    : 觀的評論就好了
推 monkeyma1121: 比起宇樹打廣告 更像是黨想端上來秀肌肉480F 02/20 18:28
推 verdandy    : 宇樹CEO其實很務實，知道自家短版，但就因政治需求481F 02/20 19:20
→ verdandy    : 所以要上春晚

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 292　
作者 otis1713 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-02-20 10:11:38 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-20 10:11 TW 
蘋果手機也是在中國設廠
薪水也很低
但是不表示他們不會去買....
中國有14億人口
中位數薪資可能比台灣低
但是光是高薪高資產人數就遠比台灣來得還要高
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇