看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 快訊／奪命現場曝！轎車國1自撞分隔島頭
時間 Wed Jan 7 21:57:59 2026
作者
標題 Re: [新聞] 快訊／奪命現場曝！轎車國1自撞分隔島頭
時間 Wed Jan 7 21:57:59 2026
https://www.youtube.com/watch?v=GoyTj7CHB_o
要噴之前先看過影片再噴吧
看完影片只能說這樣都能撞我看還是趕快去填海吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.107.17 (臺灣)
※ 作者: yai5217 2026-01-07 21:57:59
※ 文章代碼(AID): #1fNcPgx2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1767794282.A.EC2.html
→ : 設計不良仔說:我不管,就是休息站設計不良1F 01/07 21:59
推 : 我不知道怎麼改設計了 看能不能設計紅綠燈在國道上2F 01/07 22:01
→ : 這是打瞌睡吧？3F 01/07 22:02
推 : 看到斑馬緊張了~4F 01/07 22:02
推 : 以後盲人開車也可以推給設計不良了5F 01/07 22:03
推 : 不管啦 我要國賠 我要募款6F 01/07 22:06
推 : 看影片，感覺像睡著......幫QQ7F 01/07 22:07
推 : 我看是癲癇發作踩死油門吧8F 01/07 22:08
推 : 這影片真的精彩！ 感謝分享！9F 01/07 22:11
推 : 下次不敢了吧10F 01/07 22:16
→ : 分隔島做成3d投影 就不會撞上了 的確設計不良11F 01/07 22:17
推 : 這是有多不認真開車才能撞到那?!12F 01/07 22:19
推 : 的確是設計不良 建議家屬請求國賠!13F 01/07 22:28
推 : 打瞌睡可能是國道缺少挑戰所致 應該要像瑪利歐賽車
隨機出現道具或陷阱14F 01/07 22:29
隨機出現道具或陷阱14F 01/07 22:29
推 : 煞車燈沒有亮過 可能駕駛有出事16F 01/07 22:29
推 : 抓到了！設計不良害駕駛去撞到QQ17F 01/07 22:32
推 : 這到底怎麼能不停下來18F 01/07 22:32
推 : 設計不良的是楊梅休息站，發生事故是楊梅交流道
楊梅休息站/楊梅交流道
有人發現這是不同的地方嗎？
如果要護航楊梅休息站的人，先學會認字好嗎？
答應我，不要放棄學習認字19F 01/07 22:35
楊梅休息站/楊梅交流道
有人發現這是不同的地方嗎？
如果要護航楊梅休息站的人，先學會認字好嗎？
答應我，不要放棄學習認字19F 01/07 22:35
推 : 我的天啊 高速公路竟然有交流道 真ㄉ設計不良24F 01/07 22:38
推 : 答應我，不要放棄理性思考
當一個護航槓精無法改變楊梅休息站設計問題25F 01/07 22:40
當一個護航槓精無法改變楊梅休息站設計問題25F 01/07 22:40
推 : 趕投胎27F 01/07 22:42
噓 : 設計不良 該取消楊梅交流道了吧
那邊根本不該有交流道OK？28F 01/07 22:43
那邊根本不該有交流道OK？28F 01/07 22:43
推 : 謝謝樓上的表演30F 01/07 22:46
推 : 問就是設計不良31F 01/07 22:48
推 : 我滴媽,怎沒設計跳台,他的車就能跳起來而不是撞死32F 01/07 22:50
推 : 不過，雖然跟這次事故無關，我還是順便提一下，這交流道現在改成這樣，很爛
該改的不改
難怪之前施工的時候被罵翻33F 01/07 22:52
該改的不改
難怪之前施工的時候被罵翻33F 01/07 22:52
推 : 目洨仔-137F 01/07 22:53
推 : 公家機關總是認為自己沒錯，被罵才不甘不願的認錯，認錯了又亂改，改了又改錯，改錯又不認，認了又不服，還一堆人幫忙護航XD38F 01/07 22:59
推 : 就是設計問題無誤！41F 01/07 22:59
推 : 樓上氣炸了，有夠好笑～42F 01/07 23:01
推 : 買菜車還敢開那麼快43F 01/07 23:01
推 : 請規劃仔發表高見，如何邊睡覺邊開車的安全道路設計44F 01/07 23:03
推 : 又多了幾個分不清休息站跟交流道的人
答應我，好好學認字好嗎？45F 01/07 23:04
答應我，好好學認字好嗎？45F 01/07 23:04
推 : 他是要去哪?47F 01/07 23:05
→ : 規劃不良跟駕駛分心不是二分法
請二分腦們好好思考一下48F 01/07 23:05
請二分腦們好好思考一下48F 01/07 23:05
→ : 第三煞車燈有亮嗎?50F 01/07 23:06
推 : 管他交流道還是休息站，都是目幹仔分這麼細幹嘛，可憐51F 01/07 23:06
→ : 駕駛分心造成事故，自然有法律跟葬儀社收拾53F 01/07 23:06
推 : 每次死人就有人在那設計有問題啦..跟之前的三角錐仔差不多.都要跳針到被當小丑後才會稍微閉嘴XDD54F 01/07 23:09
推 : 那你在悲憤什麼，笑死56F 01/07 23:10
推 : 每次？
用每次這個詞就是滑坡的起手式，請開始你的滑坡57F 01/07 23:10
用每次這個詞就是滑坡的起手式，請開始你的滑坡57F 01/07 23:10
推 : 沒點名誰喔..是在講事故要看怎樣發生..該死的智障就59F 01/07 23:12
→ : 果然，你已經開始滑到三角錐了XD60F 01/07 23:12
→ : 就是去死..跟設計一點關係都沒有..61F 01/07 23:12
推 : 舒服
這次不能怪輔助駕駛了吧62F 01/07 23:12
這次不能怪輔助駕駛了吧62F 01/07 23:12
推 : 這麼悲憤，已經口不擇言了
好好說話
aa01081008tw我就是在講你64F 01/07 23:13
好好說話
aa01081008tw我就是在講你64F 01/07 23:13
推 : 打臉一堆設計不良仔 道路設計就該讓打瞌睡的人也能開然後補個幹 死好67F 01/07 23:15
→ : 為什麼這個案例能讓你覺得打臉設計不良？69F 01/07 23:16
推 : 睡著了？70F 01/07 23:17
→ : 設計不良的是休息站，出事的是交流道71F 01/07 23:17
→ : 開車看路不是駕駛人的基本責任嗎?這樣都能撞 怪誰?72F 01/07 23:17
→ : 每件車禍都可以打臉設計不良嗎？73F 01/07 23:17
→ : 前面要是塞車 照這傢伙的尿性也是不煞車直接撞上去74F 01/07 23:18
推 : 除了少數陰陽怪氣反串的之外，沒人把這次事故歸咎於設計不良75F 01/07 23:19
→ : 開車帶腦又帶眼是最基本的要求 沒腦又無眼何不在家睡77F 01/07 23:19
→ : 說得對,設計不良仔多半是陰陽怪氣反串的78F 01/07 23:21
推 : 反串逞一時口舌之快，讓你得到一點慰藉了嗎？79F 01/07 23:26
推 : 150起跳80F 01/07 23:27
推 : 如果道路設計在台灣人眼裡是這麼不重要，也難怪政府只會用開罰單來教訓台灣人81F 01/07 23:28
推 : 國道不要經過楊梅就都沒事了，當初到底誰規劃國道經過楊梅的，很明顯就是規劃不良83F 01/07 23:30
推 : 直直開也自撞，果然是設計不良的錯，道路設計果然很重要!!我快笑死85F 01/07 23:31
推 : 點我幹嘛?? 還悲憤? 莫名其妙..路過推個文突然被點名...你這在跟人大戰300回合的才不要這麼氣吧XD87F 01/07 23:36
推 : 喊設計不良又在那邊質疑人 發病要講89F 01/07 23:38
推 : 也太快90F 01/07 23:39
推 : 校前路交流道91F 01/07 23:39
推 : 其實台灣國道每天都有車禍，所以都是設計不良...建議全部打掉重練www92F 01/07 23:40
推 : 小鴨開這麼快 窩槽
之前還在想是不是車體太弱94F 01/07 23:41
之前還在想是不是車體太弱94F 01/07 23:41
→ : 原來小鴨可以開這麼快96F 01/07 23:42
推 : 他在聽五月天的歌 我不轉彎97F 01/07 23:42
→ : 這種速度即使Cayenne乘員甩鞭89%也GG98F 01/07 23:43
→ : 這個真救不了99F 01/07 23:50
推 : 太神了 看起來完全沒減速欸 而且紅斑馬還剛好在前面264F 01/08 19:52
推 : 不管啦 設計不良265F 01/08 20:11
推 : 設計超有問題!!266F 01/08 20:59
推 : 紐澤西護欄這麼硬喔，這種衝擊都沒事267F 01/08 21:05
推 : 死亡衝撞 誰都攔不住~ 乖 沒有下次了268F 01/08 21:09
--
--
作者 yai5217 的最新發文:
![]()
2026台北車展搶先看，Toyota Urban Cruiser將導入單一61kWh前驅單馬達車型，最大馬 力174匹、NEDC續航483公里！ Bria最大的敵人來了 電池規格接近 里程也接近 不 …101F 59推 2噓- 34F 11推 1噓
- 53F 19推 1噓
- 54F 16推
點此顯示更多發文記錄
(yai5217.): Re: [新聞] 快訊／奪命現場曝！轎車國1自撞分隔島頭 - Car板