作者
標題 [討論] MIHOYO有沒有偷抄襲他人畫作?
時間 Sun Mar 1 23:46:47 2026
標題 [討論] MIHOYO有沒有偷抄襲他人畫作?
時間 Sun Mar 1 23:46:47 2026
為什麼
我總覺得這圖
https://i.meee.com.tw/5KEno5r.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/5KEno5r.png)
感覺不是原創吧，會不會是用ai仿來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.132 (臺灣)
※ 作者: ClawRage 2026-03-01 23:46:47
※ 文章代碼(AID): #1ff5zhWI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772380011.A.812.html
→ : 不是致敬嗎1F 03/01 23:48
推 : 拾穗者啊2F 03/01 23:48
→ : 樓下說是致敬3F 03/01 23:48
→ : 世界名畫很有名啊4F 03/01 23:48
推 : 幾百年前的東西沒有版權了老哥5F 03/01 23:48
噓 : 作品叫拾穗…標題會講抄襲也是很有想法6F 03/01 23:49
→ : 全世界應該有好幾萬張拾穗的延伸創作7F 03/01 23:50
![[圖]](https://i.meee.com.tw/3AjwL72.jpg)
→ : 你又怎麼了大哥9F 03/01 23:50
噓 : 你認真的嗎10F 03/01 23:51
→ : 你連這幅畫叫什麼都不知道嗎？國高中藝術課被借去打球了？11F 03/01 23:52
→ : 大哥，你認不出這原型嗎13F 03/01 23:53
推 : 別無聊了，這叫致敬14F 03/01 23:54
→ : 畢竟是你 認不出來也很正常15F 03/02 00:04
推 : 這很明顯致敬16F 03/02 00:11
推 : 那鐵道也滿街都是抄襲了17F 03/02 00:29
推 : 油18F 03/02 00:29
推 : 其實中國抄又沒甚麼，小說還有些橋段，就是說抄襲19F 03/02 00:35
推 : 致敬到處都一大把吧20F 03/02 00:47
--