楊照臉書1日晚間發文：「在北藝大發生了什麼事？有一個重點比較少人提及，卻讓我極
度不安，無法接受，那就是有一位校長將校長室當作是自己的。原來的校長室設備與裝潢
給他『壓迫感』，他就要尋求新的辦公室，新辦公室和舊辦公室最大差異何在？他可以自
己設計新辦公室，讓新辦公室成為他和藝術對話的空間。」

楊照指出：「這樣有什麼不對嗎？當然不對！他只是在這個職務上暫時運用這個辦公室，
他並不擁有這間辦公室，辦公室不是他的財產，在他之前有別的北藝大校長，在他之後還
會有別的北藝大校長，那是他們共同的辦公室，為什麼由這位校長自己獨斷決定辦公室長
什麼樣子、該如何使用呢？」

楊照表示：「公共機關的辦公室要有公共性，不能被任何人據為私有。然而至少雜誌上的
報導內容顯示得如此明白：這位校長將辦公室當作是自己的，向雜誌記者、雜誌讀者炫耀
他的設計與品味。這很像：我借了一輛Youbike然後在上面大肆作畫，將車把和座椅都改
造了，再拿去展示表現我的創意和能力，可以這樣嗎？人家不就第一時間一定要問：等等
，這輛腳踏車不是你的啊！你之後不是還要還車嗎？」

楊照直指：「這就是為什麼Youbike都長得一樣，都很素淨簡潔的基本道理；也是為什麼
大部分公家辦公室都很平凡，不會多漂亮提供多少享受的基本道理。既然你接的是公共性
職務，你就必須接受公共性辦公室空間，那是工作條件之一，你不喜歡前任留給你的辦公
室，那你又怎麼能確定後任會喜歡你如此充滿個人風格的辦公室？個人就不是公共的，公
共的就不應該拿來當作個人、私人炫耀之用，這應該也是很簡單、天經地義的道理吧！」
楊照強調：「回到前面的比喻，更荒唐的，這樣一位租用Youbike的人他還不是用自己的
錢去改造借來的車，把車弄成自己要的樣子是花納稅人的錢，而且他洋洋得意覺得大家應
該稱讚他、羨慕他。當有人的反應不是如此，他還要用學校的名義發聲明威脅要採取法律
行動，等等，請校長說清楚，你是要以個人名義，也就是自己掏腰包請律師提告，還是又
要拿學校經費去訴訟呢？唉，公私不分的混亂，莫此之甚！」