作者 starahsu (既不回頭何必不忘)標題 Re: [問卦] 機車上掛了毒雞排，被他人偷吃我有罪嗎？時間 Wed Jun 5 19:00:17 2024
GPT-4o:
即使你沒有預期或希望別人會偷吃毒雞排，你仍然可能面臨某些法律責任，
具體情況取決於以下幾個因素：
1.毒雞排的來源：
如果你知道或應該知道雞排是有毒的，而你沒有采取合理措施防止他人接觸到它，
即便你沒有預期別人會偷吃，你仍然可能被認為是有過失的。
2.合理預見性：
法律上通常會考慮合理預見性，即一個理性的人在相同情況下是否能夠預見到
潛在的風險。如果在公共場所（如停放的機車上）放置毒雞排，通常可以合理預見到
可能有人會接觸到它，特別是考慮到物品暴露在外，存在被偷的可能性。
3.過失行為：
即便你沒有主觀故意，法律上仍然可能認為你存在過失。如果你在公共場所放置
有毒物品而沒有采取合理的防範措施，這種行為可能被視為疏忽或過失。
過失行為指的是在通常情況下應當預見到或應當避免的行為，但由於疏忽或粗心大意
而沒有避免。
根據以上分析，如果有人因偷吃你掛在機車上的毒雞排而中毒，
以下是你可能面臨的法律責任：
1.過失傷害罪：
即便沒有故意傷害他人的意圖，你可能因疏忽而導致他人受傷，這可能構成過失傷害罪。
法律上會考慮你是否應當預見到這種風險以及是否采取了合理的防範措施。
2.民事責任：
受害人可能會向你提出民事賠償要求，要求你賠償因中毒造成的醫療費用、經濟損失等。
※ 引述《j29871049 (此碼空號)》之銘言：
: 本肥法盲啦
: 家裡出現可惡的老鼠
: 買好下毒的香噴噴雞排後
: 把雞排掛在龍頭後就去買捕鼠籠
: 買完捕鼠籠回到機車前發現雞排不見了
: 機車上掛了毒雞排
: 被他人偷吃後我有罪嗎？
: 大家都說有罪
: 但本肥主觀上沒有要殺人意圖欸
: 客觀事實家裡確實有老鼠
: 買捕鼠籠是證據
: 為何還有罪QQ？
: 好啦，本肥買捕鼠籠跟黏鼠板可以了吧QQ
: 不弄毒雞排了
: https://i.imgur.com/XMQq3Sh.jpeg
--
PTT Star 3.7.1 (PTT瀏覽器)
https://www.ptt.cc/bbs/EZsoft/M.1546241396.A.D95.html
AutoGiveP 2.12 (自動發P幣程式)
https://www.ptt.cc/bbs/EZsoft/M.1462706335.A.D81.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.95.58 (臺灣)
※ 作者: starahsu 2024-06-05 19:00:17
※ 文章代碼(AID): #1cO4L5Cv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717585221.A.339.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 機車上掛了毒雞排，被他人偷吃我有罪嗎？
06-05 19:00 starahsu
→ jasin0425: 這樣有過失....？那....我騎腳踏車往1F 223.141.240.40 台灣 06/05 19:03
→ xxx5566xxx: 你是法官吧？2F 180.217.203.195 台灣 06/05 19:03
→ jasin0425: 停車格的車撞 把我自己撞的頭破血流，這樣停車格的車主有過失傷害嗎？3F 223.141.240.40 台灣 06/05 19:03
推 tony20095: 我想問在家門口盆栽種姑婆芋觀賞用，被小偷拿回去煮來吃這樣有罪嗎？5F 49.216.33.204 台灣 06/05 19:03
→ beejoe: 重點是 合理預見性...7F 140.110.200.35 台灣 06/05 19:05
→ jasin0425: 那如果有人在自己家的庭院放盆栽，我看它不爽 跑進去 一腳踢下去把自己踢骨折了，這樣盆栽主人有過失傷害嗎？8F 223.141.240.40 台灣 06/05 19:06
推 nancy0906: 盆栽那個有類似案例，種植會噴藥的水果，需要加警示牌避免被民眾誤食11F 27.242.164.34 台灣 06/05 19:11
→ starahsu: 撞車子或一腳踢盆栽可能會受傷是常識
可是一般人不會認為吃個雞排會中毒13F 118.166.95.58 台灣 06/05 19:15
--