回看板
Disp BBS
作者 zombiechen (zom)
標題 Re: [問卦]「新式核能」3900億是幹麻的？
時間 Wed Mar  4 08:36:18 2026

※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: 台電
: 上個月請美國廠商
: 預定重啟核三
: 計畫已送核安會
: 新聞寫
: 預估費用3900億以上
: 奇怪
: 去年核3公投時
: 重啟費用才估200-300億
: 怎麼一下變3900億
: 價差13倍
: 我讀書少
: 說1.25兆不是浮報9000億的
: 不要騙我
: 難道
: 核能變「新式核能」還會變貴？
: 「新式核能」3900億是幹麻的？
:

當初公投隨便唬爛亂寫，果然就有人就相信兩三百億就能重啟四十年這老東西。40年老車
都不敢開了，還40年核電廠隨便繼續上路？

至於更新核電廠的金額多少，加州Diablo canyon 本來2024到期了，預計到2030年延役成
本要花到50億鎂。最多還可能花到上百億鎂。

我還真搞不清楚那公投案的兩三百億是怎算的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.241.47 (美國)
※ 作者: zombiechen 2026-03-04 08:36:18
※ 文章代碼(AID): #1fftw4bT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772584580.A.95D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦]「新式核能」3900億是幹麻的？
03-04 08:36 zombiechen
Re: [問卦]「新式核能」3900億是幹麻的？
03-04 08:42 emma750808
→ aakkssqq: 照慣例3800億拿來分100億重啟吧1F 61.216.162.228 台灣 03/04 08:38
推 Sabo5566: 養青鳥黑熊雲豹2F 174.200.114.176 美國 03/04 08:38
噓 bryantiswill: 核電廠規格比老車？難怪無X3F 42.78.56.64 台灣 03/04 08:39
→ Tencc: https://pse.is/8sdlm8 台電2018自己估算的4F 59.125.27.163 台灣 03/04 08:41
延役費用 核三300億 核二150億 - 自由財經
[圖]
〔記者林菁樺、葉冠妤、翁聿煌／綜合報導〕核能機組是否延役，兩個月內將定奪。以延役經費來看，核三為核二的兩倍，台電解釋，主要是核三機組的關鍵設備要價上百億元，若超過二○二五年，會向原能會建議「一定要換」 ...

 
那價格美國估的，你拿台電報告？台電有能力設計？
→ Nevhir: 台電自己算的 不信他 難道信你?5F 111.249.196.165 台灣 03/04 08:41
推 blueman1025: 前廠長自己也差不多這價格啊...6F 110.28.80.185 台灣 03/04 08:42
→ kentzero: 高鐵南延幾千億 重啟核電又幾千億 憨鳥綠蟾還一直跟著抗中保台 都去4147F 219.85.203.68 台灣 03/04 08:42
噓 bryantiswill: 延役花50億鎂 那編3900億台要做3小9F 42.78.56.64 台灣 03/04 08:43
看清楚啊！是到2030年而已。而且預估最高可能上百億美金，不是只有53億美金。
※ 編輯: zombiechen (73.202.241.47 美國), 03/04/2026 08:48:51
推 kimi112136: 原本老車續命的價錢拿來跟換新的比？你說現在剩下一個空殼拿續命的價錢裝新的？集體失智了是嗎10F 49.216.41.173 台灣 03/04 08:48
→ blueman1025: 本文的說法在去年葉教授就解釋過了核能廠即使不運轉，每年都有安全性測13F 110.28.80.185 台灣 03/04 08:49
噓 albert221: 成本真那麼高 那加州延役幹嘛15F 42.79.71.38 台灣 03/04 08:50
→ blueman1025: 試，而且重啟報告也早就呈上但被忽略連重啟報告都呈上了，怎麼會覺得像一台老車般的設備要全面更新呢？16F 110.28.80.185 台灣 03/04 08:50
→ Tencc: 不是啊 台電幹嘛自己設計 他估算的方式就是採購估算的方式吧19F 59.125.27.163 台灣 03/04 08:52
→ albert221: 日本近年重啟核電的成本是多少？21F 42.79.71.38 台灣 03/04 08:52
噓 cypress626: 是喔 那它幹嘛延役? 不就還是划算?22F 39.12.64.205 台灣 03/04 08:59
→ albert221: 是說到底那篇有估3900億 沒查到==23F 42.79.71.38 台灣 03/04 09:02
推 angraer: 這篇就估3900億啊，甚至依他估的上百億美金，3900可能還不夠呢24F 122.118.38.235 台灣 03/04 09:03
→ albert221: 我是問美國估核三要3900億的新聞
每座核電廠規模狀態不同 不能直接比阿26F 42.79.71.38 台灣 03/04 09:05

--
作者 zombiechen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄