作者 aragorn747 (亞拉岡)標題 Re: [討論] 身為中年柯粉，我要說句公道話時間 Fri Aug 23 05:52:06 2024
※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言：
: 我覺得做為一位將近30歲左右的柯黑
: 個人估計跟我差不多歲數的,有看過七龍珠的比例恐怕還是少於有看過西遊記的
: 原因很簡單,七龍珠的連載到1995年就停了
: 主要的動畫版本(Z,頂多再加GT)也只到1997年底而已
: 基本上不超過這些人3-5歲的年紀,對它們來說可能看巧虎可能都有點太早了
: 而七龍珠基本上還沒撐到這批人會看少年漫畫的年齡範圍,就怎麼出新作了
: 就算你要講2004-2006東立引進的完全版漫畫
: 但這種收藏傾向的東西,基本上10歲出頭左右的人,願意特別買來看的機率沒那麼大...
: 除非是家裡面有哥哥姐姐買來,然後弟弟妹妹從書架拿來看還比較有可能
: (父母的話...那個年代還不必太期待)
: 倒是七龍珠改,也就是七龍珠Z的重製版,在2009-2011跟2014-2015的放送,理論上有機會
碰
: 問題是大概在七龍珠結束連載前後,大約是1995年EVA橫空出世開始
: 整個日本ACG的審美開始了極大的變遷,朝向所謂的萌系畫風不可逆的變遷了
: 那七龍珠這種,至少在畫風上相對顯得老派的東西
: 不要說七龍珠改了,可能連2015年開始的新系列動畫(七龍珠超),都不見得能吸引到目前
30
: 說真的目前30歲左右,還會對七龍珠感到興趣的,要嘛是電玩愛好者,要嘛是不認同馬丁
史?
: (前者是因為在1997到2013左右,七龍珠系列唯一比較頻繁出的新作基本上都是電玩類的
作
: 後者基本上是聽說七龍珠超布羅利的4D效果非常猛,才慕名去看的影迷
: 當然這片除了4D以外,色彩表現也很猛,更是極少數從頭打到尾卻不會讓人厭倦的電影
: 至於拿馬丁史柯西斯出來鞭,純粹是他罵過漫威拍的不是電影是主題樂園
: 但要把電影拍成稱職的主題樂園,其實也不容易,漫威做的甚至也不算好...)
: 相較之下,西遊記比較不受限於畫風,內容大概小四左右看白話版也就能看懂
: 再加上國文課多少會提,終究知名度還是比較高吧!
: 補一個政黑點,托柯文哲亂拆西站的福,你要從台北車站搭1210去林口威秀看4DX的七龍
珠?
: 光是在台北車站那邊繞一圈,就要花上15分鐘了,實在是...
: (如果之後有4DX的經典重映,搭移撥成新北市公車的966,雖然改線後沒繞那麼誇張,但也
要
: 有空再開一篇特別來罵好了)
看不懂這種破腦論述怎會有人信啊？究竟是台灣真的智障極多還是全都是網軍？
用連載跟再版等來扯，我他媽就問依照這種智障論述那...那他媽停止連載400多年的小說
不就應該要沒有人看過，不管現在還是未來都不能有任何一人看過西遊記。
破腦論真的可怕。
本魯蛇外省三代40+，小的時候沒看過西遊記小說但有看過三藏性轉卡通，電視有那個經
典六小齡童，隔好幾年後張衛健版，再來就電影周星馳，然後沒了。啊有個很難看的電影
版悟空會吃人的就不提了，想起來就降智。
七龍珠從小看漫畫玩遊戲，中間同仁創作，電影版今年秋季都有新的，漫畫至今也在連載
雖然有人討厭但我個人滿喜歡的，遊戲部分也持續在出新的，題外話族長玩卡卡洛特那幾
天更是達到全球高潮。
他媽就問你這破腦論不是應該要更多人不知道西遊記才對吧。
你去路上問屁孩悟空會什麼，我他媽就不信他會回你72變，99.9%都直接表演卡咩哈咩哈
了好嗎。
用連載期論述真他媽夠智障。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.163 (臺灣)
※ 作者: aragorn747 2024-08-23 05:52:06
※ 文章代碼(AID): #1cnxC8kI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724363528.A.B92.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 身為中年柯粉，我要說句公道話
08-23 05:52 aragorn747
→ aragorn747: 啊 我不是柯糞 484沒資格回這題1F 49.216.177.163 台灣 08/23 05:52
※ 編輯: aragorn747 (49.216.177.163 臺灣), 08/23/2024 05:54:00
噓 shun01: 你忘了西遊記直接開外掛把自己擺進教科書了,七龍珠要能開這種外掛,至少再等半世紀一甲子吧!2F 150.117.248.99 台灣 08/23 06:28
→ aragorn747: 你的連載論要是成立，那這400多年甚至未來百萬年都不能有人知道西遊記好嗎，天才。5F 49.216.177.163 台灣 08/23 06:31
噓 shun01: 能擺進課本的東西跟流行文化的東西是不同8F 150.117.248.99 台灣 08/23 06:32
擺進課本所以學校會教你內容嗎？我唸書時上課也只提到書名大綱作者可沒告訴你內容，
不然我退一步好了，紅樓夢你在求學過程老師有一字一字念完整本？還是只告訴你四大名
著跟其作者？
→ shun01: 的層次,後者需要靠新作衝熱度,前者老師上課基本上就會教個大概了,然後國文是主科你也不得不多少學一點...9F 150.117.248.99 台灣 08/23 06:32
多少學一些，還是只講書名大綱剩下你自己去看？差很多好嗎，天才。
噓 shun01: 我當初稍微學到莎士比亞四大悲劇的大致梗概時,是在國中歷史課上世界史時老師講的,12F 150.117.248.99 台灣 08/23 06:37
稍微，所以就跟你說課程只有書名大綱，天才。
→ shun01: 這輩子後來考試也沒考過莎士比亞的四大悲14F 150.117.248.99 台灣 08/23 06:38
天才。
→ shun01: 劇,那只能代表考試可能會考到的西遊記,你的國文老師只會講得更仔細...
當然如果你腦子破到沒辦法專心上課的話,確時可能不理解我在講啥?15F 150.117.248.99 台灣 08/23 06:38
我要理解你幹嘛？你是天才嗎！
我再說一次，用連載做論述，那400多年前就停刊的西遊記早就沒人知道。
→ KurtCobain: 看不懂叫做破腦？長知識了19F 49.216.138.174 台灣 08/23 06:48
→ shun01: 可能他這輩子沒認真上過課,或是碰到的老師都在打混,才無法理解我的討論前提...20F 150.117.248.99 台灣 08/23 06:53
※ 編輯: aragorn747 (49.216.177.163 臺灣), 08/23/2024 07:24:55
→ aragorn747: 補，遊戲名黑神話:悟空。遊戲不是黑西遊記，也不是黑西、黑遊、黑記，天才。當看到悟空全世界第一想到的絕對是七龍珠啦，畢竟你一直講的教科書出了亞洲後有哪幾個會把四大名著列為他國的教學內容？22F 49.216.177.163 台灣 08/23 07:27
噓 shun01: 這種大型名著在國文課本內,正常的做法是節選其中一段當課文主文,然後前面有作者介紹跟大綱,基本上正常的國文老師都會補充一些整體劇情的大意,作者的軼事之類的
總之,照上面流程跑過一輪以後,當然不可能對整部作品都很熟悉,但你對作品基本的sense也差不多有了,前面提莎士比亞四大悲劇那教法雖然更簡略,但也是達到類似的目的,就是建立對作品的一個基本sense,有了這個你要再玩黑神話之類的二次創作,或許沒辦法徹底領略其妙處,但至少理解上不成問題...
然後你的回應,除了告訴我亞洲以外的國家教育失敗以外,大概就是自曝其短,承認自己不是沒在上課,就是遇到的國文老師都在打混XD28F 150.117.248.99 台灣 08/23 07:40
→ William: 西遊就是課外讀物，完全沒看過就是個人程度問題了..42F 114.136.208.172 台灣 08/23 08:30
→ aragorn747: 所以他一直以為他有讀過別人就要跟他一樣讀過，笑死，四大名著小說我也只看過三國演義\遊戲\卡通\漫畫，水滸玩遊戲跟看電視，西遊看卡通\電視\電影，紅樓夢看...a片。我就不信有人上課老師會跟你講整本劇情。
另外他放棄了他的論述依據，笑死。44F 49.216.177.163 台灣 08/23 08:45
→ carbomd: 台灣電視沒有六小齡童吧,倒是黃俊雄布袋戲有齊天大聖孫悟空,從台語版突然國語版.51F 107.179.234.85 加拿大 08/23 10:09
--