看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] M60A3與M-1A2T戰車夾擊 軍方放棄輪型戰
時間 Fri Dec 29 15:21:52 2023
作者
標題 Re: [新聞] M60A3與M-1A2T戰車夾擊 軍方放棄輪型戰
時間 Fri Dec 29 15:21:52 2023
兵器戰術圖解的劉文孝在臉書上貼出了
202廠胎死腹中的105砲輪型戰車紀念品照片
https://bit.ly/3TKPP4T
https://i.imgur.com/zOrO6sI.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/zOrO6sI.jpg)
可以和2020年委託屏科大的研究案做個比較
https://i.imgur.com/YsUnu8l.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/YsUnu8l.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/4ictMQY.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/LBSD5hr.png)
感覺車體高度似乎是有再比2020降低一些？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.172.75 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-12-29 15:21:52
※ 文章代碼(AID): #1bZdEIi6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703834514.A.B06.html
※ 同主題文章:
12-10 10:39
12-10 20:48
12-11 08:55
12-11 19:16
Re: [新聞] M60A3與M-1A2T戰車夾擊 軍方放棄輪型戰
12-29 15:21
12-29 17:12
12-29 19:35
推 : 說真的，我不認為會真的胎死腹中，只要步兵跟裝甲這兩兵科繼續爭取陸軍架構主導權，故事就會繼續下去。就不曉得砲兵要不要也來插一腳…1F 12/29 15:34
推 : 跟日本16式比，車體部份還是太厚太偏向運兵型4F 12/29 15:36
推 : 直接公布實車就好了，神神秘秘的，有沒有太高一翻兩瞪眼5F 12/29 15:38
→ : 拉出來各姿態開幾砲,又穩又準的話還怕沒人支持?7F 12/29 15:43
推 : 同樓上8F 12/29 15:46
→ : 測評都過了9F 12/29 15:46
推 : 叫"戰車"就注定不會過10F 12/29 15:47
推 : 不如學日本叫機動戰鬥車 別去躺戰車的名字11F 12/29 15:49
推 : 是呀！叫啥高機動步兵火力支援車，分給步兵用，步兵將領就會想辦法讓其成軍。步科也想擴大自己的升官管道呀！12F 12/29 15:51
推 : 建議名字不要有戰、車、砲等字眼 直接叫先進步兵支援武器15F 12/29 15:52
→ : 樓上太籠統啦，這名字也可以用在輕機槍17F 12/29 15:54
→ : 改成輪型戰車之後整個射控規格被拉高了，拉回步兵大概就要變簡配18F 12/29 15:56
推 : 直射火力支援車20F 12/29 15:56
推 : 先進步兵支援機動平台
高機動性步兵支援載具21F 12/29 15:58
高機動性步兵支援載具21F 12/29 15:58
推 : 日本的16式機動戰鬥車也是給裝甲兵科（機甲科）開23F 12/29 16:00
推 : 多功能步兵車24F 12/29 16:01
推 : 也可以改回步兵科主導，然後把機步旅的戰車連（裝甲兵科）全部改成直射火力支援連（步兵科）XD25F 12/29 16:02
→ : 八輪火控步兵支援載具!!27F 12/29 16:08
→ : 叫做步兵支援車好了，字面聽起來像是悍馬掛機槍28F 12/29 16:09
→ : 機步旅戰車連改直射火力連就換裝甲兵科要跳腳了，等於直接被裁1/4吧XD29F 12/29 16:11
推 : 之前文章有人說高度怎樣怎樣的，老實說高一點又怎樣，載台如何防無人機才是重點XD31F 12/29 16:15
推 : 草 樓上各位也太多陸自河蟹命名法33F 12/29 16:16
推 : 如果是下放到營級兵器連，簡配版也無妨。34F 12/29 16:16
→ : 不如叫輪式突擊砲
反正這台本來就是幹突擊砲的事 而非戰車35F 12/29 16:16
反正這台本來就是幹突擊砲的事 而非戰車35F 12/29 16:16
→ : 就不要用輪子或履帶改用二足步行，更名步兵支援機動套裝：Mobile Suit ( Infantry Support )37F 12/29 16:33
推 : 學海自什麼都護衛艦那樣
步兵護衛車39F 12/29 16:34
步兵護衛車39F 12/29 16:34
→ : 先進反物質車41F 12/29 16:36
推 : 以前看書上是寫戰炮甲車，不曉得有沒有改名字。42F 12/29 16:37
推 : 跟名字應該沒啥關係 而是最上面的把某定位的武器丟去不對的兵科 然後就被說我不要了43F 12/29 16:37
推 : 改裝防空砲變反無人機車呢45F 12/29 16:44
→ : 認真說叫什麼名字根本不重要,衹要先確定這個武器的兵監是誰就好了其他事情真的不重要46F 12/29 16:47
推 : 任務完全不同，比啥比，砍三小
趕快上線編裝，許願48F 12/29 16:47
趕快上線編裝，許願48F 12/29 16:47
推 : 叫作戰砲甲車才有機會…50F 12/29 17:04
推 : 除非是步兵或砲兵主導，要不然應該沒救51F 12/29 17:23
推 : 機械化旅不想換掉雲豹就死透了吧
純步兵不能亂跑不可能分到52F 12/29 17:25
純步兵不能亂跑不可能分到52F 12/29 17:25
國防秘辛》一個巧妙「更名」提議 促雲豹輪型戰車「敗部復活」 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
國防部軍備局將於今年完成CM34「雲豹」裝步戰鬥車量產，2輛搭載105公厘戰車砲的「輪型戰車」原型車也將完成測評。事實上，軍備局早在2003年至2005年間即研製輪型戰車雛形，2007年對外亮相時，還被軍事迷取名為「黑熊」戰車，隨後卻沒了下文。數年後，一個牽動兵監單位的巧妙「改名」，間接促成輪型戰車 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/06/28/php78ul8n.jpeg)
推 : 之前有在南測裡看過這兩台 塗色挺好看的 可惜就這樣被嘎掉了57F 12/29 18:05
推 : 叫機動戰士59F 12/29 18:17
→ : High Mobility Tactical Support Vehicle, Type-CC is Cannon60F 12/29 18:53
推 : 要換名字又要步兵可以用，改成可自主移動戰防炮好了XD62F 12/29 19:01
推 : 如果輪型戰車真的GG. 希望至少把那顆砲塔能換給M60A364F 12/29 20:26
推 : 105輪式戰防炮66F 12/29 20:27
推 : 叫輪型裝甲砲車不就好了67F 12/29 21:31
--
作者 chyx741021 的最新發文:
![]()
雖然看起來有點突然，但因為川普嘴保護費也不是一天兩天的事 台灣這邊應該也是已經有在準備（如果川普選上的話），不是臨時加碼的 而且算算預算也差不多到了可以大灑幣的時間了 目前兩個加起來4845億、執行 …275F 76推- 32F 16推
![]()
預計今天9:30開始 因為賴清德總統要主持典禮，所以會有媒體到場 只是也不確定會不會公開什麼新資訊 .____. 下面是直播連結，還有新的會再補上 鏡新聞 台視 三立 …165F 71推- 47F 10推 2噓
- 34F 13推
點此顯示更多發文記錄