回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
時間 Fri Jun 14 17:26:52 2024


當過兵就知道 非常賽

好玩但是不想再來一次

真心覺得 野戰部隊士兵

起薪包含加給 6萬都OK

畢竟還伴隨危險

士官和軍官 覺得要更高薪

台灣那麼有錢 來個GDP 4%吧

不然錢不花 被打之後就虧大了


還是部隊搶勞動力 企業會不爽？

但跑外賣也搶勞動力啊

且軍人也會消費

真心覺得 希望志願役超強 人超多

不要用大量動員兵的戰耗部隊炮灰

這樣才是一個先進國家的正常國防吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-06-14 17:26:52
※ 文章代碼(AID): #1cR0pVbp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718357215.A.973.html
※ 同主題文章:
[提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
06-14 17:26 leom1a210343
Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
06-15 07:13 yokann
Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
06-15 16:02 kyon623
Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
06-15 16:30 PTTHappy
→ iqeqicq: 以前我們還能搬出金條吸引反共義士投奔自由1F 06/14 17:29
推 panzerbug: 台灣公職普遍低薪，人民普遍仇視2F 06/14 17:30
推 Brioni: 政府本身就最大慣老闆，不只軍人，教授薪水萬年不動，公立醫院醫事人員各種壓榨3F 06/14 17:30
→ panzerbug: 拿園區年收300萬笑你窮，拿基本薪資罵你米蟲5F 06/14 17:31
→ leom1a210343: 不對軍隊好 國家會滅亡啊6F 06/14 17:31
→ Brioni: 警察缺人力不補，公務員不休假獎金與加班費強制只能國旅不然不給錢7F 06/14 17:31
→ leom1a210343: 軍隊都國家化了 經濟也不錯 還不對軍隊好9F 06/14 17:32
→ Brioni: 社工直接給你基本薪資
軍公教警消護社的收入完全被通膨壓著打10F 06/14 17:32
噓 line6sorrow: 國防預算不是只有人事好嗎
只有領高薪的野戰陸軍也沒什麼用12F 06/14 17:34
推 AaronWang: 這次恢復徵兵不應給義務役加薪的，應該把這筆錢加到志願役身上14F 06/14 17:36
→ leom1a210343: 有大差異 才會想簽啊  不然同樣一年 義務役錢少16F 06/14 17:37
推 roc074: 因為台灣很窮17F 06/14 17:38
推 Brusolo: 嘻嘻，軍公教就是出來坦的，第一天認識臺灣呀18F 06/14 17:39
推 shield739: 人都是很誠實的 嘴上講講都很支持 但如果幫兵加薪會導致加稅或排擠到其他福利 投票時手就很自動蓋反對了19F 06/14 17:41
噓 killerlee: 說實話我不覺得低耶，因為國軍是包吃包住的，我這輩子存款率最高的時候就是在當兵的時候。22F 06/14 17:44
推 FncRookie001: 我的觀察啦 國軍裡面生活太悶了 導致軍人都很愛花錢紓壓24F 06/14 17:48
推 puppy20308: 應該要課國防稅，沒當兵的要加倍，當過的看年資減免，滿十年終身免稅26F 06/14 17:50
噓 bigtree520: 包吃包住？那種吃跟住十萬一個月薪水考慮都不考慮28F 06/14 17:57
→ jerrylin: 也不低了  你是想要多高
美軍是要去全世界打仗才比較高
你覺得日本自衛隊薪水有很高嗎29F 06/14 17:58
推 lolen: 現在二兵35k，反應出現實就是20歲什麼都不會的年輕人去超商大夜或是跑熊貓，都比簽下去划算多了
基層單位特別是野戰單位一直缺人，配合上少子化一直來，五年後野戰單位的志願役士兵搞不好只剩下一半32F 06/14 18:02
推 panzerbug: 硬體建置有利「經濟」，提升員額待遇則無
台灣面臨中共入侵的抵抗意志反映在軍事人力空洞
船堅炮利卻無可用之兵，豈不現代北洋水師36F 06/14 18:04
推 ChinaCaptain: 北洋水師小兵當年的待遇差不多是今天的工程師薪水39F 06/14 18:26
推 FncRookie001: 當兵生活沈悶壓力大 假日一到就花錢 也有很多乾脆就鋌而走險 所以金錢導致的軍紀案件才多
以財務上來說 吃住+退休俸的收入真的不算低40F 06/14 18:28
推 BIKOMAN: 包吃包住是因為沒選擇，可以選一定是外膳宿43F 06/14 18:29
→ FncRookie001: 但如果你考慮進去當兵沈悶的行為經濟的話 就會發現行不通
能在外面租房能叫外賣就會做 所以表面上包吃包住省錢 實際該花的還是會花
我覺得比較好的做法是調高薪水 但退休俸低一點
對軍人跟國家財政來說都比較好44F 06/14 18:29
噓 cwjchris: 軍旅版50F 06/14 18:34
噓 peterlee97: 軍旅版51F 06/14 18:40
推 overno: 有資格領高薪的，還是拿政府很多錢啊......只是他們不是狹義地軍公教而已52F 06/14 18:51
噓 roex0608: 你為什麼不自己去 Google54F 06/14 18:51
噓 sirfalensifn:  RnI55F 06/14 19:35
噓 tony121010: 軍旅版56F 06/14 20:07
推 wobaba: 剛畢業的新鮮人有35K很多了好嗎
台灣又不是人人科技業57F 06/14 20:47
噓 MOONRAKER: 整天問國中生問題喔59F 06/14 21:05
→ a8017700: 軍官比例太高60F 06/14 22:31
→ finhisky: 包吃包住笑死  我用陸軍標準免費讓你吃住  快來報名61F 06/15 02:15
噓 MKIIjack: 因為離戰爭還很遠 等到要打了 薪水馬上高62F 06/15 11:15
推 juno5566: 國軍一堆89 低薪不是剛好嗎63F 06/15 11:51
→ eemail: 外面也一堆89 進去的還有一些規定約束呢64F 06/15 16:39
噓 wistful96: 軍官跟外面比不低了65F 06/15 19:19

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄