作者 netjedi (高雄硬梆梆)標題 [新聞] 5G 是一場世紀騙局嗎?時間 Sat Apr 4 14:32:44 2026
1.原文連結:
https://youtu.be/u9XOFIEzY7o?si=ROh7-3mPv8UZjkvP
2.原文標題: 5G 是一場世紀騙局嗎?花費數千億美金,為什麼我們卻「完全沒感覺」?
3.原文來源(媒體/作者):Business Insider Taiwan
4.原文內容:
00:00 5G:一場被過度包裝的革命
03:04 關鍵技術拆解:毫米波與網路密集化的困局
04:50 消失的覆蓋率:地圖上的 5G 都是假的?
07:10 健康疑慮:2B 類致癌物與科學研究的灰色地帶
11:49 誰才是贏家?5G 背後的政治與商業動機
13:38 5G 競賽的建設佈局
14:16 5G 的失敗會重演嗎?關於 6G 的警告
5.心得/評論:
雖然是以美國的視角來討論5G,但撇除美國3大電信相關的內容,大部分跟全球5G使用者
是一樣會關心,一樣會想知道的內容。
對,5G跟4G比較起來,就是毫無當初宣傳的改變體感。
對,5G的成本至今電信商都還無法收回成本。
看看近三年種花電信在雙11、各種推銷當中的5G方案,跟4G時代比起來,就是(嗶~)
如今看起來,可能不是台灣電信商的錯,不是台灣政府部門的錯,但付錢的消費者,
得捏著懶趴忍受5G時代的BS,真的還不如把4G 499吃到飽還給消費者。
--
鄉民君:一恨物價齊揚,二恨房價超高。
鄉民君:三恨總統無能,四恨黨爭亂政。
鄉民君:五恨恐龍法官,六恨酒駕肇事。
鄉民君:七恨薪水太低,八恨發票沒中。
鄉民君:九恨夏天太熱,十恨網路太慢。
鄉民君:十一恨劈腿小三,十二恨有錢人萬歲!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.202.38 (臺灣)
※ 作者: netjedi 2026-04-04 14:32:44
※ 文章代碼(AID): #1fqB2H30 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1775284369.A.0C0.html
推 andy199113: 幾天前看完了 5G不是騙局是美國惡意打擊華為導致
華為是擁有領先技術 本來可以全面讓大家用上便宜5G4F 04/04 15:06
推 andy0121: 不爽點,樓下點
但台灣的5G某些層面來說一直都不是真實的5G7F 04/04 15:13
推 yuan0119: 不是,但台灣根本不算真5G,頂多是4.5G9F 04/04 15:14
推 WLR: 沒有需求,就創造需求。11F 04/04 15:31
→ goingmo: 只要跟4G一樣便宜,不會沒人用,5G就是各方面被堆高價格,電信商也不想便宜賣,用戶用4G和5G也沒多大差別,除非搞強制或用騙的,不然誰想換呢12F 04/04 15:43
→ NetsFan: 有個ETF名稱從5G+改成科技龍頭 你說呢15F 04/04 15:47
→ Elastos: 有業者敢喊"速度<1Gbps或延遲>1ms就當日免月租"再說17F 04/04 16:00
推 DORAQMON: 中國發展的不錯,其他國只能用貴的發展18F 04/04 16:12
→ shengshampoo: 鄉民從現在開始,集體拒用抵制下架現有三大電信,看誰撐著比較久,如果業者輸怕了,低頭認錯,或許會恢復正常合理的資費價格。20F 04/04 16:41
噓 kimula01: 只有台灣無感 這標題也下的爛23F 04/04 16:44
→ shengshampoo: 鄉民們,長痛不如短痛,短時間不用網路還是可以過活,全體用戶拒用退租不給業者賺。時間久了,業者賠怕了,勝利就會站在用戶這邊。24F 04/04 16:44
推 FiveSix911: 5G那時候主打速度更快+超低延遲 但是4G的速度就能滿足多數需求,加上很少會真的需要什麼超低延遲 所以根本沒有需求27F 04/04 16:45
推 afiend0927: 原本4G 用好好的,他就跟你說4G 快沒用了,你們應該都要升5G 。然後你就想說好吧!升級成5G。然後用沒幾天他說你流量用完了喔!我把你降成4G 了,這樣你也是夠用啦!沒事的!所以你說是不是騙局?30F 04/04 16:47
→ manbow77: 超低延遲很有用 但台灣5G延遲並沒比4G好太多34F 04/04 16:48
推 afiend0927: 大部分的人都是繳著5G的月租費但是只用著4G 的速度。跟你原本只有4G 時大概有87分像35F 04/04 16:51
--