回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 kashima228 (承)
標題 Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧
時間 Wed Feb 18 15:42:40 2026

本肥科技小奴工  錢多事多 離家遠

每年出國N次 一半是出差

你說的是合理沒錯
但不太符合實際情況

簡單以日本來說
現在所得跟台灣差不多
但食衣住都比台灣便宜
行跟育樂個人感覺差不多

那為何台灣人寧願多花機票錢也要出國玩？
明明還要花更多錢耶

由此可證 不是沒有錢
是有錢但不願意花

尤其食衣住都很貴的情況下
薪水沒跟上物價
根本上的就是政府的錯好嗎

物價又那麼高
我們是什麼很賤的人嗎？

※ 引述《jas1123kimo (傑森)》之銘言：
: 分享身邊三個真實案例，說明為何許多人「吃不到經濟果實」：
: 案例一：拒絕延遲享樂的資工親戚
: 我有位念私立前段資工的親戚，我曾在大三時密集輔導他，告訴他只要現在咬牙拚進台清
: 交所洗學歷，未來進台積電年薪200萬起跳。結果他因為受不了高壓跑來哭訴，說看父母
: 收入不高也過得很快樂，他只想要安逸。機會擺在眼前，是他主動選擇了放棄高薪入場券
: 。
: 案例二：想發財卻吃不了苦的文組朋友
: 一位文組好友月薪3萬，扣除房租所剩無幾，整天喊著想發財。我教他投資，並建議他下
: 班後去跑Uber或餐廳兼差累積本金。結果他才跑兩天就放棄，嫌太累、太痛苦。明明本業
: 工時正常且輕鬆，卻連為財富犧牲一點閒暇時間都不願意。
: 案例三：缺乏財商與現實感的藝術家
: 我有位藝術家朋友，會固定拿到政府小標案，年薪不到百萬。但平常都沒存錢投資習慣，
: 因為家裡急，他開口向我借40萬，提議分10年每月還4千。我向他解釋資金的時間價值（
: 機會成本），並拒絕長期，只願意借短期。
: 我轉介給他一個時薪破千的家教機會（教富二代藝術），他說藝術是自由奔放的，不為錢
: 出賣靈魂（大概是這樣，我也不太懂他的邏輯）
: 以上都不是我幻想的，這三個人分別卡在：
: 浪費紅利：求學時期有機會翻身卻選擇安逸。
: 執行力低落：想賺錢卻無法忍受兼職的勞累，無法累積投資本金。
: 缺乏財商：不懂資本運作與機會成本
: 這讓我更確信，能在科技業生存的人，不僅是學歷漂亮，更是願意忍受高工時、高壓，
: 並懂得將收入投入股市的執行者。這不是單純的運氣，這是他們應得的階級回報。
: 原文作者寫的
: 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
: 我非常非常不認同
: 我想推文論點已經非常足夠，我餵給Gemini總結原文及所有推文
: 1. 「社會達爾文」與個人歸因派（最兇狠的一派）
: 這派論點極其直接，認為貧窮純粹是個人選擇與能力問題。
: * 科系選擇論： 低薪是因為年輕時不讀書、選錯科系（如森林系、文組），不選理工電
: 機怪誰？
: * 努力與代價： 科技業高薪是靠「賣肝」、高工時、高壓換來的，其他人想要高薪也可
: 以去，但受不了苦就別叫。
: * 優勝劣敗： 這就是資本主義的「80/20法則」（甚至K型），強者生存，沒競爭力就該
: 被淘汰（蛋雕）。
: * 工作性質歧視： 直言「月薪3、4萬的工作誰愛做」、「沒人逼你去跑外送或當店員」
: 。
: 2. 投資至上與資產階級派
: 這派認為勞力賺錢已是過去式，資本利得才是重點。
: * 強迫投資論： 沒錢更要投資（買零股、定期定額），不買股票（特別是台積電 2330
: 、0050）就是自己放棄財富重分配的機會。
: * 資產通膨觀點： 薪水沒漲沒關係，股民平均賺百萬；本業是投資，工作只是副業。
: * 貧窮是因為「沒上車」： 台積電、AI 趨勢已經講很久了，自己不信邪、不做功課，
: 甚至還去放空，賠錢是活該。
: 3. 匯率、通膨與政策犧牲派（總經批判視角）
: 這派觀點較為深入，探討國家政策如何造成貧富差距。
: * 匯率犧牲論： 政府為了保出口（那12%的人），長期壓低台幣匯率，導致進口物價貴
: 、通膨高。等於是犧牲全民購買力來補貼出口產業。
: * 產業失衡批判： 台灣過度壓寶半導體，導致其他產業（傳產、服務業）空洞化。傳產
: 更面臨中國低價傾銷，政府卻無力保護。
: * 資源分配不均： 水電資源都給了科技業，稅收雖然來自科技業，但苦果（高房價、物
: 價）是全民承擔。
: 4. 軍公教與中產階級的怨氣
: 這是一個非常具體的受害族群討論。
: * 公僕底層化： 軍公教過去是中產，現在薪資調幅遠輸通膨與科技業，被視為「社會底
: 層」或「賤民」。
: * 福利被砍： 退休金被砍（年改），又沒有加班費與分紅，導致人才流失，公部門充滿
: 「能撈就撈」或「躺平」的心態。
: * 國家定錨失效： 公務員薪資原本是社會中產的定錨，現在定錨爛掉，連帶影響一般服
: 務業薪資拉不起來。
: 5. 世代與社會現象觀察
: 鄉民對未來社會結構的悲觀預測。
: * 少子化與外勞化： 因為低薪與高房價，年輕人不敢生。未來低階工作將全由外籍移工
: （外勞）填補，台灣人如果不是菁英，就會淪為比移工還慘的階級。
: * 躺平與繼承： 努力無用論，除了當科技新貴，剩下的只能靠繼承長輩資產，否則翻身
: 無望。
: * 體感貧窮的真相： 雖然數據亮眼（GDP高），但那是因為貧富差距拉大（K型復甦），
: 大部分人處於K的下端，當然覺得窮。
: 6. 菁英貢獻的反擊（科技業觀點）
: * 繳稅大戶： 12%的人繳了絕大多數的稅，撐起健保、建設與社福，其餘88%的人其實是
: 「搭便車」的受益者。
: * 外溢效應： 科技業賺錢也會消費（房地產、餐飲、服務），理論上會帶動周邊經濟，
: 若其他人沒感覺是因為自己處於「非相關產業鏈」。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.130.40.25 (日本)
※ 作者: kashima228 2026-02-18 15:42:40
※ 文章代碼(AID): #1fbMro3C (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771400562.A.0CC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-16 23:06 keel90135
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧
02-17 18:34 parkinque
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧
02-18 13:32 jas1123kimo
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧
02-18 15:29 sde7w9xzo
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-18 15:42 kashima228
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體
02-18 16:26 onekoni
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-18 16:41 waitrop
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-18 17:44 wasabi84
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體
02-18 18:01 Redbeansauce
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體
02-18 19:27 hesenberg
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體
02-18 20:17 pickchu22001
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-19 00:32 jodawa
推 hensel: 是1F 02/18 15:43
推 ssarc: 現在不買房不結婚不生娃，賺的錢通通花掉2F 02/18 15:44
→ kashima228: 房子那麼貴 買不起啊3F 02/18 15:45
推 kohara: 日本住沒有比較便宜，租屋其實比較貴4F 02/18 15:46
→ kashima228: 一切以買房為前提5F 02/18 15:47
→ twistfist: 食要自己煮才便宜…住的話台灣房租便宜自己買又低稅，行，日本交通明明超貴…育台灣也是便宜，你真的所得一樣繳的稅也是少
日本砸一堆錢維護環境，當觀光客去爽是不錯啦6F 02/18 15:47
推 kohara: 為什麼台灣都覺得買不起房就是被剝削......這麼多人想買房，房價就不會跌啊10F 02/18 15:49
→ painvano: 最好食衣住都比台灣便宜= = 要不要看關東地區的房租https://i.meee.com.tw/Qp1CO6H.png
https://i.meee.com.tw/Od41LXe.jpg 稅抽得有多重12F 02/18 15:50
[圖]
 
[圖]
→ painvano: 日本人都是笨蛋 不買房去租那貴得要死的房子15F 02/18 15:50
推 onekoni: https://i.mopix.cc/b4cF8X.jpg16F 02/18 15:51
[圖]
推 seemoon2000: 台灣是房價比日本貴 日本是房租比台灣高 這篇文章體現的就是他不想租房子 只想買房子 所以看房價17F 02/18 15:51
噓 ivan761016: 去日本沒繳稅金當然覺得便宜，月薪資所得直接扣20%19F 02/18 15:51
→ seemoon2000: 然後日本在300萬台幣上抽得稅還比台灣高 那你怎麼沒發現是台灣對收入高的人太好的結論...20F 02/18 15:53
→ bouedx: 大家都不買 就會跌了 嫌貴請不要買 回歸市場機制22F 02/18 15:54
推 icedog122: 台灣外食明明就比日本便宜...23F 02/18 15:54
推 Jimstronger: 網路上查一下就有客觀數據了....日本日常生活成本比台灣高多了，健保、厚生年金、還有特有的居民稅，實質可支配薪資比台灣低
台灣就是一個適合低成本生活、方便到很容易隨便的地方24F 02/18 15:54
→ painvano: 全台灣有49%的申報戶沒有繳綜所稅 有哪個已開發國家比台灣扯嗎？XD29F 02/18 15:55
→ ivan761016: 日本的租金指數超過台北不少租房就不用想要買房了31F 02/18 15:55
→ twistfist: 問題是日本房子有得沒得稅多所以才便宜，就朝三暮四而已32F 02/18 15:55
推 icedog122: 日本超商現在也一堆阿三  台灣至少還沒用到印度34F 02/18 15:56
噓 swbthj: 因為你沒繳日本的稅35F 02/18 15:56
→ amigowei: 日本一杯coco 一百多台幣36F 02/18 15:56
→ painvano: 台灣個人綜所稅占GDP的比例太低 關鍵就是中產與窮人繳太少綜所稅 這樣對富人還不夠嚴苛嗎?37F 02/18 15:56
推 nornor0415: ?? 到底哪裡日本物價比較便宜 ??39F 02/18 15:57
→ bndan: 這還沒說到在路邊擺攤和開小店面逃稅仔的部份 = =40F 02/18 15:57
→ alanjiang: 那去日本工作生活啊ww41F 02/18 15:57
→ nornor0415: 台灣食衣住都很貴?? 真的是被洗腦的傻子42F 02/18 15:58
→ bndan: 認真台灣稅制已經是超級新手級的...在這種地方都能嫌沒機會 = = 那..其他更難的怎辦? 資本主義新手村43F 02/18 15:58
推 icedog122: 不管啦  日本牛奶好喝又便宜45F 02/18 15:59
→ bndan: 法規新手村(就是可以違法賭不被抓到的那種 EX:擺攤)46F 02/18 15:59
推 ssarc: 一堆人說中華民國萬萬稅的，是沒見過賣股票要繳稅就對了47F 02/18 15:59
→ bndan: 個人稅新手村...= = 要找這三條都合 應該只有台灣49F 02/18 15:59
→ jie5317: 日本房子持有成本高，但房價落差算起來還是很便宜50F 02/18 16:00
→ bndan: 證交稅+股利個人所得稅 比 證所稅少多了 = =51F 02/18 16:00
→ jie5317: 但日本豪宅是真的貴，房價跟成本都貴52F 02/18 16:01
→ yaomac: https://www.taiwannews.com.tw/news/6289313
物價排名台北已經超過東京 還要鬼扯些什麼53F 02/18 16:02
→ painvano: 因為日幣嚴重貶值55F 02/18 16:04
→ ivan761016: 日幣貶成這樣當然便宜...56F 02/18 16:05
→ painvano: 還有台北餐飲房租交通還是比東京便宜57F 02/18 16:07
推 pighong: 拉麵來比，確實日本比較便宜了 但是其餘食物並沒有58F 02/18 16:08
噓 forb9823018: 1.匯率 2. 日本生活各種稅59F 02/18 16:09
→ painvano: 你要在日本吃鬍鬚張也比台灣貴啊XD60F 02/18 16:09
推 icedog122: 日本鼎泰豐也比台灣貴61F 02/18 16:10
推 veter: 台灣的外食算便宜了，你天天三餐都外食也沒問題，到了歐美應該沒那個財力三餐都外食62F 02/18 16:12
推 qwe78971: 臺灣 物價比世界各國高 有什麼好爭辯的
整天在那外食外食 笑死豬都叫不出來這麼蠢的叫聲
外食是必備嗎 住房怎麼不說 台北買一間 紐約買一層 台北買一層紐約買一棟
難怪 經濟歷史最差 生育史上最低 自殺率新高 還是會有傻瓜覺得棒 原來是腦子不好 哈哈哈哈64F 02/18 16:14
推 a210510: 盤子國啊  物價太便宜還會被嫌就知道多誇張70F 02/18 16:18
→ alanjiang: 台灣魯蛇天堂不是講假的，覺得是假的趕快出國71F 02/18 16:18
推 paunch: 台灣不用繳稅的人太多,根本魯蛇天堂,身在福中不知福72F 02/18 16:21
→ twistfist: 紐約這麼好買美國人幹嘛抱怨租金XD 直接買啊73F 02/18 16:21
推 mecca: 堆低成本生活、方便到很容易隨便74F 02/18 16:22
→ alanjiang: 只會講買房，不會講持有成本，很棒75F 02/18 16:23
→ henrk: 為啥覺得出國只是多機票錢，參團出國包三餐包交通，臺灣景點吃三餐超貴的。如果自由行，吃喝也是便宜許多76F 02/18 16:26
→ kashima228: 台灣買房還有房貸呢 呵呵79F 02/18 16:26
→ painvano: https://i.meee.com.tw/MlRBRcu.jpg 對了 在日本
還要繳某些人最討厭的綠電稅喔XDD80F 02/18 16:26
[圖]
→ alanjiang: 低利房貸居然還會被嫌，這真是太神奇惹82F 02/18 16:28
推 seemoon2000: 所以紐約人買房都是全款嗎 呵呵83F 02/18 16:28
噓 ntubuta: 這樣都能嫌 的確是很賤的人 哈84F 02/18 16:30
→ alanjiang: 美帝都是6趴耶，嫌台灣2趴太低的確應該去美國購屋ww85F 02/18 16:32
推 ADS1: 這邊的人稅率級距都是20%以上吧86F 02/18 16:34
→ jie5317: 一般人在台灣生活真的很爽了啦87F 02/18 16:34
噓 LeMirage2000: ...你真的在日本生活過？88F 02/18 16:35
推 noahlin: 看人口移動的方向就知道了 乾淨的空氣 安全的交通整潔的市容 只看數字這些都不算沒錯啦
台灣就是要過六七十分生活的成本很低 要八十分以上就要被當盤子薛89F 02/18 16:36
→ painvano: 空氣治安交通市容也是靠多收的稅換來的啊 你覺得值得就移民 你也得適應那邊的習慣 不然會被罰錢
台灣的稅負算很輕的 還想要便宜又大碗?93F 02/18 16:39
噓 Kt51000: 現在是一條龍出動了嗎，怎麼好多平行世界的人"憑感覺"發文96F 02/18 16:40
→ offstage: 台灣是一個 一群窮人會怒喊 我們怎麼還不夠幸福 的地方..但這些人的「不夠幸福」，是花了大量稅金堆98F 02/18 16:43
→ guowei616: 連台灣都混不好的人 去其他國家只會更慘207F 02/18 20:22
→ jjjj222: 你讀書會整天跟書卷比嗎?208F 02/18 20:22
推 offstage: 推 連台灣都混不好的人 去其他國家只會更慘209F 02/18 20:25
推 lc85301: 出去玩當然選品質好又安靜的地方210F 02/18 20:50
推 rahim: 日本光那個稅金跟水電費…台灣爽多了好嘛211F 02/18 22:16

--
作者 kashima228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄