作者 jodawa (jodaway)標題 Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧時間 Thu Feb 19 00:32:40 2026
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 原文標題：
: 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
: 原文連結：
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121221/9308813
: 發布時間：
: 2026-02-16
: 記者署名：
: 陳素玲
: 原文內容：
: 去年在AI加持下，台灣經濟成長率飆上8.63%，創15年來最佳表現；而台股繼去年狂飆近
: 6000點，今年一開年即站上3萬點大關。經濟數據雖亮眼，多數民眾卻無感，進一步解析
: 數據，資通訊、電子零組件占出口比重集中度愈來愈高，約12%就業人口撐起台灣高速經
: 濟成長，高薪行業人口不到20%，意即逾八成的民眾享受不到經濟果實。
: 2024年台灣經濟成長率4.84%，去年美國總統川普揮舞關稅大刀，原本以為經濟成長率面
: 臨「保3」保衛戰，但AI熱潮帶動出口飆升，助攻經濟成長率大幅成長。然而，拉抬出口
: 的產業高度集中在電子零組件及資通訊產業，出口占比從過往的40%增加到76%，傳統產業
: 則因大陸低價銷貨、全球需求低迷，占比從40%退到20%。產業不均失衡加劇，讓亮麗經濟
: 成長蒙上一層烏雲，更衝擊相關就業人口及薪資。
: 財政部統計顯示，AI浪潮造就台灣電子零組件、資通訊及視聽、光學及精密器材成為出口
: 「兩大一小」支撐主力，3大產業出口占比在2016年約48%，近5年逐年快速上升到去年的
: 76%。主計總處截至2024年底受雇員工人數顯示，這76%的出口產值，相關產業就業人口只
: 有104萬人左右，占比12%左右。
: 影響所及，電子零組件等產業近幾年的薪資大幅成長，拉高台灣2024年總薪資成長4.42%
: ，創下25年最高增幅，卻也呈現產業差距大的局面，不在其中的其他產業勞工，難以享受
: 同步薪資成長紅利，高、低薪產業M型化趨勢加劇。
: 公司業績好，發給員工的獎金也多，以加計獎金、加班費的總薪資觀察，近5年受惠經濟
: 成績的高薪族除了電子零組件、電腦電子光學製造業、資訊等相關產業外，金融保險業也
: 成為受惠行業，同列四大高薪產業。其中金融保險業2024年每人每月平均總薪資達10.7萬
: 元(台幣，下同，約3360美元)最高，年增11.92%；其次是電子零組件產業月均10.2萬元，
: 較5年前增加近2萬元、年增18.28%增幅最高；電腦電子及光學業月均9.2萬元、年增
: 11.77%。
: 相較之下，與出口主力產業沾不上邊的產業員工薪資遠遠被拋在後面，其中更有不少低薪
: 產業全年總薪資的月薪僅3、4萬元左右。
: 即使不是低薪族群，多數人薪資也都在平均數以下，形成民眾強烈體感貧窮。以去年上半
: 年為例，經常性薪資平均數為4萬7608元，但低於此平均值勞工人數卻高達69.81%，等於
: 近70%受雇者薪資不到平均數，比率創新高，顯示整體經濟成長加速，民眾薪資差距反而
: 拉大。
: 勞工未感受經濟成果同享，也與企業利潤分配不均有關。台灣GDP結構中，勞動報酬占比
: 在2024年降至43.1%、創新低，這與台灣產業結構轉向資本密集、技術密集（如半導體）
: 有關，勞工分享經濟果實比重確實減少。
: 心得/評論：
: 台股大漲經濟成長率狂飆
: 但八成台灣人體感貧窮
: 12%就業人口佔了近8成出口
: 大多數人吃不到經濟成長的果實
: 經濟成長民眾的貧富差距反而拉大了
可能因為這裡是股版，
所以很多人討論焦點放在[投入在高科技產業因此賺大錢這件事合不合理]，
這件事並不會不合理，因為自由的經濟市場本來就是吸引人往前多的地方跑，
而台灣高科技產品出口最發達，這也是國際貿易的現實，
外加近年AI趨勢的一波爆發。
至於個人有沒有投入賺錢的高科技業，
這背後的因素太複雜，牽涉到性格、能力、資訊、家庭背景等等的，
就不深談了。
另外關於股市投資的，看個人投資什麼標的，也是複雜的因素，看個人造化了，
但必須說，確實這大概會讓貧富差距更加擴大，
也就是資本賺錢之力，趕上並勝過勞力，
這是往後資本社會邁進的路線上無可避免的結果吧...，
有些人會感到幸運...，有些會感到不幸吧..。
總之，以上兩個方法是直接或間接享受到[經濟成長]的果實，
(雖然說我覺得透過股市間接享受，可能不會比直接就業還差到哪...)
這是不爭的事實，
我覺得比較令人擔憂的是出現這現象的前因和後果。
1. 台灣長年利出口的匯率政策和高外匯存底
前者許多人討論過了，雖說官方似乎一律否認，
而這項政策造成的結果就是台灣出口商品很好賺錢，但進口很虧。
持續累積的外匯存底則是前者的結果。
我覺得這套政策大概反映了台灣人死要賺錢又不敢花的民族性(或者華人圈都這樣)，
但是長期而言這樣有吃悶虧的弊病，尤其是貨幣大老美國動不動大撒幣的政策。
經濟學的啟示一再告訴我們，國家賺到現金，應該要盡量維持收支平衡，
將賺來的錢，轉換成國民＼社會需要的資本、資產，
這樣才是長久的財富之道。
而台灣為了搶出口，(可能)壓抑匯率，
短、中期來說可能業績數字好看，
但是長期而言，若讓購買力傷害到了價值取得能力，
那就像滿手捧著現金的瘦皮猴，外強中乾。
有時我看不少中小企業，老舊電腦都不捨換，就覺得奇怪，
台灣不是電腦硬體輸出大國嗎?
各位想想，蘋果的手機、桌電、筆電等等大批的3C產品零件，
用極低的價格出售給國外，然後再用更高的價格將貼牌好的成品買回，
久而久之這國家會富強嗎?
所以說為了利出口而壓低匯率，長期而言是七傷拳，
利的是[能明顯因利差而獲利的出口商]，
但損的是[所有希望進口國外貨物、商品、服務的群眾]。
像美國這樣政府債台高築，卻有藏富於民的餘裕，
可見死存錢的財務政策應該不是多好。
2. 美國關稅政策
台灣小國要賺錢，不得不高度依賴對外貿易，
但是大家都知道太過依賴對外貿易，會使全國經濟較為脆弱，
尤其是一個匯率、關稅的事件，就會讓大家怨聲載道、人心惶惶。
如果有得選擇，其實還是要出口和內需平衡一下較好。
才不會太過受制於人，水龍頭關小一點點就嚇得要命，
3. 產業發展失衡
一個國家的產業發展，就好像一個家庭。
你不能說家裡的高科技工程師，一昧質疑為何家裡的廚師不去工廠值班賺錢，
其實當然理想上可以，但實際上很危險。
因為政治上的變化，可能破壞自由貿易的理想環境，
你總不能老是用晶片跟人換糧食來吃，
這等於脖子給人掐著，如果有一天鬧翻了，
7天不用晶片只是難受，但7天不吃那不就要等死了。
當然，如果按照涓滴效應，出口強大的高科技業應該有望帶動國內經濟。
這我想當然是喜聞樂見，但實際情況如何我就不知道了。
我個人感覺到的，就是股市高漲、房價高漲。
(物價這幾年終於也漲了，這大概是調高基薪後必然的，順帶一提，
調高基薪並無法擴大經濟果實，只是改變分配，但果實可能縮小..)
但是不少中小企業、甚至金融業，感覺還是數位發展還有進步的空間。
要知道所謂生產力，除了人的腦力、勞力之外，
最關鍵的就是賴以生產的那台機器(資本密集)，
如果說台灣只有半導體相關產業的生產資本能夠傲視國際，
而其他百工百業的生產資本還是老款式都沒更新，
那想當然我們的生產結果就會越來越沒競爭力，
這等於加劇了產業與產業、人與人之間的貧富差距，這絕非好事。
莫非你要說台灣以後只有一種人才，就是科技菁英和輪班星人，
其他人則活在30年不變的狀態即可。
一則這不符合自然，算是浪費了多樣性的人力資源(頗為無奈)。
二是經濟貿易風險高，只重視出口、不重視進口，長期而言其實不利財富積累。
(真正的財富積累是用賺來的錢向國外進口有價值的資本)
三則國家、產業發展失衡
連鎖效應把所有技能點在一點上，沒出事時都覺得很順風順水，
等到一出事，搞不好直接重傷。
綜觀歷史上，無論物種、社會、國家，均衡發展才是長遠之道，
想要單點一招打遍天下，只怕爬得快、摔得也快。
當然這些問題可能有點老生常談，也或許沒有簡單解方(否則政府菁英早解了?)，
而且台灣即便半導體一枝獨秀，跟國際許多國家比似乎也幸福許多。
此外我個人也推崇自由經濟，總覺得搞太多補貼什麼的不是好事。
但台灣跟國際比真的就是座小島，最大資產只有人，
如果沒有從文教、金融、民生等各方面國力提升，
單單靠半導體出口，長期而言會跌倒的吧。
就像鄉民說的，當科技業不景氣的時節，台灣可是很慘的，
難道屆時又要笑旁人為何不考公務員、傻傻去科技廠值班，
這樣始終是輪流嘲笑而已吧。
雖然說科技業真的是時代的潮流，
但國家整體發展還是要宏觀、有遠見一點比較好。
而且你說在科技業上班真的有嚐到很大顆的果實嗎?
如果算入高漲的房價，我覺得可能也還好...，
台灣最賺的大概是股東、老闆和地主吧...，
畢竟台灣什麼都缺，就是龐大的勞工人口最不缺，
然後地最少、寸土寸金。
除了投入股市加入共享果實行列，別無他法...，
但總覺得不是好事啊...
--
如今在公共領域中，理性的主要敵人，不是數學，不是無知，也不是認知偏見，
而是政治化。 —史蒂芬‧平克
https://philog8sophia.blogspot.com/2021/07/enlightenment-now.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣)
※ 作者: jodawa 2026-02-19 00:32:40
※ 文章代碼(AID): #1fbUdBo3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771432395.A.C83.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-19 00:32 jodawa
推 tinybunny: 事實鴨 吃晶片嗑房子買不到便當吃 離這天不遠惹1F 02/19 00:40
推 wsxza: 沒辦法政府劫貧濟台積。3F 02/19 00:43
推 offstage: 資本主義註定會加劇貧富差距，所以才有人信共產主義可惜共產主義比資本主義更加速貧富差距與不均
要公平正義，先從開徵證所稅開始，你要嘛4F 02/19 00:43
→ painvano: 什麼劫貧濟台積 這幾年稅收多就是靠台積啊7F 02/19 00:45
※ 編輯: jodawa (219.70.152.25 臺灣), 02/19/2026 00:47:43
推 offstage: 就說台灣是一個窮人喊我怎麼不夠幸福的地方
取消所得稅累進稅率，低薪者會更慘9F 02/19 00:50
推 paunch: 台灣人民超有錢，哪沒有藏富於民？11F 02/19 00:51
→ offstage: 拿掉台積電，看台灣其他企業要扛多少稅12F 02/19 00:51
→ jjjj222: 不要再什麼匯率了, 台幣和美元比值穩定才是最好的不管是漲還是跌都不好, 網路上一堆人亂帶風向
你連這點都想不懂, 難怪覺得問題都無解
剩下最大的問題就是房地產持有成本太低
造成炒房, 資產浪費, 房東亂漲租影響創業, 壓低薪水13F 02/19 00:51
推 wsxza: 你看台灣的電比日韓便宜多少。對美貿易順差台積佔多少 結果引來高關稅。台積繳什麼稅拉 能把台電虧損先填平嗎？別漲民生用電
我只看到台積賺翻 但台灣物價高漲18F 02/19 00:54
推 a0808996: 恩... 科技業賺的滿滿 但是要買房時 真的有覺得輕鬆嗎....22F 02/19 00:57
噓 iifz32: 龐大勞動人口? 不是說缺工嗎24F 02/19 00:57
推 a210510: 新竹就是全台的縮影 只要科技業好 其他爛完全不重要 食物貴又難吃 還不是照樣賣的出去25F 02/19 00:59
噓 iifz32: 台積電稅收營利事業所得稅佔17% 全國稅收5%很多嗎吃多少土地 水電資源27F 02/19 00:59
→ keyofdejavu: 我覺得你是在幻想台灣企業是照著政府的規範在走
企業是要照他覺得賺錢的方式去賺錢，不然你出錢?29F 02/19 01:00
推 GNZ48: 居然還有說台積電稅收能不能補台電虧損XD31F 02/19 01:00
→ iifz32: 總結： 台積電用全台 9% 的電 與不到 5% 的水
只看的出來台積電高耗能高產值32F 02/19 01:00
噓 PoloHuang: 講這麼多廢話 就問人民願意拿低薪去什麼傳產或文組產業嗎35F 02/19 01:02
→ xm: 小國想要什麼都均衡實際上就是個夢想37F 02/19 01:02
→ GNZ48: 台積電每年營收已經4兆 之後1年多1兆 打不過只能加入他38F 02/19 01:03
推 a0808996: 我是希望台灣匯率能平衡點 至少進口物資價格低點40F 02/19 01:04
→ GNZ48: 這個不是靠空談產業均衡發展就能生出1兆元來填補的41F 02/19 01:04
推 iifz32: 營收4兆還能每年成長25-30%超強
不過主力成長不是在台灣惹
不然台灣大概缺電缺到爆42F 02/19 01:04
→ a0808996: 台灣缺電缺成這樣 會不會跟台電年年虧損有關
沒錢怎麼更新45F 02/19 01:05
推 a210510: 能源政策錯誤啊 面積小的核電廠不蓋 硬要搞面積的光電
面積大的光電 供電還不穩定48F 02/19 01:06
推 wsxza: 台灣缺電 啊不就是有吃電怪獸在吃便宜的電 屌打日韓51F 02/19 01:07
噓 a0808996: 核4 還有3000多e 的洞沒補53F 02/19 01:08
→ bndan: 並沒有台灣死存錢= = 死存錢是人民觀念問題 企業和國家並不是這樣做 不然這樣說吧 前面有一篇在統計經54F 02/19 01:10
噓 iifz32: 光電垃圾就算了還不穩定
台積電唯一擔心台灣的是綠電不購買 沒電用56F 02/19 01:10
→ bndan: 濟大成長爆發十數年 但外匯存底沒增漲多少..別的不就這波大通澎 照理外匯存底應該要噴個2~3倍的 但為何沒有? 因為都配置成國外資產了阿= = 所以台灣會死存錢的都是財商停在上一代 所謂的只有買地皮才叫累58F 02/19 01:10
噓 wsxza: 護國神山結果把這片土地的養份吸乾壯大自己62F 02/19 01:12
→ bndan: 積投資 只有"存下來"才是對的...國家和企業尤其是金控都沒這樣做..都很保守的把錢多數換成資產了...63F 02/19 01:13
推 Brioni: 台積可是貢獻稅收超大一塊欸= =65F 02/19 01:15
→ HuangJ: 你先擔心韓國吧 整個社會公司政府都綁在一起的
台灣就算沒有台積電還能撐住 韓國沒財團死更慘66F 02/19 01:16
→ Brioni: 吸乾養份的絕對不是台積電，台積有產出，並非空手套白狼的那種產業
而且台積對員工雖然高壓，但至少在錢方面都有回饋68F 02/19 01:17
推 gunng: 經濟學告訴你國家要維持收支平衡？哪家經濟學？71F 02/19 01:18
→ Brioni: 台灣更多靠吃政府補助跟保護過日子的低薪產業72F 02/19 01:18
→ bndan: 說科技業吸大量養份還行 說台積嘛...除非你能解出台積有跟政府之間除了股權外的協議= = 不然講土地講電講環評甚至講借貸..台G有的 其他科技業也沒少吧 = =更甚的說吸乾就別講笑話了 台灣投資一堆行業都打水73F 02/19 01:19
→ Brioni: 能源困境也不是台積害的，多年規劃的能源建置計劃被外行人翻盤才是造成能源困境的主因77F 02/19 01:20
→ bndan: 漂 眾多失敗的就科技業大成..並持續的貢獻 這用吸乾的話 那堆中小企甚至農地工廠等傳產才真白嫖國家資源肥自己家族吧 = =79F 02/19 01:21
→ wsxza: 喔台積繳那麼多稅 先填平台電虧損別漲民生用電麻！剩的稅在去補貼其它地方啊 。結果民生電價還是漲啊！ 你台積賺錢不甘我事 害物價漲就是波及到我購買力縮水。82F 02/19 01:22
推 Brioni: 台積可沒說不能漲電價，是政府怕漲電價其他中小暴斃86F 02/19 01:23
推 iifz32: 好好笑 怎有人說台積沒有股權外的協議
搞地 搞水 搞電 怎會沒幫忙87F 02/19 01:24
→ Brioni: 台積也說過匯率兌美元27也不影響營運，是傳產出口業遇上台幣升值會沒競爭力89F 02/19 01:25
→ iifz32: 台積早炒過匯率 自己回去看以前炒過幾次91F 02/19 01:26
噓 wsxza: 喔那就讓台積電價比照日本就好啦 其它不漲92F 02/19 01:26
→ iifz32: 怎會說沒影響 太不了解了吧93F 02/19 01:26
推 Brioni: 他只說不影響營運，沒說不會少賺，畢竟是出口業94F 02/19 01:27
→ asd8604: 你可以這樣說，但是事實是吃到科技業甜美果實的只有一小群人95F 02/19 01:27
→ Brioni: 其他傳產碰上台幣猛升可是會沒單沒收入的97F 02/19 01:27
→ asd8604: 貧富差距加大伴隨而來的就是社會問題98F 02/19 01:28
→ Brioni: 要找草人扎怎樣都不會把台積當第一個吧99F 02/19 01:28
噓 iifz32: 那台灣政府幹嘛壓30 別再扯其他的就佔盡好處了100F 02/19 01:28
→ Fezico: 靠匯率保護的老早就該倒一倒惹，每次都在講產業革新真的笑死人。101F 02/19 01:28
→ iifz32: 有膽量就升到25以上不是有人說應該升25左右才合理103F 02/19 01:29
→ Fezico: 幹嘛壓匯率，簡單啊。一根壓爆你直接失業大軍沒得吹104F 02/19 01:29
推 Brioni: 升到25合理是以前美國某財政部官員的算法，幾年前倒是有陣子來到27.X105F 02/19 01:31
→ Fezico: 又不敢拉利率，也不敢抽補助。107F 02/19 01:32
噓 starwillow: 台積電哪有不怕漲電價，不然就不會連4塊的綠電都嫌貴了
台灣工業電價一直是在跟日韓比的，深怕比他們高好嗎108F 02/19 01:32
→ Brioni: 吃到這波科技業紅利的確實很少，但分配問題是要政府去解決
台積當然也希望電價便宜，只是它比其他製造業更扛而已
電價問題是政府能源政策造成，要民間業者負責怪怪選擇壓抑工業電價、漲民生用電也是政府決策
台積作為私人企業只是照政策走
當然要說台積意見對政策沒影響力也是說瞎話，但是總歸政府權衡下決策才是導致今日所見112F 02/19 01:33
推 keyofdejavu: 漲電價升匯率，先死的是憂國仔愛顧的傳產而不是台積好意思講什麼吃不到經濟果實，弄下去傳產死更慘121F 02/19 01:41
--