作者 prussian (prussian)標題 [心得] BitLocker 嚴重影響寫入速度時間 Tue Mar 3 21:10:50 2026
筆電上的 PM991a 寫入速度很慢，只有 200 MB/s 遠不到規格的速度
TL;DR: 停用 BitLocker 就好了
原本筆電安裝的 Win11 家用版，在一開始就開啟了 BitLocker
一直以來用著也沒什麼問題，
就是持續寫入如複製大檔或 Windows Update 時會卡卡，
慢到 200 MB/s 以下，甚至會整個系統卡住需要等它跑完
可以回味久違的硬碟卡卡體驗
最近比較閒了，來看看能如何解決
Google 問到幾個可能原因，溫度、韌體版本和 BitLocker
首先 PM991a 是有名的發熱碟，筆電原廠沒給他上散熱片，
它控制器和flash 又封成一顆，動個幾下溫度馬上飆上70~80度
快到看不出來到底前後有沒有差別，總之就是寫入很慢
但手上沒適合的薄散熱片，先用個小鋁擠散熱片貼著，
看起來沒什麼改善，就先跳過，真不行再來買新的貼
韌體版本看了一下我的已經是 HPS4, 比提到有問題的 S2 還新
看起來這個方向也無解
另外 Google 有些人說 HP, Dell 等同樣用這顆OEM碟的機器
也有寫入慢的問題，關掉 BitLocker 就正常了
因此就進設定停用裝置加密，讓它跑個幾十分鐘把資料都解密寫回
嘿嘿速度還真的就回來了，寫入超過 1800 MB/s 總算是個正常的狀態
感覺應該不是單純加密效能減損的問題，
因為搜了一下有人停用後再重新啟用加密，速度也沒馬上掉下去
倒是有人用了一陣子之後又掉了
現代 CPU 的 AES-NI 加密指令應該足夠快到感覺不出寫入差異
差個一位數已經不是效能減損能合理解釋的了
倒是 BitLocker 和 SSD 相容問題比較有可能，
畢竟 PM991a 是個用 HMB 的 dramless 廉價碟，
HMB 還只開個 64MB, 要是加密後 i/o 亂到塞爆完全說得通
但我是不想繼續實驗了，提供個案例樣本給有興趣的人作參考
還有人提到用散熱膠貼到筆電外殻上散熱，可以再提升效能
都是 1000 MB/s 以上等級，估計體感感覺不出來只是跑分看著爽，
等哪些真的用到持續寫入的場景，覺得慢到受不了時再來研究改造吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.48.228 (臺灣)
※ 作者: prussian 2026-03-03 21:10:50
※ 文章代碼(AID): #1ffjtS64 (Storage_Zone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1772543452.A.184.html
推 E7lijah: Bitlocker罄竹難書
這東西真的關一關最好1F 03/03 23:45
推 Misohagi: 他真正麻煩的是系統出問題要救資料的時候...3F 03/04 00:22
→ raidcrash: 救援難度就不是加密的考量 有問題的是預設在非商用電腦上還預設開啟加密 意義不明4F 03/04 00:38
推 w1222067: 上面精闢 我是建議 買啥都直接 自己重灌一下
直接關了 才不會 有需要時 被bit搞自己6F 03/04 10:55
→ maniaque: Bitlocker 就是這樣啊
但,要是你今天是跟交哥一樣,你就很感謝bitlocker
交哥就是電腦被警方扣去,才被發現那些小朋友可愛片8F 03/04 12:03
→ prussian: 其實手機平板等裝置加密很早就有，以隱私來說是好的資料保全在備份層作比較好，PC是因為能拆裝才有這種救援法，但也因拆裝有各種相容性問題
我是很好奇其他HMB SSD效能都會掉這麼多，
還是單純三星第一次作 HMB 作爛了11F 03/04 15:32
--