回看板
Disp BBS
作者 elmotze (On my way)
標題 [分享]公教年金的過去、現在與未來。
時間 Sat May 25 13:47:03 2024


  有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向，
　只好寫一篇放在這裡。

　公教年金為什麼會破產？破產就是因為入不敷出，沒問題吧。

　收入：在職人員提繳＋政府撥補＋基金投資收入
　支出：退休人員領取＋基金投資支出

　先來看基金投資的部分：
　     年度 106年 107年 108年 109年 110年 111年 112年 113年(~3月)
　收益率(%) 13.34 -4.34 10.62  8.46 11.85 -6.73 13.10  8.57

　Well, 基金投資方面表現相當不錯。
　所以破產原因主要還是在於提繳＋撥補嚴重跟不上領取。
　因此只有三條路：增加提繳、增加撥補、減少領取。

　有些人主張不應該削減領取金額，那就是把責任丟給現職人員和政府負擔。
　OK.我們來看看國民黨和民進黨在政府負擔的態度差別在哪裡。

　國民黨：從20年前知道基金即將破產時有近八年完全執政，但完全擺爛。
　        在立法院歷經八年重新取回多數後，優先法案是擴權與錢坑建設。

  民進黨：完全執政的八年期間，
　　　　　增加在職人員提繳（政府撥補同步提高），並額外編預算撥補年金。

　哪一邊比較有利？眼睛沒瞎都看得出來。
　國民黨的一貫策略就是許你一個美好的未來，但卻不做對應的準備。

　不然你們去跟國民黨要求立法增加政府撥補啊。

  不好意思，退休教師十之八九都是天花板附近。
　算你月退56000，拿去跟社會上的受薪階級排名還是PR7X的高收入。
  要撥補更多錢，就需要一個好理由。
（如稅收狀況良好等，但之前的機會被國民黨和民眾黨吵著發錢吵掉了。）
　而且國民黨的貪腐狀況異常嚴重，貪汙罪判刑的十個有八個是國民黨。
　他們自己人都分不夠了，把錢撥給退撫基金的概率有多高呢？

　也對。反正餵你們仇恨就有票了，何必花錢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.46.77 (臺灣)
※ 作者: elmotze 2024-05-25 13:47:03
※ 文章代碼(AID): #1cKNjXux (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1716616033.A.E3B.html
※ 同主題文章:
[分享]公教年金的過去、現在與未來。
05-25 13:47 elmotze
Re: [分享]公教年金的過去、現在與未來。
05-27 23:21 baby79080000
→ sandwich1028: 撥補就是改革! 早說嘛1F 05/25 13:51
推 asd111281: 笑死～直接推新制，讓舊制沒人上船，沒差我也不期待我的退休金～現在繳退撫都當繳稅，還有去年精算補撥要300多億才夠，結果撥多少可以自己去查。2F 05/25 14:11
推 ostracize:5F 05/25 14:26
→ jalen1980: 我只有一個疑問？既然勞保可以“撥補就是改革! ”，為何公教不行？
現在公教的想法很簡單，大家平等嘛，一起砍啊。6F 05/25 14:45
推 petercyf: 我只想請問一下，假如如你所說的民進黨政府年改好棒棒，那該政府撥補的部份為什麼一直不補齊，還有，比公教退撫更危險的勞保為何不處理？
我沒有要挺國民黨啦，也覺得之前替代率太高.18%問題是該改，但護航到這樣是當其他人都沒在關心退休金喔！9F 05/25 14:48
→ jalen1980: 每次看到這種反對意見就是對面派來的說法就覺得好笑...15F 05/25 14:55
噓 amx: 來了17F 05/25 15:30
→ r7919: 被騙還幫忙數錢18F 05/25 15:31
推 FT6034: 公教新制，確實公教福利縮減，但也解決了破產問題公教舊制，犧牲公教福利，換政府撥補能看到盡頭
勞保之後一定也會動，只是應該不敢像公教砍這麼直接19F 05/25 15:43
噓 iamccat: 政府可以普發現金 但不能撥補 邏輯死了是不是22F 05/25 15:46
噓 alag: 勞保一起改就支持，不然就是鬥爭23F 05/25 15:46
→ FT6034: 例如「多繳、少領、延後退」，縮減成「繳多」24F 05/25 15:47
噓 Casteil: 被洗腦哥布林… 看看這次立院改革 你們動員不也是靠抹黑仇恨 看了真可悲25F 05/25 16:32
推 tacomake: 查查看，現在還有誰有18%喔！27F 05/25 16:57
噓 mehan: 如果現職政府和官員不想承擔義務，可以滾蛋不幹！本來政策就有延續性的責任，如果執政輪替就不必承擔那要這些領高薪的官員有什麼用？28F 05/25 17:04
推 Frobel: 不噓對不起學生
真正餵仇恨的就是砍了相對健全的退撫，無視病入膏肓勞保的民進黨31F 05/25 17:18
噓 m8403051: 勞保停止撥補改多繳我就推回來
護航護到完全沒邏輯也難怪人家先砍公教
反正餵了屎也會謝主榮恩
撥補才不是恩給, 那是身為雇主的履約責任34F 05/25 17:30
→ blueman1025: 你最後紅字反而是自證了38F 05/25 17:48
噓 yoho: 金額最大的不談，只談軍公教？？39F 05/25 17:53
噓 Wangdy: 這樣搞老師竟然這麼死忠40F 05/25 18:01
推 bensia: 求問砍年金的執政黨官員現在說撥補就是改革
強烈要求比照撥補再次幫年金改革 立刻修法執行41F 05/25 18:29
噓 physical: 你有我沒有，不公不義；我有你沒有，天經地義！
從一開始就是選票考量，反正一句時空背景不一樣安撫自己的同溫層就好，敢砍就表示不會在意這一塊的反應往好處想就沒有改勞保之前應該比較難有立場再改公教43F 05/25 18:43
噓 hikingu: 典型的被騙還替人數錢的類型，只敢改軍公教，勞保怎麼都不提，講白的就是看你沒票啦，幫他們洗地待遇也不會變好啦47F 05/25 18:58
→ mehan: 有些人也不是被騙，就單純綠營狂熱支持者，為了政治白的也要說成黑的，元PO的帳號ID查一下，都是支持某政黨的發文或推文，根本就不意外好嗎？50F 05/25 19:04
噓 nafair: 你才是來帶政治風向的吧53F 05/25 19:38
→ lokoo: 說那麼多，講一下勞保年金的過去、現在、跟未來54F 05/25 19:55
→ cxiop: 請立院多數趕快讓撥補法制化，大多數軍公教是鐵藍。55F 05/25 20:23
→ cyj8016: 貌似理性分析的套路，為師的邏輯有這麼弱嗎（笑）57F 05/25 20:36
噓 melluu: 真的是很死忠58F 05/25 20:55
噓 iclaire: 說得很好，下次不要再亂帶風向了59F 05/25 20:57
噓 chopins: 說實話 自從年改後 我改變政治傾向60F 05/25 21:26
→ skodayeti: 錢少了還要感謝你。謝謝黨。真的謝謝。61F 05/25 21:43
噓 k883111k: やれやれ62F 05/25 21:43
噓 chris1117: 民進党真棒，只要跟隨不必多想，妥妥邪教
你第一句話就是自我介紹63F 05/25 21:49
推 eric203123: 你說得太有道理了，民進黨太對不起勞工朋友，這麽完美的改革只圖利軍公教。65F 05/25 21:56
噓 sandwich1028: 軍公教改完就要改勞保  言猶在耳67F 05/25 22:25
噓 honestmimi: 到底是誰在帶政治風向68F 05/25 22:28
噓 onenineone: 蒸蚌69F 05/25 23:16
噓 we147121: 那砍你退休金好了，你不會有仇恨嘛70F 05/25 23:26
→ caddac: 我看到笑出來  你文章這麼優美 怎沒被推爆啊?????71F 05/26 00:38
→ claudelee: 民退黨那個不對，粗暴式砍殺加上沒開啥缺，爛黨72F 05/26 05:54
噓 hopeer: 撥補就是改革，根本製造對立73F 05/26 06:54
→ pttkicoma: 會被砍成功最主要是全教總的妥協啦！KMT時期組團去抗爭，DPP時期被摸頭！人家不砍你砍誰！
我還以為全教總是綠營的側翼組織咧！74F 05/26 07:14
噓 hwusuenn: 只改軍公教，不敢改勞工，就是假改革真鬥爭
綠營的改革是改革，藍營的改革就是擴權<--對吧?77F 05/26 08:30
噓 cwebb: https://udn.com/news/story/7266/798639379F 05/26 08:39
「撥補就是改革」被罵翻 何佩珊：研議增家庭看護工納勞保 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
噓 ccchung1979: 再洗地啊，你看公教繳多少、勞保繳多少，補勞保打公教，這樣好意思說嘴！80F 05/26 09:00

--
作者 elmotze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄