作者 claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)標題 Re: [討論] 為啥台灣好像還沒因為AI而裁員時間 Sun May 17 12:05:17 2026
※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言：
: 最近美國很明顯
: 一堆巨頭
: 再砍人，而且都是很有名的大公司高科技產業
: 中型、大型都有
: 反觀我在台灣
: 好像還沒看到這種規模的裁員
: 可能都是一般性的人力調整
: 科技產業好像還一直在徵人
: 金融業軟體人員好像也在徵人
: 為啥會差那麼多？
: 有高手見解嗎
原文觀察得很敏銳，這確實是美台科技業現階段很大的結構性差異。
美國那邊，尤其是軟體巨頭（MANAAA 之類的）或中大型 SaaS 公司，前幾年因為疫情紅利瘋狂 Headcount Over-hiring，加上現在熱錢全部砸在算力、GPU 跟大模型基礎建設上。在基本盤營收沒有暴增的情況下，為了對股東和華爾街交待、維持漂亮的 EPS，最快的方法就是砍掉原本臃腫的非核心部門（如行銷、HR、部分非核心軟體開發），宣稱「擁抱 AI 轉型」。
反觀台灣，為什麼沒有出現這種大規模的「AI 裁員潮」？主要有幾個關鍵原因：
1. 產業結構本質不同：軟體 vs 軟硬整合/硬體製造
台灣科技業的核心是半導體與硬體製造（IC設計、Foundry、系統廠、設備廠）。
美國砍的是純軟體或重複性高的營運人力。
台灣要的是硬體工程、EE、製程、測試、以及軟硬整合的實體戰力。
AI 目前可以幫忙寫寫腳本（Vibe Coding）、產產測資、或者優化部分代碼，但它沒辦法幫你去 Lab 點烙鐵、拉示波器、調治具、看模組的波形，更沒辦法去 Fab 顧機台。只要你的工作必須跟實體硬體或物理極限打交道，AI 就只是工具，不是取代你的替代品。
2. 台灣科技業本來就「極度精簡（精實）」
美國大廠動輒有空間讓員工在上班時間喝咖啡、做一些純研究的 Side project。台灣大部分公司（尤其是非一線系統廠或傳產科技業）的 Headcount 本來就卡得非常死，一個人當兩三個人用是常態。
在這種「人力已經精實到不行」的背景下，引進 AI 工具頂多是讓原本天天加班的人終於能準時下班，或是讓原本爆量的工作量降到正常水位，根本沒有多餘的肉可以割。
3. 法規與資遣成本的隱形成本
台灣的《勞基法》對於雇主發動業務緊縮、裁員的認定和程序，相較於美國許多州（如加州的 Employment-at-will，說走就走）來得嚴格且麻煩。除非公司真的面臨重大虧損或歇業，否則純粹因為「引進新技術而全面裁員」，在法律與勞資關係上會引來極大的麻煩與社會輿論壓力。
4. 金融與科技業的「AI 補白紅利」
原 PO 提到金融業跟科技業還在徵軟體人，這是因為台灣目前正處於**「要把 AI 導入現有工作流」的建置期**。
不管是金融業要搞地端大模型、資安合規、Zero Trust 升級，還是科技業要搞自動化測試、產線 AI 瑕疵檢測，都需要大量懂 domain know-how 的軟體工程師來接 API、寫 Data Pipeline、做系統整合。我們現在還在「擴建基礎建設」的階段，缺人都來不及了，怎麼可能裁員？
簡單來說，美國是在「擠疫情過後的泡沫」，順便把鍋甩給 AI；而台灣科技業本質上是靠爆肝硬體和極高人效撐起來的，AI 在這裡目前扮演的是「特效藥/蠻牛」，幫工程師續命，而不是搶飯碗的搶奪者。
只要你的 domain 夠硬，能善用 AI 把重複性的髒活（例如寫簡單的 automation script、刻罐頭文件）自動化，你反而能更專注在架構設計和解決核心痛點上，在台灣短期內真的不用太擔心。
以上是一年541元的Gemini 對現今局勢的分析
o’_’o
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.222.121 (臺灣)
※ 作者: claymath 2026-05-17 12:05:17
※ 文章代碼(AID): #1g2Jw0Z7 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1778990720.A.8C7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為啥台灣好像還沒因為AI而裁員
05-17 12:05 claymath
推 ooo820312: 看看呆鵝就知道了，ADC遠在天邊，太多有趣的內幕，報到ADC簡直精彩，呵呵呵~~~1F 103.136.150.205 香港 05/17 12:11
推 twin2: 還有一個重點，就是美國人比台灣人貴，但取代一個人總TOKEN不見得有差4F 101.10.109.72 台灣 05/17 14:03
推 gamer: 台灣都是賣鏟子的公司，這些賣鏟子的公司這幾年賺到盆滿缽滿，擴張都來不及了，還裁什麼員?6F 119.14.22.55 台灣 05/17 14:39
推 MBAR: 看第一句就知道是ai分析XD9F 49.214.1.42 台灣 05/17 15:05
→ lovebridget: AI打嘴砲第一 任何動手的直接廢掉
叫AI去50嵐買杯飲料看看10F 61.71.235.78 台灣 05/17 16:08
推 master32: 我只知道因應AI需求增加,台灣工廠單位超級缺人~~~12F 125.224.127.56 台灣 05/17 16:39
推 neil0611: AI不會輪班之前 台灣工程師都不會失業14F 27.53.112.180 台灣 05/17 16:47
推 NDark: 說不能買飲料的真是笑了
硬體科技業的護城河讓裡面的人有多年快活15F 122.100.103.203 台灣 05/17 17:21
→ labbat: 硬體業還是人唄，用ai提煉成skill 即可17F 27.53.241.145 台灣 05/17 18:01
推 arsl400: 哈哈，台灣勞基法跟美國比?AI幽默喔!18F 219.91.32.112 台灣 05/17 18:26
推 yamakazi: AI上網叫外送就能買飲料了啊，多給小費還可以指定拿上樓19F 114.37.124.93 台灣 05/17 19:11
→ devilkool: 這一看就是AI文21F 114.136.130.168 台灣 05/17 19:34
噓 qwe78971: 每年都一樣 老問題 老廢文 這板剩些沒料仔刷存在感22F 49.182.202.58 澳大利亞 05/17 20:17
→ zonppp: 台灣是工人智慧24F 218.161.25.71 台灣 05/17 20:18
推 iosian: AI可以幫你在Google園區訂飲料25F 68.55.147.176 美國 05/17 23:06
推 blake0901: 台灣人太便宜，喔對了，現在還有派遣，變得更便宜了，26F 220.141.9.1 台灣 05/17 23:19
→ Atwo: 確實 要影響到台灣就是機器人可以取代人工勞力的時候 才會變得有感28F 114.47.145.19 台灣 05/18 00:31
噓 astrofluket6: 直接跳最後 嗯 果然是AI寫的 嘻嘻30F 67.180.205.89 美國 05/18 02:50
--