作者 kiii210 (Hi)
標題 [閒聊] SRC + RC 混合?
時間 Thu Nov  9 00:10:37 2023


看到有些建案 是 SRC + RC 混合
比方說 8 樓以下是 SRC、以上是 RC

想問通常是為什麼會這樣混合呢?有什麼好處壞處嗎?
以為都是選一種蓋到滿

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.232.79 (臺灣)
※ 作者: kiii210 2023-11-09 00:10:37
※ 文章代碼(AID): #1bIxC0jk (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699459840.A.B6E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] SRC + RC 混合?
11-09 00:10 kiii210
11-09 14:04 NovaShin
chrispherd: 通常低樓層RC樑柱較粗吃空間,用SEC可以較細。高1F 11/09 00:20
Asume: 細長結構沒辦法純RC,低樓層鋼筋會密到混凝土無法澆置妥善2F 11/09 00:23
travelman: 我們社區就是低樓層SRC,中高樓層RC,地下5樓地上18樓3F 11/09 00:50
SouthEast62: 我買的24F預售屋也是半SRC半RC的配置,主要是地下
室跟低樓層吃重,原本就需要更粗的柱支撐,所以用SRC。但沒有整棟都SRC說來也是尷尬,關鍵問題就是在保持還不錯的結構力的前提下降低造價,要不然在工
料大漲之前這種混種構造並不是那麼地常見。4F 11/09 01:50
NSYSUEE: 這種的通常都只是想要打著SRC的名號,但是又想省下整個建造的成本,一來可以拉抬價格,二來可以打廣告,三者可以省成本,這個就是為什麼做半套的原因,但你要說他結構有沒有問題,我會跟你說不會,只要紮紮實實的蓋,基本上問題都不大
另外要說坊間很多都會拿alpha safe專利結構來蓋房子,其實蠻多建案也都是低樓層使用alpha safe 的結構,上層就都是一般的建造工法,但是他在銷售的時候會號稱使用alpha safe 專利結構9F 11/09 01:58
Qpera: 偷啊18F 11/09 02:03
joseph4229: alpha safe最主要的柱中柱本來就是為了低樓層軟弱層設計的,這可是戴雲發自己說的,不是什麼建商偷料19F 11/09 07:45
sdhpipt: 新埔站那邊有一個這樣的建案 是因為蓋一半爛尾了 放在那十年才又重新蓋 下半部SRC上半部改成RC21F 11/09 08:56
SouthEast62: 有趣的是SRC跟RC在貸款時銀行給的期限長短是不一樣的,而建築的結構基本上就是看建照上表示的結構,SRC與RC的混種在建照上會並列鋼筋混凝土造與鋼構鋼
筋混凝土造,但不會寫兩種結構佔比,所以聽說這種
混一些SRC的在鑑價時會比較有利(聽說的,希望有實際從事相關業務的高手能協助證實一下)23F 11/09 10:10
NSYSUEE: 稅金會比較貴29F 11/09 13:33
jacky001100: 高樓層用src沒有意義啊 高樓層承重跟耐震需求低
如果高樓層還是用src徒增結構重量 會加重低樓層的設計需求
從工程經濟面看 也是增加沒必要的成本30F 11/09 14:45
sdhpipt: 其實全SC更輕 只是會搖而已 XD34F 11/09 14:59
NSYSUEE: 有不少全棟真SRC的建案啊,我記得遠雄95就是全棟SRC,還挺多的,也有一部分就是為了省成本然後提高價格賣的混合35F 11/09 15:11
SouthEast62: 以前要做SRC幾乎都是全棟SRC居多,混合型的是近年
的流行38F 11/09 15:31
NSYSUEE: 主要原因應該還是想用最低成本建造SRC建築,但要獲得最高的獲利吸引客戶而已40F 11/09 15:37
judechu: 八卦是都用RC設計 某些地方塞鋼骨進去而已42F 11/10 00:42

--
作者 kiii210 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄