作者:
str8g 111.240.150.154 (台灣)
2026-02-28 06:30:16 噓 dream1124: 反串也能拿來洗文章
真諷刺，若從生育和階級流動的角度看，以後的社會反而可能會開放一夫多妻。不然吃到時代紅利，錢花不完又少子的人 61F 36.227.199.118 02-28 07:59
→ dream1124: 整個家族有可能握龐大資產卻不促進經濟 67F 36.227.199.118 02-28 08:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pttano (pttano)
223.138.111.141 (台灣)
2026-02-27 23:49:37 推 dream1124: 這些人的問題就是瞎吹。你很少看他們深入剖析LLM的本質以及最適合的應用情境。這工具本是為了翻譯而發明的，但現在翻譯卻經常給他們講成點綴LLM能力的次要亮點，然後老是吹能替人類決定目標以及解決問題的主要策略。如果他真能替人決定目標及最合適策略，那就應該完美 3F 02-28 05:43
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
erspicu (.)
182.233.248.16 (台灣)
2026-02-24 22:20:01 → dream1124: 這種代理型的工具其實要嘛功能太陽春土砲，不然就是
實作非常繁瑣有一堆事先難料的細節，想說做「只是做個簡單的代理」實際上到後來常常簡單不到哪裡去。 20F 02-25 12:12
作者:
art1 (人，原來不是人)
218.173.14.161 (台灣)
2026-02-24 23:46:02 → dream1124: 你沒說詳情，但邊開車邊遠端下指令真的很危險
拿這來推崇還是算了吧 8F 02-25 10:21
作者:
strlen (strlen)
1.160.12.251 (台灣)
2026-02-24 11:51:50 → dream1124: 為翻譯而生的LLM本來就善長處理語言方面的事務
翻譯程式語言也不奇怪，但這些舊系統不翻新的關鍵
原因通常也不單單是語言本身的設計好不好用。 17F 02-24 13:14
→ dream1124: 還有一個問題在於：既然你覺得AI很行，寫COBOL的又老，那為什麼不叫AI輔助新人開發維護COBOL系統就好？ 52F 02-24 20:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2026-02-20 08:37:12 推 dream1124: 有這種發現不令人意外啊。想想老闆就知道了，自從他們不再碰程式碰系統，只負責提供目標和驗收標準後，出了問題是不是急著叫你修而很難自己當黑手伸進去修？
當初內部邏輯是你構建的，你完善的，你會比較有印象，有狀況會比較容易分析問題。我不知道別人用法保守的 5F 02-20 09:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PosetMage (PosetMage)
103.3.15.25 (日本)
2026-02-19 14:35:55 推 dream1124: 好奇為什麼用 py 做原型？因為可能有較多資料供參考嗎 9F 02-19 19:59
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2026-02-19 13:55:21 → dream1124: 你開頭的問題其實都像廢話一樣的無聊。之所以會吵起來主要除了LLM不斷演進，而且有一部是無法解釋的以外，主要還是某些人表達方式和態度的問題。話講不清楚，
愛貼人標籤，把不同的意見當成食古不化的中共同路人，而且姿態很高，前面有人講過各宜尊重彼此不同的環境， 6F 02-19 14:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
36.232.193.81 (台灣)
2026-02-19 08:45:10 推 dream1124: 其實人家已經講清楚了：冷氣頭上吹令高齡客群不適這種賺老人錢的想法完全合情合理，而且也促進內需就剩老人有可能救國旅，年輕的出國，更小的變成房子通常講到國內旅遊就是撻伐但他這種情況倒是要鼓勵。 77F 02-19 11:58
→ dream1124: 不然既難以促進內需，也不利世代間的財富失衡。 82F 02-19 12:02
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
101.9.34.2 (台灣)
2026-02-19 07:18:38 推 dream1124: 與其說人多，不如說多數地方規劃不良 40F 36.227.193.193 02-19 07:54
→ dream1124: 人車停靠和活動的空間都窄，人稍多就亂你眼中的「人多」正是許多人出國的原因 42F 36.227.193.193 02-19 07:55
→ dream1124: 國外連最熱門景點也只是人多但未必會擠 48F 36.227.193.193 02-19 07:57
→ dream1124: 國外人多未必不適，國內人多幾乎都不適 51F 36.227.193.193 02-19 07:59
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2026-02-18 08:59:19 推 dream1124: 沒注意到連 Redis 都拼錯，真的超好笑的。真理越辯越明 85F 02-18 14:26
推 dream1124: 康樂隊，AI就是個工具，它的運算要有人類提供參數給它 93F 02-18 14:37
→ dream1124: 才有意義，它無法獨立存在。Redis之父講的沒有錯啊。沒有人告訴它目標和驗收標準，沒人修細節，他啥都不是 96F 02-18 14:38
→ dream1124: 你的僱主付錢請你寫程式，就算他從頭到尾完全不介入， 100F 02-18 14:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2026-02-17 07:37:06 推 dream1124: 做得不好是一回事，重點是幹麻叫它吐出暨有的東西？
若一個花了數萬年的時間翻讀人類經典的服務完全背不出暨有的東西，那才算失敗吧？因此生得出來根本就不奇怪但如果從使用者立場看，我要它背暨有東西給我幹麻啊？要那些東西我直接用最傳統的儲存備援方案就好了啊~ 1F 02-17 09:31
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
leocean9816 (阿光)
59.102.202.54 (台灣)
2026-02-16 12:36:43 推 dream1124: 時空背景不同，意外嗎？ 128F 36.227.248.247 02-16 13:33
作者:
GivemeApen (給我欸片)
103.77.192.196 (香港)
2026-02-16 08:58:18 推 dream1124: 好險從沒考慮過。 260F 02-16 13:06
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
49.218.240.157 (台灣)
2026-02-15 18:01:14 → dream1124: 信徒你想表達啥？ 若要Pytorch那樣的東西或它原始碼
就好了。從零開始學的人你給他一兩周也跑得起來，
要一個自幹又沒經過種種考驗的東西做什麼？
補充斷掉的敘述：若要PyTorch我直接上GitHub就好了 1F 02-15 18:20
→ dream1124: 以前谷歌、StackOverflow、GitHub這些機器就能吐出品質 6F 02-15 18:23
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
pl132 (pl132)
123.195.194.185 (台灣)
2026-02-13 21:40:56 推 dream1124: 發生這種鳥事毫不令人意外
我覺得外國有商業評論者說得很不錯
你幹麻花大筆錢造一堆特製且難快速擴展的車子去競爭一個沒有它之前就很激烈的市場？現在很多新創其實都是這個問題 5F 36.227.248.247 02-14 12:04