作者:
bitchking (滑鼠九號)
118.160.30.73 (台灣)
2022-06-04 18:39:17 推 gavenchiu: 100M釘子戶 272F 223.136.117.186 (台灣) 06-05 00:01
作者:
de7d00el (Barbara)
218.173.49.58 (台灣)
2020-09-24 15:13:07 推 gavenchiu: 可以娶了 26F 1.162.226.107 09-24 15:58
作者:
scott2305 (Scott Yang)
27.100.65.19 (台灣)
2016-08-22 22:42:45 推 gavenchiu: 我也要噓XD 11F 08-23 13:35
作者:
jokkson (Jason)
114.40.195.28 (台灣)
2016-06-25 00:33:29 推 gavenchiu: 我也沒有 7F 06-25 02:16
作者:
conk (conk)
111.243.185.32 (台灣)
2016-03-29 08:30:47 → gavenchiu: 其實柯P調回原價不夠 應該要反手漲價 175F 03-29 13:23
→ gavenchiu: 這樣才能彌補捷運的虧損與貫徹使用者付費的精神 177F 03-29 13:23
作者:
seraphimm 1.173.63.123 (台灣)
2016-02-19 12:42:10 → gavenchiu: 老實說很難界定 前陣子有篇文物品免費索取 但運費被提高了 雖然還是有省到 但以原Po的標準 這樣是否就能規避但有提出來討論是好事 我也覺得到底可不可以發問 目前目前是挺模糊的 73F 02-19 15:44
作者:
OGCeveryhour (超貪心的貓)
114.44.33.185 (台灣)
2015-11-18 09:27:25 推 gavenchiu: 感謝分享 1F 11-18 09:44