作者:
vava5566 (開心)
111.82.20.236 (台灣)
2024-08-22 10:28:35 推 lusifa2007: 722不可能放寬 那危老 都更是怎麼回事 這種事情只有零次和無數次 24F 08-22 11:13
作者:
jayemshow (S.Kazumi)
111.82.56.246 (台灣)
2024-08-22 10:56:27 推 lusifa2007: 新青安是政策性優惠貸款跟一般房貸還真的不一樣 比較像危老 都更貸款 24F 08-22 11:05
→ lusifa2007: 因為選票 你總不能把人拐進來買房又讓人違約賠錢吧 32F 08-22 11:11
→ lusifa2007: 臺灣體質很好 發生次貸風暴到可能比對岸打過來還低 39F 08-22 11:23
→ lusifa2007: 看你說根本買不起房子的用新青安買房就知道你根本不 51F 08-22 11:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.221.144 (台灣)
2024-08-22 10:54:13 推 lusifa2007: 銀行有5P 說會爆掉的人是在暗示銀行都沒照標準程序來 16F 08-22 10:59
推 lusifa2007: 新青安給的又不是信用風險差的人 拉長到40年本來很多人要多存個幾年的就可以提早上車 跟信用差是兩回事 61F 08-22 11:09
→ lusifa2007: 對 你最懂銀行5P了 銀行評估還款能力可以就你最厲害 82F 08-22 11:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
125.228.102.97 (台灣)
2024-08-22 10:31:40 推 lusifa2007: 只有柯文哲沒亂開支票 所以沒選上XD 10F 08-22 10:42
作者:
z50905 (z50905)
118.163.187.73 (台灣)
2024-08-22 10:31:18 推 lusifa2007: 最可能的就是把新青安和都更 危老都放在例外 16F 08-22 10:38
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
27.242.224.157 (台灣)
2024-08-22 10:04:29 推 lusifa2007: 選舉 平均地權修法之後本來市場冷下來的 99F 08-22 10:30
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.73.159 (台灣)
2024-08-22 10:20:18 推 lusifa2007: 北七 寬限前五年比房租少幹嘛不買 30F 08-22 10:32
推 lusifa2007: 716是訴求居住正義 抑制飆漲的房價欸 你民進黨政府應該要做的是壓低房價 結果勒？提高貸款額度延長還款年限 房價更飆漲 現在回過頭來怪716？智障政府是不是
而且早在2022就應該修法的平均地權條例民進黨硬說沒 79F 08-22 10:54
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
1.34.119.62 (台灣)
2024-08-21 21:23:52 → lusifa2007: 幾萬件裡面的幾十件 租金補貼也有偽造契約騙補貼的案子 政府敢停叫停租金補貼嗎？
政策只要利大於弊就是要做下去 22F 08-21 21:44
作者:
enunion (回來囉)
223.139.229.210 (台灣)
2024-08-21 20:38:25 → lusifa2007: 你是銀行端你敢這樣回 金管會就敢專案金檢到你哭天喊 16F 08-21 20:48
→ lusifa2007: 央行新聞稿不是說了嗎去年下半年開始交易量大增 不就為了選舉搞出的新青安 24F 08-21 21:09
作者:
qwert1122 (松板肉)
42.73.185.210 (台灣)
2024-08-21 19:50:52 推 lusifa2007: 四 首購等同都更 危老 不在72-2的限制內
然後新青安是蔡政府為了配合賴的競選政見搞出來的 14F 08-21 20:05
→ lusifa2007: 建商沒意見 上車的人和沒上車的人意見都會很大 而且選票比建商多 23F 08-21 20:15
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
223.137.248.73 (台灣)
2024-08-21 20:10:31 → lusifa2007: 很怪 要把錢收回來最直接就是升息 然後不升息搞限貸 16F 08-21 20:16
→ lusifa2007: 樓上 給我定存6% 我馬上把股票出掉一半拿去定存 26F 08-21 20:18
→ lusifa2007: 一票金融股也才6%左右 還要擔心股價上上下下 定存給到6% 存股的人直接定存就好了 36F 08-21 20:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ZhuBeiCity (竹北市)
172.233.79.241 (日本)
2024-08-21 18:33:54 → lusifa2007: 新青安 都更 危老被央行放一起 後面兩個是法條例外
首購可能過幾天就變例外了 18F 08-21 19:57
→ lusifa2007: 首購弄成法條例外就不會滿了 21F 08-21 20:02
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.213.2 (台灣)
2024-08-21 19:14:06 → lusifa2007: 條件不是寫了嗎？無自用住宅才能新青安 25F 08-21 20:01
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
118.163.215.251 (台灣)
2024-08-21 18:28:10 → lusifa2007: 新青安是當時的政府為了配合賴清德的讓年輕人買得起房政見提出的 21F 08-21 19:56
作者:
sweetgold (甜甜金)
218.173.100.157 (台灣)
2024-08-21 19:19:44 → lusifa2007: 央行是說不影響首購下自主控管 所以首購不在控管範圍 15F 08-21 19:28
推 lusifa2007: 新青安是今上的政策也是競選支票 往這個方向去想就對 26F 08-21 19:39
作者:
nksp (Tu m'aimes?)
49.216.164.83 (台灣)
2024-08-21 17:15:45 推 lusifa2007: 你是不是沒仔細看央行的新聞稿 不影響首購 都更 危老 央行甚至把首購放在最前面 換句話就是不能影響新青安 這是財政部和央行的最大共識 等於是跟銀行說新青安你他馬的要過件 38F 08-21 19:25
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.73.159 (台灣)
2024-08-21 17:34:37 推 lusifa2007: 新青安1000萬加五年寬限欸 直接讓本來要再多存個四五年的人立馬就能進場 有多強？提前四五年把需求逼出來 16F 08-21 19:21
作者:
KoBuKoLa (卡布卡勒)
114.25.77.172 (台灣)
2024-08-21 18:12:07 推 lusifa2007: 要保新青安和首購族是共識 可能隔幾天就不在法條限制裡了
央行把首購和危老 都更同列甚至在前面 就表示首購放款不是它的關注重點 放多少都不在意 17F 08-21 19:08
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.134.37.147 (台灣)
2024-08-21 16:52:55 → lusifa2007: 證券戶可以嗎XD 127F 08-21 19:05
作者:
SaiWan (saiwan)
125.227.73.119 (台灣)
2024-08-21 17:06:09 推 lusifa2007: 央行是獨立機關沒錯但它也沒有到很獨立 為什麼呢？因為它在行政院下面 209F 08-21 19:01