※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-06 15:55:45
看板 Broad_Band
作者 標題 Re: [問題] 為什麼韓國香港日本可以那麼便宜
時間 Mon May 21 10:10:16 2012
※ 引述《chuliu (chuliu)》之銘言：
: 有個問題納悶很久了
: 就是台灣上網為何一定要貴又慢（指上傳）
: 說是中華電信獨斷嗎
: 又有人怪其他家建設不積極
: 香港這裡不單上網1000mb光纖hkd200不到
: 連手機國際電話也很便宜
: 有人說香港小 所以建設容易
: 所以光纖家家到府
: 那日本韓國為何可以呢
: 我不是說一定要怪中華或是哪一家
: 只是台灣上網是偏貴無庸置疑
: 那到底是為何貴呢
: 大家都90年代開始建設網路建設的
: 韓國香港可以便宜又快
: 為何偏偏咱們要忍貴價網路
: 請指教
這是環境的問題, 成本會高是自找的
日韓港跟台灣最大的差別在交換中心, 它們的交換中心裡都有大量的國際
業者進駐(裡面也包含台灣業者). 台灣用戶可以連到該國, 該國用戶同樣
也可以連到台灣. 對連線的三方來說各取其利
TWIX 裡面有幾家國際業者? 印象是半家. 條件拱的比天高結果就是沒人來
單價高就一定不會有量, 這是不變的真理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.86.100.157
推 :說再多中華還是不會把twix 放出來,更不用說GSN躲後面1F 05/21 14:36
推 :為什麼沒人舉辦網路問題的抗爭請願?弄個幾萬人上街2F 05/21 14:36
推 :影響生存的問題都不會有人上街了 何況是這不影響生存的3F 05/21 15:16
推 :以前8M也是抗議過才生出來的 但中華最近還算有在動作 so..4F 05/21 15:21
→ :要抗議的話可能看要先改一下對象跟把訴求定清楚之類的吧
→ :要抗議的話可能看要先改一下對象跟把訴求定清楚之類的吧
→ :PUSH 1F6F 05/21 15:34
→ :二樓,因為這篇只對民營電信賺企業線路的錢有影響啊XD7F 05/21 15:44
推 :當年抗議我也有一份(寫報紙論壇).. 只能說開罵要有時機巧合9F 05/21 18:34
→ :網路相關新聞出現時就要寫文讓議題延燒 不然三兩天就被遺忘
→ :網路相關新聞出現時就要寫文讓議題延燒 不然三兩天就被遺忘
推 :我相信改善台灣的網路環境應該有更多更好的方式11F 05/21 18:59
→ :抗議只是其中一種手段 能PUSH業者前進的都是好方法
→ :抗議只是其中一種手段 能PUSH業者前進的都是好方法
推 :感謝樓樓上當時的貢獻 當時有8M可用跟大降價真可說是爭取來的13F 05/22 07:34
→ :雖然可能也不能說完全是抗議的關係 也許是技術跟成本上不允許
→ :但是做些讓某些人知道使用者不是甚麼都不懂的舉動也許有必要
→ :雖然可能也不能說完全是抗議的關係 也許是技術跟成本上不允許
→ :但是做些讓某些人知道使用者不是甚麼都不懂的舉動也許有必要
→ :其實不太相信日韓國家開的條件會有多低..如果大企業來台16F 05/22 17:52
→ :就可以用低的價錢..那其它一些中小企業為何要付比較高
→ :就可以用低的價錢..那其它一些中小企業為何要付比較高
→ :樓上到底在講什麼? 對國外的狀況不了解就不要隨便亂評論18F 05/22 17:57
→ :這邊講的不是家用戶而是商用戶 一般人可能不了解行情
→ :但是看到很多服務寧願設在香港韓國日本也不願意設在台灣
→ :大概也可以猜的出原因在哪裡
→ :這邊講的不是家用戶而是商用戶 一般人可能不了解行情
→ :但是看到很多服務寧願設在香港韓國日本也不願意設在台灣
→ :大概也可以猜的出原因在哪裡
→ :原發文是問家用戶呀 每次都有人偏偏要提twix出來22F 05/22 21:05
→ :種花已經儘量讓家用戶跟商用戶脫勾, 但不可能完全沒關係23F 05/22 21:09
→ :上游成本就貴了下游能怎麼個便宜法?
→ :上游成本就貴了下游能怎麼個便宜法?
→ :我連FB Google youtube 看pps justin這些跟中華有關嗎?25F 05/22 21:13
→ :我用民營業者的線路, 頻寬出去跟中華可是毫不相干的
→ :我用民營業者的線路, 頻寬出去跟中華可是毫不相干的
→ :你不知道到種花的單價比美國海纜含 transit 還貴一倍以上27F 05/22 21:25
→ :知道呀 每次你都會提 大家都很清楚 但民營業者要給大家28F 05/22 21:26
→ :這部份成本如果移到國外, 能買到的頻寬起碼是兩三倍29F 05/22 21:27
→ :另一個選擇呀 民營業者至今對於家用戶推出了甚麼高速網30F 05/22 21:27
→ :上面講的很清楚了 市場上能存在的方案一直都在掌握中31F 05/22 21:28
→ :路的選擇了嗎? 這幾年沒看到呀32F 05/22 21:28
→ :主管機關沒有強制介入以前 狀況是不可能改變的33F 05/22 21:29
→ :都開放民營業者進入這個市場了 民營業者可以便宜賣企業34F 05/22 21:31
→ :怎不更便宜的賣家用戶
→ :怎不更便宜的賣家用戶
→ :"民營業者可以便宜賣企業"? 這是神智不清了是吧36F 05/22 21:32
→ :想買企業級的 FTTB 現在就有, 價錢你保證付不起, 便宜?
→ :想買企業級的 FTTB 現在就有, 價錢你保證付不起, 便宜?
推 :事實上找三家來談中華就是最貴呀 台固 速博給的就是便宜38F 05/22 21:35
→ :把空餘 Hinet 上行頻寬轉賣給商用戶, 是生態裡重要的一環39F 05/22 21:38
→ :這部份有 Hinet 批發價的問題, 賣的比種花貴沒有人會買
→ :賣不出去的結果就是上行頻寬空著一堆, 平均頻寬成本上昇
→ :有點概念的應該想的到, 這樣得到的市場平衡非常脆弱
→ :大家都在昇速頻寬一直擴單價一直降, 但是上傳會愈空愈多
→ :一年前可能有 10G 可賣而且賣光光, 現在變成 20G 要賣
→ :台灣哪來這麼多企業用戶? 規模大的早就已經直接進 Hinet
→ :這部份有 Hinet 批發價的問題, 賣的比種花貴沒有人會買
→ :賣不出去的結果就是上行頻寬空著一堆, 平均頻寬成本上昇
→ :有點概念的應該想的到, 這樣得到的市場平衡非常脆弱
→ :大家都在昇速頻寬一直擴單價一直降, 但是上傳會愈空愈多
→ :一年前可能有 10G 可賣而且賣光光, 現在變成 20G 要賣
→ :台灣哪來這麼多企業用戶? 規模大的早就已經直接進 Hinet
→ :你舉的例子套到現實生活中不是很常見嗎? 企業營運面也常46F 05/22 21:48
→ :遇到類似的情形
→ :對呀 為什麼規模大的要進中華 不進民營業者呢?
→ :我可是挺公司成本考量 所以500M是用台固的唷
→ :遇到類似的情形
→ :對呀 為什麼規模大的要進中華 不進民營業者呢?
→ :我可是挺公司成本考量 所以500M是用台固的唷
→ :很簡單 因為民營業者某個時間點能賣的上行頻寬是有限的50F 05/22 21:51
→ :GOGOBOX 就是很好的例子, 就我所知它至少就搬過兩次家
→ :一開始 1G->2G 很 happy, 沒多久 2G->4G 就出現問題了
→ :4G 也爆了怎麼辦? 沒辦法再擴就只有搬家(最大的民營業者)
→ :繼續長大到某天又撐不住的時候, 你說還有其它選擇嗎?
→ :GOGOBOX 就是很好的例子, 就我所知它至少就搬過兩次家
→ :一開始 1G->2G 很 happy, 沒多久 2G->4G 就出現問題了
→ :4G 也爆了怎麼辦? 沒辦法再擴就只有搬家(最大的民營業者)
→ :繼續長大到某天又撐不住的時候, 你說還有其它選擇嗎?
→ :果然啊（茶）55F 05/23 00:51
→ :反正就是要主管機關介入讓民營電信爽爽賺
→ :民營電信會搞成這樣也是因為之前極度擺爛的結果，現在卻
→ :拼命只想要用公權力介入讓民營電信爽
→ :反正就是要主管機關介入讓民營電信爽爽賺
→ :民營電信會搞成這樣也是因為之前極度擺爛的結果，現在卻
→ :拼命只想要用公權力介入讓民營電信爽
→ :反正不管怎麼說 總會有些人選擇矇著眼睛相信自己所想的59F 05/23 10:30
→ :數字騙不了人 自從電信業開放以來 控制就沒有停過一秒鐘
→ :數字騙不了人 自從電信業開放以來 控制就沒有停過一秒鐘
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 598
(￣︶￣)ｂ zuminox98 說讚！
1樓 時間: 2013-05-08 19:46:51 (台灣)
→
05-08 19:46 TW
妓概老師跟我們說是台灣太早發展 線路全部都在地底下 種花電信又懶的把路面全部挖開換最新技術 相較於其他像韓國比較晚出發的國家就有比較好的技術可以發展
回列表(←)
分享