※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-08 09:15:03
標題 Re: [討論] 關於台灣漫畫月刊封面
時間 Fri Jul 8 01:38:22 2011
舊標題復活
關於這本雜誌 希洽的文太多 而且內容也太多主觀心得 太雜亂
所以我到八卦板找資訊 只有一串文 6篇左右
每篇都客觀專業分析 只講重點 且有引摘出處 又兼有爆料八卦
其中有幾個問題 在這邊提一下
http://www.books.com.tw/exep/prod/magazine/mag_retail.php?item=R030032990
這似乎是原本的封面
這是被譏像農民曆的正式封面
兩個都是第一次看到的情況下 感覺原本的還比較好耶
http://www.books.com.tw/exep/prod/lookinside.php?item=R030032990#t
這是內頁試閱
不知道正式刊是不是也有這些內頁
不過有兩個問題 第一是"目標讀者群" 不清楚為何要強調這個
這好像不是給讀者看的 那為什麼要放在漫畫裡?
第二個是作者的介紹 連PTT帳號都提到 PTT身分跟漫畫似乎沒什麼關係?
以下節錄八卦板推文:
原來"台灣漫畫月刊"的意思是"台灣(大學的)漫畫月刊" 應該這樣解讀嗎XD
推文提到的台大動漫社 維基百科中有列出社團出身的名人 http://0rz.tw/712Dt
其中跟月刊有關的有血多跟plamc
博客來網頁寫台灣漫畫月刊的出版社是知遠
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010510411
但這本plamc的防塑完全手冊 出版是台灣漫畫股份有限公司
為什麼月刊的出版社不是台灣漫畫公司呢? 我看youtube的廣告是台灣漫畫公司啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.153.215
八卦板推文一面倒幾乎都是: 感覺只有血多好看
--
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 關於台灣漫畫月刊封面
時間 Fri Jul 8 01:38:22 2011
舊標題復活
關於這本雜誌 希洽的文太多 而且內容也太多主觀心得 太雜亂
所以我到八卦板找資訊 只有一串文 6篇左右
每篇都客觀專業分析 只講重點 且有引摘出處 又兼有爆料八卦
其中有幾個問題 在這邊提一下
http://www.books.com.tw/exep/prod/magazine/mag_retail.php?item=R030032990
這似乎是原本的封面
這是被譏像農民曆的正式封面
兩個都是第一次看到的情況下 感覺原本的還比較好耶
http://www.books.com.tw/exep/prod/lookinside.php?item=R030032990#t
這是內頁試閱
不知道正式刊是不是也有這些內頁
不過有兩個問題 第一是"目標讀者群" 不清楚為何要強調這個
這好像不是給讀者看的 那為什麼要放在漫畫裡?
第二個是作者的介紹 連PTT帳號都提到 PTT身分跟漫畫似乎沒什麼關係?
以下節錄八卦板推文:
→ amanda42902:怎麼都是台大?要在台灣漫畫連載第一條件是從台大畢業 07/05 20:33
→ amanda42902:嗎?這本是用學歷選作家喔= = 07/05 20:34
推 SatoTakuma:喔 學歷很亮眼 07/05 20:34
推 tocatch:台大也有很強的好嗎 看過一個醫學系的大手 圖美到讓人驚嘆 07/05 20:36
→ tocatch:應該是審美的問題 07/05 20:36
推 a12361510:據說那位醫學系大手邀不進這本刊物啊...XDD 07/05 20:38
推 WizZ:所以是台大漫畫社的社刊? 07/05 20:40
推 rogerno1:社刊我笑了 XDDDD 07/05 20:40
推 Cyclo:醫學系大手!? 請問是? 07/05 20:40
推 Cyclo:是指
藍弋丰? 07/05 20:55推 darkhoshi:醫學系大手是icelog 07/05 21:32
→ tocatch:樓上正解XD 07/05 21:36
→ maverick33:這是台大動漫社刊嘛... 07/05 22:10
→ Cyclo:我錯了 藍弋丰跟icelog完全不能比 07/07 13:22
→ Cyclo:對不起icelog老師 07/07 13:23
原來"台灣漫畫月刊"的意思是"台灣(大學的)漫畫月刊" 應該這樣解讀嗎XD
推文提到的台大動漫社 維基百科中有列出社團出身的名人 http://0rz.tw/712Dt
其中跟月刊有關的有血多跟plamc
所以韋宗成退出的另一個原因其實是因為不是台大出身?! (誤)
另外剛去找了icelog 圖畫的非常美! 不過不清楚會不會畫漫畫
最後一個問題是
另外剛去找了icelog 圖畫的非常美! 不過不清楚會不會畫漫畫
最後一個問題是
博客來網頁寫台灣漫畫月刊的出版社是知遠
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010510411
但這本plamc的防塑完全手冊 出版是台灣漫畫股份有限公司
為什麼月刊的出版社不是台灣漫畫公司呢? 我看youtube的廣告是台灣漫畫公司啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.153.215
→ :不要__ 很恐怖1F 07/08 01:39
推 :請不要這樣說農民歷,它會傷心2F 07/08 01:42
推 :我認真的覺得農民曆比較好看Orz......3F 07/08 01:43
推 :起碼農民曆後面那些食品知識很實用4F 07/08 01:44
→ :是要我再貼一次農民曆救援嗎5F 07/08 01:44
→ :雨揚居士拜年那本我越看越覺得好看
→ :雨揚居士拜年那本我越看越覺得好看
→ :農民曆解夢的部份很好用阿7F 07/08 01:45
→ :重點不是農民曆哎 果然內幕秘辛還是八卦板比較專業8F 07/08 01:46
推 :新封面想模仿少年漫畫雜誌 但可惜沒重點加素材問題9F 07/08 01:46
推 :我相信很多台大校友會極力撇清"台灣(大學的)漫畫月刊"的10F 07/08 01:46
推 :icelog的網站上有之前畫的漫畫喔~11F 07/08 01:47
→ :解讀方式 這真是太逼挨了!12F 07/08 01:47
→ :舊封面呢 其實利用爛素材的水準比較高 但其實這排法很死13F 07/08 01:47
→ :且不像漫畫雜誌 結論:找個美少女圖 參考快樂天還可以騙比
→ :較多本 這是我的看法
→ :且不像漫畫雜誌 結論:找個美少女圖 參考快樂天還可以騙比
→ :較多本 這是我的看法
推 :阿陸封面樂勝啊 @_@21F 07/08 01:58
→ :非戰之罪 推論應該是主編要求一定要從既存的畫中湊出封面22F 07/08 01:58
→ :只能說~市場定位(原則)沒先弄清楚~產品自然容易變得畸形23F 07/08 01:59
推 :搞了一年搞出這樣的成品 老實說這出版社"內部"的人24F 07/08 01:59
→ :自己到底是用什麼想法來看這本月刊我也不懂。
→ :5月的討論,slow說會把設計者換掉。然後換現在這個?
→ :自己到底是用什麼想法來看這本月刊我也不懂。
→ :5月的討論,slow說會把設計者換掉。然後換現在這個?
→ :不知道是誠實呢 還是真的看不出素材問題就不得而知27F 07/08 02:00
→ :一開始就有人貼Frontier的封面啦 比大陸的還好28F 07/08 02:03
→ :有人知道出版社之謎嗎?
→ :有人知道出版社之謎嗎?
→ :我只是舉例,連大陸的漫畫月刊都知道怎樣的封面30F 07/08 02:04
→ :比較能吸引人,或者至少比較"正常"
→ :比較能吸引人,或者至少比較"正常"
推 :這已經不是廚師不會擺盤的問題 這廚師連煮菜都不會啊!32F 07/08 02:04
→ :請問一下今天這個出版社到底怎麼了?他們訴求是什麼?..33F 07/08 02:05
→ :個人認為蜂巢格封面會比較有設計感~成書的封面很像快報34F 07/08 02:05
→ :神谷薰煮的菜交給米其林三星主廚擺盤 也不會比較可口35F 07/08 02:05
→ :若名稱改成"瘋"漫畫再搭配蜂巢格封面~應該會更有整體感36F 07/08 02:08
推 :聖誕樹上裝一堆○ 他也會不像聖誕樹的37F 07/08 02:08
→ :不 都很醜,原本的還是很醜38F 07/08 02:08
→ :如果要我說5月那個跟現在這個挑一個
→ :如果要我說5月那個跟現在這個挑一個
→ :如果只放那幾篇可以稱得上漫畫的 或許還可以救40F 07/08 02:09
→ :那我會寧願去死。41F 07/08 02:09
推 :他們一點不想改進有沒有救都沒差啦42F 07/08 02:10
→ :自我感覺良好的漁夫集團早點倒了才不會危害蒼生
→ :自我感覺良好的漁夫集團早點倒了才不會危害蒼生
→ :除非封面圖重繪~若要以既有作品當封面~前版比較有區隔性44F 07/08 02:12
推 :拿個比較能吸引人的當大主題 其他全部縮小滾到旁邊45F 07/08 02:12
→ :成書的封面排版設計看起來跟既有的快報實在很難看出差異46F 07/08 02:12
→ :然後絕對不要拿補教 大宇宙,看到這兩個我就想死47F 07/08 02:13
→ :前版其實就有大小之分了~只是比例差異要不要更大而已~:P48F 07/08 02:13
→ :喔對 八家將也絕對不要49F 07/08 02:14
→ :拿血多放封面就夠了,至少可以走可愛風...50F 07/08 02:14
看到這想到忘了講八卦板推文一面倒幾乎都是: 感覺只有血多好看
→ :好好一個出版社不知道封面有多重要 這一年來到底在幹嘛51F 07/08 02:14
※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 111.243.153.215 (07/08 02:15)→ :都在自嗨跟專業漁夫訓練吧52F 07/08 02:15
→ :正常的啊,Q版畫風接受度本來就比較高
→ :正常的啊,Q版畫風接受度本來就比較高
推 :還有刊名 至少不要用文字藝術師那類既成可套用的吧54F 07/08 02:16
→ :老實說血多也不好看。youtube看看就算了55F 07/08 02:16
推 :看那個記者會不就很明顯了?搞政治是真的而已56F 07/08 02:17
→ :要我花錢買我還真有點後悔。57F 07/08 02:17
→ :找個有設計經驗的有那麼難...58F 07/08 02:17
→ :殭屍系列不提,其他幾篇看慣日本漫畫的人怎麼可能接受59F 07/08 02:18
→ :水準根本不夠格
→ :水準根本不夠格
→ :跟日漫老實說沒啥關聯就是了..61F 07/08 02:18
→ :曾當過雜誌社特約~這本月刊幾乎犯了多數能犯&不能犯的O62F 07/08 02:18
→ :像前面被推的奧茲,甚至大力、掰啾這些網路畫手63F 07/08 02:19
→ :先用低標檢視就好 不然此話題不成立64F 07/08 02:19
→ :曾當過雜誌社特約~這本月刊幾乎犯了多數能犯&不能犯的X65F 07/08 02:19
→ :能出的內容都比這本好n倍。結果好好一本書請一些校友...66F 07/08 02:19
→ :劇情、畫風、分鏡全部失敗還敢端出來...67F 07/08 02:19
→ :夠格的台灣漫畫家可能寧願出在台角,青文,尖端吧68F 07/08 02:19
→ :大力難道畫得很精細嗎?雖然沒有,可是好歹人家有梗69F 07/08 02:20
→ :所以才變現在這樣。你只會煎煎荷包蛋還砸大錢開餐廳70F 07/08 02:20
→ :挖掘新人也是一個方向 有畫技的沒那麼少71F 07/08 02:21
→ :這幾篇別說作畫,連梗都沒有是想賣誰72F 07/08 02:22
→ :還有未來數位73F 07/08 02:22
→ :本來還只是想說新手上路難免的74F 07/08 02:23
→ :有人知道為什麼要放"目標讀者群"嗎? 目的究竟是?75F 07/08 02:23
推 :多出來的頁數吧76F 07/08 02:24
→ :結果來悲情牌,還轉職漁夫,更甚者還有拖別人下水的77F 07/08 02:24
推 :slow : 第八話就會變好看了 真的78F 07/08 02:24
→ :假賽啦,這種東西還要我撐半年79F 07/08 02:24
→ :這種東西丟去跳跳連一個月都活不下去
→ :這種東西丟去跳跳連一個月都活不下去
→ :我等大家的報告 有商業水準我就買來看看81F 07/08 02:25
→ :還沒出場就被刷掉了82F 07/08 02:25
→ :市場是殘酷的......83F 07/08 02:26
→ :還有臉推倒那兩塊板子84F 07/08 02:26
→ :Arnhem大還不快去買一本嗎,也許要變歷史了呢85F 07/08 02:26
→ :想推倒沒問題,隨便一篇作畫贏過那兩塊板子上的作品86F 07/08 02:26
→ :我多送兩塊板子給你推,作這種垃圾還有臉推,無恥
→ :我多送兩塊板子給你推,作這種垃圾還有臉推,無恥
→ :不不 我家目前不用驅邪?88F 07/08 02:27
→ :要做雜誌月刊就得有長期抗戰的心理準備~要不乾脆出短篇89F 07/08 02:27
→ :買來我會被家人罵浪費錢吧 我還是買CCC就好90F 07/08 02:28
→ :講一講火氣都上來了,金夭壽...91F 07/08 02:29
→ :這本月刊的出版令人不禁懷念起修羅海 刺客列傳 央槓斯的92F 07/08 02:31
→ :那個黃金年代~阿推 麥仁杰 曾正忠 孫家裕 蘇彥彰......
→ :http://isgm.e-shopping.tw/new_page_88.htm
→ :那個黃金年代~阿推 麥仁杰 曾正忠 孫家裕 蘇彥彰......
→ :http://isgm.e-shopping.tw/new_page_88.htm
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 559
回列表(←)
分享