作者:
liar1478 (LIAR)
111.248.71.19 (台灣)
2011-12-18 14:50:49 → suwilliam: ARC S變ARC就該抗議了~沒相機也實在太科科了點~投訴水果 69F 12-18 19:44
作者:
signm (sin)
182.235.44.4 (台灣)
2011-12-08 11:08:06 → suwilliam: 很多事情不能說的~很恐怖 811F 12-08 14:31
→ suwilliam: 所以現在沒sen嗎? 837F 12-08 14:35
→ suwilliam: 了解~那剛好抽空去洗澡~XD 843F 12-08 14:37
→ suwilliam: 為啥牛TV跟WCG播的比賽是不同場?@@a 915F 12-08 14:55
→ suwilliam: WCG是TVZ~牛TV是PVZ...... 918F 12-08 14:55
→ suwilliam: 所以牛TV的是最新對戰? 1012F 12-08 15:09
→ suwilliam: WCG看到SEN了!!牛TV還沒....... 1032F 12-08 15:11
→ suwilliam: SEN是急著想趕回台灣嗎?^^" 1047F 12-08 15:12
→ suwilliam: 逆轉腎!! 1320F 12-08 15:35
作者:
slang (天地一游者)
112.105.160.147 (台灣)
2011-09-21 01:08:54 → suwilliam: 違反版規2-12 請注意 謝謝
ANJOU版友來信說將循法律途徑解決~因此本文將鎖文並備份 68F 09-21 21:32
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.46.63.217 (台灣)
2011-07-17 11:37:03 → suwilliam: 看到這掛~是不是該買本創刊號回來供著?
附帶一提~17.出現了兩次...... 346F 07-17 14:41
作者:
kuso0516 (隱)
122.125.36.4 (台灣)
2011-07-13 20:28:53 → suwilliam: 印象中是討論版務~呃......版主可從資源回收桶看刪文~@@ 撈 51F 07-14 15:02
作者:
B1GP (ツンデレ大好！)
114.43.114.50 (台灣)
2011-07-11 21:15:04 → suwilliam: 台北秋葉原?這些人真的了解秋葉原文化的內涵嗎? = ="a 11F 07-11 21:22
作者:
rogerno1 (西隆)
118.160.18.148 (台灣)
2011-07-11 02:02:25 → suwilliam: 個人看法:既然目標客層是主流ACG讀者~作品遴選怎會如此? 23F 07-11 02:13
→ suwilliam: 夏達似乎一直很反對讓自己走到幕前~楊社長只是給個說法~ 49F 07-11 02:19
→ suwilliam: 倒不見得是卸責~要看之後怎麼處理~選擇相信哪些人說的話 51F 07-11 02:20
→ suwilliam: 若我是主編會先從徵選新作者 調整雜誌整體走向&設計做起 65F 07-11 02:24
→ suwilliam: 雖然帥哥美女有加分~作品不及格的話~再怎麼加還是不及格 68F 07-11 02:27
→ suwilliam: 若外型分數加到超過及格標準~那作者應該去當藝人才對吧?就公司與品牌經營的角度看~不可能立刻停掉~否則只會更傷 78F 07-11 02:30
→ suwilliam: 在下可能是少數支持採用蜂巢格封面的吧(汗) 90F 07-11 02:38
→ suwilliam: 就個人經驗~如期發行勢在必為~差別在每一期能夠進步多少 123F 07-11 02:45
→ suwilliam: 先不提才華與品味~若無法如期發行~團隊的能力首先被質疑 140F 07-11 02:49
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
rogerno1 (西隆)
118.160.18.148 (台灣)
2011-07-11 02:02:25 → suwilliam: 個人看法:既然目標客層是主流ACG讀者~作品遴選怎會如此? 23F 07-11 02:13
→ suwilliam: 夏達似乎一直很反對讓自己走到幕前~楊社長只是給個說法~ 49F 07-11 02:19
→ suwilliam: 倒不見得是卸責~要看之後怎麼處理~選擇相信哪些人說的話 51F 07-11 02:20
→ suwilliam: 若我是主編會先從徵選新作者 調整雜誌整體走向&設計做起 65F 07-11 02:24
→ suwilliam: 雖然帥哥美女有加分~作品不及格的話~再怎麼加還是不及格 68F 07-11 02:27
→ suwilliam: 若外型分數加到超過及格標準~那作者應該去當藝人才對吧?就公司與品牌經營的角度看~不可能立刻停掉~否則只會更傷 78F 07-11 02:30
→ suwilliam: 在下可能是少數支持採用蜂巢格封面的吧(汗) 90F 07-11 02:38
→ suwilliam: 就個人經驗~如期發行勢在必為~差別在每一期能夠進步多少 123F 07-11 02:45
→ suwilliam: 先不提才華與品味~若無法如期發行~團隊的能力首先被質疑 140F 07-11 02:49
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
61.231.54.145 (台灣)
2011-07-08 07:48:50 → suwilliam: 放那麼多設定與介紹~一般來說是青年或成人漫畫會做的事印象中以前只有五星物語在連載時這樣放(也有可能我記錯) 152F 07-09 00:21
→ suwilliam: 說到設定與註解我還想到另一部作品:銃夢~一樣追得很開心 158F 07-09 00:50
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
111.243.158.98 (台灣)
2011-07-08 22:32:17 → suwilliam: 不是只要棄醫從漫的就能掛手塚這名號吧? = ="a 8F 07-08 22:36
→ suwilliam: 會不會是媒體把採訪時聽到的志向直接當作稱號套上去?@@a 92F 07-08 23:18
→ suwilliam: 就以前發表會的經驗~媒體往往是採訪對象餵什麼就報什麼很少記者會替不熟悉領域採訪對象取稱號~除非新聞稿提到 94F 07-08 23:20
作者:
mariandtmac (Mari_百鬼組)
182.233.213.38 (台灣)
2011-07-08 21:32:41 → suwilliam: 個人是覺得天子那張比較優 21F 07-08 21:37
作者:
ak47good (陳鳥仁)
111.249.160.247 (台灣)
2011-07-08 21:19:11 → suwilliam: 不知離吃書進度還差幾本? 18F 07-08 21:31
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
111.243.153.215 (台灣)
2011-07-08 01:38:22 → suwilliam: 只能說~市場定位(原則)沒先弄清楚~產品自然容易變得畸形 23F 07-08 01:59
→ suwilliam: 個人認為蜂巢格封面會比較有設計感~成書的封面很像快報 34F 07-08 02:05
→ suwilliam: 若名稱改成"瘋"漫畫再搭配蜂巢格封面~應該會更有整體感 36F 07-08 02:08
→ suwilliam: 除非封面圖重繪~若要以既有作品當封面~前版比較有區隔性 44F 07-08 02:12
→ suwilliam: 成書的封面排版設計看起來跟既有的快報實在很難看出差異 46F 07-08 02:12
→ suwilliam: 前版其實就有大小之分了~只是比例差異要不要更大而已~:P 48F 07-08 02:13
→ suwilliam: 曾當過雜誌社特約~這本月刊幾乎犯了多數能犯&不能犯的Ｏ 62F 07-08 02:18
→ suwilliam: 曾當過雜誌社特約~這本月刊幾乎犯了多數能犯&不能犯的Ｘ 65F 07-08 02:19
→ suwilliam: 市場是殘酷的...... 83F 07-08 02:26
→ suwilliam: 要做雜誌月刊就得有長期抗戰的心理準備~要不乾脆出短篇 89F 07-08 02:27
… 共有 13 則推文，點此顯示