顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-17 18:34:53
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-17 18:34:53
看板 C_Chat
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [八卦]卡神被騙
時間 Sun Jul 17 15:36:04 2011


小結一下來龍去脈與現有資訊
以下訊息若有錯誤請當事人澄清

--------------------------

.slow (下稱s) 辦漫畫雜誌, 據說 Anjou 負責牽線找上 韋宗成 跟 plamc (下稱p)

.韋宗成 跟 Anjou 因人和因素求去

  據說其實本來大家都想加入政治要素, 因為認為這個在台灣有賣點,
  但身為社長的 s 反對。

.p 對 s 使用了 "相信我" 之術, 同時 p 希望能引進新技術開創台漫風格

  新技術看起來就是團隊分工模式, 有的負責3D, 有的負責背景...
  然後用 Photoshop + 濾鏡來完成作品

.s 全權授權給 p 去管理經營, 自己跑去參選

  這點其實疑問很大, 因為場外八卦說 s 一下決定這一下決定那,
  還安插自己的熟人, 還做過這樣的干涉: "漫畫家得美型的, 才能吸引別人"

.漫畫封面初披露, 被批評


.正式上市, 開記者會, 踢立牌

  據說是:
  包含社長 公關公司等在內"一群外行人共同討論出的結果"
  但是沒有人出面阻止
  (原文複製)

.C洽, 巴哈, K島 (下稱三地), 網友買書看過後, 砲火全開, 集中攻擊

  這三地前所未見的團結一致

.p 上來坦, 並且表示這本週刊是大豆油印的

  三個願望一次滿足: 可看, 可戰, 可食用

.s 上來坦, 並且表示她也覺得不好看, 但再看個六七集就會變好看了

  還牽拖了包括來自通路商的壓力 blahblah

.坦完後三地炮火反而更為猛烈, 畢竟網友的智慧比OLG的AI高很多

  s 坦承失敗但止不住炮火續轟, 看樣子三地都投入了總員作戰能量

.p 被 s 下封口令, 但 s 坦到崩潰, 於是在台漫公司上演崩潰記


  1> s 決定把 p 火掉
  2> s 稱 p 為詐騙集團
  3> s 稱 p 恥笑他沒有耐壓力
  4> s 稱這件事讓他身敗名裂
  5> s 稱 p 還想去榨其他金主
  5> (未證實) p 的確認為 s 很草莓
  6> (未證實) p 說 s 要他吃下公司
  7> (未證實) 全公司員工已經被火掉

---------------------------------------

以下是資訊嚴重矛盾的部分:

一說 p 月薪 6 位數,
另一說 p 月薪 19500 還必須畫三篇漫畫。

一說 p 對 s 使用了相信我之術, 這部月刊才會變成這樣
另一說是 s 以外行人之姿大量不當干涉月刊運作, 並且非常摳門。

----------------------------------------

資料文獻來源:

本板相關文章 #1E6UaqO8 等
http://disp.cc/b/27-21Ar
http://www.plurk.com/p/d48gf2
http://2cat.or.tl/~scribe/2c/pixmicat.php?res=243314
(可能會隨風而逝,要看請早)

----------------------------------------

以下開放鄉民爆卦, 指正, 以及當事人澄清

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.133
belmontc:P月新19K不是PS兩人一起討論出來的嗎? 原串也說P該負責1F 07/17 15:38
outsmart33:推懶人包2F 07/17 15:38
james732:把這本雜誌背後的故事畫出來,就是很精采的漫畫啦3F 07/17 15:39
james732:怎麼會沒題材呢XD
dragoni:六位數是包括小數點後一位5F 07/17 15:41
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (07/17 15:45)
graff0407:M起來吧 好懶人包wwwww6F 07/17 15:43
windfeather:有一說漫畫被拆成好幾個工程負責,如果大家都領一樣薪7F 07/17 15:43
graff0407:我覺得雜誌背後可以寫成大長篇小說8F 07/17 15:44
windfeather:那薪水多少大概還要看工作多少決定9F 07/17 15:44
widec:plamc似乎有公開說「他不計較薪水」10F 07/17 15:44
astinky:這比現在任何一部夏番還要精采XD11F 07/17 15:44
widec:slow到底負債多少啊 從某封信上看來 好像一百萬就能救啊12F 07/17 15:45
windfeather:我是不太相信從漫畫家到端茶水的都領一樣薪,太不合理13F 07/17 15:45
synparabola:台漫年代記~the soul of technique~14F 07/17 15:46
wahaha99:領19500的公司哪有什麼端茶水這種職務wwwww15F 07/17 15:46
bm200300127:19K感覺已經像是捏造的了16F 07/17 15:46
rogerno1:懶人包裡有控...控制碼...!?(揉眼17F 07/17 15:46
graff0407:可是Plamc沒生出半點東西的時候薪水還不是照領。18F 07/17 15:47
hermis:裡面一堆梗以前就討論過了,結果還是不知記取教訓19F 07/17 15:47
hermis:到底是p不常看西恰板戰文還是s一意孤行?
在我看來, s 有他一些莫名的堅持跟要求 (好比漫畫家要美女之類的)
然後 p 想說沒差, 他只是要有資金跟舞台來完成他的台漫夢想 (連薪水都不在意了)

因此 s + p 一拍即合, 直到 p 搞出了這個核爆級的月刊
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (07/17 15:51)
EzakiYuuichi:可看, 可戰, 可食用XD21F 07/17 15:48
windfeather:雖然slow終承認這刊物很爛,但plamc似乎還是認為很棒22F 07/17 15:48
xxxer:是.....炒得很棒  賣得也不差(?23F 07/17 15:49
graff0407:還有大○○○○○○○的作者不是以高達八個月產生1.5篇24F 07/17 15:49
graff0407:內容的速度進行創作嗎?真的有可能同時跑三份??????????
rogerno1:一開始是單獨創作 後來才找團隊下來的26F 07/17 15:51
dchris:智謀者:要讓敵我合作就得創造一個共敵27F 07/17 15:52
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (07/17 15:54)
graff0407:可是今天爆卦的那位說天真爛漫的阿普畫三篇領19500,就28F 07/17 15:53
NoPTT:XD29F 07/17 15:54
graff0407:算他有團隊,也不可能有辦法同時進行三篇吧............30F 07/17 15:54
hakkacandy:推一個!!31F 07/17 15:55
a12073311:原因是缺少了G啊 P跟S在沒G緩衝情況下當然不合32F 07/17 15:55
wuliou:推懶人包 還有可看可戰可食用XDD33F 07/17 15:56
widec:他從2009開始搞...有一年多快兩年的時間吧34F 07/17 15:56
gekisen:結論:爛透了 下個月沒有了 還是看龍少年吧!35F 07/17 15:56
rogerno1:為什麼不行? 團隊有高達至少6個人在做PS這種程度的事情36F 07/17 15:57
twyesman:拿鑽漏洞的小聰明來打商業正規戰 科科...37F 07/17 15:57
graff0407:可是S說他們至少有8篇存稿,8*3=24,24個月24篇稿38F 07/17 15:57
graff0407:阿普一個月要生一篇噢
widec:8篇存稿也可能是總數8篇..XDDDDDDDDDDDDD40F 07/17 15:58
gekisen:一本賣50塊我還是寧可去買CCC41F 07/17 15:59
rogerno1:6個人一個月生一篇PS圖片集有很難嗎? (抓頭42F 07/17 15:59
UtsuhoReiuzi:沒了嗎 那我要去進奇貨了43F 07/17 15:59
vmp6bp6:純粹做的話 視傳系學生抓幾個來一個禮 拜就弄完了啦...44F 07/17 16:00
kopune:推懶人包45F 07/17 16:00
gekisen:那當然了,設計系學生最會就是交作業(經驗談46F 07/17 16:01
gekisen:一個晚上能生的都生出來給你看
graff0407:也對 我在漫吐PO那隻八家將GOOGLE→去背→海報邊緣濾鏡48F 07/17 16:01
graff0407:畫完也才三分鐘......
LeeSEAL:這模式大概只有去國防部用爽缺來拉一個月五千的兵畫圖吧50F 07/17 16:02
LeeSEAL:本來以為已經到低點了, 沒想到還可以繼續探底哩
widec:我到現在還是搞不懂 why全彩稿 why全彩稿 why全彩稿.....52F 07/17 16:02
LeeSEAL:"害我"嘴巴說不看但也忍不住上來推文啊啊啊  XD53F 07/17 16:02
widec:台灣什麼時候有看彩稿的習慣了?54F 07/17 16:03
windfeather:因為那個尖端新技術,用黑白的成品應該會很慘烈55F 07/17 16:03
Leoreo:偷問一下大宇宙說人物參考裘德洛的是哪篇56F 07/17 16:03
xxxer:推海報(戳戳57F 07/17 16:03
widec:彩稿上色還上得很業餘...當初都沒考量過自己的能力嗎58F 07/17 16:04
graff0407:MRZ在漫吐有發 最近的那篇59F 07/17 16:05
bm200300127:參考裘德洛應該是教授在漫吐的發文中說的60F 07/17 16:05
graff0407:他還有說之後有誰是參考胡(ry61F 07/17 16:05
RAZEPHON:好想推在一起喔 s跟p真的是太絕配了...真是雙劍合璧呀62F 07/17 16:05
xxxer:\在一起/\在一起/\在一起/\在一起/\在一起/\在一起/63F 07/17 16:06
graff0407:#1E79sip6 (Suckcomic)64F 07/17 16:06
graff0407:噗嗤 我剛剛發現我把辜打成胡了XDDD   m(_ _)m狗咩捏
yankeefat:吃台漫觀戰66F 07/17 16:09
Leoreo:多謝67F 07/17 16:10
graff0407:是博派的大將洋基肥!!68F 07/17 16:14
yankeefat:被發現了!!http://ppt.cc/JknQ 
[圖]
69F 07/17 16:17
graff0407:有冰塊70F 07/17 16:19
yankeefat:補
[圖]
71F 07/17 16:21
yankeefat:這歐派好大
allergy:11年最強夏番  台漫人生!!!!!!!!!!!!73F 07/17 16:27
libra929:因為照片是彩色的,還要改成黑色很麻74F 07/17 16:33
shamanlin:因為那種"新技術",出黑白的會完全不能看吧。75F 07/17 16:34
shamanlin:然後資訊矛盾的部份,先假設雙方講的都未可信,從第三方
shamanlin:的發言來看 "台灣漫畫月刊就是一個出資者把大權都交給總
shamanlin:總編輯,總編輯想貫徹他的"新型技術"理念,其他人因為各
shamanlin:種原因走了,最新技術找來新人貫徹,成品就是眼見的這
shamanlin:樣了"  不過這第三方資訊的消息也是一兩年前的事情
shamanlin:所以這雙邊資訊矛盾,也有可能是兩邊講的都是真的,但兩
shamanlin:邊事實的"時間點"不一樣
gino0717:這就是ep1跟ep2的差別啊,等ep3吧83F 07/17 16:38
a12361510:但是跟到卡神這樣的老闆很可怕.請到這樣主編也很可怕84F 07/17 16:39
yankeefat:雙方都不肯使用紅字複述  沒法度啊85F 07/17 16:39
a12361510:算是共識了。現在就看誰比較離譜罷了86F 07/17 16:39
griffinj9:推整理,的確把目前的重點都整理出來,就差紅字復述了87F 07/17 16:40
dkfum:黑白不會不能看 很大部分要取決印刷技術...88F 07/17 16:41
rave760422:請問現在哪裡還買的到阿  想買來當傳家之寶89F 07/17 16:44
widec:不是啊...沒那個屁股就別上色 出版線稿就好了吧90F 07/17 16:44
widec:我看那個什麼皮諾丘的用色鉛筆上色上得很心酸啊...
AOLSHARFE:之前忘了聽誰說 中國的漫畫周刊(月刊?)都是用全彩92F 07/17 16:47
AOLSHARFE:一本幾塊人民幣在賣.....
AOLSHARFE:台謾人生大概是以為全彩人物背景比黑白的好畫吧
AOLSHARFE:用頂尖技術就不用考慮透視光影筆觸了.....
widec:會畫圖的人都知道彩稿比線稿困難度提高n倍吧 XDDDDDDDDDDDDD96F 07/17 16:53
yankeefat:這是上個月西德最新產品97F 07/17 16:55
AOLSHARFE:什麼 台謾人生有人會畫圖????98F 07/17 16:55
shamanlin:線稿上色是難,可是台漫的情況是很多篇本來也不是線稿99F 07/17 16:56
shamanlin:譬如說少年殺無赦那邊,大半的畫面如果沒用彩色的話,那
shamanlin:人物背景線條交界根本看不出來了
shamanlin:然後背景會變成一團黑(那篇的背景也不是線稿而是....
amimi0629:推等ep3103F 07/17 16:58
AOLSHARFE:也就是說搞錯了 弄出彩色圖不等於線稿上色阿104F 07/17 16:58
remmurds:這篇不推對不起自己105F 07/17 16:58
amimi0629:然後等解篇106F 07/17 16:58
remmurds:另外也推等ep3...Gabe胖到底要拖到什麼時候啊...(誤)107F 07/17 16:59
gino0717:等fan disc108F 07/17 16:59
widec:好個「尖端技術」啊........................109F 07/17 17:00
newglory:現在的BGM:大笑之歌110F 07/17 17:03
mackywei:假設:月薪19.5k + 稿費0.6k頁 x 三篇的頁數 就兜齊了111F 07/17 17:07
newglory:某人的現狀→
[圖]
112F 07/17 17:07
mackywei:這種作法很有台灣業者Sales的Fu~~113F 07/17 17:07
shamanlin:30+34+32=96頁114F 07/17 17:10
aappjj:漫畫家要美形 這到底是怎麼想的?115F 07/17 18:14
dany9177:受到大陸的夏小姐引響之類的吧。116F 07/17 18:21

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328 
作者 wahaha99 的最新發文:
  • +57 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 - Military 板
    作者: 118.169.4.12 (台灣) 2025-02-24 17:59:04
    (中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話: 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …
    259F 59推 2噓
  • +63 Re: [情報] 白宮發言人:一週內可能結束烏克蘭戰爭 - Military 板
    作者: 118.169.4.12 (台灣) 2025-02-23 21:07:05
    其實這分析下來, 可能會跟軍武板無關 但這是我的分析 川普從上任前, 注意是上任前, 到現在, 所有的動作, 包括對加密貨幣搧風點火, 很多互相矛盾、沒法自圓其說的動作, 什麼一邊加關稅, 一邊喊著 …
    256F 68推 5噓
  • +17 [請益] 如何渡過下一個經濟劫難? - Stock 板
    作者: 118.169.27.124 (台灣) 2025-02-21 20:19:46
    現在川普的施政方式有些"奇特", 加上全球地緣政治動盪不安, 美股又已經長時間上漲, 感覺可能不久後會迎來回調, 那麼, 有很多種預測, 目前可謂眾說紛紜, 不過基本上可以分成三個 …
    73F 29推 12噓
  • +44 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 - Military 板
    作者: 118.169.27.124 (台灣) 2025-02-19 11:35:31
    川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 意義何在? 這問題問的很怪, 某甲先動手打某乙, 你應該要問為什麼某甲要打某乙, 而不是問某乙, …
    234F 57推 13噓
  • +5 Re: [閒聊] Pinetwork 的願景。 - DigiCurrency 板
    作者: 118.169.30.231 (台灣) 2025-02-18 15:25:42
    15F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
Knuckles 轉錄至看板 Gossiping (使用連結) 時間:2011-07-17 18:46:28
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續