顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-03 21:20:12
看板 C_Chat
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [問題] 喜歡玩遊戲就去遊戲公司上班?
時間 Thu Nov  3 01:35:29 2011


※ 引述《ciafbi007 (  歐歐七  )》之銘言:
: 記得在某篇推文中有看過:"為什麼選遊戲公司上班的理由"
: 是填寫:"因為喜歡玩遊戲"
: 這類答案的人很難被錄取...
: 想請問是有什麼緣故之類的嗎?

"因為喜歡玩遊戲" (X)

"因為喜歡玩遊戲, 所以自己也寫了一些遊戲, 我想試著發揮我的才能" (O)

"因為喜歡玩遊戲, 所以都玩到膩了, 我有想到一些新的可能性, 想實踐他" (O)

"因為我會設計遊戲, 而且我缺一份工作" (O)

大概是這樣的差異.... 好吧以上都是扯淡

-------

說到玻璃渣這家公司, 做遊戲的標準是 "開發者自己都覺得有趣好玩",

所以他們開發出了歷久不衰的 暗黑系列, 魔獸系列, 星海系列等等

絶對可以列入遊戲史書的遊戲。

所以 "因為喜歡玩遊戲" 不會是負面表列, 但也不容易成為正面表列就是,

除非你應徵的是暴雪娛樂。(但他們好像不很缺人...)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.133
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (11/03 01:35)
Leeng:4.也不能講啦wwww1F 11/03 01:36
那是要看你多會設計啦...w 請拿出作品來這樣
hydra6716:光頭:這很酷 (所以做出垃圾平衡sc22F 11/03 01:36
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (11/03 01:37)
killme323:一樣缺 但是缺頂端人士..3F 11/03 01:36
暴雪缺的頂端的....那些都是怪胎, 神獸, 魔物, 哪有什麼人類....
Leeng:對了 是不是因為最近要投研替 才出現這系列文4F 11/03 01:37
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (11/03 01:38)
Leeng:我是說 後半句不用講5F 11/03 01:37
mepass:有那麼嚴重嗎 缺程式補程式 缺美工補美工 不就這樣?6F 11/03 01:37
newgunden:那是以前的事了.....(遠目)7F 11/03 01:41
wahaha99:....至少我還在期待D3啦...至少....8F 11/03 01:42
hydra6716:D3平衡問題比較小,論娛樂面還是可以期待的9F 11/03 01:43
Noir3068:暴雪:因為我們覺得很酷10F 11/03 01:45
newgunden:D3沒有平衡問題吧?11F 11/03 01:47
hydra6716:有pvp就會有12F 11/03 01:48
finaltrial:D3 PVP非重點,所以不用太擔心平衡問題13F 11/03 01:48
hydra6716:不用太擔心的重點其實不是因為"pvp不是重點"這個問題14F 11/03 01:49
hydra6716:而是D3這種類型的遊戲在玩家選擇職業和角色上的限制
hydra6716:相對較小。但只要你bz想做PVP這一塊,就仍然要盡量維持
hydra6716:平衡,只是影響不會像RTS那麼大。
TheJustice:我朋友應徵暴風雪就是面試官都說他不喜歡玩遊戲了...18F 11/03 01:54
eddiego:BZ的頂端是神人?那那個廢渣光頭是怎樣?爛到噴汁的SC219F 11/03 07:40
Gravity113:說出「這很酷」的光頭大概是個 T 玩家吧20F 11/03 09:05
Gravity113:就算D3只有PvE也會存在平衡問題
Gravity113:當死靈的召喚物如同花瓶般脆弱,攻擊都被抗性防禦吃光
Gravity113:這個死靈就是廢,他的技能就是廢技
Gravity113:更甚者,當這個死靈只能看著其他人輕鬆輾平巴爾的時候
Gravity113:這就是imba
rofellosx:現在玻璃渣做遊戲的標準變了...26F 11/03 11:35
wahaha99:看樣子我該update資訊了...27F 11/03 13:17

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 278 
作者 wahaha99 的最新發文:
  • +10 Re: [閒聊] 預防戰爭可能的準備? - DigiCurrency 板
    作者: 118.169.34.78 (台灣) 2025-03-16 20:44:02
    你很喜歡搞錯問題重點 幣安不用想, 真的開戰, 你第一時間是先存冷錢包 "助記詞" 就是讓你好記的, 真的記不住, 用隱語、自己才懂的方式刺成刺青可以吧? 然後上面其實都不是重點, …
    14F 10推
  • +20 Re: [請益] 關於美國債務問題 - Stock 板
    作者: 118.169.16.195 (台灣) 2025-03-15 21:58:29
    我承認你說的有道理 不過我對這個評估的前提, 忘了說明是 是包含了一個臆測, 就是接下來的美股、美國景氣是偏熊週期 (不管是景氣循環, 還是川寶想砸盤救債) 如果川寶真的拿政府資金去買美股, 然後美 …
    94F 21推 1噓
  • Re: [請益] 關於美國債務問題 - Stock 板
    作者: 118.169.16.195 (台灣) 2025-03-15 17:45:17
    22F 2噓
  • Re: [請益] 關於美國債務問題 - Stock 板
    作者: 118.169.16.195 (台灣) 2025-03-15 16:27:08
    25F 1推 3噓
  • +36 Re: [請益] 關於美國債務問題 - Stock 板
    作者: 118.169.16.195 (台灣) 2025-03-15 01:55:05
    DOGE 其實已經近乎失敗。 精簡、節約是對的, 但這種亂刀砍的方式, 絕對會造成非常多後遺症, 現在已經逐漸浮現出來。 到時候為了給這些後遺症擦屁股, 會付出比節約更多的錢, 不管是直接的還是間接 …
    206F 45推 9噓
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續