顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-22 02:35:35
看板 C_Chat
作者 wl3532 (Liese)
標題 Re: [新聞]台灣燈會吉祥物遭爆未經授權 也未付設計費
時間 Wed Feb 15 11:33:20 2017


https://www.facebook.com/icctw2014?fref=ts
 

鍾孟舜
12小時 ·

感謝大家幫忙
雲林台灣燈會女生吉祥物的作者呆尼爾,剛才已經收到稿費,從來沒見過在錢沒消沒息之
後....錢突然給這麼快

感謝大家聲援,但我覺得重點不只是錢的問題,是你叫人改稿,也沒比稿費,之後也沒下
文.....作者以為是不要了...白畫一場,結果卻突然出現在雲林縣府台灣燈會...結果呆
尼爾去問對方,對方卻回答:在忙燈會..會去了解狀況.....(我知道大家想罵髒話..)


我相信不少創作者都遇過,假比稿之名..最後卻被拿去用,或把創意修改變成它們的,這
種事屢見不鮮,

今天呆尼爾遇到這個狀況,如果對方告知你的東西被採用,錢慢點給也沒關係.....完全
不告知..卻從媒體上發現自己的設計被用了....哭..這樣是在不把創作者當人看

總之感謝大家幫忙...呆尼爾順利拿到稿費了,跟大家報告一聲
也感謝自由時報 報導訊息,支援創作者
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1974908
台灣燈會吉祥物遭爆未經授權 也未付設計費 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台灣燈會的吉祥物「綺麗籽」、「奇萌籽」造型可愛頗受歡迎,但台北市漫畫工會理事長鍾孟舜在臉書爆料,雲林縣政府竟然沒有徵詢過原創者授權,也沒有要給原創者設計費用。雲林縣今年2月11日至19日盛大聚辦台灣燈會,兩隻吉祥物「綺麗籽」、「奇萌籽」造型可愛,雲林縣長李進勇還親自帶吉祥物到處宣傳,但台北市漫畫工會 ...

 



一見報一天內就匯錢進去了 燈會不是還在忙嗎 XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66
※ 文章代碼(AID): #1Oeym4jx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487129604.A.B7B.html
ts1993: 上頭施壓1F 02/15 11:34
QBian: 超高速稿費2F 02/15 11:37
keerily: 沒上新聞就是免費的設計了3F 02/15 11:38
kris4588: 已經放進口袋了 在拿出來很不方便4F 02/15 11:39
sdg235: 扯到選票的事就光速處理,其它的你就慢慢等吧5F 02/15 11:41
LayerZ: 我只想問,在見報前這筆錢撥下去了沒XDD6F 02/15 11:43
pk1275: 樓上你這不是明知故問嗎....三樓就回答你了7F 02/15 11:45
reinhert: 所以台灣整天說文創,卻連最基本的部分都不尊重呢XD8F 02/15 11:45
breakblue: 一定已經撥下來了 只是不是為什麼不給9F 02/15 11:46
m28633146: 稿費當然有,只是看誰收了而已10F 02/15 11:51
mer5566: 台灣慣老闆勞保級距也都亂保啊 今天有人發現去檢舉他們才11F 02/15 11:52
mer5566: 會乖乖改
aulaulrul4: 確定會乖乖改嗎?不是靜靜等風頭過?13F 02/15 11:53
nihilistrue: 為啥是得標公司不給錢卻是在罵政府?14F 02/15 11:57
apple00: 萊爾富:太忙沒投保  蝶戀:手機沒開機是手機沒電15F 02/15 11:58
breakblue: 不改會被盯 要先有改了才容易被人遺忘16F 02/15 11:58
laechan: 簡單說就是徵稿主辦單位一開始就沒有這方面的知識+常識17F 02/15 11:59
laechan: 連這種基本素養都沒有還能當公務員的台灣很多
chewie: 不是啦 主辦單位應該還有外包給廠商 那應該是廠商的問題19F 02/15 12:03
Justisaac: 這種時候不是應該要拒絕收款不接受授權嘛XD20F 02/15 12:03
a126451026:  政府一定是外包阿,廠商盜圖或沒給錢政府怎麼可能知21F 02/15 12:07
a126451026: 道...,除非想這樣事後爆出來
papaya36455: 我覺得政府有責 但真正該追究的是廠商23F 02/15 12:10
clickslither: 罵要罵廠商,政府沒督導沒罰則也該檢討24F 02/15 12:11
kira925: 發給廠商了 上媒體是政府會要求付錢 不是政府沒給阿25F 02/15 12:11
kira925: 一般情況政府是辦完了才會去對收據發票吧
kira925: 所以要說政府沒督導也是...微妙
aulaulrul4: 公務員就只能挑最便宜的啊,不然就是圖利28F 02/15 12:12
clickslither: 原文有說廠商應該提供政府創作者授權書,顯然政府承29F 02/15 12:12
clickslither: 辦人沒有注意到這一塊
chewie: 官員也沒看過呆尼爾簽名 甚至本名可能都不知道吧 顆顆31F 02/15 12:14
chewie: 授權書上是什麼簽名 誰知道呢~:P
brycejack: 上新聞才有人施壓錢該給誰 不然不知道會落到誰手中33F 02/15 12:15
breakblue: 廠商已經有給了創作者授權書的可能性呢?34F 02/15 12:15
chewie: 但要求政府單位知道所有創作者的身分背景是不可能的 只能35F 02/15 12:15
clickslither: 那政府單位的責任就要改成告廠商偽造文書啊,防止下36F 02/15 12:16
clickslither: 一個傢伙又重施故技
chewie: 靠管制承包廠商的誠實而已(畢竟這創作也沒註冊 無從對照起38F 02/15 12:16
clickslither: 基本上事情爆出來,政府單位尊重創作就該動作,不過39F 02/15 12:17
clickslither: 錢給了,大概就和稀泥等下次再爆了,反正民眾也覺得
kenyun: 這危機處理算快41F 02/15 12:18
clickslither: 只有廠商有責任嘛...(聳肩y42F 02/15 12:18
kenyun: 智財權在作品完成當下就有了  不是像專利還要申請43F 02/15 12:20
blakespring: 承辦單位大概先收好然後沒有然後了44F 02/15 12:20
grandzxcv: 畢竟拖款和盜用哪個比較難聽大家都知道,沒事ㄦ45F 02/15 12:26
Alex13: 那設計公司的費用怎算,縣府錢給創作者,還要給公司設計費嗎46F 02/15 12:28
liquormania:  手腳真快47F 02/15 12:34
CCNK: 數字早上還在戰豬油48F 02/15 12:39
UzInSec: 都外包了,政府也很難知道每個創作者有沒有收到錢吧.49F 02/15 12:41
MasCat: 南部不意外50F 02/15 12:44
scott032: 盜用被抓包就趕緊滅火51F 02/15 12:45
justeit: 告他不知行不行52F 02/15 12:45
chewie: 通常是連燈會的軟硬體周邊等等一起承包 不太會再拆成創作53F 02/15 12:46
chewie: 授權部分 要告也只能創作者去告承包公司
chewie: 啊 我錯了 他拆的蠻細的 但一項標案裡不會再拆出製作跟創
chewie: 意授權部分啦
Yanrei: 看到上面連發包都不曉得也罵的振振有詞...57F 02/15 12:54
Yanrei: 你不是業界人士,承包的稿來源看不出來根本正常...
duo0518: 燈會在忙 但是忙的單位不一樣59F 02/15 13:01
kenyun: 過年和鎮長有聊到  這次燈會標案兩百多件  不是包一大包60F 02/15 13:18
Yanrei: 這種東西都是設計跟製作一包啦,不太可能整個活動一包61F 02/15 13:23
Yanrei: 活動規模差太多
hom5473: 感覺有問題的是設計公司阿 不過看起來也不敢公布是哪間63F 02/15 13:32
hom5473: 畢竟去找作者的是設計公司又不是縣政府
onetwo01: 這個人好像很喜歡直接罵政府,都不管中間人的問題的。65F 02/15 13:58
bluejark: 突然就給錢這行為反而很有問題啊.....66F 02/15 14:38
bluejark: 是哪裡出了問題說明一下然後與原作者協談
bluejark: 政府發包錢會拖反而是真的很正常的理由
bluejark: 一吵馬上就有錢好像付錢就沒出過問題了
llwopp: 台灣文創就是這樣不被重視70F 02/15 16:00
bndan: 明明是中介的承包公司有問題吧 = = 這種事政府怎可能自己跳71F 02/15 17:50
bndan: 下來做...

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇