顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 171
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-09 22:17:55
看板 C_Chat
作者 NARUTO (鳴人)
標題 Re: [閒聊] 推特上對哥布林殺手的負評
時間 Tue Oct  9 18:44:19 2018

我覺得情況應該是這樣
就是說哥殺支持者敢推薦哥布林殺手給一般人看嗎？

如果覺得真的不敢的話
那網路上尤其推特與FB這種大型社交網站出現負評真的不意外
人多意見就多了嘛


第一集出現哥布林強上女武鬥家這段
注定能接受哥布林殺手的客群就窄了


不然哥布林殺手如何用各種手段處理哥布林本身就夠有趣了
加上女神官 牧牛妹 受付娘這幾位可愛女角就能吸引一票人了


一開始哥布林有雌性的話就沒有這種問題了

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246
※ 文章代碼(AID): #1Rl8Q7nh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539081863.A.C6B.html
※ 同主題文章:
　 10-09 17:17 doyouknowhow. ■ [閒聊] 推特上對哥布林殺手的負評
　 10-09 18:20 lordmi. ■ Re: [閒聊] 推特上對哥布林殺手的負評
● 10-09 18:44 NARUTO. ■ Re: [閒聊] 推特上對哥布林殺手的負評
推 loosie: 你的一般人是什麼?1F 10/09 18:45
只接觸大眾番的人
推 tim0619123: 別說家人 給朋友看就社交死亡吧ㄏㄏ2F 10/09 18:45
連你都這樣認為
推特一堆負評意外嗎？
推 a210510: 你的一般人是指不看動漫的一般人  還是動漫圈的一般人？3F 10/09 18:45
只接觸大眾番的人
→ loosie: 那只看大眾番卻很愛看b級片的是不是一般人4F 10/09 18:46
B級片也能是大眾啊
→ babuturtle: 和真：他媽的誰再敢說雌的異種生物就沒問題的給我出來5F 10/09 18:46
→ Nuey: B級片又是三小==  有這種客觀的分類嗎?6F 10/09 18:46
→ tim0619123: 去區分誰是一般人根本沒意義 元PO第一句不就說了7F 10/09 18:47
→ kaj1983: 不過就是個強姦，很多故事都有這種劇情，沒有這麼難接受8F 10/09 18:47
推 lungyu: 只接觸大眾番的根本一堆都不行啊9F 10/09 18:47
→ Ruin0019: 只接觸大眾番的人有一堆作品看不下去好嗎10F 10/09 18:47
基本是色情賣肉與噁心暴力的問題
不然小眾番不是問題
→ scott032: B級片指得是低成本電影11F 10/09 18:47
推 loosie: 不對吧 問題也不是大眾不大眾番啊 愛看血腥片的人難道會12F 10/09 18:48
推 aulaulrul4: 看過冰與火之歌的算不算一般人？13F 10/09 18:48
→ Sageazure: 當然敢啊 龍虎王不就大力推坑板上了14F 10/09 18:48
C洽與推特的人數規模差很多
→ loosie: 這種內容就接受不了嗎?15F 10/09 18:48
→ kaj1983: 特別挑出來鞭就是想找個理由黑而已16F 10/09 18:48
推 Abby530424: 我是敢啦17F 10/09 18:49
→ storyo11413: 你的一般人是指電腦會自己申請裝色情守門員嗎?18F 10/09 18:49
→ loosie: 難不成你會推薦給很愛看LOVELIVE、偶像大師的小女生嗎?19F 10/09 18:49
噓 leoleoaakk: 為什麼整串討論都要搞得好像哥殺劇情全都在強姦啊？這20F 10/09 18:49
→ leoleoaakk: 裡是不是很多人連看都沒看過就在黑啊
噓 qwer338859: 為啥不敢 是有多自卑?==22F 10/09 18:49
→ loosie: 又不是只有動畫會用到血腥暴力的描寫23F 10/09 18:49
→ loosie: 別人都看芳文社你硬要推薦哥殺給他看也是腦子有病啊
→ loosie: 啊人家平常看血腥暴力的影集看習慣了 難道會不能看這個?
噓 worldark: 不意外26F 10/09 18:52
噓 Fish11795: 為啥不敢？27F 10/09 18:52
→ Ruin0019: 我推不推薦和他能不能接受 這之間到底有什麼關係28F 10/09 18:53
兩回事沒錯
但是會有人不敢 那有負評真的不意外
→ frank47147: 怎麼這麼多人這容易激動= =29F 10/09 18:55
誰知道
或許是別人不能不喜歡吧
→ Ruin0019: 別人都看芳文社和推薦哥殺也沒什麼衝突啊 誰知道他會不30F 10/09 18:55
→ Ruin0019: 會喜歡
沒衝突啊
可是有些人不允許有負評
→ tim0619123: 裏界的設定把它搬到檯面上就是這樣 被噴根本不意外32F 10/09 18:56
哥布林只有雄性這設定的用途很明顯了
推 HellFly: 不交流 哪知道別人想什麼 敢推搞不好對方也怕說出來啊33F 10/09 18:56
重點是有些人不允許別人負評
叫他們推薦真的敢給別人看嗎？
噓 stevenyen090: 推特那些很明顯就是來釣魚的34F 10/09 18:56
很多是來釣魚
被釣到的反應太大了
→ Ruin0019: 有負評正常 但第一篇推文扯那一堆就很幼稚35F 10/09 18:57
→ Ruin0019: 不喜歡就不喜歡 硬要扯什麼格調 美劇 蟑螂便當
美劇又不是每部都有格調
電影都有金酸莓獎了
推 hongzero: 完全不懂就一個動畫有需要大驚小怪的咩 又不是恐怖動漫37F 10/09 18:57
是沒錯啦
推 nerodragon: 第二個簽名檔是啥38F 10/09 19:00
精靈寶可夢XY
小智喝自己的水壺與莎莉娜的水壺的喝法差別
推 qaz223gy: 釣魚釣起來!39F 10/09 19:01
真的是釣魚
推 waitan: 村長你這樣真的不行40F 10/09 19:02
可是問題是強上這段一定有人不喜歡
→ a204a218: 沒有人說不允許有負評，是負評的理由太智障41F 10/09 19:02
被釣的人反應太大了
→ waitan: 惡趣味才是精髓啊42F 10/09 19:03
我想看哥殺殺哥布林的新手法
推 Koyomiiii: 第一集就開始吵架了 蒸蚌 看來要跟RE一樣開釣魚紀了43F 10/09 19:03
→ waitan: 吵這個跟年初因為DITF駕駛艙體位問題有什麼兩樣呢44F 10/09 19:04
這類動漫注定客群窄啊
不是客群的人對其反感很正常
推 cheeseup: 對反應過度的人過度反應所引起的連鎖過度反應45F 10/09 19:05
→ cheeseup: 網路大概一直都是會這樣了
被釣的人應該要提出哥殺的賣點是什麼才對
推 eiw123: 就一個正常陣亡情節 有啥不敢47F 10/09 19:07
→ eiw123: 原本這季被和諧掉的 另一部 還有真的噁心的劇情
是哪部？
推 jimmy3206777: 那個 我剛剛才推給學弟妹看耶 評價都還不錯啊49F 10/09 19:12
恭喜
推 vm3gjp4: 說不敢就輸了50F 10/09 19:12
沒錯啊

其實問題不是小眾
而是小眾還要加上一些使人反感的要素
推 karta3314039: 我今天午休時就有推薦給一起吃飯的同事51F 10/09 19:13
恭喜
→ eiw123: 異世界開拓第二人生阿 被5毛搞掉了52F 10/09 19:14
→ eiw123: 不過沒有關係 中國快崩潰了 也許過個兩季就可以播
也是啦
推 Syoshinsya: 是不知道在擔心些什麼，我們也擔心推薦神鵰俠侶給友人54F 10/09 19:14
→ Syoshinsya: 會造成社會化死亡嗎www
神雕的強暴戲碼其實很隱諱（很久沒看小說所以印象是這樣）
可是哥殺嘛
推 waitan: 喔喔就之前作者打破支那人玻璃心那部xd56F 10/09 19:15
推 kenkenken31: 推個,動漫宅拜託醒醒別以為自己可以接受強X別人都可57F 10/09 19:16
重點是要據理力爭
不是歇斯底里
推 waitan: 問題是別人不接受那也不能干預接受的人看吧58F 10/09 19:17
理所當然
→ GOBS: 為啥不敢 我都敢推一般人看冰與火了 裸體 砍頭 亂倫 強上哪59F 10/09 19:17
→ GOBS: 個有少?
所以就拿冰與火去嗆釣魚的人啊
推 Syoshinsya: G大夠實在w61F 10/09 19:18
→ Syoshinsya: 現在就一堆自助餐啊，標準一變再變w
→ AN94: 敢啊 我都推薦斯巴達克斯和冰與火之歌 哥殺根本普遍級63F 10/09 19:19
所以有人有在推特拿這幾部來嗆釣魚嗎？
推 eiw123: 強暴戲 其實出了ACG 根本滿街跑 多到不想數64F 10/09 19:20
推 egg781: 推冰與火靠的是酷炫的奇幻場面好嗎,譬如飛龍和屍鬼王那些65F 10/09 19:20
→ eiw123: 差別在於 拍的好不好66F 10/09 19:20
→ eiw123: 冰與火原作是靠鬥爭劇情取勝吧 然後加一點點色情
推 kenkenken31: 反正說"這種"東西沒啥大不了,那被歧視也是不意外68F 10/09 19:23
→ l22573729: 冰與火靠的是鬥爭劇和角色描寫69F 10/09 19:23
→ l22573729: 你所謂奇幻酷炫的場面冰與火根本很少
→ kenkenken31: 這裡本來就風向和同溫層太嚴重,討論起來都社會大眾的71F 10/09 19:23
→ eiw123: 你說20年前 我還同意 現在格雷都上電影院了 這有啥XD72F 10/09 19:23
→ eiw123: 這邊冰與火 應該大多都只有看電視版的吧
→ kenkenken31: 錯一樣,我常說沒問題的東西給新聞台報導看看就行了74F 10/09 19:24
→ kenkenken31: 大眾不能接受就是會被噴爆,管這裡有多少很有理的護航
→ eiw123: 新聞台有客觀性??ㄏㄏ76F 10/09 19:25
→ eiw123: 新聞台準 這個版早收了
→ kenkenken31: 想要看讓一般人噁心的東西又想要被人尊重,自助餐?78F 10/09 19:26
→ eiw123: 新聞台 還不就拿錢 辦事 掛個牌子的SJW 以為多高尚79F 10/09 19:26
→ eiw123: 講不贏 就拿新聞台 來講 現在西方新聞台名聲多臭
→ eiw123: 控制媒體 控社群 然後以為自己控制一切 反而引發眾怒
→ kenkenken31: 沒多高尚阿~ 但比起這裡的風向主流觀感準多了82F 10/09 19:27
→ eiw123: 準多??準在那裡83F 10/09 19:28
→ babuturtle: 宅宅互輕　何必呢84F 10/09 19:28
→ kenkenken31: 看到那串RE護航我都嚇死了,真的以為出了這裡站得住腳85F 10/09 19:29
→ eiw123: 真的宅宅才不會吵這個問題阿 10年前2ch 早講這類結構了86F 10/09 19:29
→ eiw123: 一群SJW如何聚在一起亂搞 然後輸掉
→ eiw123: 你以為日本自民黨執政 是真的 安倍作的好嗎 當然不是
→ eiw123: 因為轉頭看一看 投給女權左膠? 還是選安倍好了
推 kenkenken31: 哈!女權左膠網路上罵很爽,這就是同溫層的力量90F 10/09 19:32
→ kenkenken31: 最偏激的不說,推動女權推動理想好像比護航強X好得多
→ kenkenken31: 我上面這句大眾認同哪個? 都跟你罵女權左膠嗎?
→ eiw123: 你說誣告的理想嘛93F 10/09 19:34
→ eiw123: 大眾認不認同 女權 接下來選舉就知道了阿
→ eiw123: 以前最愛跑來日本喊女權的 除了歐洲人 接下來就中共的人嘛
推 Koyomiiii: 是不是明天放假 大家就都上來超級惹96F 10/09 19:36
→ Koyomiiii: *吵架
→ eiw123: 現在PTT說的某藍色報紙 也在說 女權好偉大 共和黨慘了98F 10/09 19:36
→ eiw123: 你們有共識 真是太好了
推 kenkenken31: OK,版上有篇"所以說尊重女性的動畫該怎麼作" 反正我100F 10/09 19:37
→ kenkenken31: 自己的標準都在那個回文內
推 playerunknow: 他只是展現了各種黑暗面102F 10/09 19:38
→ playerunknow: 像一堆神父在性侵小妹妹之類的
推 plains: 為什麼宅宅相輕會扯到女權呢 真是不可思議104F 10/09 19:39
→ eiw123: 日本創作圈 不走尊重路線 除非日本沉沒 都會這樣 你放心105F 10/09 19:40
→ eiw123: 只有女權跑來指責宅宅不尊重女性阿 那裡宅宅相輕
→ eiw123: 宅宅不是都看的很開心嘛
噓 gametv: 為何不敢推啊？我就推薦給了好幾個朋友，哥殺的劇情重點又108F 10/09 19:41
→ gametv: 不是女冒險者被%，幾行字帶過的東西硬是被某些人當作只靠
→ gametv: 這個當賣點
推 kenkenken31: 赫然發現這情況跟國家隊的議題一模一樣阿XDDD111F 10/09 19:44
→ kenkenken31: 我又在類似議題在這版提醒大眾和宅圈的想法差異了
→ eiw123: 就同批人崩潰 當然一樣阿113F 10/09 19:45
推 EQUP: 同意你 真的不意外哥殺會被噴114F 10/09 19:45
→ EQUP: 敢推薦這部給一般大眾向朋友的人絕對很少
→ EQUP: 不如說我認為敢推薦的人滿白目的
→ shane24156: 所以我不是一般人喔 呵呵117F 10/09 19:46
→ eiw123: 每天都有新聞台 跟我說 大眾的想法 恩 ㄏㄏ118F 10/09 19:46
→ kenkenken31: 永遠都會一樣的,國家隊只是性暗示,這個又更超過了119F 10/09 19:46
→ eiw123: 然後那些新聞台 都被這個圈子外一般人嘲笑120F 10/09 19:46
→ kenkenken31: 除非哪天女性看到這些不會不舒服,我直接說不可能121F 10/09 19:47
推 FinallyPeace: 我推薦給朋友看 他說像一拳超人耶122F 10/09 19:47
推 jjalu: 黃跟暴力才是主流吧，新聞不是也這樣嗎？123F 10/09 19:47
火影忍者 航海王 銀魂這些大眾番都有黃跟暴力
早期的精靈寶可夢也有一點黃色橋段
但是都是大眾能接受的大眾番

原因是什麼請自行參透
→ eiw123: 你大概不知道 上次趕走中共去日本亂的議題 就是日本女性出124F 10/09 19:47
→ eiw123: 面處理
→ eiw123: 先搞自己代表女性 在搞女性 要聖潔化 老手法了
→ eiw123: 如果100年前 還有搞頭 現在 有效 首相不會叫安倍
推 kenkenken31: 強X可以跟女性爭取自己的性解放性自主上空權相比嗎?128F 10/09 19:50
→ alinalovers: 又是主流論zzz129F 10/09 19:50
→ eiw123: 女性就不能有看作品的自由喔 所以說你聖潔化嘛130F 10/09 19:51
→ eiw123: 還是你連虛擬作品 和現實都分不清阿
→ eiw123: 看哥殺的 還沒有聽過有對女性怎樣 喊女權的 出包倒是不少
→ eiw123: 你覺得 大多女性 會覺得兩者 那個有威脅
噓 windr: 能接受哥布林殺手的客群窄? 我怎麼看到一堆人在找本子?134F 10/09 19:54
和大眾番比不窄？
推 JingYun: 真的，我當時也是看到不少人推這部，結果點開來看沒多久135F 10/09 19:55
→ JingYun: 果斷棄追，性暴力露骨很讓我反感，唉。
性暴力就是重點了

可以描寫到大眾能接受是作者厲害
反之就是哥殺這樣
→ EQUP: 會去找本本看的本來就是小眾了吧...137F 10/09 19:55
不一定啦
寶可夢本本就很不錯
尤其是莎莉娜與莉莉艾的本本真讚
噓 lys82456: 火影三不五時就殺人 強姦跟殺人不都一樣138F 10/09 19:59
所以話題變作
火影是大眾番 哥殺不是而且還讓人反感的原因嗎？
→ dreamnook: 會呀 反正我沒朋友('・ω・')139F 10/09 20:01
好吧
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 10/09/2018 20:03:28
推 kenkenken31: 不錯喔喔喔~ 如果漫威讓薩諾斯殺一半人又大膽加入強X140F 10/09 20:02
推 Telemio: 每次有這種討論我就懷疑某群人到底是多久沒出過門多久沒141F 10/09 20:03
→ Telemio: 跟現實世界的人講話過 那個常識跟邏輯都是自己一套的 連
→ Telemio: 大眾番都要戰個四五百遍才行
→ kenkenken31: 票房一定全球衝百億阿!!! (反串)反正殺人和強X都一樣144F 10/09 20:03
噓 worldark: 題材本來就分大小眾 到底想表達什麼145F 10/09 20:39
推 linja: 沒有性和暴力的話，就像紀錄的地平線那樣普通的數量太多變146F 10/09 21:31
→ linja: 成大型討伐任務而已
→ mer5566: 武鬥家也沒詳細描述被怎麼了 搞不好哥布林門只是用手刀一148F 10/09 21:38
→ mer5566: 直刷她屁股縫刷卡刷到她崩潰
→ chewie: 美國有人反應播出的單位只把這部片列為PG-13 導致有些人150F 10/09 21:43
→ chewie: (可能真的是年紀不大的使用者)反應被黑劇情嚇到了:P
噓 canhong: 你知道acg有一半以上一般人都不能接受了152F 10/09 21:59

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇