---

※ 引述《mindy22050 (貝瑞)》之銘言：
: 1. 合約有沒有規範「乙方產出之內容物不得造成甲方形象受損」
: 這個條文很稀鬆平常，因為你一家正常的乙方公司，一定會去謹慎處理產出物
: 如果甲方形象受損，那我自己乙方也會爆炸，正常公司不會出這個包
: 因為覺得不會發生，所以條文後面產生的賠償通常都會任甲方開
: 大部分會是「若造成甲方形象受損，乙方應負全部賠償責任」
: 這個「全部賠償責任」意思就是，維晶可以列出各種受損，全部都要赤燭賠償
: 例如你害我維晶以後都不能在中國推出遊戲，我初估這樣損失超過2億，赤燭你都要賠我
: 也就是說，這一條文造成的傷害，根本就不是還願在中國賣幾套的問題
: 維晶想喊多少就喊多少，只要法院相信就好

懶得講了,
先就你內容對於商業利益的部分先來討論一下....
你已經把期待利益跟信賴利益混雜一起講了
台灣普遍法律常識已經不足了，拜託別誤導了好嗎，靠這行吃飯也沒人這樣好嗎

由於中國的民法通則可說是完全照搬台灣的民法通則
所以我就直接用台灣的部分解釋給你 另外也可參考中共民法通則114條(前推文我有說)

信賴利益損害賠償-->
因信其法律行為有效，但因某種事實的發生，法律行為無效而受到的損害

而為何叫信賴利益，也就是
當事人如果不進行此法律行為，則可免除的不利益，
所以信賴利益又叫消極利益，
因為它是免除你所受的不利益而對你產生的利益(消極利益)

像是你訂約時所貲費用，或是送貨時交通費等都是信賴利益的範圍。

所以就赤燭假設真的完全違約,導致違約責任全歸屬為赤燭,
那相關的廣告費用,被退貨的套數,以及唯晶在這次合約中所開銷的費用
赤燭負責這毫無疑問

而期待利益簡單來說就是你紅字那圈鬼扯的東西
今天你打我心臟一拳,170年內我要是心臟停止死亡都要算你那拳的責任

我們直接看法條比較快

以中國《合同法》第113條規定：
賠償損失不得超過違反合同一方訂立合同時，
預見到或應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

從該條規定來看，即便是中國也是採取了合理預見原則，
所以從四個面向來看

(1)身為簽約主體的雙方，能預見得到小熊維尼習近平會導致整個中國市場消滅嗎?
(2)契約訂立之時，赤燭有需要為唯晶未來所有推出的遊戲負責嗎?
(3)雙方是否可預見若違反契約可能造成的財產損失的範圍?
請問這契約裡面有寫明還願要在中國最少賣幾套嗎?損害的範圍呢?
(4)違約方能否預見在採用社會一般人的預見能力為標準，發現此次中國玻璃全碎嗎?

另外在【中华人民共和国民法通则】第114條規定:
當事人一方因另一方違反合同受到損失時，應當及時採取措施防止損失的擴大；


如果在簽約當下
沒有辦法預見到今天違反後的效果有多嚴峻嚴重導致唯晶在中國混不下去
那肯定是別想把你唯晶日後的鍋都往赤燭身上砸

第二段吐槽點更多,我懶得說了

更別說唯晶之前的聲明說
遊戲產品的企劃、美術、和程式等的開發和製作均由乙方（赤燭）決定及負責，
甲方（唯晶）負責按本協議約定與乙方分擔開發成本」；
唯晶並沒有審核遊戲的權力，也不知道遊戲中會出現「如此嚴重的不宜元素

要做這樣的協議根本唯晶自己問題最大，你要賣的產品你自己沒辦法清楚掌握
你喊人家違甚麼約? 而且究竟是違了哪一條約麻煩拿出來給大家聞看看好嗎?
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.34.172
※ 文章代碼(AID): #1SSYu-AN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550986814.A.297.html