顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 12:25:14
看板 C_Chat
作者 astrayzip
標題 Re: [討論] 台灣以前搞的"本土化"是不是害死文創?
時間 Wed Jun 10 10:15:41 2020


其實台灣的問題

我倒認為

是本土化不夠本土化

沒有發揮本土化的優勢



看看海角七號

就有帶動片中出現的當地景點旅遊

創造除了票房回收外的另一個經濟效益


但其他電影

似乎許多都沒有特別強調地標或是景點



台灣要做的

應該是讓文化部的補助分散到各地

讓各地文化局能有更多經費以及自主權

強制導演跟作者把在地化元素加入作品

這種不需要很顯眼、很強調

只要讓主角喝咖啡的地方是在地的文創園區

集合的地方是在地景點

住的地方其實是在地博物館或是其他故居

不用特別用劇情強調

潛移默化就會有十足成效



這樣只要作品紅起來

就能創造一波朝聖潮




而就算不紅

也能把這些場景集結成冊

成為滿滿在地價值的導讀手冊




所謂在地文創園區、蚊子館平常空著的放映廳

也能有比較正當的名目能重播這些影片

(畢竟在地場景都有入境)


當然台灣並不是沒有用這種方法的團隊



但是整體感覺起來

數量還遠遠不夠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.232.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uu49FIJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591755343.A.493.html
hogs: 你講的也對 不過這跟首篇著重的點不太一樣1F 06/10 10:16
hogs: 那個引戰仔想講的是台灣電影要紅到海外 直接靠電影說話 文
hogs: 化產業創造GDP 這邊是指電影可以拉抬地方經濟創造GDP
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:18:03
l22573729: 雖然你講的是對的,不過這幾串看下來大部分人要的其實4F 06/10 10:18
gp99000: 首篇著重的點就不重要啊5F 06/10 10:18
l22573729: 是“台灣人不需要發展什麼文創”這個結論6F 06/10 10:18

應該說

台灣既然單單依靠商業性的路線是如此艱難

政府補助不如就放棄商業正面碰撞

改成由在地主導的「大型形象廣告」

讓經費圍繞著「每個縣市的觀光」運作

把電影當成觀光行銷的一環

再給予導演一定的自由空間,這樣藝術性也能兼顧

這樣東西就算再爛

起碼也能剪輯出一定「當地美好」的橋段拿去當廣告

比起無頭蒼蠅般的無限制題材投資

有目的性的經費運用會比較可能有起色
hogs: 台灣還真的不需要砸錢推文創 不代表台灣人不需要文創 文創7F 06/10 10:19
hogs: 靠自己自立自強 台灣的資金丟在這裡無法創造短期效益
EXIONG: 很多人是希望我們不需要討論文創 乖乖接受外國洗禮就好了9F 06/10 10:19
Ttei: 這篇居然重甲要素10F 06/10 10:19
EXIONG: 重甲題材是夠的 是人的問題11F 06/10 10:19
hogs: 台灣砸錢在文創電競體育還不如直接等李安 王建民 爆哥 TPA12F 06/10 10:20
hogs:  九把刀這種傳奇從民間橫空出世 再沾光補貼他們就好
hogs: 砸錢在電機資訊科系 科學園區跟台積電廠區 效益大多了 砸錢
hogs: 在文創 從1000個出一個傳奇到100個出一個 砸錢在科技讓每個
hogs: 宅宅至少能做工程師救台灣GDP 哪個值得高下立判
livingbear: 重點還是夠不夠有商業元素,海角七號就愛情音樂商業17F 06/10 10:22
livingbear: 片,只要題材吸引人就賣
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:22:35
gp99000: 說起來,記得星子還不錯,不過好像沒什麼人會提19F 06/10 10:23
bakedgrass: 仔細想一想其實這麼解決法真的最腳踏實地。20F 06/10 10:24
bakedgrass: 也擺脫一昧依靠政府補助,可以試著拉地方企業的資金
KimJongUn: 你講的都有在做了其實 身邊有人真的投資過等一個人的22F 06/10 10:25
KimJongUn: 咖啡 那個咖啡場景那時還去過 有被當景點賣

但還是不夠

目前的長片補助上千萬的金額

並沒有要求要你要在地宣傳



各地文化局那比較少的才有

那不如把長片補助金拿去給在地文化局

讓他們兩個補助結合能發更多

這樣更能讓導演有意願行銷在地

反正重甲出現個台中港就能請一百萬了

說自由也是很自由

不會因此綁手綁腳
Ttei: 有是有,案例太少了啊24F 06/10 10:27
kaj1983: 你這樣做不就很像中資電影裡的置入行銷嗎?25F 06/10 10:28
kaj1983: 這做法很吃產品強度,如果本來就好的產品只是缺少推廣那
lunawalker: 置入行銷一直都有,駭客任務的莖頂電池還記得嗎?27F 06/10 10:28
Ttei: 日本是幾乎每個縣市都有類似的廣告作品,更不用說那些觀光28F 06/10 10:29
Ttei: 重點區了

嗯嗯

大概就是類似日本縣市合作那種類型

像如果給在地主導

還能結合高捷少女之類的本地文創來聯合互相拉抬

lunawalker: *金頂30F 06/10 10:29
kaj1983: 還有機會獲得正面回應,如果本來就爛的產品你反而會整鍋31F 06/10 10:29
kaj1983: 都爛掉

作品爛是作品爛啊

景點之所以能當景點就是景點本身有他可取之處

大家要罵也是會跑去罵政府不會罵景點

比如假設我畫個太魯閣機神廢到笑

還抄襲知名大師

丟臉丟到國外好了

你覺得大家是抵制作者

還是會抵制太魯閣國家公園
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:30:06
peter080808: 日本連漫畫都搞置入行銷33F 06/10 10:32
l22573729: 結論早就出來了就放在那邊,大家想要的答案是“台灣人34F 06/10 10:33
l22573729: 就是他媽的不需要發展文創”
l22573729: 我覺得這句話該放在西洽版標,這樣可以少點廢文
l22573729: 你們台灣人通通去當工程師和醫生這種可以創造最大效益
l22573729: 的工作就好了,其他都不需要因為效益低下
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:34:36
kirbycopy: 我覺得應該讓大企業有文創腦就解決了 籃球棒球一堆賠錢39F 06/10 10:34
kirbycopy: 的 說廣告效益其實也還好 但就很多企業養幾年幾十年 對
kirbycopy: 文創有這種不怕賠錢的想法就好囉
Irenicus: 2F正解哈 不然問問版上當爸媽的如果他小孩說要走這行有42F 06/10 10:35
Irenicus: 多少會支持的

我會叫他去搖飲料

因為搖飲料還賺比較多

文創起薪跟天花板都太低了

各行各業爬到1%都是榮華富貴

但是連搖飲料的起薪都比文創滋潤
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:38:26
l22573729: “看看你各位自身待的產業有沒有名堂44F 06/10 10:38
l22573729: 沒有?那還不快轉工程師或醫生?”
l22573729: 這就是這系列討論的最後解答,選我正解
whitewolf518: 應該會先照三餐罵小孩吧 在報紙上有看過蠢羊提家裡47F 06/10 10:39
whitewolf518: 的事情

講真的要搞文創

本身有個正職用副業心態做會比較好

Ttei: 給他闖個半年到一年讓他死心比較好49F 06/10 10:40
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:41:03
hogs: 文創天花板很高啦 至少電影天花板還有個李安50F 06/10 10:41

爬到1%以內哪行業不是榮華富貴的

前30%~40%的人做個二三十年能到啥高度才是重點

文創產業就是個極度M型化的曲線

已經M到變L型了

大部分超時低薪打工仔

跟極少數的成功者

職涯上別說工程師醫生

一堆沒啥前景的產業都勝過文創

afking: 痞子英雄當年也是51F 06/10 10:42
afking: 促進很多觀光收益
hogs: 想完全從外行人踏入演藝圈 也不是沒有浩角翔起 九孔 任賢齊53F 06/10 10:43
hogs: 這種例子 當然現在台灣資金分配給文創的更少 所以難度高
Ttei: 痞子當年宣傳的真的不錯,也有帶動觀光55F 06/10 10:43
ghchen1978: 最好沒有啦,一堆電影早在搞這個了,像那金城武樹,56F 06/10 10:45
bnn: 珍奶都賣多久了就是沒人放在奶子上畫出來 怪日本畫師嗎57F 06/10 10:45
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:46:09
ghchen1978: 果你去看只有一棵樹在那....電影取景是減法技巧,在畫58F 06/10 10:47
ghchen1978: 面上看起來很美,實際上到當地就覺得不怎麼樣,結果大
ghchen1978: 家只會又感覺被騙了

這就是行銷啊

而金城武樹還是短篇廣告而已

如果今天補助一個成功的愛情故事

再適當行銷

把池上的各個地方都納入取景

你過去就更能深度旅遊

看到的不再只是樹

而是你在電影中的劇情場景重現


幾十部裡面出一部這程度的就能長年吃老本

就算是爛片

只要地方文化局要求景點出鏡的五分鐘畫面要特別注重

也能把爛片去蕪存菁留下美好的廣告片段拿來當一般廣告宣傳
worldark: 珍奶不用放奶上就能賣了= =61F 06/10 10:48
KimJongUn: 騙就騙啊 又怎麼樣?我也去過雅典 什麼神廟就都幾根柱62F 06/10 10:48
KimJongUn: 柱子
KimJongUn: 旅遊嘛 不就這麼回事?附帶一提 意大利和你電視看到的
hogs: 你把30%到40%當作天花板你要先講啊= =65F 06/10 10:49
KimJongUn: 一模一樣漂亮 半點不參水66F 06/10 10:49
ghchen1978: 你要跟在地結合不能只靠文創風潮,還要當地有良好的規67F 06/10 10:50
hogs: 文創的最頂尖保證比醫生的頂尖還高 台灣哪個執業醫師的業內68F 06/10 10:50
hogs: 收入可以跟周杰倫比?
ghchen1978: 劃,不然為啥台灣每個地方幾乎風潮一過都是蚊子別墅70F 06/10 10:51
hogs: 醫師的收入跟浩角翔起或任賢齊比可能都是零頭71F 06/10 10:51
l22573729: 產業比天花板有什麼意義?比中位數甚至比爛都比比天花72F 06/10 10:51
l22573729: 版有意義多了
Nravir: 中國灑錢灑成這樣連個優作都看不到,我們連糞作產量都快074F 06/10 10:52
Nravir: 韓國和日本產的優糞量也是屌打我們,阿是要像天才直接變嗎
※ 編輯: astrayzip (101.137.26.252 臺灣), 06/10/2020 10:53:15
ghchen1978: 雅典只有神廟??那邊光海灘就值回票了,而且神廟是有一76F 06/10 10:54
ghchen1978: 堆歷史和神話堆積可以述說的,台灣弄得景點是隨便找個
kaj1983: 景點還是有差別的,當初拍賽德克的景記得說要保存發展觀78F 06/10 10:56
ghchen1978: 畫面看起來很漂亮的地方,然後..就沒然後了79F 06/10 10:56
kaj1983: 光最後也是爛尾啊,本來就爛的東西真的沒救80F 06/10 10:56
hogs: 文創是那種不可以比天花板的行業 不是比天花板沒有意義 文81F 06/10 10:57
hogs: 組的天花板就是努力搞文創弄到出名 再有名的醫師都比不上
kaj1983: 除非有像金城武樹那種東西,但那只是爆紅,你去過一次就83F 06/10 10:58
kaj1983: 不會想再去第二次
kaj1983: 這都是炒短線的手法
hogs: 一樣是文組 法律跟金融的天花板就可以拿來講 受僱大概就幾86F 06/10 10:58
hogs: 百幾千萬 醫師工程師也各有他們的價碼 只有文創是不可估量
hogs: 的
jhkujhku: 確實是不夠本土化89F 06/10 11:01
bnn: 聖地巡禮就是普通都市/場景/風景而已 那種你也不太會去第二次90F 06/10 11:01

一次就夠了

原本大家景點就不會三天兩頭去

有廣告到吸引人去一次就是成功的行銷
bnn: 但是之後又一部作品出現又用到 又下一部又出現附近連動91F 06/10 11:01
bnn: 於是造成回頭客也還是有可能的 衝著後面其他作品的再巡禮
※ 編輯: astrayzip (101.137.26.252 臺灣), 06/10/2020 11:02:57
bnn: 不然哪有可能靠一部作品吃個二十年 遲早還是被忘光的啦93F 06/10 11:03
bnn: 更多時候是好幾部可以一趟逛完才排一次巡禮行程 重點是作品多

所以才說該讓地方主導

把那些輔導金都丟給地方全盤規劃

這樣才可能有足夠的作品密度

bnn: 要一直有廣告 讓你有印象 然後去玩留下好的記憶 才會有回頭客95F 06/10 11:04
※ 編輯: astrayzip (101.137.26.252 臺灣), 06/10/2020 11:04:46
bnn: 就連日本都做不太到每個地方有足夠的作品密度了(資源分配互搶96F 06/10 11:05
bnn: 台灣還好是夠小夠近凹一下都在一日觀光圈內
papertim: 景點也不錯啊 怕的是景點本身除了作品相關的東西,沒有98F 06/10 11:06
papertim: 其他特色,風潮過了就沒有後續
Ttei: 更不用說那邊農民還不怎麼喜歡太多人100F 06/10 11:10
a034506618: 比天花板是要幹嘛,當其他人都啃樹枝就好嗎101F 06/10 11:12
serenitymice: 結果變成觀光宣傳片102F 06/10 11:19
kaj1983: 樓上這結果就是最不想見到的,為了宣傳而拍片,不好103F 06/10 11:31

廣告不見得就沒娛樂性啊

你看鋼彈系列還不是模型廣告

※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 11:33:00
arcanite: 太魯閣機神XD104F 06/10 11:36
n99lu: 無聊 會去做的 跟這邊只會網路聊的完全沒有任何交集105F 06/10 11:39
n99lu: 會去做的早埋頭去幹了 還管你什麼發展什麼
kaj1983: 沒看到鋼彈越拍越爛嗎?這還算好?我是沒買鋼普拉不知道107F 06/10 11:40
kaj1983: 銷量如何就是,但鋼彈劇情越來越爛

鐵血爛就在他是砸古蹟燒街道的負面宣傳啊

不然好好當廣告認真賣模型還不賣爆

※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 11:50:41
chshsnail: 鐵血第一季模型真的是賣爆啊,結果第二季劇情爛到掉渣109F 06/10 11:53
chshsnail: 連帶牽連到模型銷量
b258963147: 天花板不是拿來自慰的嗎111F 06/10 12:02

L型給薪的從業環境講天花板沒有意義啊

看得到吃不到

一堆人做到退休還是L型左邊那低薪環境
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 12:04:59
FinallyPeace: 台灣除了101還有有什麼景點地標?九份騙騙日本人 還112F 06/10 12:07
FinallyPeace: 有啥
FinallyPeace: 光隨便一個市場好了 日韓都屌打

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 142 
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b clisan 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇