※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-17 00:47:23
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 被當成作畫失誤的Y字路在台灣真的存在XD
時間 Thu Jul 15 08:42:06 2021
https://twitter.com/juin_wei/status/1415218975458304007
https://pbs.twimg.com/media/E6PeKFGVcAIAmf3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E6PeF0oUcAE_BFI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.233 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WxuHZUR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626309731.A.79B.html
推 : 其實臺灣山上很多這類道路耶,因為土雞城特別多1F 07/15 08:43
推 : 蠻常見的吧2F 07/15 08:43
→ : 台灣的行車方向 這畫線好像沒什麼問題?3F 07/15 08:43
推 : 台灣的交通規劃水準的確跟作畫失誤差不多4F 07/15 08:43
推 : 這種路有啥問題嗎??5F 07/15 08:44
推 : 山上跟鄉下其實這種路是真的看得到6F 07/15 08:44
→ : 不過臺灣的會有分隔島就是7F 07/15 08:45
推 : 看不出哪裡有問題8F 07/15 08:45
→ : 這很常見吧9F 07/15 08:45
→ : 苦笑標誌感覺還比較難找...10F 07/15 08:45
推 : 前進的連到右轉,回來的連到左轉這樣?11F 07/15 08:46
推 : 沒看到號誌 這條路是車很少嗎12F 07/15 08:46
→ : 這跟十字路口一樣 就是左轉跟直行路線交匯
→ : 這跟十字路口一樣 就是左轉跟直行路線交匯
推 : 山區這種路很多呀XD14F 07/15 08:48
→ : 日本人眼中的作畫失誤 是台灣人的日常15F 07/15 08:48
推 : 看來日本沒有這東西,可以創造新的觀光名目16F 07/15 08:48
推 : 這當然有問題 跟行車方向沒關17F 07/15 08:49
推 : 這種叉路郊區就有了18F 07/15 08:49
→ : 都市俗都這樣,習慣了,可憐19F 07/15 08:51
推 : 山上很多 看到不想看了20F 07/15 08:51
推 : 仔細思考好像真的和方向無關 哭阿我的智商21F 07/15 08:51
推 : ……這種爛設計當然有問題,真的是台灣人日常22F 07/15 08:53
→ : 這很正常吧,特別是要進山區的時候,有些路也是一邊進市區23F 07/15 08:54
→ : 一邊繼續走
→ : 一邊繼續走
推 : 原本失誤在哪 沒啥感覺25F 07/15 08:55
推 : 你標線這樣 但其實山上沒在管的26F 07/15 08:55
推 : 問題可大了…27F 07/15 08:55
推 : 台灣的道路規劃 不意外阿~28F 07/15 08:55
→ : 原圖沒有號誌會有危險,台灣這種都會有號誌控制沒問題啊29F 07/15 08:56
→ : 解決辦法:速限30 出事一定是因為你超速30F 07/15 08:56
推 : 山區很多啊 靠山的那側道路會往上或往下31F 07/15 08:56
推 : 沒畫v字線就會認為沒問題,就只是視覺跟認知打架了32F 07/15 08:57
推 : 試著想像車道同時有車往所有不違規的方向開 問題不小33F 07/15 08:58
推 : 少見多怪34F 07/15 08:58
推 : 台灣有不失誤的時候再來發文好嗎~~~35F 07/15 08:58
推 : 這個路設計有問題的地方應該是兩條路交會點沒有紅綠燈吧36F 07/15 08:59
→ : 還有虛線
→ : 還有虛線
→ : 這路問題在哪?38F 07/15 08:59
推 : 印象中是有一張真的會變成逆向的 之後看到Y字路都會不舒服39F 07/15 09:00
推 : 山區小路 你開錯就技術會車而已40F 07/15 09:00
推 : 直線道路口沒導引道,直接變左轉道的失誤 也很常見呢41F 07/15 09:00
→ : 有問題嗎?畫線感覺也還好啊42F 07/15 09:00
推 : 哪來的樁腳俗43F 07/15 09:00
推 : 問題在交會處沒有號誌吧44F 07/15 09:01
推 : 問題很大好嗎 兩邊都是雙線道 過去回來都有 再加上左右轉45F 07/15 09:01
→ : 車多一定出事
→ : 車多一定出事
→ : 以這張圖為例 右駕的日本車想要右轉 勢必有一小段會逆向47F 07/15 09:01
→ : 那張車的方向往上是錯的 往上才是正確的48F 07/15 09:01
→ : 沒什麼問題啊…左右駕的代入位差別嗎?49F 07/15 09:01
→ : 十字路口的所有車道同時有車也是撞啊= =50F 07/15 09:01
推 : 看不出問題耶? 是說日本是右駕嗎51F 07/15 09:02
→ : 最少最少應該要有反射鏡可以知道另一匯車道的狀況52F 07/15 09:02
推 : 醒醒 車多的地方怎麼可能沒有交通號誌53F 07/15 09:02
推 : 潮寮國小丟地圖下去查 60米內沒看到半顆號誌燈54F 07/15 09:03
推 : 日本跟台灣的車流方向左右相反55F 07/15 09:03
推 : 要有反射鏡 和》》》56F 07/15 09:03
推 : 這種就是沒注意就逆向了57F 07/15 09:03
推 : 這是說日本的馬路不存在岔路所以是畫錯嗎58F 07/15 09:04
推 : 日本左駕吧59F 07/15 09:04
推 : 這應該單行道吧 怎麼會回來60F 07/15 09:04
→ : 右駕才對61F 07/15 09:04
→ : 以下圖為例 雙黃左邊車流往下 右邊車流往上62F 07/15 09:05
推 : 台灣那可笑的道路規劃63F 07/15 09:05
推 : 沒紅綠燈的Y字路應該是要車向分流64F 07/15 09:06
→ : 台灣的哪裡有問題嗎65F 07/15 09:06
→ : 看推文就知道台灣交通規劃有多爛多可悲66F 07/15 09:07
推 : 所以問題在哪?67F 07/15 09:07
推 : 這路在台灣不是很常見嗎,常見到有點不知道到底是正常還不68F 07/15 09:07
推 : 車少本來就有省錢的做法阿,不然為什麼美國要插 stop sign69F 07/15 09:07
推 : 有雙黃線 不是單行道70F 07/15 09:07
→ : 正常了,產業道路跟山區一堆這種Y字路,什麼OO農場、雞場71F 07/15 09:07
→ : 而不是插滿紅綠燈就好72F 07/15 09:07
→ : 都這樣隨便就畫出一條Y字路73F 07/15 09:08
→ : 日本這種路也很多啊74F 07/15 09:08
推 : 這種交通規劃可悲在那?不然是要封路不走?75F 07/15 09:08
推 : 是不是沒見過沒連柏油都沒有的路76F 07/15 09:09
推 : 日本怎麼跟得上台灣77F 07/15 09:09
推 : 連畫個分隔線也能出現優越感跟鄙視鏈 搞笑嗎w78F 07/15 09:09
→ : 人家沒出過門 推文的不會也沒常識吧79F 07/15 09:10
推 : 日本是右駕 這種路在右駕國家裡的確是滿奇怪的80F 07/15 09:10
推 : 台灣那張Y字路畫成這樣哪有啥問題?三個路段都是標準雙黃81F 07/15 09:11
→ : 線,中間畫引導線很合標準啊?覺得台灣那張有問題的講一
→ : 下該怎麼畫吧
→ : 線,中間畫引導線很合標準啊?覺得台灣那張有問題的講一
→ : 下該怎麼畫吧
推 : 講到交通就是先噴再說,最後補一句不用問我怎麼解決84F 07/15 09:12
推 : 每年都撞死3千人 (苦笑85F 07/15 09:12
推 : 台灣那張車流量應該不多,感覺沒必要放紅綠燈吧86F 07/15 09:12
→ : +1可悲都市俗,都市俗不是你的錯,但是自恃甚高就是你87F 07/15 09:12
→ : 不對
→ : 不對
推 : Y字路跟左右駕有啥關係?89F 07/15 09:13
推 : 上圖很明顯有錯,下面錯在那?90F 07/15 09:13
推 : 這在台北內湖也有91F 07/15 09:13
推 : 南部的問題92F 07/15 09:13
→ : 出張嘴就好你怎麼不去玩政治啊93F 07/15 09:13
推 : 我也看不出來下圖錯在哪裡 請覺得有錯的人指教指教94F 07/15 09:14
推 : 就台灣的東西 先酸再說95F 07/15 09:14
推 : 來回死亡交叉...96F 07/15 09:14
推 : 每天早上都固定會有釣魚文嗎0.0 不過我也看不出不合理w97F 07/15 09:14
推 : 主要是標線問題吧,日本不會有那種標線法98F 07/15 09:14
推 : 我也不懂左右駕差在哪99F 07/15 09:14
推 : 然後台灣交通問題99%都是沒有在守法的問題好嗎100F 07/15 09:15
→ : 這個我家附近也有一個 有紅綠燈四線道版本101F 07/15 09:15
推 : 轉彎車很容易和對向撞啊102F 07/15 09:17
推 : 這種路口要先停下看另一側路口有沒有同向車才能往前103F 07/15 09:17
推 : 下圖標線跟反射鏡都有 要說的話應該就缺少紅綠燈跟斑馬線吧104F 07/15 09:17
→ : 但是我覺得還好就是了 上面那張圖是真的有問題
→ : 但是我覺得還好就是了 上面那張圖是真的有問題
推 : 道路就長這樣,不然你覺得怎麼設標線比較不會轉彎撞車107F 07/15 09:18
推 : 這路口要停一下,還有設廣角鏡108F 07/15 09:19
推 : 會覺得這種道路規劃沒問題的也就台灣人了109F 07/15 09:19
推 : 畢竟習慣了(淚110F 07/15 09:20
推 : 結果修正了只是把白線拿掉而已www所以這樣反而比較不會111F 07/15 09:20
→ : 出車禍嗎?
→ : 出車禍嗎?
推 : 台灣交通規劃本來就很特別 沒人騎過藍藍路嗎113F 07/15 09:20
→ : 講不出哪裡有問題扯東扯西114F 07/15 09:20
→ : 如果守交通規則的話,如果115F 07/15 09:20
推 : 下圖完全沒問題吧 唯一的問題應該是河堤凸出那塊 感覺116F 07/15 09:20
→ : 容易擦撞 上圖把單白線轉換成單黃線就知道問題在哪了
→ : 容易擦撞 上圖把單白線轉換成單黃線就知道問題在哪了
推 : BD修正後總覺得哪裡怪怪的118F 07/15 09:21
→ : 就很簡單的支幹道119F 07/15 09:21
推 : 所以正確要怎麼畫120F 07/15 09:21
推 : 這種沒號誌肯定會出事阿121F 07/15 09:21
推 : 路口夠大就會在中間設三角分隔島了吧 上圖就只是標122F 07/15 09:21
→ : 線沒區分看起來才怪
→ : 線沒區分看起來才怪
推 : 台灣的一條有設停止線,只有不注意道路標誌會在那喊失誤。124F 07/15 09:22
→ : 台灣的停止線有人真的會停嗎?125F 07/15 09:23
→ : 廣角鏡跟標線停 左邊那條有看到126F 07/15 09:23
→ : 十字路口也很多車禍啊 要不要把十字路口拿掉127F 07/15 09:23
→ : 台灣的停止線問題在於很多都畫在死角區 停那邊會看不到128F 07/15 09:23
→ : 我是不懂道路規劃平常也不會去注意129F 07/15 09:23
推 : 台灣那路哪裡有問題 有停止線也有鏡子130F 07/15 09:23
→ : 來車 勢必要通過停止線才能看到 很多車禍都是這樣發生的131F 07/15 09:24
→ : 但總覺得在日本跑山的時候 也有看過類似道路132F 07/15 09:24
→ : 拿日本右駕的標準一直喊有問題 又說不出個所以然133F 07/15 09:24
推 : 停止線不停是開車水準問題,干標線啥事134F 07/15 09:24
→ : 龜起來了,可憐135F 07/15 09:25
→ : 何況日本山野也有很多爛路 不比台灣產業道路好136F 07/15 09:25
→ : 看到路口沒其他車道視野先停再說 有紅綠燈也要減速 雖137F 07/15 09:25
→ : 然聽起來很不合理但…台灣的交通狀況不這樣自保超容易
→ : 被撞
→ : 然聽起來很不合理但…台灣的交通狀況不這樣自保超容易
→ : 被撞
推 : 停止線我就會停啊 別說得好像停了很奇怪好嗎= =140F 07/15 09:25
推 : 修正也是好笑 直接把柏油路換成土路就沒事? 所以日本沒有141F 07/15 09:27
→ : Y型路就是了?
→ : Y型路就是了?
推 : 所以日本的標線規則在哪呢?該不會一堆人沒看過就說143F 07/15 09:27
推 : Y字路沒問題,只有畫虛線才有問題144F 07/15 09:27
推 : 停止線沒停是人的問題,你闖紅燈車禍能怪號誌嗎笑死145F 07/15 09:28
→ : 並沒有 到路口本來就要減速哪裡不合理 會說講一堆的本身146F 07/15 09:28
推 : 就一句有問題也講不出有問題在哪 純粹自卑為黑而黑 可147F 07/15 09:28
→ : 能連有停止標線或者廣角鏡都沒看到 可憐哪
→ : 能連有停止標線或者廣角鏡都沒看到 可憐哪
→ : 這樣不對吧。還是說又要耍無賴玩惡魔的證明了149F 07/15 09:28
→ : 自己八成就有問題 台灣交通規劃就是會因為刁民太多反而開150F 07/15 09:28
推 : 釣出一堆沒車屁孩,笑死151F 07/15 09:28
推 : 修正成泥土路代表非標準公路,沒畫標線正常,那裡有問題152F 07/15 09:29
→ : 倒車 自我感覺良好的就在那邊講台灣交通很亂 結果自己也153F 07/15 09:29
噓 : 看不出問題的 有沒有發現車子會對撞....?這跟台灣日本154F 07/15 09:29
→ : 是亂源155F 07/15 09:29
→ : 沒關係吧...= =a 就真的是畫錯156F 07/15 09:29
→ : 然後經過叉路口減速是現在駕照都不考這個了嗎?我怎麼記得157F 07/15 09:29
→ : 這也是道路守則?
→ : 這也是道路守則?
→ : 車不多的話 路沒問題吧 標線調整一下就好159F 07/15 09:30
→ : 「其實我也不清楚,但是看到台灣先酸再說好了」160F 07/15 09:30
推 : 是道路守則沒錯吧 我也記得只要是路口原則上都要減速161F 07/15 09:30
→ : 左邊或右邊的實線要連起來才對吧?162F 07/15 09:30
→ : 虛線拿掉看起來就沒問題了,鄉下路都這樣163F 07/15 09:31
推 : 有問題的就是他放棄面對這個問題 所以日本標準道路沒有Y164F 07/15 09:31
→ : 想像所有車道有車要往所有方向開其中「會互撞的部分」165F 07/15 09:31
→ : 有沒有被號誌設計避免掉 總有一天總會有兩台車走在會相
→ : 撞的路線上 你的設計應該要主動去避免
→ : 有沒有被號誌設計避免掉 總有一天總會有兩台車走在會相
→ : 撞的路線上 你的設計應該要主動去避免
→ : 型路? 如果有日本的Y型要怎麼畫 我是這個意思168F 07/15 09:32
推 : 看來很多人真的沒駕照 或根本沒開上路過 沒有在市區過169F 07/15 09:32
→ : 綠燈減速被叭被逼車的經驗
→ : 綠燈減速被叭被逼車的經驗
→ : 我發現好像有些人完全沒有上過路171F 07/15 09:33
推 : 感覺很多人看不出原圖是市區還鄉下172F 07/15 09:34
→ : 被叭是那個人有問題 你只是在把錯誤當成正確的出來掩飾175F 07/15 09:35
→ : 正常應該這樣吧176F 07/15 09:35
推 : 原來是吊出一堆沒出屁孩喔,早說嘛,甘娜菜177F 07/15 09:35
→ : 自己的問題 好像這樣子做自己就沒有責任了178F 07/15 09:35
→ : 有紅綠燈 有停止線,有甚麼問題嗎?179F 07/15 09:35
推 : 日本Y該怎麼畫就要問日本鄉民才知道,但是台灣的圖片180F 07/15 09:35
→ : 講設計要避免是很理想 可是現實連雙向共線的小路都有181F 07/15 09:35
→ : 沒車屁孩182F 07/15 09:35
推 : 被逼車乾我屁事,有本事你後車撞前車阿,台灣交通是有不少185F 07/15 09:36
→ : 規劃問題例如那個圓環,但更多問題是民眾自己觀念錯誤
→ : 規劃問題例如那個圓環,但更多問題是民眾自己觀念錯誤
推 : 山上很多吧187F 07/15 09:36
→ : 看起來就沒啥問題,藉此罵台灣道路很爛的邏輯在那188F 07/15 09:36
→ : 小巷道或山間小路本來就會遇到兩台車會互撞 一定要讓189F 07/15 09:36
推 : 所以我停止線或沒停止線的會車道停 過紅綠燈減速叫做錯190F 07/15 09:36
→ : 誤當正確 到底誰沒駕照?
→ : 誤當正確 到底誰沒駕照?
推 : 那是導引線,我覺得沒啥問題啊192F 07/15 09:36
推 : 整天嘴上說日本設計不會這樣,有看過日本標線規定了嗎?193F 07/15 09:37
→ : 還是說自己腦內幻想一本日本標線規則出來
→ : 還是說自己腦內幻想一本日本標線規則出來
→ : 遇到叉路或號誌要減速 台灣日本都是這樣規定195F 07/15 09:38
→ : 科科,開始了開始了,腦羞,別跟廢物政治客一樣開始番196F 07/15 09:38
→ : 大概也沒遇過停止等路人闖紅燈被後車罵髒話吧197F 07/15 09:38
推 : 推文一堆馬路三寶 難怪台灣交通那麼亂198F 07/15 09:38
→ : 山上很多啊。不過我第一時間是想到玩命關頭meme圖 XD199F 07/15 09:38
推 : 又不是單向道 不然要怎麼畫= =200F 07/15 09:38
→ : 只是台灣日本都一樣不太管這條 也一樣會逼車按喇叭201F 07/15 09:38
→ : 順便一提 以我在日本駕駛5年的經驗
→ : 順便一提 以我在日本駕駛5年的經驗
→ : 台灣一堆205F 07/15 09:40
推 : 因為你遇到刁民所以到路口就不減速? 不然拿出來講幹嘛206F 07/15 09:40
推 : 條Y路兩個問題 走在支線上的要到何時會發現自己是支線207F 07/15 09:40
→ : 路口前面樹清空點能更快發現Y字另一邊有車要一起過橋
→ : 路口前面樹清空點能更快發現Y字另一邊有車要一起過橋
→ : 日本是行車距離比較有保持沒錯 比較不會互相搶道209F 07/15 09:40
推 : 不知道為什麼,看到Y字路就想哼see you again210F 07/15 09:40
噓 : 你484沒開過車?211F 07/15 09:41
推 : 這到底哪裡有問題==?212F 07/15 09:41
→ : 可是日本超速的情形比台灣嚴重很多 尤其是郊區鄉下213F 07/15 09:41
→ : 不是只有好的一面 也是有很多問題
→ : 不是只有好的一面 也是有很多問題
推 : 好像台灣鄉下沒人飆車一樣 = = 這台灣太友善了吧215F 07/15 09:42
→ : 都市俗就都市俗,菜的一逼,出台北就不會生活了喔,死216F 07/15 09:43
→ : 菜雞
→ : 菜雞
→ : 日本腳踏車又不知道在兇什麼 還常常逆向騎到馬路218F 07/15 09:43
→ : 咦? 所以我說台灣交通很亂不是嗎 本來就該減速 但台灣219F 07/15 09:43
→ : 是要減速到接近停止我才敢繼續 避免被撞或撞人自保錯了
→ : 嗎
→ : 是要減速到接近停止我才敢繼續 避免被撞或撞人自保錯了
→ : 嗎
推 : 山區不會有那麼多車才這樣畫,車多就弄個紅綠燈啊222F 07/15 09:43
→ : 台灣鄉下飆車跟日本不能比啦 台灣是有人會飆車223F 07/15 09:44
推 : 紅綠燈設立->解決 除了完全不看號誌就亂衝或飆百二224F 07/15 09:44
→ : 這應該能解決87%無號誌主幹道不減速慢行的問題吧(?
→ : 這應該能解決87%無號誌主幹道不減速慢行的問題吧(?
推 : 腳踏車如果是稍微寬一點的巷子,我覺得逆向比較安全……226F 07/15 09:44
→ : 推文看完沒人提出問題在那……還是台灣就是問題227F 07/15 09:44
→ : 日本是你不超速20公里以上 馬上堵一排在你背後228F 07/15 09:44
→ : 這篇文不是在討論畫線嗎?怎麼變成要不要減速了229F 07/15 09:44
推 : 所以說台灣交通問題絕大多數在人啊 法律跟規劃當然也有些230F 07/15 09:44
→ : 不看你的車子,從前面來比從後面來好閃。231F 07/15 09:44
→ : 地方有問題 但是絕大多數都是在人 光是路邊違停跟行車距232F 07/15 09:45
推 : 台灣那張沒啥問題吧 停止線不停那是人的問題233F 07/15 09:45
推 : 還好吧 某些情況山路只能這樣234F 07/15 09:45
→ : 離大多數人做到的話台灣交通馬上上升好幾個等級235F 07/15 09:45
→ : 總之Y字路不是作畫失誤。236F 07/15 09:47
→ : 所以整篇下來說日本Y型作畫失誤 舉台灣例子來說台灣失誤237F 07/15 09:47
推 : 問題是沒紅綠燈 路線本身沒問題吧?238F 07/15 09:47
推 : 有些山路連標線都沒有239F 07/15 09:47
→ : 但是沒有人說得出日本標準Y型怎麼畫就是了240F 07/15 09:47
推 : 到底哪錯了 我看不懂 我覺得我車白開了= =241F 07/15 09:48
推 : 我看了好久,看不出有什麼問題耶242F 07/15 09:48
→ : 路邊違停,我覺得是要先管控車的總量。車位車輛一個蘿蔔一243F 07/15 09:48
→ : 個坑是絕對不夠的。
→ : 個坑是絕對不夠的。
→ : 車少的話沒有紅綠燈也沒有問題,要不然你要不要去抗議245F 07/15 09:49
→ : 一下你家小巷裡面沒有紅綠燈?
→ : 一下你家小巷裡面沒有紅綠燈?
推 : 看車流量 就像也不是每個十字路口都有燈247F 07/15 09:49
推 : 中間應該不畫線 或是修正版那樣248F 07/15 09:50
推 : 講難聽的 多撞死幾個人就會有紅綠燈了249F 07/15 09:50
推 : 所以我問起日本標線規則,前面一堆帳號就開始裝死了=,=250F 07/15 09:50
推 : 台灣這個是對的好嗎....是不是很多人沒駕照啊251F 07/15 09:50
→ : 我家附近一個車流少的十字路口 死三個人後有了紅綠燈252F 07/15 09:50
推 : 作畫失誤吧 拿左駕的觀念看右駕的路 還有紅綠燈 黃線253F 07/15 09:51
→ : 停止線通通沒畫
→ : 停止線通通沒畫
推 : 道路設計和停車場不足的問題接近無解 如果把道路設計課255F 07/15 09:51
→ : 本那理論拿出來做道路設計 像轉彎曲率 超高 視野淨空等
→ : 一堆東西都參考 只有高速公路等大型建設能做到 一般鄉
→ : 道光土地問題就一堆
→ : 本那理論拿出來做道路設計 像轉彎曲率 超高 視野淨空等
→ : 一堆東西都參考 只有高速公路等大型建設能做到 一般鄉
→ : 道光土地問題就一堆
→ : 鄉下超速真的蠻兇的XD在北海道限速70,開到表速80都會被259F 07/15 09:51
推 : 不知道日本規則沒差吧 日本跟台灣比就先酸台灣就好260F 07/15 09:51
→ : 超車。他們是開到90去了嗎261F 07/15 09:52
→ : 台灣交通爛是客觀存在事實 也沒啥好吵 除非你要比印度262F 07/15 09:53
推 : 雖然我沒有日本的駕照,不過我覺得可能是車道線的問題。263F 07/15 09:53
→ : 上圖是分向車道線,下圖台灣的是參考線。情況並非完全一
→ : 樣
→ : 上圖是分向車道線,下圖台灣的是參考線。情況並非完全一
→ : 樣
推 : 所以應該是交會點中間區域不畫線摟266F 07/15 09:53
→ : 但這線道在台灣我是看不出啥問題 = =267F 07/15 09:53
→ : 所以台灣那張問題在哪?268F 07/15 09:53
推 : 要說的話就是路口的白色實線(約等於台灣雙黃線)不夠長吧269F 07/15 09:54
推 : 台灣那圖我也是沒問題+1270F 07/15 09:54
→ : 日本那張車道太少方向太雜嗎? 不過如果超鄉下也還好吧271F 07/15 09:54
→ : 好啦 速限30 40下 寫個停了事 沒問題時沒問題了272F 07/15 09:54
推 : 台灣這張問題在哪? 又不是沒有雙黃線273F 07/15 09:54
推 : 郊區很多 基隆往金山濱海也是一堆這種274F 07/15 09:55
→ : 台灣的虛線就是參考用 頂多是事故時用於責任參考 所以你275F 07/15 09:55
→ : 可以看成中間那條Y型白虛線不存在
→ : 可以看成中間那條Y型白虛線不存在
推 : 所以問題在哪???277F 07/15 09:56
推 : 看不出有問題278F 07/15 09:56
推 : 那張你右轉就逆向了啊279F 07/15 09:57
推 : 一直對「停」不爽 到處都畫「慢」了 「停」做點區別好嗎280F 07/15 09:58
推 : 我只是把釣竿放下去281F 07/15 09:58
噓 : 台灣這哪裡有問題… 美國也一堆這種只是停止線改成stop282F 07/15 09:58
→ : sign好嗎
→ : sign好嗎
→ : 右轉為什麼會逆向???284F 07/15 09:58
推 : 慢跟停 在台灣就代表路權 兩台車撞 停的那邊錯285F 07/15 09:59
→ : 美國對stop sign要求很嚴苛的...哪像台灣都直接無視286F 07/15 10:00
→ : 行車素質就有差
→ : 行車素質就有差
推 : 過了十分鐘,日本標線規則翻出來了嗎?288F 07/15 10:00
→ : 高雄那張的虛線跟道交條例第1項第3款的未達中心處搶先289F 07/15 10:01
→ : 左轉有關,你左轉壓到線就算違規了...
→ : 左轉有關,你左轉壓到線就算違規了...
→ : 失誤是因為日本靠左吧291F 07/15 10:02
推 : 多到習慣了292F 07/15 10:02
推 : 一堆人把日本交通說的多好多守規矩我都以為我去的是平293F 07/15 10:02
→ : 行世界的日本了
→ : 行世界的日本了
→ : 道交條例48條*295F 07/15 10:02
→ : 靠右這樣畫沒問題啊296F 07/15 10:02
→ : 正常啦,魯蛇出個國回來都這樣吹297F 07/15 10:03
推 : 日本左駕所以怪怪的 台灣的沒啥問題298F 07/15 10:03
推 : 所以停的那邊雖然過來有導引線 但是右邊路口進來的車299F 07/15 10:03
→ : 兩台車撞在一起 停的那邊是肇責會比較大的
→ : 兩台車撞在一起 停的那邊是肇責會比較大的
推 : 這種地方不該這樣畫,應該是當一個路口空下來,不是線畫301F 07/15 10:04
→ : 滿這樣根本讓人相撞的
→ : 滿這樣根本讓人相撞的
推 : 不這樣難道是兩邊各一個方向的單行道出去就不能回頭嗎?303F 07/15 10:04
→ : 那個導引線純粹右邊開往Y字路的 中間其實應該不要劃線304F 07/15 10:05
→ : 反正要以地上的停跟慢為準
→ : 反正要以地上的停跟慢為準
推 : 左駕難道不是鏡射就好嗎?當然各國法規有差。306F 07/15 10:06
推 : 不要一直用錯誤印象把失誤這張當成台灣的 台灣中間基本307F 07/15 10:07
→ : 上不會劃線吧 上google map看一下阿309F 07/15 10:07
→ : 動畫那張是車道分隔線的畫法,是問題沒錯...310F 07/15 10:08
→ : 停慢是路權優先度的問題,引導線是轉彎時別壓到線侵犯
→ : 來車路權的問題
→ : 侵犯對向來車
→ : 停慢是路權優先度的問題,引導線是轉彎時別壓到線侵犯
→ : 來車路權的問題
→ : 侵犯對向來車
推 : 台灣那個沒有問題啊314F 07/15 10:09
推 : 山上一堆這種路 畫線才奇怪315F 07/15 10:10
推 : 線畫錯了吧316F 07/15 10:10
→ : 台灣人開車左轉很可喜歡路口直接一拜切好切滿,那被撞317F 07/15 10:10
→ : 都啞巴吃黃蓮直接吞大部份肇責...
→ : 都啞巴吃黃蓮直接吞大部份肇責...
推 : 只能說畫的不夠細 但是沒有問題呀319F 07/15 10:11
→ : 現在一堆車上監視器你怕沒證據啊,以前我還不敢說320F 07/15 10:12
推 : 簡單講就是日本那張把白線換成黃線 台灣人就知道問題了321F 07/15 10:13
噓 : 問題就是虛線根本毫無意義 雖然不影響行車322F 07/15 10:14
推 : 在美國放幾個stop sign就好了,在台灣放了也沒用…323F 07/15 10:14
→ : 日本不確定XD
→ : 日本不確定XD
→ : 台灣的case 那邊有停止線代表那邊是支道 優先權低 其325F 07/15 10:15
→ : 實這根本可以當作一個歪的T字路口 虛線不知道畫什麼意
→ : 思
→ : 實這根本可以當作一個歪的T字路口 虛線不知道畫什麼意
→ : 思
噓 : 修正的畫法像是2線單向不是2線雙向328F 07/15 10:15
→ : 因為像這篇就是把引導虛白線當成車道線329F 07/15 10:15
推 : 兩張圖只差在畫虛線跟雙黃線 基本上都一樣330F 07/15 10:16
→ : 高雄那張的虛線正式名稱叫轉彎導引線,規範在331F 07/15 10:16
→ : 標誌標線號誌設置規則189條,動畫那張是車道分隔線的樣
→ : 式其實差很多...不是虛線就一樣欸
→ : 標誌標線號誌設置規則189條,動畫那張是車道分隔線的樣
→ : 式其實差很多...不是虛線就一樣欸
推 : 台灣的道路規劃就垃圾品質334F 07/15 10:18
推 : 怎麼感覺一堆還不會開車的小朋友在罵這個常見的設計335F 07/15 10:19
→ : 這島車禍數字降不來不是沒原因的,反正人命便宜336F 07/15 10:19
→ : 我們看印尼就跟日本看台灣一樣吧
→ : 我們看印尼就跟日本看台灣一樣吧
推 : ?這不是很多嗎338F 07/15 10:20
推 : 很多地方都有啊,不熟路況就滿頭問號339F 07/15 10:21
推 : 留言還可以吹成日本交通沒多好 笑死 光有人行道就屌打340F 07/15 10:22
→ : 台灣好嗎 台灣每年死三千人不意外 政府不做事 民眾眼
→ : 睛瞎 哈哈
→ : 台灣好嗎 台灣每年死三千人不意外 政府不做事 民眾眼
→ : 睛瞎 哈哈
推 : 日本也有 stop sign 啦,租車時都有說看到要確實停下來343F 07/15 10:23
→ : 台灣其實也是,只是沒人管XD
→ : 台灣其實也是,只是沒人管XD
推 : 又釣出一個了,科科345F 07/15 10:23
推 : 吵起來!346F 07/15 10:23
推 : 日本是右駕 台灣是左駕347F 07/15 10:26
→ : 台灣這樣問題不大 日本就不行啦
→ : 台灣這樣問題不大 日本就不行啦
→ : 現在政府正想方設法限縮違規檢舉數量,一直覺得少子化349F 07/15 10:27
→ : 是假議題其實沒人在乎,真的在乎哪會容忍活動力強的青
→ : 是假議題其實沒人在乎,真的在乎哪會容忍活動力強的青
→ : 一上熱門就很常有只會亂嘴不動腦的351F 07/15 10:27
→ : 壯士代被大規模路殺,那都是產值啊XD352F 07/15 10:27
→ : 世代
→ : 世代
→ : 只要老幼都一起被路殺,人口比例就會得到調整啊(X)354F 07/15 10:29
推 : 不知道哪裡有問題,這不是到處都是嗎...山路都長這樣啊355F 07/15 10:29
→ : 台灣山路都這樣啊,而且不是有停止線,沒問題啊356F 07/15 10:29
噓 : 一堆沒開過車在那邊嘴快笑死357F 07/15 10:30
推 : 所以懶人包是錯在哪裡?358F 07/15 10:30
→ : 少了什麼必要標線嗎?
→ : 少了什麼必要標線嗎?
推 : 下圖有雙黃線 跟上圖根本不一樣360F 07/15 10:33
→ : 台灣這個根本沒問題好嗎……361F 07/15 10:34
推 : 台灣那張要說有問題 應該還是往右邊不該是虛線啦..362F 07/15 10:34
→ : 畢竟停止線畫在左邊路口 表示往右邊是主道 那你要
→ : 馬畫車道線要馬畫網狀線在路口 右邊不該是轉彎導引
→ : 的虛線 個人想法
→ : 畢竟停止線畫在左邊路口 表示往右邊是主道 那你要
→ : 馬畫車道線要馬畫網狀線在路口 右邊不該是轉彎導引
→ : 的虛線 個人想法
→ : 還是你不會開車?366F 07/15 10:34
推 : 懶人包就是日本畫錯 Y型交匯中間不要畫 台灣沒有錯 END367F 07/15 10:35
→ : 這種路型做成圓環就解決,不過台灣人是智障不會用圓環368F 07/15 10:36
推 : 看不懂 這跟左右駕有什麼關係嗎?不是一樣能轉?369F 07/15 10:36
推 : 感謝說明370F 07/15 10:36
推 : 台灣要把左邊塗掉啦ww 不過這種路殺就… 出事再罵四輪371F 07/15 10:36
→ : 要不這種路口,在鄉下未經規劃的地方很常見
→ : 要不這種路口,在鄉下未經規劃的地方很常見
推 : 這路有啥問題?373F 07/15 10:39
推 : 日本的都市規劃比台灣好啊374F 07/15 10:40
→ : Y字的交錯點為實線,也就是右側來車走到路口是死路375F 07/15 10:40
→ : 塗掉代表右側設為單向道,不會有來車
→ : 台灣就是該塗的地方反過來,不過台灣沒在管這個喇 跨過實線
→ : 就好惹,撞到再罵人ww
→ : 塗掉代表右側設為單向道,不會有來車
→ : 台灣就是該塗的地方反過來,不過台灣沒在管這個喇 跨過實線
→ : 就好惹,撞到再罵人ww
推 : 標線不一樣啊 是考過筆試就忘了喔379F 07/15 10:41
→ : 很多人沒考過吧,多少講一下問題點,走到這種路口要小心380F 07/15 10:43
→ : 導引線跟分隔線長短也不一樣 是在鬧嗎381F 07/15 10:43
推 : 原諒我看不出來問題在哪382F 07/15 10:49
→ : 誰來幫我介紹一下,台灣那張感覺沒問題啊
→ : 誰來幫我介紹一下,台灣那張感覺沒問題啊
→ : 後面有篇回文把行車路線畫上了,就日本人覺得行車交錯不ok384F 07/15 10:51
→ : OH 日本應該還會在支線加上停止線385F 07/15 10:52
噓 : 1 日本是左駕 2 你的圖下面是雙黃線386F 07/15 10:52
→ : 後續也真的修掉了,但台灣人習慣混亂求生這樣387F 07/15 10:52
→ : 隨便畫畫的 主要是讓你懂車流 自己去對照原圖一下388F 07/15 10:53
推 : 台灣道路規劃就是作畫失誤啊389F 07/15 11:05
推 : 山路要弄什麼圓環 這篇真的一堆鍵盤道路規劃師390F 07/15 11:05
推 : 鬼島XDD391F 07/15 11:07
推 : 一堆沒開過車的==392F 07/15 11:08
→ : 日本明明是右駕= =393F 07/15 11:10
推 : 完惹,看不出哪裡失誤394F 07/15 11:12
推 : 台灣哪個應該是停止線太後面了,看不到幹道車395F 07/15 11:15
噓 : 單行道跟雙向道一樣?396F 07/15 11:18
推 : 我看起來沒問題..我是不是要成為三寶了397F 07/15 11:19
推 : 看推文就知道那些人沒考過駕照XD398F 07/15 11:19
推 : 沒開過車的是不是以為開車都不用看路標啊...399F 07/15 11:20
推 : 問題是你看不懂一個是車道線,一個是引導線400F 07/15 11:22
推 : 左駕跟右駕 日本當然不存在401F 07/15 11:24
推 : 日本作畫失誤 = 台灣402F 07/15 11:31
→ : 左右駕 還有這是引導線403F 07/15 11:34
推 : 日本動畫作畫失誤變成嘴台灣交通設計,台灣這方面是404F 07/15 11:39
→ : 很爛沒錯啦,但是單看這個case沒問題好嗎?
→ : 很爛沒錯啦,但是單看這個case沒問題好嗎?
推 : 很常見吧406F 07/15 11:40
推 : 這篇能意外釣出沒開車,說的一嘴好道路規劃407F 07/15 11:41
推 : 自己用眼睛走看看,上圖日本左駕跟著引導線走到右上會逆向408F 07/15 11:44
→ : ,下圖台灣右駕你跟著引導線走不會逆向
→ : ,下圖台灣右駕你跟著引導線走不會逆向
推 : 在台灣走過這種路阿,那附近地址很像日本,就是“地名xx-xx410F 07/15 11:45
→ : -xx”,街道巷弄的字眼都沒有
→ : -xx”,街道巷弄的字眼都沒有
推 : 樓樓上正解412F 07/15 11:46
→ : 等等 ,好像都不會逆向,我放棄413F 07/15 11:47
推 : 可是台灣這樣要跨過虛線開耶,這樣是正常的嗎414F 07/15 11:47
推 : 我覺得很正常的路原來在日本人眼中是失誤阿415F 07/15 11:48
推 : 出事之前都叫正常416F 07/15 11:49
推 : 弄不清楚右駕左駕的可以自己估狗一下嗎 看了很累417F 07/15 11:50
推 : 不會逆向啦,問題在於虛線以外的標示418F 07/15 11:50
推 : 台北市就有了419F 07/15 11:50
噓 : 我覺得老美應該拿出逼全世界都用美金通用貨幣一樣的氣魄,420F 07/15 11:52
→ : 強迫全世界左駕的
→ : 強迫全世界左駕的
推 : 例如前面兩條叉路同時有車進來誰先走?那個停就告訴422F 07/15 11:55
→ : 你支線自己停
→ : 你支線自己停
推 : 臺灣道路規劃有些地方的確問題很多,但這邊看起來還好424F 07/15 11:56
→ : 吧?
→ : 吧?
→ : 吊出一堆三寶426F 07/15 11:56
推 : 另外,台灣這個虛線是引導線,上圖呢?車道線一路延427F 07/15 11:57
→ : 伸?
→ : 伸?
推 : 難怪台灣交通那麼爛 看推文就知道一堆連台灣交通法規429F 07/15 11:58
→ : 都不懂的人
→ : 都不懂的人
推 : 更正 台灣是叫導引線431F 07/15 11:59
→ : 又一個紙上談兵的,哈哈432F 07/15 12:07
推 : 台灣交通是真的爛沒錯 但這張圖看不出來哪裡有問題==433F 07/15 12:07
→ : 來,粉筆給你們,自己畫,看會更好還是更糟434F 07/15 12:08
→ : 真的是吼,懶得跟這種人靠北,跟躲舒適圈還手握生殺大權435F 07/15 12:10
→ : 的司法系統沒啥差別
→ : 的司法系統沒啥差別
噓 : Po文的是沒在出門的??437F 07/15 12:13
推 : 等等 日本是右駕吧 怎麼一堆人說左駕?438F 07/15 12:13
噓 : 阿不就丁字路439F 07/15 12:16
推 : 哪會逆向 一堆人沒駕照喔....440F 07/15 12:16
推 : 潮寮國小附近有紅綠燈啦,圖片右邊那條走到底就有了 XD441F 07/15 12:17
→ : 話說回來,這附近最有名的應該是曾經工廠氣體外洩導致
→ : 學生送醫吧
→ : 話說回來,這附近最有名的應該是曾經工廠氣體外洩導致
→ : 學生送醫吧
推 : 連上面一堆連駕照沒有的,可能連世界有分左右駕都不444F 07/15 12:21
→ : 知道
→ : 知道
推 : 看地圖查了一下,走過的Y字路標線不太一樣446F 07/15 12:22
推 : 看不懂哪裡錯447F 07/15 12:23
推 : 看不懂這標線有什麼問題 你是不是沒在開車?448F 07/15 12:23
推 : 靠山就這樣畫阿 一邊往上一邊往下449F 07/15 12:23
→ : PO文的駕照雞腿換的,推文的也一堆交通法盲450F 07/15 12:25
推 : 所謂的左右駕是以駕駛座的位置來分,不是行車方向,日本駕451F 07/15 12:26
→ : 駛座在右側,所以是右駕靠左行駛,台灣在左邊所以是左駕靠
→ : 右行駛
→ : 駛座在右側,所以是右駕靠左行駛,台灣在左邊所以是左駕靠
→ : 右行駛
推 : 我看了半天沒看出會逆向的可能性454F 07/15 12:27
噓 : 有什麼好驚訝的?455F 07/15 12:30
→ : 完了 看不出失誤在哪456F 07/15 12:34
推 : 台日左右駕不同 兩圖不能這樣比較 推文一堆人留言前都457F 07/15 12:35
→ : 不思考一下就回文酸台灣 真的可悲
→ : 不思考一下就回文酸台灣 真的可悲
→ : 有人可以解釋到底哪裡怪嗎459F 07/15 12:36
→ : 不是 這跟左右駕根本沒關系吧...460F 07/15 12:38
推 : 這不是很正常嗎= =白色虛線就是用來切開兩個方向在461F 07/15 12:38
→ : 交會路口的分界線
→ : 交會路口的分界線
→ : 下圖就台灣靠右行駛 會有什麼問題嗎?463F 07/15 12:43
推 : 就是這種畫法在直覺上有問題 但是又很多地方這樣畫 所以464F 07/15 12:46
→ : 讓大家覺得很習慣 就好像沒問題
→ : 但是這種畫法在邏輯上 和駕駛人的直覺上是錯的
→ : 問題不是在左駕右駕
→ : 讓大家覺得很習慣 就好像沒問題
→ : 但是這種畫法在邏輯上 和駕駛人的直覺上是錯的
→ : 問題不是在左駕右駕
推 : 跟左右駕有關係,在台灣這沒問題,車少的地方不用花468F 07/15 12:48
→ : 那麼多錢
→ : 那麼多錢
→ : 這種導引線不應該接好接滿 稍微出去一點點讓人家知道大概470F 07/15 12:49
→ : 方向即可
→ : 方向即可
→ : 想成T字路口,但是折成Y型唄472F 07/15 12:49
→ : 而且日本那個是車線 簡單來說是雙黃線啦473F 07/15 12:49
→ : 你把雙黃線弄成那樣問題就很明顯了吧
→ : 你把雙黃線弄成那樣問題就很明顯了吧
推 : 沒啥問題啊475F 07/15 12:52
→ : 跟左右駕有關係啊 日本錯圖那張 Y字型左邊來車時476F 07/15 12:57
→ : 一次要注意左右向來車 這在台灣左駕不會發生啊
→ : 一次要注意左右向來車 這在台灣左駕不會發生啊
推 : 看推文很多說沒問題的,真的是....478F 07/15 13:02
噓 : 上圖錯是因為標線畫錯,而不是因為Y字路479F 07/15 13:12
推 : 路口本來就有引導線阿,左轉時順著線開480F 07/15 13:15
→ : 這篇推文真的讓我嘆為觀止481F 07/15 13:15
→ : 台灣人的思考迴路真的神奇
→ : 台灣人的思考迴路真的神奇
→ : 台灣那張圖,照著引導線開,都是正確車道阿,問題在哪483F 07/15 13:17
→ : ?
→ : ?
推 : 日本那是標線畫錯,有車道分隔線的是主道,右邊支道要讓487F 07/15 13:23
推 : 日月潭不就一個還超大條488F 07/15 13:23
→ : 不用山區 我家附近都有490F 07/15 13:32
→ : 看到這竟然還有人覺得下圖有問題...491F 07/15 13:36
推 : 可憐 難怪現在路上一堆三寶492F 07/15 13:40
→ : 這是同一條路493F 07/15 14:20
→ : 這種路很常見啊
→ : 沒分隔島變有分隔島而已
→ : 抱歉看錯
→ : 只是虛線看起來怪怪的而已
→ : 沒虛線的話也沒什麼問題 頂多就是沒燈號而已
→ : 這種路很常見啊
→ : 沒分隔島變有分隔島而已
→ : 抱歉看錯
→ : 只是虛線看起來怪怪的而已
→ : 沒虛線的話也沒什麼問題 頂多就是沒燈號而已
推 : 不用去山上屏東市區很多499F 07/15 14:26
推 : 台灣那張沒任何問題啊,你把標線拔掉等於只留雙黃線,跟500F 07/15 14:31
→ : 一個沒標示交匯的路口,到時候車子撞成一團
→ : 一個沒標示交匯的路口,到時候車子撞成一團
推 : 所以下圖哪裡有問題啊?502F 07/15 14:34
噓 : 雙黃實線 還好吧 多開車好不503F 07/15 14:36
推 : 山上一堆504F 07/15 15:05
推 : 可能要麻煩覺得有問題的畫一下正確版本 文字容易混淆 圖508F 07/15 15:13
→ : 就很明確了
→ : 最好修正的標線可以明顯一點
→ : 就很明確了
→ : 最好修正的標線可以明顯一點
推 : 我不懂上面那張失誤在哪?下圖很常見,不覺得有甚麼問題511F 07/15 15:15
→ : 就是了
→ : 就是了
→ : 上圖看說明好像支道那條要虛線 或不畫線變單行道513F 07/15 15:16
推 : 不過我覺得可以再等等看有沒有專業的統整畫圖做懶人包
推 : 不過我覺得可以再等等看有沒有專業的統整畫圖做懶人包
推 : 感覺有點問題515F 07/15 15:29
推 : 台灣道路設計的奇葩結果516F 07/15 16:26
推 : 這種奇葩道路規劃,在台灣是日常..QQ 想想真悲哀517F 07/15 16:35
推 : 有哪種動不動就唱衰台灣的人,想想也很可悲518F 07/15 16:50
→ : 難道日本、歐美幾乎沒有 Y 字路口??519F 07/15 17:15
推 : 主支線不分,支線停止線畫在無法觀察來車的地方 也520F 07/15 17:24
→ : 就只有台灣人會覺得沒問題 難怪每年死傷人數超越日本
→ : 就只有台灣人會覺得沒問題 難怪每年死傷人數超越日本
推 : 看推文就知道駕照都用雞腿換的523F 07/15 17:42
推 : 看到一堆雲駕駛酸下面那張也是一絕524F 07/15 19:28
推 : 看不出問題的超有問題525F 07/15 20:31
噓 : 可撥 上路開車好不526F 07/16 01:01
推 : 作畫那張跟台灣這張寬度差很多吧527F 07/16 02:02
推 : 山上超過這種不合理路口啊528F 07/16 08:07
推 : 大型三寶高潮現場529F 07/16 17:56
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 412
回列表(←)
分享