顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 768
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-11 00:14:20
作者: newwu (說不定我一生涓滴廢文) 看板: C_Chat
標題: Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
[公告] 板規 4-11 修訂 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
根據小組判決  (C_GenreBoard) 中，小組長之建議， 經多數板主決議通過後，板規 4-11 修正如下： （現行板規被刪除處以色彩標記） 【現行板規】 4-11 〔政治文違規〕
時間: Fri Sep 10 22:28:51 2021
───────────────────────────────────────


這東西的根本就是創作自由而已
西恰也算是全台前幾的動漫討論區
限制政治題材不能討論  自然就是會影響創作自由
今天就只是板上討論台灣作品不多  你才覺得這規則合理
(美國卡通討論區禁南方公園  辛普森合理嗎？)
和那些認為獎項不能頒給政治相關電影的人一樣瞎
你那麼不在乎台灣創作  不如禁掉台灣  這樣標準就超一致
不然還要在那邊討論  歷史還架空？  影射算不算？  什麼議題算政治議題？

至於偷不偷渡  是不是有人濫用
例如
創作成份低純粹硬要冠上名字  或是單純只是抒發政治意見
又或者是圖文作家那類的
這類的判定標準其實就只是創意和梗而已
你投注了夠多創意和心力  鄉民就會接受
硬要來的  只會招人嫌
現行板規圖文作家是能鑽的  但是有人敢來嗎？
又或者之前那些諧音vt  被板主禁  有意見的也不是多數
之前板主也不是沒有用創意不足之類的處理過一些硬要的文章
也沒什麼反彈

大家都有眼睛和判斷能力
根本沒有必要把標準設嚴  因噎廢食

至於被釣的就桶啊
為了不讓人被釣  影響創作自由
這哪裡符合比例了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.114 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XEskcVn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631284134.A.7F1.html
※ 同主題文章:
　 09-10 21:48 nh507121. ■ Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 21:57 y1896547. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 22:23 KaiKaiGod. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
● 09-10 22:28 newwu. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 22:43 shangguan125. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 23:04 Abby530424. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 00:16 nh507121. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 00:39 chifeng. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 00:44 a125g. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 01:50 vivianqq30. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 07:51 Poke5566. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 08:21 Diver123. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 12:26 jkl4566654. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 12:45 zouelephant. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
推 hydra6716: 這不叫禁評 什麼叫禁評1F 09/10 22:29
推 King5566: duck不必2F 09/10 22:31
推 mkcg5825: 近平3F 09/10 22:31
→ intela03252: 台灣作品不等於台灣政治作品4F 09/10 22:31
→ intela03252: 不用偷渡概念
推 flysonics: 老實說我是偏向這派的 但是確實怕圖文作家衝進來洗板6F 09/10 22:32
推 Y1999: 不等於但目前紅的很多都是政治相關7F 09/10 22:32
→ Y1999: 阿那個"架空"的返校除外
→ intela03252: 今天就是天天有人衝破柵欄，增加版主群執法負擔，9F 09/10 22:33
→ intela03252: 才會有對應措施

頂多把被釣的罰則從一週提昇兩三倍即可
不要為了擋這個失去更重要的東西

→ hydra6716: 啥幹話啦，版主執法負擔所以對應措施11F 09/10 22:34
推 Xpwa563704ju: 看看最近台灣作品被推爆的都是哪種創作就好，真的優12F 09/10 22:34
→ Xpwa563704ju: 質遊戲沒幾個推，政治玩梗推到爆
→ Y1999: 對應措施就是一個ACG討論版不能討論本國作品wwwww14F 09/10 22:34
→ Y1999: 之前的逆統戰桌遊也是政治相關阿
→ hydra6716: 執法本來就你版主的事，說增加負擔所以文字獄16F 09/10 22:34
→ gundam01: 柵欄不夠力升級城牆錯了嗎17F 09/10 22:35
推 lbowlbow: 啊不就某些人整天衝破柵欄才需要弄對應處置的18F 09/10 22:35
推 er2324: 笑死，VT文桶了多少人了，怎麼就沒看到對應措施?19F 09/10 22:35
→ intela03252: 你看你又在偷渡概念，硬要把本國作品跟本國政治作20F 09/10 22:35
→ intela03252: 品劃上等號
推 King5566: 對啦 動不動就衝破柵欄有夠可惡 太自由了欠教訓22F 09/10 22:35
推 haha98: 之前影片沒事笑嘻嘻 換個顏色被嘲弄 就跳腳禁止 HEHE23F 09/10 22:35
→ a125g: 要釣隨時都能釣 衝破柵欄就桶啊 10就永桶24F 09/10 22:36
→ Y1999: 我沒有說"都是"，但討論度高的很多是25F 09/10 22:36
→ Xpwa563704ju: 改成現在的板規偷渡的也不會少很多吧26F 09/10 22:36
→ a125g: 10次27F 09/10 22:36
→ jim924211: 之前風向完全不同政治梗狂玩的時候大家還不是28F 09/10 22:36
→ jim924211: 玩得很開心@@
→ er2324: 之前那堆VT文章下面桶人的就都不是執法負擔了?30F 09/10 22:36
→ Y1999: 然後一個ACG版不能討論"部分"本國作品31F 09/10 22:36
推 ig49999: 有啊 O仔獸不就翻字典給你看了嗎32F 09/10 22:36
→ intela03252: 版主時間也不是無限，為了處理柵欄仔以往的辦法已33F 09/10 22:36
→ intela03252: 經不適用了
→ jim924211: 符合版規夠＋有趣的acg創作管你甚麼顏色都歡迎阿@@35F 09/10 22:36
→ jim924211: 不有趣的自然會被噓爛
→ Y1999: 不是無限那你就都禁，不要一下歷史一下架空37F 09/10 22:37
→ er2324: 你先跟我說說，VT文起爭議桶了一堆人算不算執法負擔?38F 09/10 22:37
推 holyseraph: 九層塔: 台灣就是太自由了  才會有人整天衝破柵欄39F 09/10 22:37
推 allanbrook: 同意 不能對作品主題設到這種程度限制40F 09/10 22:37
→ a125g: 沒時間 沒電腦就不要當版主啊41F 09/10 22:37
→ Xpwa563704ju: 現在這情況是修法太嚴格的問題，會波及無辜吧42F 09/10 22:37
→ a125g: 選版主也不是強制的阿43F 09/10 22:37
→ mikeneko: 噓爛就噓爛啊，現在連討噓的空間都沒了44F 09/10 22:37
→ jim924211: 現在就是風水輪流轉罷了45F 09/10 22:37
推 hydra6716: 說啥造成執法負擔這種腦殘言論也講得出來46F 09/10 22:37
→ intela03252: 部分XDDD，18禁作品也是部分作品啊，你怎麼不替1847F 09/10 22:37
→ intela03252: 禁本國作品發聲，你484雙標
→ Y1999: 要真的嚴格就全禁，不要一下特例搞到一堆爭議49F 09/10 22:38
推 owo0204: 柵欄太常破 沒辦法50F 09/10 22:38
→ hydra6716: 是太年輕還是太少上ptt？51F 09/10 22:38
推 haha98: 難道只有我發現整天講柵欄的跟支持縮限言論的重疊很大嗎52F 09/10 22:38
推 ig49999: 對 嗨抓有資格講這句53F 09/10 22:38
→ Y1999: 18禁是刑法因素，原來我國政治創作是刑法，21條嗎?54F 09/10 22:38
→ hydra6716: 阿本來就同一群人，本質跟小粉紅沒差別的那群人啊55F 09/10 22:38
→ ig49999: 我幫你寄給董神56F 09/10 22:38
→ haha98: 剛好也對某上架影片很不爽 好巧喔57F 09/10 22:39
→ jim924211: 看看兩年前風向顛倒的時候，大家玩得多開心啊58F 09/10 22:39
→ jim924211: 太過頭的就桶掉，大家和樂融融，現在變風向而已
→ jim924211: 就變成柵欄破
推 holyseraph: 整天講柵欄的那一群人就是覺得台灣太自由了61F 09/10 22:39
推 goddarn: 說柵欄就是告訴政治廚 八卦和政黑是好地方可以去吵架62F 09/10 22:39
推 Peurintesa: 巧合啦 哪次不是巧合==63F 09/10 22:39
→ Y1999: 我懶的扯什麼時機顏色，你不要搞特例就好，今天會被靠北，64F 09/10 22:39
→ Y1999: 還不是有說返校是架空，引起的標準疑慮
推 mahimahi: 不然設一個政治創作分類這樣?66F 09/10 22:40
推 King5566: 不要老講以前 人家都縮了 時空背景不同辣67F 09/10 22:40
→ intela03252: 柵欄仔意識形態跟小粉紅奇蹟般的重疊耶，你看今天68F 09/10 22:40
→ intela03252: 八卦版主就被大氣板永久水桶了，柵欄仔一大挫敗
→ Y1999: 你能齊頭式全禁，我也沒意見阿70F 09/10 22:40
→ goddarn: PTT又不是不能談政治  幹嘛硬要在西洽吵71F 09/10 22:40
推 qazwsx855193: 到底是有誰拿刀架脖子逼誰選板主啦  知道自己沒時間72F 09/10 22:40
→ qazwsx855193: 為什麼要出來選==
→ jim924211: 討厭特例＋1，反正各顏色我都度爛，只要夠有趣嘲諷74F 09/10 22:40
→ jim924211: 其他派系我都歡迎
推 Xpwa563704ju: 這次和柵欄破了沒關係好不好，是因為柯文哲也有漏洞76F 09/10 22:40
→ Xpwa563704ju: 被小組長要求修法的關係，但是板規修改太嚴了
→ intela03252: 就是那個慶祝塔利班伊斯蘭國建立的那個版主78F 09/10 22:41
推 t77133562003: 反正不要雙標不就好 生活萬物皆政治79F 09/10 22:41
推 hydra6716: 整天說人家廚，覺得戰起來偏離主題就叫版主處理80F 09/10 22:41
→ hydra6716: 不叫版主處理，直接禁止人家創作跟發文
→ hydra6716: 這不是禁評 到底什麼是禁評
→ Y1999: 西洽使用者討論水桶標準，一直說柵欄拉，八卦拉，是不是意83F 09/10 22:41
→ Y1999: 圖4-7阿，明顯貼人標籤耶
→ qazwsx855193: 講完返校是架空這種支離破碎的言論就不見了  肯定是85F 09/10 22:41
→ qazwsx855193: 剛好沒時間吧
→ intela03252: 結果你看柵欄仔搞到一堆版都要提高處理標準，不是87F 09/10 22:42
→ intela03252: 只有c洽，那到底是誰的問題
→ flysonics: 我們不能一起學 習  幫QQ89F 09/10 22:42
推 haha98: 剛好重疊而已拉 沒有關係啦 碰巧而已啦90F 09/10 22:42
→ t77133562003: 反正不要變成排異己的工具91F 09/10 22:42
→ devilkool: 講柵欄壞了的不就是從別的柵欄來的92F 09/10 22:42
→ Y1999: 版主的問題啊，連返校架空都說的出來93F 09/10 22:42
※ 編輯: newwu (128.146.189.114 美國), 09/10/2021 22:44:08
推 Peurintesa: 在說笑話嗎?因為柯文哲也修法結果修了還是桶不了喔?94F 09/10 22:42
→ jim924211: 而且板上 政治梗文跟一般acg文的比例還是很懸殊阿95F 09/10 22:42
→ jim924211: 除非明顯違反版規，不然實在沒啥必要特別禁
推 chien955401: 現行就是排除異己的工具啊，舉返校都舉給你看了97F 09/10 22:42
推 jarr: 同意 因噎廢食 有夠蠢98F 09/10 22:43
→ intela03252: 對啊，一些版被鬧版鬧到不爽，都是版主的問題，這99F 09/10 22:43
→ intela03252: 種話你說得出來我也是服了
→ chien955401: 這麼明顯的雙標自由心證不就擺明只想留我想看的101F 09/10 22:43
→ hydra6716: 欸有人一直亂扯，還是不回答VT文被桶一堆人算不算102F 09/10 22:43
推 t77133562003: 阿不就吸引摩擦版規的人ww103F 09/10 22:44
→ hydra6716: 增加版主負擔欸104F 09/10 22:44
→ jim924211: 現在要特別禁就只是凸顯雙標而已，以現行的版主處理105F 09/10 22:44
→ jim924211: 我覺得算不錯了，不分顏色都桶
推 a760981: 阿不然誰的問題? 那個大氣版版主有送帳號部嗎?107F 09/10 22:44
推 Xpwa563704ju: 現在4-11修改後桶的了，但是會傷及無辜，所以我不支108F 09/10 22:44
→ Xpwa563704ju: 持這次修法，這樣可以嗎？
推 Y1999: 一個有爭議的發言引起不滿，不然是林益全負責嗎110F 09/10 22:44
→ intela03252: 柵欄仔就乖乖待在柵欄內，大家相安無事不是很好嗎111F 09/10 22:44
推 goddarn: 一直有人鬧版 然後怪版主標準嚴 莫名其妙112F 09/10 22:44
→ gundam01: 跟政治有關沒有一個是無辜的 板主如果這樣說呢113F 09/10 22:45
推 aaa5118: 直接廢掉4-11就好了吧 人氣肯定直逼八卦114F 09/10 22:45
→ Y1999: 他不是標準嚴  是標準有問題好嗎115F 09/10 22:45
→ Y1999: 全禁我贊成阿，但返校架空???
推 kuan870704: 政治仔滾啦117F 09/10 22:45
→ chien955401: 沒啊，就看到你這柵欄仔一直在這亂跑啊118F 09/10 22:45
→ a760981: 矯枉過正這4個字好像有人看不懂119F 09/10 22:45
→ hydra6716: 一直有人鬧版？鬧版就處理啊？版主有人逼你當？120F 09/10 22:46
→ Y1999: 我不管你是從哪個柵欄來的，====全禁老子也沒意見=====121F 09/10 22:46
→ Y1999: 我質疑的只有判斷標準，請把中文學好再上ptt
推 King5566: 跟我立場不同的都是柵欄仔 先講先贏 好哦好哦123F 09/10 22:46
→ intela03252: 所以就處理了啊，現在不就在處理柵欄仔嗎124F 09/10 22:47
推 e49523: 有人鬧版正常使用者就要為了他妥協哦125F 09/10 22:47
→ jim924211: 全禁真的沒意見，但不要雙標，尤其又有2年前的126F 09/10 22:47
→ jim924211: 狀況當明顯對比
→ a760981: 以後只要顏色正確就可以用架空兩個字開大門捏128F 09/10 22:47
→ intela03252: 所以搞到柵欄仔前仆後繼，我看大氣板這幾天也要被129F 09/10 22:47
→ intela03252: 出征了
→ Y1999: 處理然後留一個架空給人嘴，再來怪嘴的都是柵欄，笑死131F 09/10 22:47
→ jim924211: 好聽一點處理柵欄，難聽一點戳到我痛痛132F 09/10 22:47
推 toby629a: 嚴格可以呀，為了雙標連架空這種爛理由都說得出來133F 09/10 22:48
推 GilGalad: 以前笑某種顏色沒問題 現在笑另外一種顏色就是柵欄壞了134F 09/10 22:48
→ devilkool: 到底什麼是柵欄仔 各自表述喔135F 09/10 22:48
→ intela03252: 就是這種不斷出征的行為才搞到版主要調整執法標準136F 09/10 22:48
→ intela03252: ，但是這樣一修柵欄仔就不高興了
→ splitline: 我相信有人全禁沒意見喇，但真的全禁的話出來罵板皇的138F 09/10 22:48
→ splitline: 應該也更多
推 CCNK: 大氣板那個板標真的可憐140F 09/10 22:48
→ chien955401: 基本上每次推文都要講柵欄的肯定就是柵欄仔了141F 09/10 22:49
→ GilGalad: 所謂的柵欄仔就只是存在某些人心中的心魔 笑死人了142F 09/10 22:49
→ intela03252: 然後就一直重複，柵欄仔永遠不知道自己為何那麼惹143F 09/10 22:49
→ intela03252: 人厭
→ hydra6716: 我也好想知道什麼叫柵欄仔，笑爛145F 09/10 22:49
推 shangguan125: 4-11説真沒什麼必要吧 還不是很多人鑽漏洞 還不如146F 09/10 22:49
→ shangguan125: 用推文制裁
→ CCNK: 欸 改掉了w 早上還在天氣之子148F 09/10 22:49
→ hydra6716: 想某隻狂跳針的不知道算什麼仔149F 09/10 22:50
→ chien955401: 嗯，看到柵欄仔自介了150F 09/10 22:50
推 kluele585: 推 那些人只是雙標才不是真的想禁政治151F 09/10 22:50
推 Y1999: 我永遠不知道為啥一討論公平性就變柵欄仔了152F 09/10 22:50
推 a760981: 奇怪 為什麼一直要把柵欄仔掛在嘴邊 你是很想吃柵欄是不153F 09/10 22:50
→ a760981: 是?
推 e49523: 柵欄仔到底是什麼啦155F 09/10 22:50
推 King5566: 到底是誰惹人厭啊www156F 09/10 22:50
→ jim924211: 究竟是自己站在柵欄內說柵欄外的柵欄仔157F 09/10 22:50
→ jim924211: 抑或是柵欄外的說柵欄內的勒
→ y1896547: 你讓我很刺眼 你就是柵欄仔159F 09/10 22:51
→ GilGalad: 讓我想起佛印的故事160F 09/10 22:51
與其說是柵欄仔
不如說是有些人90%是來談政治的  10%來聊acg
可是那又怎樣  沒違反板規就是能暢所欲言啊  那又怎麼會造成負擔
很多人過線怕負擔太重  就延長一些罰則  大家也不會太多意見
禁止政治相關創作討論  是最爛的方法
※ 編輯: newwu (128.146.189.114 美國), 09/10/2021 22:55:28
→ tindy: 有些人不想就議題討論,所以抹黑你身分是最快的161F 09/10 22:51
→ a760981: 來啦 我有認識做拆除的有廢棄柵欄 送你不用錢162F 09/10 22:52
→ jim924211: 我就度爛雙標，管你甚麼顏色標準都統一，163F 09/10 22:52
→ jim924211: 要就一起玩一起開趴，要就全都不要玩，雙標我就站反方
推 CCNK: 愛來戳的啊 我跳進去了又跳出來了 那種165F 09/10 22:52
推 meatmm: 就跟特定族群一樣 意見不合先抹你身分 多人抹路人久了就信166F 09/10 22:53
推 GilGalad: 開趴踢就是西洽傳統啦 笑死 現在開的方向不合某些人的意167F 09/10 22:54
→ GilGalad: 就是柵欄壞了 前幾年開另一邊趴踢時怎麼沒看到你反對
→ intela03252: 笑死，釣出一堆崩潰柵欄仔XDDDD169F 09/10 22:54
→ jim924211: 好懷念兩年前，那時候風向正確開趴真的好玩170F 09/10 22:54
→ Y1999: 反對意見就是柵欄，好喔171F 09/10 22:55
→ hydra6716: 跳針咖講不出正常邏輯了qq172F 09/10 22:55
→ jim924211: 柵欄崩潰仔(X，看柵欄仔耍憨笑呵呵(O173F 09/10 22:55
推 a760981: 有沒有詞窮了就說你崩潰然後補XDDD的八卦?174F 09/10 22:55
推 liusean: 這篇就有一個柵欄壞掉跑出來一直說柵欄怎樣怎樣的好煩175F 09/10 22:55
→ devilkool: 我還以為說別人柵欄仔的是從別的柵欄來的176F 09/10 22:55
推 devidevi: 禁止討論台灣創作，或是繁體創作，這很合理177F 09/10 22:56
→ Y1999: (自己待的)柵欄壞了178F 09/10 22:56
推 t77133562003: 跳179F 09/10 22:56
→ devilkool: 查了ID根本看起來自己就是柵欄仔www180F 09/10 22:56
推 ASEVE: 只會抹身分跟雙標跳針181F 09/10 22:56
推 wl00533180: 整天柵欄的上ptt只會看一個版喔 現行就有4-7管亂版 4-182F 09/10 22:57
→ wl00533180: 11可以修正輔但是不是搞禁言
→ jim924211: 究竟誰才是柵欄勒，對岸也覺得我們是柵欄仔184F 09/10 22:57
→ jim924211: 我們也覺得對面是，究竟是誰呢，這愛恨糾葛，
→ jim924211: 剪不斷 理還亂
推 King5566: 跟他立場不同的都是崩潰 他永遠是最冷靜最清醒的187F 09/10 22:57
→ tindy: 是阿 看他ID 八卦推文跟C洽差不多咧,有臉喊人柵欄仔188F 09/10 22:57
→ devilkool: 這個4-11也沒辦法ban掉昨天的奇子189F 09/10 22:57
→ jim924211: 在辯論過程中最忌諱的就是先貼標籤，先貼的就輸了190F 09/10 22:58
推 goddarn: 所謂的柵欄仔不就是政治廚的延伸191F 09/10 22:58
推 a760981: 這個時間哪裡有賣柵(欄)菜肉絲麵?(192F 09/10 22:59
→ devilkool: 有梗的在板上會推爆的都ban不掉，還限縮正常作品討論193F 09/10 22:59
→ jim924211: 樓上我知道，我家附近有一間24小時的排骨酥麵194F 09/10 22:59
→ jim924211: 他們家有賣
推 a890036: 柵欄就是現在蓋的這個啊 有人想把自己取暖圈圍好的這個XD196F 09/10 23:00
推 cp394: 看太多柵欄 柵欄都不像柵欄了197F 09/10 23:02
推 aribaba0814: 我看板上大多是一般的ACG文啊 一兩篇叫不斷出征？198F 09/10 23:03
推 AirForce00: 其實，關於「返校是架空作品」一事，我內心蠻複雜的199F 09/10 23:04
→ AirForce00: 。先說，我是完全不同情背景原型事件的那一邊。稱返
→ AirForce00: 校為架空作品，我其實蠻同意的，因為內容根本胡說八
→ AirForce00: 道。然而另一邊當成某黨好壞壞的真實歷史，也就是「
→ AirForce00: 不認為是架空作品」。套用修改過的標準，架空作品並
→ AirForce00: 非事實，所以可以留下，然而認為返校是架空作品的，
→ AirForce00: 剛好是我這派，我們根本不想看到它出現；認為是歷史
→ AirForce00: 的，則是另一派，以其認定，返校反而不能出現。
推 FinnF: 推207F 09/10 23:06
→ AirForce00: 如果限縮4-11範圍是為減少爭議，那麼關於返校的認定208F 09/10 23:07
→ AirForce00: 方式，到底減少了什麼爭議？
推 h40209: https://i.imgur.com/2fBfR9P.jpg  哲也原本是想酸V皮的沒210F 09/10 23:24
→ h40209: 想到鬧出這一連串事件中，我先道歉XD
[圖]
推 egg12314: ？  VT文的推也比討論作品的多啊  VT觀眾也沒給動畫跟漫212F 09/10 23:25
→ egg12314: 畫的討論文推啊？
推 chigo520: 衝破就衝破阿 爛梗自然會被鄉民淘汰 這不是跟對岸一樣214F 09/10 23:34
→ chigo520: 黨是為了你好 不要讓你看到垃圾 我不喜歡的也是垃圾
推 Srwx: 中華有色情守門員 C洽有政治守門員 開不開心216F 09/10 23:51
推 chu90016: 這麼愛政治acg，不會去八卦政黑joke嗎?!217F 09/11 00:06
推 vinc4320: 板主處理不好覺得負擔重 就滾啊 逼你選板主了是吧？218F 09/11 00:09

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇