顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 19:43:05
看板 C_Chat
作者 jack8587 (Lebron James)
標題 Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
時間 Sat Oct 30 21:02:20 2021

又一位參戰
https://i.imgur.com/K6Tfdmo.png
[圖]
https://i.imgur.com/6CRwh8k.png
[圖]
https://i.imgur.com/0PBZznG.png
[圖]

話說教授看來是撐不住了，剛開始還想保持風度說互相交流想法。

不少漫畫家上去貼圖質疑，就開始鬼打牆，再來就限制發言，刪除部份網友留言，不再
回應。

教授當成這樣，也是很悲哀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.150.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVK9USQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635598942.A.71A.html
※ 同主題文章:
　 10-30 19:21 medama. ■ [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 19:27 HarunoYukino. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 19:32 forsakesheep. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 20:45 hermis. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
● 10-30 21:02 jack8587. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 21:40 kougousei. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 21:53 hermis. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 23:43 medama. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-31 00:04 white07. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-31 01:42 OWSLA. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 … ×6
※ 編輯: jack8587 (42.75.150.117 臺灣), 10/30/2021 21:02:45
推 tmlisgood: 沒有台灣價值1F 10/30 21:05
推 dderfken: 很教授啊2F 10/30 21:05
推 peter080808: 台灣價值已經搞爛三金了 現在連漫畫也不放過3F 10/30 21:06
推 rainnawind: 謝東霖是入伍吧 魔法少女那位耶4F 10/30 21:07
推 epsilon1115: 謝東霖是那個說漫畫要原創，結果自己很愛用連續劇梗5F 10/30 21:07
→ epsilon1115: 的那個嗎？
推 IAMCSH: 我覺得這次是真的噁心到其他漫畫界善信大德才這樣的。7F 10/30 21:09
推 shadowdio: 這是黑掉的那位?8F 10/30 21:19
噓 kimisawa: 樓上梗 跟 原創 又不衝突9F 10/30 21:21
推 jerry00116: 我也想說原創跟玩梗有什麼關係XD10F 10/30 21:23
推 Fuuin: 前陣子因為雙標炎上的那位吧11F 10/30 21:23
→ yyc1217: 台灣價值戰士12F 10/30 21:24
推 willytp97121: 把做出大家想看的作品跟做出有意義的作品這順序本13F 10/30 21:25
→ willytp97121: 末倒置 也難怪台漫過了那麼多年還是跌跌撞撞
推 devilkool: 連謝東霖這種台灣價值滿滿的漫畫家都出來嗆XDDD15F 10/30 21:35
推 OochunoO: 死神有沒有一打就一整本？ 啊抱歉真的有16F 10/30 21:45
推 sumarai: 彼得零八又撈過界了17F 10/30 21:49
推 OldYuanshen: 連續劇梗包含很廣泛的題材吧 要出現多少才會讓人覺得18F 10/30 21:53
→ OldYuanshen: 是抄襲啊
推 yannicklatte: 不意外20F 10/30 21:54
推 PTTjoker: 搞到刪文不討論就可悲了, 李老師...唉!21F 10/30 21:55
推 gm3252: 謝的留言蠻中肯的22F 10/30 21:56
推 ssarc: 請租書店老闆當評審我覺得很重要，沒有市場一切都枉然23F 10/30 22:04
推 winiS: 這年頭有權力的都不太想演24F 10/30 22:11
推 PTTjoker: 謝的評論字字清晰啊, 真希望主辦看一下認真採納他意見25F 10/30 22:15
推 a1e: 就政治意識型態擺第一，這種什麼講都沒用，用再多實例，她都26F 10/30 22:19
→ a1e: 會說是假的，說不好聽點她只信她貼的那些東西，其他反例都是
→ a1e: 反對方別有圖謀的假例
推 drcula: 有台灣價值，有真香，誰管你們29F 10/30 22:50
推 a13471: 這位也是台灣價值很高的30F 10/31 00:43
推 epsilon1115: 我記錯了，不是玩梗，是更嚴重的31F 10/31 07:47
→ epsilon1115: https://www.plurk.com/m/p/nyt395
→ kana0102: 抄襲仔還是下去吧33F 10/31 10:36
→ KanzakiHAria: 補刀的概念34F 10/31 13:00

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 481　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇