顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-25 12:54:29
看板 C_Chat
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
時間 Thu Nov 25 11:00:49 2021


講古話當年啦,
我幾天前剛滿32歲被老妹笑(笑屁妳再兩個月也31),
所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五,
就只憑那時候的現象,我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品,
現在來看可能沒那麼驚艷,但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。

一部外文翻譯小說,紅到全台小學當成指定優良課外讀物,
以至於那個年齡層(七年級後半)的學生如果不是閱讀有障礙的幾乎都看過,
只要新作有一點消息就是各大報紙頭條,
新書出版就是家長幫小孩徹夜在賣場書局排隊綿延不斷。

中文圈都這樣了何況英文圈?
英文Wiki上哈利波特第一集是史上第二暢銷的單冊書籍,只輸給哈比人,
如果用系列作來算,哈利波特全系列銷量是史上最高,
高達5億冊的銷量把第二名3.5億甩在後面(而且這個第二名出了62集),
而這一切在電影出來前就底定了,
因為1998年到2000年哈利波特就在美國暢銷書排行榜前列坐了兩年,
第四集美語版2000年發售時48小時內就賣出了300萬本,這還只是美國而已,
甚至有評論「哈利波特提升了小孩的識字率」,
更多的小孩子為了看哈利波特努力學習讀寫。

要知道電影是2001才上映的,連個影視作品都沒有就能爆紅成這樣,
如今現象級的鬼滅先不說規模遠遠不如,還是動畫化後才爆紅的。

對哈利波特系列而言,小說以外的熱度加成只是錦上添花,
跟作品本身的熱度是完全不能比的,是小說帶起了電影,而不是電影帶起了小說

我永遠記得當年電影在台灣上映後我當出電影院,

還是小學生的我就已經知道何謂改編糞作了,
媽的整部電影簡直像是三流新手剪輯出來的,連小學生都看得出有問題,
我不是在看電影而是在看小說的重點提要……





然而即使如此這部糞片靠著小說原作的逆天熱度,至今也成為最賣座的電影系列之一。

我們這一輩的人還沒老死勒,別在那竄改記憶好嗎。

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.250.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdlnZqN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637809251.A.D17.html
vancepeng: 好老喔= =1F 11/25 11:02
segio: 當年我買了小說第一集.然後就被到處借去看...2F 11/25 11:02
segio: 超紅火的.但我看到第四集以後就不想看了...
findwind0826: 我也記得紅的很扯 不過我小說沒看4F 11/25 11:02
EOTFOFYL: 一下可以竄改一下不可以竄改,統一一下好嗎?5F 11/25 11:03
findwind0826: 長大才去借來補完的6F 11/25 11:03
koromo1991: 哈利波特一開始絕對是小說黨進戲院看比看完電影補小7F 11/25 11:03
koromo1991: 說的人多
findwind0826: 我只是單純沒朋友(?9F 11/25 11:03
aa1052026: 當年國中時英文老師還推薦去看原文哈利波特小說10F 11/25 11:04
TED781120: 小學我看的當下我已經看過原文三國演義跟金庸全集了,11F 11/25 11:04
TED781120: 不過熬夜看小說真的是第一次體驗。
arrenwu: 所以原文章裏面說「不全是羅琳的功勞」,是覺得有哪個13F 11/25 11:04
widec: 第一集小說真的很紅14F 11/25 11:04
arrenwu: 其他重要因素參與啊?15F 11/25 11:04
killme323: 原標題是是"會紅" 1.小說靠自己紅到出電影16F 11/25 11:05
marinetauren: 電影真的只是錦上添花 更別說一堆做來蹭的爛遊戲17F 11/25 11:05
widec: 紅到從來不看書的室友 有天竟然捧著第一冊在讀 嚇到我了18F 11/25 11:05
hankiwi: 當年原著黨的我跟同學講電影改編很爛還被笑說不懂電影19F 11/25 11:06
findwind0826: 應該說紅的那個時間點 我還沒有能力讀整本厚小說20F 11/25 11:06
killme323: 2.出電影後更紅  但得先有121F 11/25 11:06
findwind0826: 等到四五年級的時候早就退燒很久了22F 11/25 11:06
killme323: 相對後面集數 第一集劇情和厚度都挺適合入門的啦23F 11/25 11:06
arrenwu: 台灣 我記得皇冠出神秘的魔法石的時候,就賣爆了啊?24F 11/25 11:07
findwind0826: 但我還記得當初去哪都擺一堆哈利波特25F 11/25 11:07
arrenwu: 出電影後普及率更高這就跟漫畫動畫化之後銷量提升類似26F 11/25 11:07
widec: 拜託 第一冊只有300頁 算什麼「整本厚小說」27F 11/25 11:07
findwind0826: 然後萬聖節也一堆扮巫師的28F 11/25 11:07
arrenwu: 總不會其他人電影/動畫化後都提升 就哈利波特不行吧?29F 11/25 11:07
findwind0826: 你可以叫幼稚園生去讀阿XDDD30F 11/25 11:07
widec: 爆紅的是哈利波特第一冊 後面全是沾第一冊的光31F 11/25 11:07
TED781120: 一般作品所謂出動畫/電影前就紅,是出之前60之後變10032F 11/25 11:07
TED781120: ,哈利波特是出之前就已經99了。
alinalovers: 現在一堆玩那個網易糞game的智障小孩,我問他們有沒34F 11/25 11:08
alinalovers: 有看過哈利波特,不是說沒有就是只看電影的,問他們
alinalovers: 會不會想補小說都跟我說不會,媽的,我也看得出來你
aa1052026: JKR是全世界少數能活著說只有聖經賣得比我好的小說作者37F 11/25 11:08
alinalovers: 們不會38F 11/25 11:08
yiwangneko: 最後一集我還買原文書來啃==39F 11/25 11:08
sars7125889: 我還記得當初我會看是因為我媽要寫哈利波特心得ww40F 11/25 11:08
loserloser: 記得學校還幫忙訂書= =41F 11/25 11:08
sars7125889: 公司要的  然後他寫完順便給我看42F 11/25 11:08
arrenwu: 皇冠那時候哈利波特就是熱銷書第一名啊43F 11/25 11:09
TED781120: 啥,你媽當年是小學生?然後你當年是已經有看小說能力44F 11/25 11:09
TED781120: 的年紀??
arrenwu: 所以那些SJW還是啥的是覺得哈利波特紅是靠啥?46F 11/25 11:09
widec: 不過我沒看過小說就是了 太紅了我不屑看(咦)47F 11/25 11:09
arrenwu: 我也不是哈粉啦,畢竟也就只有看過第一本48F 11/25 11:10
vancepeng: 有看過小朋友跟媽媽搶著看哈利波特的嗎= = 那時候有49F 11/25 11:10
TED781120: 就只是硬嘴而已吧。50F 11/25 11:10
killme323: 我不是粉 不過小說有整套看完51F 11/25 11:10
windr: 原作黨在痛打電影黨笑死XDDDDDD52F 11/25 11:10
TED781120: 真的那個時候看小說的人都知道哈利波特能紅全靠自己第53F 11/25 11:10
TED781120: 一集的實力。
findwind0826: 其實現在會有靠電影的印象應該是怪獸系列的關係吧55F 11/25 11:11
TED781120: 哪可能說出哈利波特靠電影紅這種話。56F 11/25 11:11
gunng: 當年電影還沒上就被國中老師課堂上推薦了 過年遇到念大學57F 11/25 11:11
gunng: 的親戚也在看
findwind0826: 但確實小說的影響力大太多了 哈利電影踩在小說熱度59F 11/25 11:11
arrenwu: 那群人是記憶錯亂 還是胡謅?60F 11/25 11:11
TED781120: 單純胡謅吧。61F 11/25 11:12
arrenwu: 在台灣的話,皇冠那時候就兩本轟動社會的暢銷書,62F 11/25 11:12
qscgg: 國外也一樣瘋啦,第三集開賣的時候人在美國,書店還用第三63F 11/25 11:12
qscgg: 集堆了一個塔,結果瞬間被拆塔搶光。
arrenwu: 第一名神秘的魔法石,第二名乞丐小孩65F 11/25 11:12
TED781120: 這種電影前自己就熱到現象級的作品太少,所以沒特別了66F 11/25 11:13
TED781120: 解就容易以為大家都這樣。
gunng: 第一跟第二集都不厚  火杯出來時那厚度才嚇到人68F 11/25 11:13
arrenwu: 高中小學一堆老師全部都在推啊69F 11/25 11:13
TED781120: 多的是電影前小紅電影後才大熱的作品,偏偏哈利波特是70F 11/25 11:13
TED781120: 電影前就是現象級作品。
arrenwu: 哈利波特只要剛出新的一集,那一整個月就是當紅熱門話題72F 11/25 11:13
yam30336: 紅半年吧?那時候又沒有現在資訊爆炸73F 11/25 11:15
aa1052026: 當年只要誰能夠在上市當天就帶著新出的哈利波特小說到74F 11/25 11:16
hnjsh: 我只記得有一集在我高中的時候出,去升學補習班的時候一堆75F 11/25 11:16
hnjsh: 人手一本,補習班老師也只能無奈的說拜託大家回家先讀物理
hnjsh: 再看哈利波特XDD
arrenwu: @hnjsh 沒錯XD78F 11/25 11:16
protess: 第四集真的厚度暴增,一二三都還是慢慢加頁數而已79F 11/25 11:16
nigatsuki: 小學三年級的時候神秘的魔法史跟乞丐小孩是讀書心得的80F 11/25 11:16
aa1052026: 學校看 絕對是當時人人稱羨的對象81F 11/25 11:16
nigatsuki: 指定讀物82F 11/25 11:16
nigatsuki: 我還印象那時候跟小學同學有比賽背意若思鏡全名
TED781120: 哈利波特那個熱度真的神扯啊。84F 11/25 11:17
nigatsuki: 鳳凰會密令出來報紙暴雷天狼星掛掉炸了一堆人85F 11/25 11:17
qize1428: 哈利波特中譯本對不愛看小說的小學生算厚了吧86F 11/25 11:17
sars7125889: 看危機是說第一集設定的讀者群就是9-15歲阿87F 11/25 11:18
arrenwu: 那時候我爸丟給我神秘的魔法石叫我讀,我一開始還覺得88F 11/25 11:18
arrenwu: 莫名其妙 看完還不得不說那本書是頗有趣
qize1428: 我記得比向達倫厚兩倍(薄弱印象90F 11/25 11:18
sars7125889: 看完我也覺得很好看 然後說真的我本身很少看小說91F 11/25 11:18
arrenwu: 就像書背後講的「這本書一打開就沒辦法闔起來」92F 11/25 11:18
TED781120: 第一集不厚啦,雖然以定位客群來說是蠻厚的。93F 11/25 11:19
arrenwu: 那是因為向達倫比較薄 XD94F 11/25 11:19
arrenwu: 在哈利波特系列作裡面 神密的魔法石是特別薄的
arrenwu: 但「霍格華茲」的形象實在滿驚人的
qize1428: 我是先看金庸才看哈利波特,對於國小的我飛簷走壁比騎掃97F 11/25 11:19
qize1428: 帚帥多了
TED781120: 一開始被出版社拒絕的理由之一也是太多字了小孩不愛看99F 11/25 11:20
TED781120: ,誰知道後來炸到小孩子寧願用功唸書學認字也要看小說
TED781120: 。
vancepeng: 那本書你一打開就是得看完 沒看完你也睡不著啊102F 11/25 11:20
nigatsuki: 同期向達倫也很紅,然後還有納尼亞傳奇,但哈利波特103F 11/25 11:20
marktak: 那具體來說是什麼問題104F 11/25 11:20
nigatsuki: 真的是很特別,那時候各大書店在出版前都打超大廣告105F 11/25 11:20
vancepeng: 因為魔法世界第一次那麼鉅細靡遺地描述在你眼前 真的很106F 11/25 11:20
marktak: 你也可以叫復四幽浮導打戲啊107F 11/25 11:20
vancepeng: 期待還有什麼東西會出現108F 11/25 11:20
arrenwu: 我那時候是真的...比較熱中玩遊戲 一本小說能讓我讀完109F 11/25 11:20
arrenwu: 是很不容易的事
qize1428: 然後一直到高中才有同好能討論金庸,國中國小看過金庸的111F 11/25 11:21
qize1428: 少得可憐(我8年級生
arrenwu: 「霍格華茲」的世界是真的很特別113F 11/25 11:21
TED781120: 在出版業衰退+社群影片橫行的現在,未來大概也不會出114F 11/25 11:22
TED781120: 現比哈利波特熱度更高的出版品。
arrenwu: 那種感覺就好像羅琳真的是去逛過霍格華茲才跑出來寫書116F 11/25 11:22
nigatsuki: 雖然長大後有很多內容值得吐槽,但必須說JK羅琳真的建117F 11/25 11:22
TED781120: 我覺得說哈利波特是實體書最後榮光並不為過XD。118F 11/25 11:22
arrenwu: 因為一般人瞎掰一個全新世界,很容易變得很難看119F 11/25 11:22
nigatsuki: 立了一個很生動的世界觀120F 11/25 11:22
qize1428: 那是金庸群俠傳遊戲也紅過一陣子,卻不少人玩過遊戲卻沒121F 11/25 11:22
qize1428: 去看小說
segio: 這也說不定..要架構一個空想世界得有個參照物..123F 11/25 11:23
nigatsuki: 而且是連小朋友都看得懂,會被吸引的那種124F 11/25 11:23
arrenwu: 卻不少人玩過遊戲卻沒去看小說 <--- 這才正常吧125F 11/25 11:23
arrenwu: @nigatsuki 是的 我覺得哈利波特這點超集猛
arrenwu: 哈利波特是從小朋友到大人都能覺得很好看的魔法故事
alinalovers: 魔法世界最神的地方就是你可以依照作者的文字去想像128F 11/25 11:24
alinalovers: 更多的東西,彷彿那就是一個真的世界一樣
XIUXIAN: 不算胡謅吧。130F 11/25 11:25
vancepeng: 對 光是第一本告訴你的入學典禮 透明天花板 自動變換的131F 11/25 11:25
vancepeng: 樓梯 會動的畫作 憑空出現的餐點 還有各種魔法課程 真
vancepeng: 的很引人入勝啊
coffee112: 最後榮光 QQ 希望未來還是有下一個奇蹟啦  QQ134F 11/25 11:26
XIUXIAN: 我看到過很多次討論,業界很多人都把HP視為多個媒介同時135F 11/25 11:26
XIUXIAN: 行銷大賣成功的典範。
arrenwu: 去年不就還有鬼滅之刃嗎XD137F 11/25 11:26
XIUXIAN: 所以後面才一堆人想學習。138F 11/25 11:26
TED781120: 1997年就變現象級作品,2001才電影上映,你說這叫多媒139F 11/25 11:26
TED781120: 體同時企畫wwwww
TED781120: 你這個同時很妙喔。
XIUXIAN: 這就跟有些電影就是要搭配賣玩具一樣。142F 11/25 11:27
TED781120: 何況當年第一集作者是四處投稿碰壁,首刷才1000本耶。143F 11/25 11:27
XIUXIAN: 當然也沒人說小說不紅。144F 11/25 11:27
nigatsuki: 要找出大人不會覺得太幼稚,小朋友又可以很沉浸的作品145F 11/25 11:27
nigatsuki: 講真的超難的
TED781120: 你說這叫多媒體同時行銷大賣,哪個專家的評論丟給我聞147F 11/25 11:28
TED781120: 香一下。
nigatsuki: 其實小說一開始是很不被看好的149F 11/25 11:28
windr: 就書就騙買書的人的錢,電影去騙不看書的錢150F 11/25 11:28
widec: 只有見識過電影沒上映前的小說熱潮 才會相信小說有這麼紅151F 11/25 11:28
widec: 什麼多媒介行銷 根本唬濫屁話 還業界人士哩
TED781120: 你的電影搭配玩具賣是玩具發售四年後才電影上映嗎?153F 11/25 11:29
XIUXIAN: 以亞洲來說本來就是相輔相成啊。154F 11/25 11:29
XIUXIAN: 我可以說小學班上在電影前有看過小說的,可能不超過3人。
TED781120: 就算亞洲也是小說一年後電影才上映好嗎www156F 11/25 11:29
TED781120: 你講的每個東西都錯得離譜,誰還信你的小學經驗啊。
XIUXIAN: 才一年。158F 11/25 11:30
widec: 這就好像說金庸是因為金庸群俠傳跟連續劇才能大賣一樣159F 11/25 11:30
TED781120: 小說在台灣剛發售已經是現象級作品了,一年後的電影輔160F 11/25 11:30
TED781120: 個屌啊。
nigatsuki: 電影好像也不是一年後,忘記幾年後才有電影的162F 11/25 11:31
protess: 媽的,當年小時候小說電影都還沒看過,參加安親班活動講163F 11/25 11:31
nigatsuki: 印象好像起碼是阿茲卡班時候的事164F 11/25 11:31
protess: 到哈利波特就我沒看過,回去幾天後去書店怒買幾集165F 11/25 11:31
arrenwu: 他可能別的世界線穿越來的?166F 11/25 11:31
XIUXIAN: 我推文是哪裡有說過HP小說原本不紅嗎?167F 11/25 11:31
ysanderl: 幾年後吧 第幾本小說後才有電影化的消息的 當初還很高興168F 11/25 11:31
arrenwu: 神秘的魔法石霸榜那個是個事實啊169F 11/25 11:31
TED781120: 哈利波特台版第一集是2000/6,電影是2001/11。170F 11/25 11:32
TED781120: 差不多是一年半後才上映。
TED781120: 而早在第一集剛上市不久已經是全台小學指定讀物了。
MoonSkyFish: 沒像時間機器隔個幾十年都不算173F 11/25 11:32
XIUXIAN: 鬼滅漫畫原本就屠榜→出動畫就更紅。174F 11/25 11:33
protess: 第五集電影剛初還全家人去看午夜場,那時還有傳演員合約175F 11/25 11:33
protess: 到期,以為五是最後一集,六七看不到了
TED781120: 所以你的業界人士是哪個先講啊。177F 11/25 11:33
XIUXIAN: HP原本就很紅→出電影就更紅,讓一堆根本不看小說的也去178F 11/25 11:33
XIUXIAN: 看。
TED781120: 鬼滅動畫化前是有現象級熱度逆?好笑。180F 11/25 11:33
XIUXIAN: 你去跟鬼滅粉講。181F 11/25 11:34
TED781120: 所以你的業界討論翻到了沒?182F 11/25 11:34
XIUXIAN: 沒。183F 11/25 11:34
nigatsuki: 應該說他電影是有在擴大客群啦184F 11/25 11:34
alinalovers: 鬼滅漫畫原本屠榜又是哪個世界線啊185F 11/25 11:34
TED781120: 你去跟你的「業界人士」問啊。186F 11/25 11:34
MT6797: 鬼滅漫畫沒紅成這樣。187F 11/25 11:34
nigatsuki: 但這並不是個同時行銷的企劃188F 11/25 11:34
arrenwu: 我跟你確認一下, 推 XIUXIAN: 不算胡謅吧 <--- 你這個189F 11/25 11:34
nigatsuki: 我記得有看過相關的紀錄片,有寫到羅琳當時的生活,而190F 11/25 11:35
arrenwu: 敘述是回應標題 是嗎?191F 11/25 11:35
TED781120: 電影還沒上映小說就已經是堪比聖經的熱賣了,那個爛電192F 11/25 11:35
TED781120: 影是有多少加成ww
MT6797: 哈利波特是真的原著起碼八九成功勞,周邊算錦上添花而已。194F 11/25 11:35
nigatsuki: 且哈利波特一開始拿去第一間出版社好像還被退稿195F 11/25 11:35
arrenwu: 鬼滅漫畫原本屠榜 <--- 這就肯定是穿越來的196F 11/25 11:35
TED781120: 她被退了四間吧。197F 11/25 11:35
lin8851: 原po小說歷程跟我蠻像的,可是原文三國演義蠻好看的啊198F 11/25 11:36
yomo2: 鬼滅是UFO動畫後才紅  在之前熱度頂多就普通好嗎199F 11/25 11:36
MoonSkyFish: 電影有擴大客群的功勞沒錯啊,沒看小說的人數肯定遠200F 11/25 11:36
MoonSkyFish: 遠大於有看的對吧
MT6797: 就我個人印象,和哈利波特有拚的現象應該只有鐵達尼號。202F 11/25 11:36
nigatsuki: 記得還有訪問過其中哪一間出版社的編輯XD203F 11/25 11:36
XIUXIAN: 回標題沒錯啊,現在紅的程度,本來就不是全靠小說啊。204F 11/25 11:36
arrenwu: 痾 你講的到底是不是標題?205F 11/25 11:37
yiwangneko: ???206F 11/25 11:37
XIUXIAN: 再說一次,小說原本就很紅啊。207F 11/25 11:37
arrenwu: 標題是不是在說 哈利波特會紅 這件事情?208F 11/25 11:37
TED781120: 在我來看99變100的熱度叫做全靠作者啦。209F 11/25 11:37
fight40520: 所以我看完電影會不想看原作是合理的吧?210F 11/25 11:37
yiwangneko: 哈利波特會紅不就全都是羅琳功勞211F 11/25 11:37
yomo2: 不是 HP是小說先紅成現象級 電影是為了吸這些人群才出的212F 11/25 11:37
TED781120: 99+1這種程度好意思說功勞不完全是作者,好笑。213F 11/25 11:37
MT6797: 會紅和紅成這樣是兩回事吧,不要偷換概念XD214F 11/25 11:37
yiwangneko: 沒她寫小說哪會有電影那些215F 11/25 11:38
TED781120: 還自己瞎掰一個業界討論多媒體行銷www216F 11/25 11:38
widec: 80變100的熱度--->阿本來就不是全靠80217F 11/25 11:38
MT6797: 沒有電影周邊,哈利波特一樣是爆紅。218F 11/25 11:38
yiwangneko: 而且他小說就紅了 不是出電影才紅219F 11/25 11:38
gilbertmac: 鬼滅動畫出之前 在台灣問十個人 有一個人看過就不錯220F 11/25 11:38
gilbertmac: 了
yiwangneko: 回標題答案就是完全是他的功勞阿222F 11/25 11:39
arrenwu: 我給你一個標題的等價敘述:「如果羅琳沒靠其他人,哈利223F 11/25 11:39
marinetauren: 拿鬼滅比完全就是狀況外 漫畫有紅但跟現在差太多了224F 11/25 11:39
arrenwu: 波特不會紅」  這敘述你覺得 True or False  ?225F 11/25 11:39
hankiwi: 西遊容易讀,水滸是前面精彩後面大爛尾226F 11/25 11:39
TED781120: 就問鬼滅有提高小孩識字率嗎?227F 11/25 11:39
nigatsuki: 說老實話我覺得看完電影會不想看小說也是有可能的XD228F 11/25 11:39
arrenwu: 識字率跟紅不紅 就沒有關係了吧XD229F 11/25 11:39
TED781120: 水滸傳我小學看到一半看不下去,裡面人物的價值觀我不230F 11/25 11:40
TED781120: 能接受。
nigatsuki: 但也必須說當時電影選角真的挑得還滿好的232F 11/25 11:40
yiwangneko: HP電影對我最大的幫助就是比較容易腦補233F 11/25 11:40
MT6797: 哈利波特是紅到阿公阿嬤都會講害你跌倒,跟洋基隊打線類似234F 11/25 11:40
TED781120: 有喔,因為國外的現象是當時小孩為了讀哈利波特願意乖235F 11/25 11:40
TED781120: 乖學讀寫。
alinalovers: 他被炮到消失了237F 11/25 11:40
yiwangneko: 城堡 課程跟BGM真是幫大忙了238F 11/25 11:40
erikzi: 不好意思我小說跟電影都沒看239F 11/25 11:40
ghostxx: 18年銷售前50一本都輪不到鬼滅,19年動畫後才瞬間碾壓的240F 11/25 11:40
TED781120: 這件事被視為教育史上的奇蹟XD。241F 11/25 11:41
MT6797: ,和鬼滅原著完全不是同等級。242F 11/25 11:41
widec: 人家在聊哈利波特爆紅靠誰,他在講後面延續熱度是電影功勞243F 11/25 11:41
arrenwu: 我還特別問他是不是在講標題244F 11/25 11:41
MT6797: 就偷換概念阿XD245F 11/25 11:41
MT6797: 真要扯的話出版社也有功勞。
yiwangneko: 我以為我看錯啊  完全不知道他在說啥247F 11/25 11:42
XIUXIAN: 就對標題理解不同啊。248F 11/25 11:42
XIUXIAN: 你們推太快。
yiwangneko: 那你對中文理解是很獨特欸250F 11/25 11:42
alinalovers: 他消失了真可惜,我原本還想請他說說鬼滅動畫化前到251F 11/25 11:43
alinalovers: 底是屠了什麼榜
arrenwu: 「如果羅琳沒靠其他人,哈利波特不會紅」 這是標題的逆253F 11/25 11:43
arrenwu: 否命題 請問你同意這命題嗎?
kingo2327: 太老 現在小朋友只知道哈利波特遊戲255F 11/25 11:43
TED781120: 到現在還拗不出他的業界多媒體行銷論。256F 11/25 11:43
arrenwu: 我覺得我這是非題,應該連小學生都不會很難回答吧?257F 11/25 11:43
widec: 會覺得電影有功,也是因為時代推移的關係,文字在衰退中258F 11/25 11:43
TED781120: 首刷只有1000本,電影四年後上映,這到底多媒體行銷個259F 11/25 11:44
TED781120: 毛。
widec: 但大家在討論的時間線,不是現下,而是當年261F 11/25 11:44
TED781120: 然後拗不過來就講亞洲,結果亞洲小說跟電影也差了一年262F 11/25 11:44
TED781120: 半。
yiwangneko: 問題 哈利波特會紅是否全是作者功勞264F 11/25 11:45
protess: 拿鬼滅比哈莉波特真的不行,全盛期的熱度差太多了265F 11/25 11:45
TED781120: 都拗不過來就說自己小學的時候先看電影才看小說ww。266F 11/25 11:45
XIUXIAN: 我一開始不就說過只是在討論裡看過。267F 11/25 11:45
TED781120: 這種論述邏輯真的夠廢。268F 11/25 11:45
arrenwu: 全盛期熱度我倒覺得鬼滅沒比較差就是了269F 11/25 11:45
XIUXIAN: 你在C洽看推文討論完是會記得到底是哪些標題?270F 11/25 11:45
XIUXIAN: 就鄉民討論啊。
arrenwu: @XIUXIAN 所以上面那個是非題 你的回應是?272F 11/25 11:46
yiwangneko: ???273F 11/25 11:46
arrenwu: 鬼滅跟哈利波特光媒介不一樣就有很大差異274F 11/25 11:46
yiwangneko: 不是你說要回標題的275F 11/25 11:46
arrenwu: 你要讓一般人讀小說是相當難的事情276F 11/25 11:46
TED781120: 前面說業界討論現在降級成業界討論了www277F 11/25 11:47
TED781120: 降級成鄉民討論
arrenwu: 也不用扯些啥業界怎樣 業界那群人算個雕對吧279F 11/25 11:48
arrenwu: 就問你自己啊
TED781120: 我的問題很簡單啊,一本書被出版社拒絕多次,首刷才10281F 11/25 11:49
TED781120: 00本,爆紅後四年才有電影上映,這算啥多媒體同時行銷
TED781120: ?
shuten: 鄉民網上嘴砲>>>業界   懂?284F 11/25 11:49
TED781120: 何況那個電影還爛到掉渣。285F 11/25 11:50
brian7045: 但是第四集直接把我勸退,後來567直接棄坑等懶人包286F 11/25 11:50
XIUXIAN: 回頭看最早推文,不就寫我看到過很多討論。287F 11/25 11:50
XIUXIAN: 啥是非題。
arrenwu: 業界討論就真的沒比較高級啊289F 11/25 11:50
ruru1028: 說的太中懇290F 11/25 11:50
ruru1028: 電影糞作沒錯靠小說熱度而已沒錯
TED781120: → XIUXIAN: 我看到過很多次討論,「業界」很多人都把292F 11/25 11:52
TED781120: HP視為多個媒介同時行銷大賣成功的典範。
TED781120: → XIUXIAN: 「以亞洲來說」本來就是相輔相成啊。
TED781120: → XIUXIAN: 這就跟有些電影就是要搭配賣玩具一樣。
xxxxae86: True,好懷念啊那個時代296F 11/25 11:53
ssccg: 就是因為你還是小學生才看不出第一集電影的價值吧297F 11/25 11:56
MoonSkyFish: 會不會他說的亞洲指的是中國啊? 難道小說很晚才進CN298F 11/25 11:56
TED781120: 簡體版小說第一集只比台灣晚三個月。299F 11/25 11:57
TED781120: 也早電影超過一年了。
widec: 我以前覺得哈利波特就通俗 沒想到20年後 後繼無人301F 11/25 11:57
TED781120: 無論什麼時代,最熱門的作品都是最通俗的作品。302F 11/25 11:57
widec: 啊有啦 後面一個爆紅的小說是達文西密碼303F 11/25 11:57
Koyomiiii: zoomer還敢臭哈利波特 嘔嘔嘔304F 11/25 11:58
TED781120: 達文西密碼不是系列作而且客群沒那麼廣。305F 11/25 11:58
widec: 文字的力量一直在衰退呀~~~封印快要被突破了!!!306F 11/25 11:58
alinalovers: 所以電影第一集的價值是啥307F 11/25 11:58
Koyomiiii: 老人們都還沒死 不要竄改記憶+1308F 11/25 11:59
TED781120: 起碼裡面的性描寫跟血腥描寫絕對不會成為小學推薦讀物309F 11/25 11:59
TED781120: XD。
widec: 電影第一集的價值是丹尼爾還很幼齒 還沒劣化311F 11/25 11:59
aegisWIsL: 這篇還是不能證明電影前後小說銷量的差異啊312F 11/25 12:00
joewang85: 小說真的屌打電影 小說一看再看 電影看一次就算了313F 11/25 12:01
TED781120: 哈利波特在電影上映前,銷量就高到出版商必須把平裝精314F 11/25 12:04
TED781120: 裝分開統計不然長年霸榜壓掉其他書籍能見度了。
TED781120: 1997年出的小說到2000都還是紐約時報暢銷書榜首。
pals5568: 我是小4時我媽買的(但她沒看也沒叫我看)我看之前也完317F 11/25 12:07
pals5568: 全不知道這很紅,就是有天無聊又想說我媽買這種書很少
pals5568: 見,拿起來翻然後就看入迷了。後來買過pc遊戲前五代,
pals5568: 前三代+第五代當時玩得很開心,就是第二代頗難
pals5568: 對電影第五集印象最糟糕,一部超大型預告片,每一段前
pals5568: 後銜接都很突兀,除了露娜以外真的不知道看點是啥
travelbug: 啊啊 我也記得 每次買到新的集數都是當天看完 除了後面323F 11/25 12:09
travelbug: 太厚才是兩天
MT6797: 電影第一集因為首次視覺具現化,加上鐵三角選角很經典,也325F 11/25 12:10
MT6797: 是造成轟動,後來幾集書迷給的評價都不高。
TED781120: 第一集當初印象就三人組很可愛(還跟我當時同年)。327F 11/25 12:12
TED781120: 但是劇情的轉場、演員的演技都是當時就看得出來的糟糕
TED781120: 。
widec: 電影以可看度而言 我只覺得第一跟最後一集拍得還可以330F 11/25 12:13
MT6797: 我比較好奇真的有人因為電影而很迷哈利波特這題材嗎?331F 11/25 12:13
MT6797: 我當年看的感想是很懷疑沒看過書根本看不懂XD
engelba: 人生第一次當原作廚就是看完哈利電影後333F 11/25 12:15
MT6797: 但看過書後,又明顯感覺到電影的劇情編排不是很好。334F 11/25 12:15
MT6797: 魔戒我就承認自己是喜歡電影高過原著XD
papertim: 我那時候就是我爸丟給我我就看,也不知道紅不紅,就覺得336F 11/25 12:16
papertim: 看起來很爽
papertim: 過幾天在學校聊天聊到,班上一堆人互相在那邊“欸你也
papertim: 有看過?”、“我也覺得很好看“...
TED781120: 對,那真的是人生第一次當原作廚XD。340F 11/25 12:17
papertim: 很多東西背後的細節也是長大才聽人說才懂,但不妨礙小341F 11/25 12:18
papertim: 學的那個我覺得看起來很讚
MT6797: 真要說在台灣會爆紅,彭倩文算頗有功勞啦,第五集開始換成343F 11/25 12:19
widec: 魔戒的話 我想是因為文字已經過期一百年 難免跟現代有代溝344F 11/25 12:19
MT6797: 皇冠翻譯組,文字流暢度就明顯有差。345F 11/25 12:19
papertim: 印象中我是到第三集才有“欸乾,那個XXX怎麼沒有演?”346F 11/25 12:19
TED781120: 彭倩文翻的真的很好啊,是說後來為啥換翻譯啊。347F 11/25 12:20
TED781120: 是幾米太賺所以退休了嗎。
MT6797: 聽說是時間壓力,彭一個人翻無法應付書迷催書XD349F 11/25 12:21
dnek: 同感,月考禮物是超厚小說=w=350F 11/25 12:22
MT6797: 第五集我個人是有不同章節敘述風格有變的感覺在,不知道是351F 11/25 12:22
MT6797: 否錯覺,還是真的不同人翻所造成,
TED781120: 翻一下彭應該還在翻譯組裡面。353F 11/25 12:23
TED781120: 應該是從一人翻譯變多人分章節翻譯。
n0029480300: 同意,是書帶起電影的355F 11/25 12:25
hiaries: 我記得小一看的時候已經出到第三還是第四集,基本上已經356F 11/25 12:25
hiaries: 是當紅了,各大書店一進門幾乎都是擺哈利波特
TED781120: 我這輩子還沒看過別種書會進書店就一整堆還各種語言版358F 11/25 12:27
TED781120: 本都放的。
MT6797: 三四五上半和六我都是排首購,火盃那集領書人潮真的是很扯360F 11/25 12:27
nigatsuki: 應該是太厚了吧XD後來變成皇冠編譯組361F 11/25 12:27
TED781120: 當時哈利波特甚至是給小孩學英文用的書XD。362F 11/25 12:27
MT6797: ,火盃電影也真的爛得很扯XD363F 11/25 12:28
nigatsuki: 第一集的硬幣翻譯跟第二集以後也不一樣,新版應該都統364F 11/25 12:30
nigatsuki: 一了?
hiaries: 一整堆是真的印象深刻,倉庫不知道還堆了多少準備隨時補366F 11/25 12:31
hiaries: XD,然後書店遇到萬聖節的裝飾,也都幾乎會扯到哈利波特
icemooney: 三四五去實體店排預購,實體書預購還要排隊搶大概也是368F 11/25 12:31
icemooney: 前無古人 後無來者了
TED781120: 另一個讓我印象深刻的點是我妹平常不喜歡看文字只看漫370F 11/25 12:32
TED781120: 畫,但是哈利波特她居然能自己看完。
TED781120: 單就這點我不得不佩服哈利波特。
papertim: 對,那時候班上炫耀英文能力的就是抱著一本哈利波特原373F 11/25 12:33
papertim: 文在看
tiflin: 小說現在看也還是覺得很深神375F 11/25 12:33
tiflin: 電影真的零碎剪出來的
ass812882: 火盃的考驗我也是一拿到熬夜看完377F 11/25 12:34
papertim: 而且還會歧視說台版的書很醜378F 11/25 12:34
vuvuvuyu: 彭倩文當年真的翻很好,跩哥馬份神翻譯無人能超越379F 11/25 12:35
hankiwi: 火盃看完滿心期待第五集,密令的時候覺得“我到底看了三380F 11/25 12:36
hankiwi: 小“ (不過後來長大才發現其實翻譯問題也不少...)
alinalovers: 我也是熬夜看完火盃的考驗,700多頁真D厚382F 11/25 12:36
HappyKH: 推喔,然後在那邊排擠JK,有夠噁心耶好萊塢383F 11/25 12:39
gm3252: 沒錯,當初是電影要看書迷臉色絕對是原作比較大384F 11/25 12:43
libramog: 那是個國中時我會翻好幾次 我媽會跟著看 甚至後面幾本都385F 11/25 12:47
libramog: 她買的年代 全球範圍的現象級盛況

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211 
作者 TED781120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇