※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-07 13:10:12
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
時間 Sat Jan 7 11:55:51 2023
剛剛看到一則新聞
六歲學童在課堂對老師開槍
真的離譜到家
在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫
在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞
惡搞主角的父母全部都對校園槍擊感到沒差
剩下一個史蛋媽媽還正常
諷刺美國槍擊案多到沒人在乎了
https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hf8l6qgh.jpg)
好奇每次槍擊案發生就是一堆生命的犧牲
可是美國人好像對擁槍權相當支持??
這是為啥啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.232.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkEr9I6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673063753.A.486.html
※ 同主題文章:
● 01-07 11:55 ■ [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
01-07 12:56 ■ Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
01-07 14:01 ■ Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
01-07 14:09 ■ Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 11:56:33
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 11:58:59
不過真的大家都有槍
不就恐怖平衡
所以臺灣適合擁槍權嗎？
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 12:13:07
是說美國槍枝使用沒有納入國民教育嗎？
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 12:27:04
--
噓 : 畢竟美國立國就是槍桿子出政權啊1F 01/07 11:57
推 : 因為槍已經變成他們生活的一部分了吧2F 01/07 11:57
推 : 在政府變獨裁時人民可以起身反抗3F 01/07 11:57
→ : 擁槍自由也是民主自由的一部分4F 01/07 11:58
臺灣如果也有擁槍權會發生什麼事?※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 11:58:59
推 : 因為它他們警察太少了，方圓百里只有你自己住，與其期待5F 01/07 11:58
→ : 國家保護，不如等自己武裝
→ : 國家保護，不如等自己武裝
推 : 台灣有槍就會一堆槍擊案呀7F 01/07 12:00
推 : 擁槍已經是立國精神的一部分了8F 01/07 12:00
推 : 在巨大的國土政府無法保護你的狀況下 你的家就是堡壘9F 01/07 12:00
推 : 如果台灣每個8+9屁孩標配都是黑槍，我也會想要一把防身了10F 01/07 12:00
→ : 你就是自己的軍隊 你在必要時對抗惡匪甚至是州政府本身11F 01/07 12:01
→ : 最近看新聞都感覺全台灣只有我沒有槍了12F 01/07 12:01
→ : 就不會有什麼民眾抗議被機槍掃射的可憐案件了13F 01/07 12:02
→ : 雙方都有基本的武裝等級
→ : 雙方都有基本的武裝等級
不過真的大家都有槍
不就恐怖平衡
推 : 黑道怎樣都能拿到槍，那平民不能有槍才不公平吧15F 01/07 12:02
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 12:03:33推 : 就是百姓要自立自強16F 01/07 12:03
推 : 如果烏克蘭像美國這樣 去年毛子哪敢侵門踏戶17F 01/07 12:04
推 : 這是基於人們是有高道德情操的狀況下的基本平衡18F 01/07 12:04
→ : 文化使然19F 01/07 12:05
→ : 而買來搶劫 種族攻擊 霸凌反擊等等的 就是另一回事20F 01/07 12:05
→ : 這只能證明人類的平均心理水準從無法達到這程度
→ : 這只能證明人類的平均心理水準從無法達到這程度
推 : 西部拓荒史22F 01/07 12:05
推 : 不能用台灣到處都是派出所想像美國。23F 01/07 12:06
→ : 美國很大，超大。多得是方圓數公里至十幾公里內沒有警
→ : 局的地方。不只內陸州，沿岸州稍微離開紐約洛杉磯一類
→ : 的大城市，到處都是這樣，歹徒闖進你家，警車要20分鐘
→ : 才能趕來幫你收屍。
→ : 在這種地方不可能禁槍，鄉下不禁槍，城市就一定會有槍
→ : 枝流入。所以禁槍議題在美國就是喊爽的，現實條件做不
→ : 到，頂多做些管理。但是禁槍主張有一定都市選民基礎，
→ : 所以政治人物可以喊來賺選票。
→ : 美國很大，超大。多得是方圓數公里至十幾公里內沒有警
→ : 局的地方。不只內陸州，沿岸州稍微離開紐約洛杉磯一類
→ : 的大城市，到處都是這樣，歹徒闖進你家，警車要20分鐘
→ : 才能趕來幫你收屍。
→ : 在這種地方不可能禁槍，鄉下不禁槍，城市就一定會有槍
→ : 枝流入。所以禁槍議題在美國就是喊爽的，現實條件做不
→ : 到，頂多做些管理。但是禁槍主張有一定都市選民基礎，
→ : 所以政治人物可以喊來賺選票。
推 : 美國地大，出事時較難等到外來援助，所以需要盡可能32F 01/07 12:06
→ : 讓自己有處理問題的能力，槍枝就是提升能力的道具
→ : 讓自己有處理問題的能力，槍枝就是提升能力的道具
推 : 因為他們是造反英國起家的 擁槍是為了跟政府對幹34F 01/07 12:06
推 : 這是憲法允許的，國格不能被限制35F 01/07 12:06
→ : 美國強調自衛 陌生人進你家一槍打死不會有事36F 01/07 12:07
推 : 就是有種覺得任何國家都有滅亡的時候，到時候人人都該有37F 01/07 12:07
→ : 自己選擇的權力吧，槍就是保障那種權力的方法之一
→ : 自己選擇的權力吧，槍就是保障那種權力的方法之一
→ : 而且美國還有民兵 不會全靠聯邦政府39F 01/07 12:08
→ : 你說人命？阿哪天美國這種國家也倒了我看民主霸權也差不多40F 01/07 12:08
→ : 了點，人命？who cares
→ : 了點，人命？who cares
推 : 亞洲文化只有政府有槍，韭菜不需要這種東西42F 01/07 12:08
推 : 台灣擁車更氾濫啊 台灣異世界轉生率不比美國槍殺低43F 01/07 12:08
推 : 可是澳洲地方也大人民也自願禁槍了44F 01/07 12:08
噓 : 紅明顯 我反倒覺得台灣才智障 有人無故闖入你家 你還不能殺45F 01/07 12:09
→ : 只能制服 堡壘防衛才是真理
→ : 只能制服 堡壘防衛才是真理
推 : 全民皆兵 我們做到了47F 01/07 12:09
→ : 扭澳我覺得低能，不過那是人家的選擇，不過我們是外人懂48F 01/07 12:09
→ : 個屁
→ : 個屁
噓 : 這跟acg什麼關係50F 01/07 12:10
推 : 美國立法精神就是讓人民可以對抗政府51F 01/07 12:10
推 : 非都市地區的警方反應時間大多在半小時以上，如果加上52F 01/07 12:10
→ : 治安低落的條件，想當然爾其居民會希望家中有槍
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 12:11:33→ : 治安低落的條件，想當然爾其居民會希望家中有槍
→ : 黃皮政府沒收所有人的武器 白皮政府告訴你 人民擁有武器保護54F 01/07 12:11
→ : 自己是權利
→ : 自己是權利
推 : 人家就是拿槍反抗宗主國獨立成功的，你管他56F 01/07 12:11
→ : 人家是要當公民不是韭菜57F 01/07 12:11
推 : 與其說是對抗政府 不如說是長期的執法不力使人民必須自立影58F 01/07 12:11
→ : 響（大西部時代）
→ : 響（大西部時代）
→ : 哪個比較自由平等 難說 但是肯定不會有台灣在自己家裡還不60F 01/07 12:11
→ : 能殺歹徒智障啦
→ : 能殺歹徒智障啦
→ : 如果你住在西部大草原百里只有你家，看你支不支持擁62F 01/07 12:12
→ : 槍權
→ : 槍權
推 : 說錯了，以前歐洲也是只有政府有槍，所有才會有對殖民64F 01/07 12:12
→ : 地收紅茶税這種事情，有些人覺得太誇張受不了跑去把茶
→ : 葉倒海裡，之後才變成大家拿槍互射大party
→ : 地收紅茶税這種事情，有些人覺得太誇張受不了跑去把茶
→ : 葉倒海裡，之後才變成大家拿槍互射大party
→ : 以前有人說戰爭時人家有一堆優勢武力，不過烏克蘭就示範了67F 01/07 12:12
→ : 佔領戰爭很花錢花人命的，一堆私槍讓侵入者連嫖妓拉屎都
→ : 不能安心就是爽
→ : 佔領戰爭很花錢花人命的，一堆私槍讓侵入者連嫖妓拉屎都
→ : 不能安心就是爽
→ : 建國初期的確說是給人民反抗的權力 但後面幾乎都是拓荒車70F 01/07 12:12
→ : 隊用來對付野獸 印第安人 匪徒上面
→ : 隊用來對付野獸 印第安人 匪徒上面
所以臺灣適合擁槍權嗎？
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 12:13:07
推 : 對美國人來說雙截棍比槍危險多了72F 01/07 12:13
→ : 槍擊就是美國社會文化運行的負作用，就像台灣馬路整73F 01/07 12:13
→ : 天吃人，所以你要完全遵守交通規則了嗎
→ : 天吃人，所以你要完全遵守交通規則了嗎
→ : 你覺得台灣治安有差到大西部時代的程度嗎？75F 01/07 12:13
→ : 台灣當然不適合76F 01/07 12:13
→ : 不過可以擁槍任何人都會微詞吧，轉變太大，這種東西一定要77F 01/07 12:13
→ : 建國戰爭就要弄好才有後續發展平順一點的文化吧
→ : 建國戰爭就要弄好才有後續發展平順一點的文化吧
→ : 美國憲法第二修正案79F 01/07 12:14
推 : 畢竟總不會有人蠢到說只要沒有武器別人就不會打你吧?80F 01/07 12:14
→ : 基礎武力就建立最低的安全標準
→ : 基礎武力就建立最低的安全標準
→ : 美國步槍協會，這個怪獸級的遊說團體，82F 01/07 12:15
推 : 話說回來 上次台灣大擁槍時代也是跟大西部時代差不多的清83F 01/07 12:15
→ : 末時代
→ : 末時代
推 : 記得有一個說法，漢人對槍的恐懼刻到DNA裡了。雖然和這篇85F 01/07 12:15
→ : 文關係不大，不過有人知道嗎
→ : 文關係不大，不過有人知道嗎
→ : 他們有本事打點美國國會人脈87F 01/07 12:15
→ : 使得修憲去除擁槍權難如登天
→ : 使得修憲去除擁槍權難如登天
→ : 煮菜是專業，但是會煮菜的人滿街跑，我覺得槍也可以算是這89F 01/07 12:16
→ : 種東西吧，不過立國時沒那個文化後面就沒辦法了
→ : 種東西吧，不過立國時沒那個文化後面就沒辦法了
推 : 我想到終極戰士2，小流氓在地鐵掏槍公然搶劫，結果一大堆91F 01/07 12:16
推 : 沒有槍就沒有美國阿92F 01/07 12:16
→ : 路人也掏槍對峙XD93F 01/07 12:16
→ : 瑞士的擁槍制度比較值得參考94F 01/07 12:17
→ : 軍火商會遊說議員讓持槍合理化，另外美國的犯罪程度也的95F 01/07 12:17
→ : 確需要讓民眾買槍自保
→ : 確需要讓民眾買槍自保
推 : 他們地那麼大有些地方都沒啥人97F 01/07 12:17
推 : 其實也沒有 老共時期民間也是有很多槍枝 台灣是被日本統98F 01/07 12:17
→ : 治後才開始收繳民間武器
→ : 治後才開始收繳民間武器
推 : 沒這種說法，那是為了反美文化瞎掰的100F 01/07 12:17
推 : 有利益101F 01/07 12:17
→ : 沒槍怎麼保護自己102F 01/07 12:17
→ : 役男要役畢才能向政府登記擁槍103F 01/07 12:17
推 : 和吃檳榔一樣的日常x104F 01/07 12:17
→ : 加上軍火商的利益105F 01/07 12:17
→ : 而且還要帶槍參加教召106F 01/07 12:18
推 : 是不是剩我沒有槍107F 01/07 12:18
→ : 大清華人則是被槍打到滅國108F 01/07 12:18
推 : 錢 會有特別執著的通常跟利益有關109F 01/07 12:18
推 : 黑的有槍 白的有槍 守法的人民沒槍110F 01/07 12:18
推 : 私槍氾濫的狀態已經行之有年，就算奇蹟似地通過法案改111F 01/07 12:19
→ : 為平民禁槍，也不可能移除私槍的存在
→ : 美國的地那麼大，違禁品那麼好藏，政府要是有能力抓光
→ : 私槍，就該有能力抓光毒品
→ : 為平民禁槍，也不可能移除私槍的存在
→ : 美國的地那麼大，違禁品那麼好藏，政府要是有能力抓光
→ : 私槍，就該有能力抓光毒品
推 : 西部開拓史留下的文化陋習，還入了憲。115F 01/07 12:19
→ : 但是你看現在美國是無毒品天堂嗎？116F 01/07 12:20
推 : 酒都禁不起來的國家117F 01/07 12:20
→ : 紐西蘭不就禁槍後治安反而變差，廢話，會交出去的都是好118F 01/07 12:20
→ : 公民扛不起司法懲罰正經人
→ : 公民扛不起司法懲罰正經人
→ : 美國人民擁槍可追溯到美國獨立戰爭的義勇兵120F 01/07 12:20
推 : 私槍氾濫 禁槍只是剝奪 守法民眾的自衛能力121F 01/07 12:20
推 : 美國擁槍我覺得沒問題，重點是濫用和管理問題。但122F 01/07 12:20
→ : 有人在那邊扯台灣也要跟進我可不能苟同
→ : 有人在那邊扯台灣也要跟進我可不能苟同
→ : Minuteman，意思是一分鐘內就戰鬥位置124F 01/07 12:20
→ : 台灣要跟上轉變有點太大了，唯一的機會就是將來打仗的時125F 01/07 12:21
→ : 候吧
→ : 候吧
推 : 美國憲法保障擁槍權的127F 01/07 12:22
推 : 當年不擁槍何來美國獨立？128F 01/07 12:23
→ : 原本守法的人民如果有槍,還會繼續守法嗎? 台灣大概有難度129F 01/07 12:23
→ : 是說其實支持槍權的民主黨人也不少吧，只是他們會被媒體130F 01/07 12:23
→ : 消音？
→ : 消音？
→ : 而且美國很大的，警力、監視器不像台灣這麼密132F 01/07 12:23
推 : 之前很像有個州政府要以保育類動物的名義徵收一塊地結果133F 01/07 12:23
→ : 糾紛鬧到最後變成一群民兵圍著來執行的警察
→ : 糾紛鬧到最後變成一群民兵圍著來執行的警察
推 : 其實擁槍跟槍枝氾濫要分開看就是了 不然瑞士也是合法擁135F 01/07 12:24
→ : 槍 但他們有嚴格的槍枝管理規定
→ : 槍 但他們有嚴格的槍枝管理規定
推 : 但說真的 以前擁槍合理 現在很困難137F 01/07 12:25
推 : 立國歷史吧 以前西大荒時代留下來的精神138F 01/07 12:25
推 : 紐西蘭就...大型社會實驗啊，以前只是理論上的「禁槍只139F 01/07 12:25
→ : 會傷害好公民惡化治安」，現在有人實際驗證一輪
→ : 會傷害好公民惡化治安」，現在有人實際驗證一輪
→ : 所以你有槍然後有正經工作還是會去鬧9成9人不會吧，但是141F 01/07 12:25
→ : 突然就能擁槍剩下那一點會出事社會衝擊會很大，所以才說一
→ : 開始就要有，台灣就沒那個時機
→ : 突然就能擁槍剩下那一點會出事社會衝擊會很大，所以才說一
→ : 開始就要有，台灣就沒那個時機
→ : 以前的槍枝你還要清槍 裝填144F 01/07 12:25
→ : 地大人稀吧，但人口密集處像台灣日本就非常不適合145F 01/07 12:25
→ : 絕對不是小孩就能拿起來射老師的城度146F 01/07 12:25
但卻是真實發生了是說美國槍枝使用沒有納入國民教育嗎？
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.141.232.71 臺灣), 01/07/2023 12:27:04
→ : 以前反抗政府所以擁槍合理 因為那種都是"作戰 暴亂"147F 01/07 12:26
→ : 是規模行動，規模行動拿以前的那種火槍就可以
→ : 是規模行動，規模行動拿以前的那種火槍就可以
推 : 基本人權啊 不然要怎麼保護自己149F 01/07 12:27
→ : 簡單來說以前的槍枝沒辦法隨心所欲讓你就射150F 01/07 12:27
→ : 台灣假如真的從古早就有擁槍文化，那假日是不是會在靶場151F 01/07 12:27
→ : 看到一堆版眾討論我這次又把我婆怎麼改造調教了
→ : 看到一堆版眾討論我這次又把我婆怎麼改造調教了
→ : 可是現在的槍枝是很快速的殺人武氣153F 01/07 12:28
推 : 東亞被政府剝削爽乎154F 01/07 12:28
推 : 台灣沒什麼擁槍需求呀155F 01/07 12:28
→ : 禁槍就只是懲罰守法公民而已156F 01/07 12:28
→ : 槍從建國開始就是美國文化的一部分157F 01/07 12:29
→ : 一般人不會跟你談什麼擁槍的好處壞處 對他們來說擁槍就是
→ : 正常狀態
→ : 一般人不會跟你談什麼擁槍的好處壞處 對他們來說擁槍就是
→ : 正常狀態
推 : 美國憲法160F 01/07 12:31
推 : 古代槍枝有預先裝填好也是可以拿起來就打，而且老前膛161F 01/07 12:32
→ : 槍很多可不是9mm口徑這種小口徑，一槍打穿好幾個人都是
→ : 可以的
→ : 槍很多可不是9mm口徑這種小口徑，一槍打穿好幾個人都是
→ : 可以的
推 : 不擁槍的國家就沒有私槍了嗎？老美直接開誠佈公還比其164F 01/07 12:32
→ : 他國家安定咧
→ : 他國家安定咧
推 : 不過殺人也不一定要槍 我今天不要命了拿卡車撞也行166F 01/07 12:32
→ : 槍使人平等，也是民主自由的一部分167F 01/07 12:32
→ : 現在台灣一堆人會"意氣用事",原是自保的槍會讓衝突升級168F 01/07 12:32
推 : 才可以反抗阿 不然你在台灣遇到拿槍的黑道 你一點辦169F 01/07 12:33
→ : 法都沒有
→ : 法都沒有
→ : 意氣用事這點就不要提了 哪國沒有171F 01/07 12:33
→ : 現在也還有黑人啊 沒槍會出大事吧172F 01/07 12:33
推 : 對他們跟生活一樣吧，想突然規定你不准用筷子173F 01/07 12:33
推 : 意氣用事 種族攻擊 犯罪 等等 都是人類的平均問題174F 01/07 12:34
推 : 台灣就是奴島 還想要槍…乖乖去上班吧175F 01/07 12:34
→ : 人類就是不會照經濟學做出最好最正確決定的變因176F 01/07 12:34
→ : 反正他們不想管(也沒辦法管 軍火商大腿這麼大177F 01/07 12:34
推 : 台灣也該開放178F 01/07 12:34
推 : 沒槍的平民遇到持槍歹徒要怎麼保護自己? 去想一下就知道合179F 01/07 12:35
→ : 法擁槍的重要性了
→ : 法擁槍的重要性了
推 : 如果台灣有擁槍文化的話，228就不會變成一面倒的大屠殺181F 01/07 12:35
推 : 就跟台灣的機車一樣重要182F 01/07 12:35
推 : 這是美國的建國根基啊 就是 不信任政府183F 01/07 12:36
→ : 我相信歹徒真的要 不用持槍也能搶你 這點不成立184F 01/07 12:36
推 : 我也支持啊185F 01/07 12:37
→ : 不信任政府 所以人民必須擁槍以防暴政 獨立後留下來的186F 01/07 12:37
推 : 擁槍權就是這麼重要的東西187F 01/07 12:37
推 : 因為台灣小阿 報警很快也很方便188F 01/07 12:38
→ : 還有就是治安真的不好 一堆膚色宗教衝突
→ : 還有就是治安真的不好 一堆膚色宗教衝突
推 : 如果跟美國當初一樣早個一百年擁槍 就能處理掉人類歷史190F 01/07 12:38
推 : 美國遇到危險期望警察到你家救你 大概是直接讓他們收屍191F 01/07 12:38
→ : 上輸掉最大領土的蠢蛋將軍跟他的殘兵敗將了192F 01/07 12:38
→ : 精神 當然你跟共和黨人聊天他們還會說什麼禁槍（門檻193F 01/07 12:39
→ : 高）區謀殺率還比較高云云 我是覺得聽聽就好
→ : 高）區謀殺率還比較高云云 我是覺得聽聽就好
→ : 其他國家沒槍還不是過的好好的 擁槍派藉口一堆==195F 01/07 12:39
推 : 所以美國各自地區還有自願武裝部隊 火力高的咧196F 01/07 12:39
推 : 兩邊人民的素質還是有差，整天看新聞說美國有槍擊案等197F 01/07 12:39
→ : 等的還以為槍擊很多，但去看了一下以美國那個人口跟土
→ : 地大小來說，槍擊案其實少的不可思議，這表示真的除了
→ : 極少數人，其他擁槍公民都有很高的自制能力。但槍也同
→ : 樣放大了極少數人傷害人的能力
→ : 等的還以為槍擊很多，但去看了一下以美國那個人口跟土
→ : 地大小來說，槍擊案其實少的不可思議，這表示真的除了
→ : 極少數人，其他擁槍公民都有很高的自制能力。但槍也同
→ : 樣放大了極少數人傷害人的能力
→ : 美國是沒處理好管理方面 不是擁槍問題202F 01/07 12:40
→ : 台灣在馬關條約簽後有自組民兵啊 只是被日本人年過去203F 01/07 12:40
→ : 了你沒訓練的要處理正規軍我覺得是想太多了
→ : 了你沒訓練的要處理正規軍我覺得是想太多了
→ : 有些殺人犯都能把他家改得像軍火庫205F 01/07 12:41
噓 : 這應該發在八卦版吧206F 01/07 12:41
推 : 像台灣這樣只有垃圾屁孩89黑道有槍有比較好嗎207F 01/07 12:41
推 : 軍工業啊，利益集團在不然勒208F 01/07 12:41
推 : 立國根基+美國太大209F 01/07 12:41
→ : 你看人不爽就斃了他 這多民主自由阿210F 01/07 12:42
→ : 瑞士也擁槍 就沒美國那麼頻繁的屠殺事件 確實是管理問211F 01/07 12:43
→ : 題比較嚴重
→ : 題比較嚴重
→ : 崇尚自由 不能只有政府能拿槍213F 01/07 12:45
推 : 瑞士也沒有那種嚴重的種族與宗教衝突214F 01/07 12:45
→ : 公民素質有差,和某群人共事後,這些人選舉輸時,是可能鬧事215F 01/07 12:45
推 : 台灣也很有自制力啊…因為沒槍的都被有槍的打死了，216F 01/07 12:46
→ : 守法的人民當然沒辦法抗議
→ : 守法的人民當然沒辦法抗議
推 : 美國地廣人稀 什麼事都要等警察來你早就涼透了218F 01/07 12:49
推 : 手無寸鐵難道比較好嗎219F 01/07 12:50
噓 : 現在也是只有我沒槍而已啊220F 01/07 12:50
推 : 最直接的原因就是從西部南部拓荒時期遺留下來的221F 01/07 12:50
→ : 政府沒辦法萬能到管轄整片土地所以把權力下放給人民
→ : 不可能在一片開兩小時看不到一棟住家的地方保護你安全
→ : 所以讓你自己用槍保護自己的安全
→ : 政府沒辦法萬能到管轄整片土地所以把權力下放給人民
→ : 不可能在一片開兩小時看不到一棟住家的地方保護你安全
→ : 所以讓你自己用槍保護自己的安全
推 : 拿瑞士一個小國跟美國比好像怪怪的225F 01/07 12:51
→ : 自由主義無政府主義派主張擁槍能避免集權這只是"主張"226F 01/07 12:53
→ : 有了槍枝合法的現實去說是因為避免集權才讓人民擁槍
→ : 跟說太陽是聽到雞叫了才升起來一樣問號
→ : 有了槍枝合法的現實去說是因為避免集權才讓人民擁槍
→ : 跟說太陽是聽到雞叫了才升起來一樣問號
推 : 保護自己229F 01/07 12:53
推 : 建國基礎 槍枝跟自由的精神捆綁230F 01/07 12:54
推 : 建國背景、國家文化、軍工業商業因素、治安因素，還有231F 01/07 12:55
→ : 其他很多的原因去支持他們擁槍。不過如果台灣真的要學
→ : 其他很多的原因去支持他們擁槍。不過如果台灣真的要學
推 : 可能武器商是參眾議員的大金主吧,譬如台灣立委的金主是建233F 01/07 12:56
→ : 商一樣
→ : 商一樣
→ : 還是學瑞士那種的，不要有好的不學學壞的。235F 01/07 12:56
推 : 不過從槍擊案來看 擁槍也不一定有機會反擊就是了236F 01/07 12:57
推 : 會說台灣只有我沒槍的真的是被新聞唬得一愣一愣的237F 01/07 12:57
→ : 我印象很深刻，我2021到2022那天跨年去我朋友他們家平238F 01/07 12:57
推 : 就像台灣二輪四輪整天殺人，但一旦限制就一堆人跳腳239F 01/07 12:57
→ : 常度假的閒置房子跨年煮火鍋，然後我跟我朋友吃完火鍋240F 01/07 12:58
推 : 他們國家就是槍桿子打出來的241F 01/07 12:58
→ : 四個人擠在電視前玩PS4的多人遊戲的時候，我拿手機看242F 01/07 12:59
推 : 相信公權力 不如相信自己手上的槍彈 科科243F 01/07 12:59
→ : 臉書，看到美國跨年快訊不知道是東北部哪座大城市上演244F 01/07 12:59
推 : 以暴制暴245F 01/07 12:59
推 : 不要把堡壘無限神化了 我今天和你有仇想搞你 就引誘你來246F 01/07 12:59
→ : 我家 等你一踏進來就轟了你 堡壘萬歲我無罪
→ : 我家 等你一踏進來就轟了你 堡壘萬歲我無罪
→ : 跨年夜街頭槍戰大混戰。我朋友還笑說我們現在外面竹北248F 01/07 13:00
→ : 頭前溪河坢再放煙火慶祝跨年，人家美國人的比較好玩，
→ : 頭前溪河坢再放煙火慶祝跨年，人家美國人的比較好玩，
→ : 一廂情願的民粹想法都不知道現實的嚴酷與複雜250F 01/07 13:01
→ : 直接用槍聲代替煙火，好不熱鬧XDD251F 01/07 13:01
推 : 反正對某些人來說 政府不合意就炸他們很合理252F 01/07 13:01
→ : 你看美國交通多好，就是因為人人有槍(大誤253F 01/07 13:02
→ : 其實美國交通比台灣還爛XD254F 01/07 13:02
推 : allen大，美國跟台灣的交通在國際上差不多難兄難弟欸255F 01/07 13:04
推 : 有官商勾結要強取農地 地區人民團結起來持槍與警力對256F 01/07 13:04
→ : 峙的案子
→ : 峙的案子
→ : (如果說以死亡人數對比總人口來說的話)258F 01/07 13:04
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
- 33F 22推 3噓
- 17F 8推
- 12F 5推 2噓
![]()
真的到現在也覺得很神奇 陳俊秀 雖然已經35歲 可是棒球基本上打到四十的都有 年齡不是重點 而是力量跟技術 陳俊秀火力就是這麼夠阿 也是少數排行第一的再見轟紀錄保持者 中華職棒明星賽：2015～20 …185F 92推 13噓- 40F 17推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享