※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-07 14:35:11
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
時間 Sat Jan 7 14:09:44 2023
美國槍枝問題有很多面向可以講
反槍派通常就是拿校園槍擊案來說
這個應該不需要我多做解釋吧？
擁槍派通常會用立國精神來說
簡單說就是他們認為必須讓人民擁有槍枝
當政府有不正當行為時才有機會捍衛自己甚至取而代之
還有一派是綜合兩邊認為應該有限度開放
方法則是依左右派而有不同的限制及理由
而我的觀點呢
美國槍枝問題乾你各位台灣人屁事
自以為多了解美國想去討論他們的文化及歷史
在旁邊看他們自己吵就好了 很難？
一個需要美國爸爸保護的鬼島有什麼資格討論別人問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkGog4C (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673071786.A.10C.html
※ 同主題文章:
01-07 11:55 ■ [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
01-07 12:56 ■ Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
01-07 14:01 ■ Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
● 01-07 14:09 ■ Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
推 : 對不起1F 01/07 14:10
推 : 確實2F 01/07 14:11
推 : 對不起3F 01/07 14:11
推 : 泥說的對，東南亞糞島，幹嘛去管美國爸爸的事4F 01/07 14:11
推 : 確實5F 01/07 14:11
※ 編輯: GivemeApen (27.247.30.25 臺灣), 01/07/2023 14:11:54→ : 先關心自己島內的地獄交通問題吧6F 01/07 14:12
→ : 因為這個有延伸題R 就是反觀台灣是否應該合法擁槍7F 01/07 14:12
推 : 言論控制的第一步 關你屁事8F 01/07 14:13
→ : 雀食9F 01/07 14:13
→ : 但我看還是先不要 不然為了誰是霸權就會有槍擊案了10F 01/07 14:13
推 : 可是說不定在座有不少美國人11F 01/07 14:13
→ : 台灣該不該合法擁槍這個沒啥好討論的啊…你去街頭民調應12F 01/07 14:13
→ : 該不會有多於5%的人支持吧
→ : 該不會有多於5%的人支持吧
噓 : 邏輯14F 01/07 14:13
推 : 雖然講出事實但你風向不對15F 01/07 14:15
推 : 可能吧 就算滿街89猴 我們還是算相對安定的小社會16F 01/07 14:15
→ : 但我還是蠻想看鬼切的客運跟計程車被一槍打死
→ : 但我還是蠻想看鬼切的客運跟計程車被一槍打死
→ : 台灣合不合法跟擁不擁槍沒直接關係18F 01/07 14:17
推 : 最後好嗆XD，但我喜歡這個嗆19F 01/07 14:18
推 : 確實20F 01/07 14:18
→ : 台灣治安不算很差的，像我爸去過國外，每次搭車都跟21F 01/07 14:18
→ : 我講說美國不能離月台太近，不然會有瘋子推你下去
→ : 我講說美國不能離月台太近，不然會有瘋子推你下去
推 : 有瘋子推你下去那是因為你是有色人種23F 01/07 14:19
推 : 台肯24F 01/07 14:20
推 : 雀食25F 01/07 14:20
推 : 確實26F 01/07 14:21
推 : 前幾篇推文抨擊SJW很多也差不多啦 隔海雲人家家務事27F 01/07 14:22
推 : 太粗暴了吧 笑死28F 01/07 14:22
推 : 確實 美國死多少尼哥不重要 不要再拍一堆看不清楚主角的29F 01/07 14:22
→ : 尼哥電影對我來說比較重要
→ : 尼哥電影對我來說比較重要
推 : 確實 我們連交通都管不好了 還管別人的槍31F 01/07 14:22
→ : 為什麼美國SJW很多? 因為光譜另一端的保守派一樣多32F 01/07 14:22
推 : 當個鍵盤大師不行喔 還是只能嘴日本中國不能嘴美國33F 01/07 14:22
噓 : IP錯誤34F 01/07 14:22
→ : 最後一段要是成立，那這個版關了算了35F 01/07 14:23
→ : 台灣因為缺了另一邊的極端才會覺得SJW很莫名其妙36F 01/07 14:23
→ : 別人做遊戲關你屁事37F 01/07 14:23
推 : 可是來這個版不就是要閒聊的，你不如說這串討論ACG38F 01/07 14:23
→ : 點薄弱
→ : 點薄弱
推 : 窩在家裡的死宅在那邊跟人討論美國人的擁槍權？笑死40F 01/07 14:23
推 : 話別說太早 搞不好擁槍權是解決台灣交通亂象良藥喔41F 01/07 14:24
→ : 宅跟擁槍又不衝突，你怎麼知道宅就沒槍42F 01/07 14:24
推 : 尼說得對43F 01/07 14:24
→ : 台灣該討論是否可以合法擁車比較實際44F 01/07 14:25
推 : 看不懂有什麼好吵的 不久跟台灣的違停違建一樣45F 01/07 14:26
推 : 笑死 增加考牌難度跟持有成本也是一個方法拉46F 01/07 14:26
→ : 但都沒人去推就是了QQ 只能一直路殺小孩 慘
→ : 但都沒人去推就是了QQ 只能一直路殺小孩 慘
噓 : 最後一段是不是台北人不能討論南部人文化了QQ48F 01/07 14:26
![[圖]](https://i.imgur.com/nbD1dWp.jpg)
→ : 弄個違規積分制，累積到一定分數就吊銷駕照，保證違51F 01/07 14:27
→ : 規變少，不過沒人會這樣作
→ : 規變少，不過沒人會這樣作
推 : 這裡不是八卦二版嗎? 討論這些東西沒什麼毛病吧53F 01/07 14:27
推 : 雀食54F 01/07 14:27
→ : 不能改變就不能討論，那南方公園之類嘲諷美國時政也55F 01/07 14:28
→ : 沒改變啥
→ : 沒改變啥
推 : 台灣還不如吵為什麼可以容許騎機車57F 01/07 14:28
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 181
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
回列表(←)
分享