※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-10 19:59:29
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？
時間 Mon Apr 10 17:24:12 2023
※ 引述《jeffbear79 (傑夫熊)》之銘言：
: 影評這職業
: 說真的就跟訪談節目的「專家」差不多
: 要說專業度也許有吧？但很多原因會導致影評跟觀眾打起來，很難歸咎一個解答。
: 但不外乎就是幾個因素
: =======
: 1.收錢辦事
: 因為幕後金主是XXX，所以要幫XXX說話打擊競業，這是大家都知道的事
: 2.歧視鏈
: 雖然號稱支持多元，但影評喜歡的這一元比你更高尚。做遊戲的想搞電影就應該比照電影的「藝術」，你不照我的喜好走你就是低俗，如同讀孔孟的科舉人歧視西學的，就算你有成就也是不如我高尚。
: 3.社群需要: 影評不單是為了職業，還是利用這職業經營自己的社交形象。長久以來人設就比照歧視鏈集結一群跟你一樣歧視人的粉絲，就算你可能沒那麼討厭，但為了維持人設總要噴垃圾話的。
: 4.流量: 中立嚴謹的評論沒人在乎，最重要的是快速量產更多搶奪觀眾注意力的話題。否則產不出流量的傢伙連平台都不樂見，寧可你是個混蛋也好過你是個客觀評論家。就如同老派的新聞標題要盡可能一句話把整篇新聞講完，但現今的新聞標題要藏東西，再放些煽動情緒的字眼吸引你點閱一樣。
: =======: 不過馬力歐也是因為這IP太大了
: 才會讓各種牛鬼蛇神都要來講兩句
: 凸顯任天堂經營IP真的很神
: 手下一堆幾十年老品牌，從老一輩到下一輩通吃
: 也是蠻屌的
不少影評抨擊的點，主要就是太粉絲向、太過還原遊戲畫面
一般而言，粉絲向確實是個問題，太過粉絲向會讓其他觀眾無法融入，甚至是看不懂內容而破壞觀影體驗。
問題是:這可是馬利歐啊
當原作有幾億、甚至幾十億的時候粉絲向就不會是問題了
這代表觀眾高達87%以上都是粉絲，所以老任為了取悅粉絲端出來的菜大家都吃得很開心
大家高高興興的進電影院，高高興興的出來
老任win 觀眾win
所以拿"粉絲向"來批評的人，不知道是出於電影圈的傲慢，還是看任天堂沒有?
至於會不會是拿了誰的錢辦事...那就不好說惹。
個人覺得改編的電影好像總是覺得一定要加這加那，不做點"新的創作"不可，更不要說猖獗的政確元素了，搞來搞去變四不像，其實觀眾要的很簡單，原汁原味就很好吃!
其次是指這部片像是遊戲廣告、遊戲動畫
就目前票房看來它在商業上已經成功了，提供觀眾單純的快樂，在作品的娛樂性也夠了
承上所言，觀眾大部分是粉絲，就算沒玩過也看過別人玩，如果看完電影一時興起去買了遊戲，馬利歐應該也不會讓你失望
老任又win 觀眾也win
至於挑剔沒劇情的部分...
原作劇情很講究嗎?搞不好這也是在還原R (X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.41.41 (臺灣)
※ 作者: HighnessL 2023-04-10 17:24:12
※ 文章代碼(AID): #1aCzM-UW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681118654.A.7A0.html
※ 同主題文章:
04-09 22:29 ■ [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？
04-09 23:41 ■ Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？
● 04-10 17:24 ■ Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？
04-11 13:19 ■ Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？
→ : 其實觀眾看的開心就好了，我覺得神奇的是，為什麼那些影評1F 04/10 17:26
→ : 要死命地帶風向XDDDDD
→ : 要死命地帶風向XDDDDD
推 : 滿推沒劇情其實是神還原3F 04/10 17:27
推 : 影評就是想評論出個屁東西而找毛病4F 04/10 17:27
→ : 因為這種娛樂片通常表現不會太差，弄錯風向根本搞自己5F 04/10 17:27
推 : 影評就是想證明自己眼光對所以一直挑毛病6F 04/10 17:27
→ : 和觀眾想看的東西不一樣7F 04/10 17:27
→ : 難道它們真的覺得很難看嗎?8F 04/10 17:27
推 : 確實，這個地球上認識瑪利歐的應該有10億人以上吧？9F 04/10 17:27
→ : 只是這次的對手是全世界最知名IP之一的馬利歐10F 04/10 17:27
→ : 直接被幹倒在地上抽
→ : 直接被幹倒在地上抽
→ : 我個人是覺得，他們的口味搞不好歪曲的很嚴重12F 04/10 17:28
推 : 粉絲向電影也沒少過,很少看到影評反應這麼大的13F 04/10 17:28
→ : 大概拉不下臉
→ : 大概拉不下臉
→ : 其實之前的音速小子1、2也是不錯看的，電玩改編電影並不差15F 04/10 17:29
推 : 其實有些人都很輕視老任這幾年在家庭客層的經營阿，可以讓16F 04/10 17:29
→ : 小孩跟家長都看的開心的票房爆發力是蠻恐怖的
→ : 小孩跟家長都看的開心的票房爆發力是蠻恐怖的
→ : 就沒給飼料啊 你看漫威這幾年的糞片他們哪個不是狂吹18F 04/10 17:29
→ : 你看爛番茄的爆米花，其實就算是漫威這個相對弱的階段，19F 04/10 17:30
推 : 說真的看電影就是圖個娛樂，闔家歡類型的當然要20F 04/10 17:30
→ : 越簡單越好。當滿街都是探討各種價值的政確片時，
→ : 來一個有趣的動畫電影自然會吸引一堆人看，更別說
→ : 還是馬力歐這個世界頂尖IP
→ : 越簡單越好。當滿街都是探討各種價值的政確片時，
→ : 來一個有趣的動畫電影自然會吸引一堆人看，更別說
→ : 還是馬力歐這個世界頂尖IP
推 : 我玩或看瑪利歐還有在管他什麼劇情嗎24F 04/10 17:30
推 : 樓上扯遠了，漫威糞片影評可沒少臭過25F 04/10 17:31
→ : 他們的爆米花其實也不算低，單論娛樂性都還是有的26F 04/10 17:31
推 : 馬利歐電影也沒到沒劇情的地步27F 04/10 17:31
→ : 漫威是花錢買了一堆媒體公關，影評好像沒看到有在買的28F 04/10 17:31
→ : 漫威每次都在那史上最佳 佳妳老木29F 04/10 17:32
推 : 教育是家長和學校的事 不要推給2小時電影處理30F 04/10 17:32
→ : 這就變成影評和一般觀眾的口味相去甚遠31F 04/10 17:32
推 : 難道你各位沒玩過馬力歐？32F 04/10 17:32
推 : 劇情小朋友看懂看得笑呵呵，大人也看的爽，所以就票33F 04/10 17:33
→ : 房就好
→ : 房就好
推 : 漫威連永恆族的爛番茄都有70分左右吧? 這沒打點過?35F 04/10 17:33
→ : 沒玩過任何一代瑪莉歐的大概很難找到36F 04/10 17:33
→ : 音速小子兩部爛番茄都及格，近期幾部大眾娛樂片，包含鈴芽37F 04/10 17:33
→ : 之旅和快上映的凱吉吸血鬼喜劇片都有90%以上，口味沒跑掉，
→ : 可能就瑪利歐電影真的沒打到他們的好球帶
→ : 之旅和快上映的凱吉吸血鬼喜劇片都有90%以上，口味沒跑掉，
→ : 可能就瑪利歐電影真的沒打到他們的好球帶
推 : 年輕人可能沒玩過，現在的手遊世代不好說40F 04/10 17:34
推 : 看電影看個娛樂就好，不要連看個電影都要很痛苦41F 04/10 17:35
→ : 問題在馬力歐的爆米花也很高 96也是蠻高分的42F 04/10 17:35
推 : 而且要說任天堂廣告也不太精確，因果關係可能是倒過來43F 04/10 17:35
→ : 的，他們做的其實是把疫情期間，只能關在家裡玩NS
→ : 排隊遊戲的家庭拉進電影院看電影，是先成為了粉絲
→ : 才去看。
→ : 的，他們做的其實是把疫情期間，只能關在家裡玩NS
→ : 排隊遊戲的家庭拉進電影院看電影，是先成為了粉絲
→ : 才去看。
→ : 我看電影是圖娛樂不是念書的47F 04/10 17:35
推 : 有去電影院看就知道，未來10年的小孩還是會知道瑪莉歐的48F 04/10 17:35
→ : 派對49F 04/10 17:36
→ : 要看文藝片我他媽才不會選瑪莉歐50F 04/10 17:36
推 : 我看是真的沒給好處才會暴怒成這樣吧？這次歐美影評美每51F 04/10 17:36
→ : 個都像瑪利歐殺死他們爸媽一樣拼命狂打 連以前瑪利歐電影
→ : 演員也來踹兩腳
→ : 個都像瑪利歐殺死他們爸媽一樣拼命狂打 連以前瑪利歐電影
→ : 演員也來踹兩腳
→ : 在觀眾這部分口味是蠻正常的，就不知道影評標準何在XDDDD54F 04/10 17:36
→ : 沒給飼料ㄅ55F 04/10 17:37
→ : 連新聞台都鬧瑪莉歐電影等於沒插電的GAME BOY這種笑話了
→ : 連新聞台都鬧瑪莉歐電影等於沒插電的GAME BOY這種笑話了
→ : 大概像日經一樣，沒給好處所以狂黑57F 04/10 17:38
→ : 真的，確實最有可能的是沒塞錢XD58F 04/10 17:38
→ : 我都不知道GAME BOY需要插電才能玩59F 04/10 17:38
推 : 老任的IP經營能力還是很強啊，我家五歲的姪子60F 04/10 17:38
→ : 現在仍然瘋寶可夢，之前拳館的小朋友也在聊寶可夢朱紫
→ : 馬力歐估計也差不多
→ : 現在仍然瘋寶可夢，之前拳館的小朋友也在聊寶可夢朱紫
→ : 馬力歐估計也差不多
→ : 不知道想出這嘲諷推文的編輯幾歲 有沒有玩過GB63F 04/10 17:38
推 : 觀眾:"我只是想看個老馬電影,有需要搞這麼困難嗎?"64F 04/10 17:39
→ : 都不知道是我老了還是這群人為了黑連常識都沒有65F 04/10 17:39
→ : 影評:"需要" 觀眾:"蛤?"66F 04/10 17:39
推 : 這幾天看到那些在嘴粉絲向的，真的有個很根本的疑問是：67F 04/10 17:39
→ : 你沒玩過瑪利歐是你的問題.jpg68F 04/10 17:40
→ : 日經臭任理由不太一樣,因為任的企業體質太健全了沒辦法炒69F 04/10 17:40
→ : 股,所以日經一定要臭這種企業.
→ : 股,所以日經一定要臭這種企業.
推 : 那些就沒吃到飼料在喊餓吧71F 04/10 17:40
推 : 那個笑話讓我覺得是哪個天才編輯連查資料都不會72F 04/10 17:40
→ : 啊Super Mario這個等級的IP做個粉絲向電影有什麼問題嗎??73F 04/10 17:41
→ : 瑪利歐爆米花衝到96%就是影迷跟影評對幹的結果，很多影評74F 04/10 17:41
→ : 給低分的大IP都會膨風，要看觀眾評分還是IMDb或Letterboxd
→ : 準
→ : 給低分的大IP都會膨風，要看觀眾評分還是IMDb或Letterboxd
→ : 準
→ : 你們這些嘴粉絲向的是不是太瞧不起水管工啦??77F 04/10 17:42
→ : 粉絲向就要看這個IP的粉絲圈有多大，但....他是超級瑪利78F 04/10 17:43
→ : 歐阿XD，幾乎地球一半的人都有玩過聽過
→ : 歐阿XD，幾乎地球一半的人都有玩過聽過
推 : K大要說爆米花96％是粉絲灌票也行 那首週票房要怎麼解釋？80F 04/10 17:44
→ : 嘴粉絲向的是影評81F 04/10 17:44
推 : 原作就沒啥深奧的忠於原作是要怎麼讓人看不懂內容82F 04/10 17:45
推 : 我覺得影評標準也很好笑，如果是那種輕娛樂電影的，83F 04/10 17:45
→ : 給低分就算了，一堆娛樂片給高分，然後瑪莉歐給低分
→ : 就說不過去
→ : 給低分就算了，一堆娛樂片給高分，然後瑪莉歐給低分
→ : 就說不過去
→ eddiego …
→ : 被現實毒打就很慘了 進電影院想回味一下童年88F 04/10 17:46
→ : 還要被那些高大上的影評人靠邀
→ : 還要被那些高大上的影評人靠邀
→ : 覺得有些影評的搞法就像指責飛鯊片的地心引力不合理一樣90F 04/10 17:47
→ : 我還知道現實沒有刀槍不入而且性格跟耶穌一樣的外星人91F 04/10 17:47
推 : 上映前頂多2.25億，實際3.77億也是跟影評對幹來的結果嗎？92F 04/10 17:47
推 : 拿錢辦事 誰給的我不能說93F 04/10 17:49
→ : 對了現在他們FB超精彩的 被巴臉還繼續跟觀眾對幹94F 04/10 17:51
推 : 我很願意懷疑某個媒體關係超好然後電影跨足很久的95F 04/10 17:52
→ : 遊戲公司發現老任要來搶他們地盤了很驚恐所以介入
→ : 請影評趕快用力臭下去
→ : 遊戲公司發現老任要來搶他們地盤了很驚恐所以介入
→ : 請影評趕快用力臭下去
→ : 發這影評的人還稱讚猛禽跟沙贊2喔 品味特別好98F 04/10 17:53
→ : 老實說這片出來對老任的信任度爆增吧，那意思是老任不會99F 04/10 17:54
→ : 放自己旗下的寶貝IP被人拿去玩成他們想要的東西
→ : 放自己旗下的寶貝IP被人拿去玩成他們想要的東西
推 : 這收了錢放炮到底有啥專業性可言101F 04/10 17:58
→ : 高大上的影評人被觀眾噴爛後直接在FB一直對幹102F 04/10 18:00
推 : 確實，我也很好奇為什麼這次影評反應這麼大wwww103F 04/10 18:02
→ : 哪個fb啊 想看
→ : 哪個fb啊 想看
推 : 10/10之後這種評分員都被看破手腳吧105F 04/10 18:03
推 : 噴老任 然後照明工作室跟沒事人一樣106F 04/10 18:03
→ : 宮本茂都說跟照明合作愉快 做出了非常好的成品
→ : 宮本茂都說跟照明合作愉快 做出了非常好的成品
推 : 影評就是要跟別人不一樣，不然沒有存在的必要108F 04/10 18:05
推 : 不算灌票啦，就粉絲看完通通上去留高分想”打臉影評”，在109F 04/10 18:06
→ : 這樣的情況下觀眾的評分就會出現誤差
→ : 爆米花按進去可以看均分，目前是4.7/5，跟IMDb和Letterbox
→ : 兩個沒有影評分數放在旁邊當參考的平台差異很明顯
→ : 這樣的情況下觀眾的評分就會出現誤差
→ : 爆米花按進去可以看均分，目前是4.7/5，跟IMDb和Letterbox
→ : 兩個沒有影評分數放在旁邊當參考的平台差異很明顯
推 : 別的作品給好評就是好評 瑪利歐給好評就只是想打臉影113F 04/10 18:09
→ : 片
→ : 好喔 你說的都對
→ : 片
→ : 好喔 你說的都對
推 : 樓上不會自己找他說影評嗎? 現在反SJW嘴臉跟SJW越來越像116F 04/10 18:11
推 : 明明沒什麼致命缺點，會評成這樣就很怪，然後還開始117F 04/10 18:14
→ : 人身攻擊...
→ : 人身攻擊...
→ : 參考依據不只瑪利歐喔，很多影評給了低分但粉絲基數夠的電119F 04/10 18:16
→ : 影都會有這種現象，像猛毒2爆米花還有84%好評和4.2/5均分呢
→ : ，但IMDb就只有5.9
→ : 影都會有這種現象，像猛毒2爆米花還有84%好評和4.2/5均分呢
→ : ，但IMDb就只有5.9
推 : 罵不受教的觀眾 說不定金主會給獎金(ﾟ∀。)喂122F 04/10 18:20
→ : 反正嘛 好不好看你的感性會知道 各種評分就參考123F 04/10 18:21
推 : 這世界上的人沒玩過瑪利歐也看過瑪利歐走路吧124F 04/10 18:32
推 : 馬利歐電影-》粉絲向，瑪利歐粉絲-〉大眾，馬利歐電影-》125F 04/10 18:37
→ : 大眾向，這樣解讀行嗎？
→ : 大眾向，這樣解讀行嗎？
推 : 別的電影高分是高分 瑪莉歐高分是為了打臉影評 好哦127F 04/10 18:46
推 : 推27樓，個人也認為沒到沒劇情的地步，跟路易吉的兄弟情128F 04/10 19:05
→ : ，跟哆奇剛從互看不爽的對手變成互嘴好兄弟，最後炸回現
→ : 實世界打來呼應開頭也是有些意外
→ : ，跟哆奇剛從互看不爽的對手變成互嘴好兄弟，最後炸回現
→ : 實世界打來呼應開頭也是有些意外
推 : 影評不滿的點大概是不政確觀眾還很滿意，那不就表示他們131F 04/10 19:10
→ : 一直以來想教育觀眾的行為是錯的，怎麼可以承認是他們錯
→ : 誤
→ : 一直以來想教育觀眾的行為是錯的，怎麼可以承認是他們錯
→ : 誤
推 : 影評要迎合金主呀，要不然之後怎麼拿到搶先訪問跟門票？134F 04/10 19:21
→ : 說到粉絲向有想到FF7降臨神子…好奇在全球電影院上映到135F 04/10 19:34
→ : 底會不會賺
→ : 底會不會賺
推 : 大概是收錢要嘴一下吧137F 04/10 19:39
推 : 影評不嘴瑪利歐,寫出來的心得跟觀眾差不多,沒錢賺阿XD138F 04/10 19:44
→ : 要看深度,觀眾自己會找影展電影,哪需要影評來教
→ : 要看深度,觀眾自己會找影展電影,哪需要影評來教
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享